Hasu ve Jon, Ethereum Vakfı'ndan Mike Neuder'i ve Flashbots'tan Chris Hager'ı roposer-builder ayrımının (PBS) tasarımını tartışmak üzere davet etti. İlk olarak, Ethereum'daki MEV-Geth ve MEV-Boost dahil olmak üzere PBS'nin geçmiş ve şimdiki uygulamalarını incelediler. Daha sonra PBS'nin geleceğini tartıştılar - PBS'nin kutsal olup olmayacağı, Protokol Uygulamasına Teklif Eden Taahhüdü (PEPC), L2S'de PBS, sansürün nasıl önleneceği ve daha fazlası. İşte BlockBeats'in içeriğinden bazı önemli noktalar:
PBS, tam adıyla Proposer-Builder Separation, yani teklif veren-oluşturucu ayrımı, blok zinciri tasarımında önemli bir kavramdır. Esas olarak, zincir üstü yönetişimde teklif sahibinin ve blok oluşturucunun rollerinin ayrılmasını ifade eder, teklif sahibi yalnızca tekliften sorumludur ve karmaşık blok oluşturma işi, özel bir oluşturucuya dış kaynak sağlanır. Bu iş bölümünün asıl amacı, fikir birliğine katılma eşiğini düşürmek ve ağı daha merkezi olmayan hale getirmektir.
PBS ilk olarak Ethereum'un iş kanıtı çağında kullanıldı. O zamanlar madenciler, MEV-Geth gibi yazılımlar aracılığıyla blok oluşturmayı "arama yapanlara" dış kaynak sağlayabiliyordu. Araştırmacılar, daha fazla işlem ücreti ile optimize edilmiş bloklar oluşturabilir ve bu bloğu öneren madencilerle bölünebilir. POS birleşmelerinden önce, sınırlı sayıda madenci nedeniyle, bu tür bir işbirliği, bir itibar mekanizması aracılığıyla bir miktar güven oluşturabilirdi. (Not: MEV, Madenci Çıkarılabilir Değeri, madencilerin çıkarabileceği değeri ifade eder)
PBS'nin arkasındaki tasarım felsefesi
Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, PBS pragmatik bir tasarım felsefesini yansıtır. Blockchain katılımcıları arasında uzmanlaşma ve dış kaynak kullanımı ihtiyacının kaçınılmaz olduğunu kabul eder ve bu ihtiyacı daha adil ve merkezi olmayan hale getirmek için protokol tasarımı yoluyla düzenlemeye çalışır. Pazar talebine idealist bir yaklaşımdan ziyade pragmatik bir yaklaşım benimseyen bu tasarım yaklaşımı dikkate değerdir.
PBS ayrıca modülerlik ve katmanlı tasarımın avantajlarını da göstermektedir. Karmaşık blok oluşturmayı harici oluşturuculara yaptırarak çekirdek ağı basit tutar ve farklı kullanım durumları için ölçeklenebilirlik sağlar. Bu aynı zamanda PBS'nin Ethereum'un ölçeklendirme çözümlerine ve katman-2 çözümlerine uygulanmasını sağlar.
Tabii ki, PBS'nin ademi merkeziyetçilik, istikrar ve düzenleme açısından da bir denge kurması gerekiyor. Ancak genel olarak, PBS, blok zinciri tasarımında, yani basit bir temel protokolün sürdürülmesi temelinde, katılımcılara profesyonel bir iş bölümü oluşturmaları, görevlerin en uygun dağılımını sağlamaları ve tüm ağı daha sağlıklı hale getirmeleri için rehberlik etmek için ekonomik teşvikler kullanarak olumlu bir kavram keşfini temsil eder. PBS'nin arkasındaki bu tasarım konseptleri, diğer halka açık zincirlerde de daha fazla kullanılacak ve endüstrinin gelişimini teşvik edecektir.
Ethereum POS birleşmeleri yaklaştıkça, PBS topluluğun ilgi odağı haline geliyor. Bu amaçla Flashbots, MevBoost'u ilk PBS uygulaması olarak tanıttı. Teklif sahibi (esas olarak doğrulayıcı) ile oluşturucu arasında bir aracı olarak bir "aktarıcı" rolünü tanıtır. Aktarıcının rolü, oluşturucu tarafından doğrulayıcıya ödenen ücretlerin teklif sahibi tarafından çalınmamasını sağlamak ve ayrıca doğrulayıcının gerçek içeriği görmeden bloğu kullanmayı taahhüt etmemesini sağlamaktır. Şu anda, Ethereum doğrulayıcılarının yaklaşık %95'i MevBoost'taki röleler aracılığıyla blokları getiriyor.
PBS'nin Avantajları
PBS'nin en büyük avantajı, ağın nispeten basit ve merkezi olmayan kalmasına izin vermesidir. PBS olmadan, doğrulayıcıların kendi bloklarını oluşturmaları gerekecek ve bu da şüphesiz giriş engelini artıracak ve ağın merkezileşmesine yol açacaktır. Öte yandan PBS, ağın blokların verimliliğini optimize etmek için inşaatçıların uzmanlığından yararlanmasına da olanak tanır. Örneğin, PBS zincir üzerinde ölçeklendirmeye yardımcı olabilir ve karmaşık blok oluşturma işini oluşturucuya devrederek doğrulayıcının iş yükü büyük ölçüde azaltılabilir.
Tabii ki, PBS'nin de bazı sorunları var. Asıl endişe, aktarıcıların rolünün çok merkezi olmasıdır. Şu anda, yalnızca 8-10 aktarıcı, Ethereum ağı için çoğu PBS hizmetini sağlamaktadır. Merkezi otoriteler tarafından işletilen bu aktarıcılar, ağ kararlılığı için bir tehdit haline gelebilir. Buna ek olarak, PBS ayrıca bazı yasal ve düzenleyici sorunları da beraberinde getirecektir ve ilgili tarafların işlem incelemesi sorumluluğunu taşıması gerekir.
Yerleşik PBS: Çözüm mü yoksa Yeni Sorun mu?
Bu amaçla, Ethereum Vakfı, belirli PBS biçimlerinin Kutsanmış PBS olarak adlandırılan Ethereum protokolüne nasıl dahil edileceğini araştırıyor. Yerleşik PBS'nin amacı, aktarıcılara olan bağımlılığı azaltmaktır ve en temel gereksinimi, bir söz verme mekanizmasına ve koşulsuz bir ödeme mekanizmasına duyulan ihtiyaçtır. İlki, doğrulayıcıların bloğun gerçek içeriğini görmeden önce bloğu kullanmayı taahhüt etmelerini sağlarken, ikincisi, oluşturucu bloğun içeriğini açıklamasa bile ödemelerin yürütülmesini sağlar.
Tabii ki, yerleşik PBS, yeni karmaşıklıklar ve belirsizlikler getirebilecek birçok teknik zorlukla da karşı karşıyadır. Öte yandan, yerleşik PBS'nin kullanıma sunulmasıyla bile, daha esnek ödeme yöntemleri, gecikme optimizasyonu vb. gibi ek hizmetler sağlayabildikleri için bazı harici aktarma hizmetleri biçimleri hala mevcut olabilir. Bu nedenle, yerleşik PBS'nin harici röle sorununu tamamen çözüp çözemeyeceği hala tartışmalıdır.
Aynı zamanda PBS, Ethereum'un Katman 2 ölçeklendirme ağının tasarımında da kullanılıyor. Ethereum ana ağı ile karşılaştırıldığında, Katman 2 ağı daha fazla tasarım alanına ve esnekliğe sahiptir ve farklı PBS biçimlerini uygulayabilir. Örneğin, bir Katman 2 ağı, serileştiricilerin sayısını sınırlayabilir veya kendi ihtiyaçlarına göre daha açık blok harmanlama kuralları geliştirebilir. Bu nedenle, Katman 2 ağlarında PBS'nin özel uygulaması ana ağdan çok farklı olabilir. Ancak genel olarak, PBS'nin Katman 2 ağında uygulanması da dört gözle beklemeye değer.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
PBS'yi Keşfedin Onurlandırmalı mıyız?
Hasu ve Jon, Ethereum Vakfı'ndan Mike Neuder'i ve Flashbots'tan Chris Hager'ı roposer-builder ayrımının (PBS) tasarımını tartışmak üzere davet etti. İlk olarak, Ethereum'daki MEV-Geth ve MEV-Boost dahil olmak üzere PBS'nin geçmiş ve şimdiki uygulamalarını incelediler. Daha sonra PBS'nin geleceğini tartıştılar - PBS'nin kutsal olup olmayacağı, Protokol Uygulamasına Teklif Eden Taahhüdü (PEPC), L2S'de PBS, sansürün nasıl önleneceği ve daha fazlası. İşte BlockBeats'in içeriğinden bazı önemli noktalar:
PBS, tam adıyla Proposer-Builder Separation, yani teklif veren-oluşturucu ayrımı, blok zinciri tasarımında önemli bir kavramdır. Esas olarak, zincir üstü yönetişimde teklif sahibinin ve blok oluşturucunun rollerinin ayrılmasını ifade eder, teklif sahibi yalnızca tekliften sorumludur ve karmaşık blok oluşturma işi, özel bir oluşturucuya dış kaynak sağlanır. Bu iş bölümünün asıl amacı, fikir birliğine katılma eşiğini düşürmek ve ağı daha merkezi olmayan hale getirmektir.
PBS ilk olarak Ethereum'un iş kanıtı çağında kullanıldı. O zamanlar madenciler, MEV-Geth gibi yazılımlar aracılığıyla blok oluşturmayı "arama yapanlara" dış kaynak sağlayabiliyordu. Araştırmacılar, daha fazla işlem ücreti ile optimize edilmiş bloklar oluşturabilir ve bu bloğu öneren madencilerle bölünebilir. POS birleşmelerinden önce, sınırlı sayıda madenci nedeniyle, bu tür bir işbirliği, bir itibar mekanizması aracılığıyla bir miktar güven oluşturabilirdi. (Not: MEV, Madenci Çıkarılabilir Değeri, madencilerin çıkarabileceği değeri ifade eder)
PBS'nin arkasındaki tasarım felsefesi
Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, PBS pragmatik bir tasarım felsefesini yansıtır. Blockchain katılımcıları arasında uzmanlaşma ve dış kaynak kullanımı ihtiyacının kaçınılmaz olduğunu kabul eder ve bu ihtiyacı daha adil ve merkezi olmayan hale getirmek için protokol tasarımı yoluyla düzenlemeye çalışır. Pazar talebine idealist bir yaklaşımdan ziyade pragmatik bir yaklaşım benimseyen bu tasarım yaklaşımı dikkate değerdir.
PBS ayrıca modülerlik ve katmanlı tasarımın avantajlarını da göstermektedir. Karmaşık blok oluşturmayı harici oluşturuculara yaptırarak çekirdek ağı basit tutar ve farklı kullanım durumları için ölçeklenebilirlik sağlar. Bu aynı zamanda PBS'nin Ethereum'un ölçeklendirme çözümlerine ve katman-2 çözümlerine uygulanmasını sağlar.
Tabii ki, PBS'nin ademi merkeziyetçilik, istikrar ve düzenleme açısından da bir denge kurması gerekiyor. Ancak genel olarak, PBS, blok zinciri tasarımında, yani basit bir temel protokolün sürdürülmesi temelinde, katılımcılara profesyonel bir iş bölümü oluşturmaları, görevlerin en uygun dağılımını sağlamaları ve tüm ağı daha sağlıklı hale getirmeleri için rehberlik etmek için ekonomik teşvikler kullanarak olumlu bir kavram keşfini temsil eder. PBS'nin arkasındaki bu tasarım konseptleri, diğer halka açık zincirlerde de daha fazla kullanılacak ve endüstrinin gelişimini teşvik edecektir.
Ethereum POS birleşmeleri yaklaştıkça, PBS topluluğun ilgi odağı haline geliyor. Bu amaçla Flashbots, MevBoost'u ilk PBS uygulaması olarak tanıttı. Teklif sahibi (esas olarak doğrulayıcı) ile oluşturucu arasında bir aracı olarak bir "aktarıcı" rolünü tanıtır. Aktarıcının rolü, oluşturucu tarafından doğrulayıcıya ödenen ücretlerin teklif sahibi tarafından çalınmamasını sağlamak ve ayrıca doğrulayıcının gerçek içeriği görmeden bloğu kullanmayı taahhüt etmemesini sağlamaktır. Şu anda, Ethereum doğrulayıcılarının yaklaşık %95'i MevBoost'taki röleler aracılığıyla blokları getiriyor.
PBS'nin Avantajları
PBS'nin en büyük avantajı, ağın nispeten basit ve merkezi olmayan kalmasına izin vermesidir. PBS olmadan, doğrulayıcıların kendi bloklarını oluşturmaları gerekecek ve bu da şüphesiz giriş engelini artıracak ve ağın merkezileşmesine yol açacaktır. Öte yandan PBS, ağın blokların verimliliğini optimize etmek için inşaatçıların uzmanlığından yararlanmasına da olanak tanır. Örneğin, PBS zincir üzerinde ölçeklendirmeye yardımcı olabilir ve karmaşık blok oluşturma işini oluşturucuya devrederek doğrulayıcının iş yükü büyük ölçüde azaltılabilir.
Tabii ki, PBS'nin de bazı sorunları var. Asıl endişe, aktarıcıların rolünün çok merkezi olmasıdır. Şu anda, yalnızca 8-10 aktarıcı, Ethereum ağı için çoğu PBS hizmetini sağlamaktadır. Merkezi otoriteler tarafından işletilen bu aktarıcılar, ağ kararlılığı için bir tehdit haline gelebilir. Buna ek olarak, PBS ayrıca bazı yasal ve düzenleyici sorunları da beraberinde getirecektir ve ilgili tarafların işlem incelemesi sorumluluğunu taşıması gerekir.
Yerleşik PBS: Çözüm mü yoksa Yeni Sorun mu?
Bu amaçla, Ethereum Vakfı, belirli PBS biçimlerinin Kutsanmış PBS olarak adlandırılan Ethereum protokolüne nasıl dahil edileceğini araştırıyor. Yerleşik PBS'nin amacı, aktarıcılara olan bağımlılığı azaltmaktır ve en temel gereksinimi, bir söz verme mekanizmasına ve koşulsuz bir ödeme mekanizmasına duyulan ihtiyaçtır. İlki, doğrulayıcıların bloğun gerçek içeriğini görmeden önce bloğu kullanmayı taahhüt etmelerini sağlarken, ikincisi, oluşturucu bloğun içeriğini açıklamasa bile ödemelerin yürütülmesini sağlar.
Tabii ki, yerleşik PBS, yeni karmaşıklıklar ve belirsizlikler getirebilecek birçok teknik zorlukla da karşı karşıyadır. Öte yandan, yerleşik PBS'nin kullanıma sunulmasıyla bile, daha esnek ödeme yöntemleri, gecikme optimizasyonu vb. gibi ek hizmetler sağlayabildikleri için bazı harici aktarma hizmetleri biçimleri hala mevcut olabilir. Bu nedenle, yerleşik PBS'nin harici röle sorununu tamamen çözüp çözemeyeceği hala tartışmalıdır.
Aynı zamanda PBS, Ethereum'un Katman 2 ölçeklendirme ağının tasarımında da kullanılıyor. Ethereum ana ağı ile karşılaştırıldığında, Katman 2 ağı daha fazla tasarım alanına ve esnekliğe sahiptir ve farklı PBS biçimlerini uygulayabilir. Örneğin, bir Katman 2 ağı, serileştiricilerin sayısını sınırlayabilir veya kendi ihtiyaçlarına göre daha açık blok harmanlama kuralları geliştirebilir. Bu nedenle, Katman 2 ağlarında PBS'nin özel uygulaması ana ağdan çok farklı olabilir. Ancak genel olarak, PBS'nin Katman 2 ağında uygulanması da dört gözle beklemeye değer.