Dün öğleden sonra kavun tarlası topluluğunda DC yılın en sıcak tartışmalarından birini yaşadı, bunun nedeni topluluk yönetim ekibinin topluluğa Gashero madalyaları vermesiydi (sanki piyasa fiyatı 5000 U gibi) ve temel araba ve kahramanların NFT'si bir deneme kampanyası yaptı ve iyi yazan ilk kişi topluluğun sekizinci seviyesinin üzerindeki üyeler tarafından oylandı ve madalyayı kazandı; İkinci ve üçüncü sıralar, Twitter yorum tıklamalarının sayısı ile elde edildi ve temel araba ve kahramanların NFT'leri elde edildi.
Yönetim ekibinin tasarımının temel fikri, basit piyango formuyla karşılaştırıldığında, ödüllerin çoğunun stüdyolar veya fırçalar tarafından fırçalanmasıdır, ilk etapta benzer bir DPOS modeli, yani benzer bir düğüm kullanmaktır (temsili sistem) trompetleri mümkün olduğunca fırçalamak için hariç tutmak, ön KYC'de iyi bir iş çıkarmak, topluluğun eski OG'lerinin ve uzun vadeli katkıda bulunanların oy kullanmasına izin vermek, ikinci ve üçüncüsü POS mekanizmasıdır, Twitter'daki tıklama sayısını görün.
Dün öğleden sonra bir kavun arkadaş vardı, belki topluluğa yeni girdi ya da trompet olabilir, sistemi püskürtmeye başladı, mantıksız, KOL olmadığını söyleyerek, Twitter yorumlarının sayısı nasıl diğer V'lerden daha fazla olabilir ve ardından yönetim ekibinin "mutlak açıklık, hakkaniyet ve adalet" sağlayamadığını sorguladım, bu "üç gongu" gördüm ve aniden gökyüzünün döndüğünü hissettim, memurların bu kelimeyi görmesinden daha endişeli ve önüne bir mutlak ekledim... Hafta sonu huzurevinde sevgi veren bir gönüllü gibi hissediyor ve yaşlıların aileleri tarafından neden hastanede hizmet etmediğinizi sorguluyor.
Belli bir seviyede püskürttüğü şeyin mantıklı olduğu yadsınamaz, herkes "mükemmel bir dünya, şeffaf, adil, eşit hak ve özgürlük" olmasını umuyor, WEB3 bu yönüne daha yakın değil mi, bu yüzden birçok genç özlem duyuyor mu? Amaç seksi ama süreç... Bu gerçekten çözülemez bir zorluk ve cariyeler bunu yapamaz. V God, genç yaşlardan itibaren bir endüstri ölçütüdür, Ethereum Vakfı WEB3'e liderlik ediyor mu? Hayır, saf WEB2 faaliyette olan bir şirkete benzer, ancak birkaç çatallanmadan sonra ETH'nin hakim konumunu koruduğu ve bu çatallanan madeni paraların eşleşmesinin zor olduğu yadsınamaz. YANI BIR ÜRÜNÜN IYI YA DA KÖTÜ OLMASI WEB2 YA DA WEB3 OLMASIYLA DOĞRUDAN ILIŞKILI DEĞILDIR, BELKI ILK ZAMANLARDA WEB2'NIN YOLU DAHA ETKILIDIR. Liu Yu'nun Olasılık Sanatı'ndaki görüşüne benzer şekilde, demokrasi ve otoriterlik, bir ekonominin belirli bir aşamada müreffeh olup olmadığı konusunda belirleyici bir rol oynamaz.
Burada hala Bay Liu Yu'nun "Olasılık Sanatı" tavsiye edilir, bu kitap düşünmeyi tetikleyebilir ve not almaya değer, yarı politik ve akademik, ancak Bay Liu Yu'nun parlak kalemi altında hiç de sıkıcı değil.
Kavun tarlası topluluğuna dönersek, bir keresinde sene başında ekibe bir öneride bulunmuştum, yani kavun tarlası topluluğunu kapatmak için, bunu yapmaya gerek yok, sebebim çok basit: 1. W Labs kavun tarla laboratuvarlarına konsantre olmak, herkesin sevdiği bu işlere yatırım araştırması, danışmanlık ve yatırım yapmak herkes için iyi değil mi? Hukuk firmalarına benzer elit DAO mekanizması çok iyi, katkı derecesine göre dağıtılıyor ve yönetilmesi kolay. 2. Bu aşamada topluluk olmak nankör, gelen kullanıcıların çoğu para kazanmak için burada, biz bir proje partisi değiliz, NFT yok ve jeton basmıyoruz, bu kadar çok zaman harcıyorsunuz konuşarak? Neden kaynakları yoğunlaştırmıyorsunuz, belki Masverse gibi bir durum vardır?
Önerim ekip üyeleri tarafından "diğerinin mızrağıyla saldırmak" gerekçesiyle reddedildi: Gua kardeşim, proje ekibine her zaman para kazanmanın yanı sıra zincir oyunun da "ikinci bir anlatı katmanı" olması gerektiğini vurgulamadın mı? Para faktörüne ek olarak, herkese duygusal değer sağlamak gibi ikinci bir anlatı katmanı varsa, bu da bir yol değil midir? Asıl niyeti de unutmamak gerekiyor, en eski üye grubumuz da 2021'de zincir oyunlar oynayarak bir araya geldi, kavun tarlası topluluğuyla iletişim kurmak için yavaş yavaş bir araya geldi, neden şimdi topluluğu kaybediyorsunuz?
Kategorik olarak fark ettiğimi söyledim, çok cahil görünüyorum, biraz duygu, iyi mi!? Bu yüzden bu yıl sebat ettim, neyse ki, kavun tarlasının değerlerini tanıyan arkadaşlar giderek daha fazla toplanıyor, herkes birlikte inşa ediyor ve oynuyor ve karşılamanın yönetimine katılmaya istekli, ama bu gerçekten bir gönüllü, kavun tarlası topluluğunda herkese ödeme yapılmıyor, bu yüzden bazen MOD'un ve yönetimin ruh halini, enerjisini ve zamanını hesaba katmak için bazı fikir ve önerilerde bulundum: başlangıçta ödenmedi, neden sığır ve atlar? Ayrıca kavun arkadaşlarının toplulukta şikayet ederken bunu dikkate almalarını ve önerilere açığız, ancak kişisel olarak saldırmamalarını, insanlar hakkında değil şeyler hakkında haklı olmakta ısrar etmelerini umuyorum, aksi takdirde ayaklarınızla oy vermeniz önerilir. Etkinlik ödül mekanizmasıyla ilgili dünkü tartışma, daha sonra kavun arkadaşlarından çok güzel öneriler geldi:
! [WLabs: WEB3 topluluğu ödülleri nasıl paylaşıyor?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16072434/wti6ccoxdzj9ozxk.png!webp)
Bunun gibi öneriler, topluluğun bu aşamada sahada geliştirilebilecek eksiklikleri için saygı ve teşviki hak ediyor.
BU KÜÇÜK TOPLULUĞU WEB3 IÇIN DENEYSEL BIR ÜS OLARAK ELE ALALIM, WEB3, SOSYAL OPERASYONDA WEB2'DEN EN BÜYÜK FARKLARDAN BIRINE SAHIPTIR: WEB2'DEKI KYC ÇALIŞANLARI, ABD VATANDAŞLARININ BAŞKANA OY VERMESI, OY VERDIĞINIZI BILMESI GIBI HERKESIN GIZLILIĞINI KORUR, ANCAK KIMSE KIME OY VERDIĞINIZI BILMEZ; WEB3 tam tersi, ne yapacağını bilmek, zaten zincirdeki veriler görülebiliyor ama kim yaptı bilmiyorum, insan kimliğinin gizliliğini koruyarak. Bu da zor bir sorunu beraberinde getiriyor, web2'nin genel işleyişi web3 ortamında nasıl uygulanır? Oylamalar, çekilişler, öneriler, bunları nasıl hayata geçiriyorsunuz? WEB3'ÜN DE BIR HATASI VEYA BUFF'I VARDIR, BIR KIŞI BIR ASKERE FASULYE DAĞITABILIR, SIZINLE SAVAŞMAK IÇIN BINLERCE ADRES ÇAĞIRABILIR, GERÇEK WEB2'YI YALNIZCA IŞLERI IYI YAPABILIR VE SONRA TANITABILIR VE ARDINDAN BIR BÖLGEDE VE BIR BÖLGEDE ARAŞTIRMA YAPABILIRSINIZ, BÖYLECE GERÇEK INSANLAR SIZIN IÇIN ÖDEME YAPAR.
Oylamadan bahsetmişken, bu seçimde ilk sırada kavun arkadaşlar da sorguluyor, neden sadece 8. seviyenin üzerindekiler oy kullanma hakkına sahip olabilir? Herkesin daha demokratik ve daha adil oy kullanma hakkına sahip olması gerekmez mi? Bunda bazı gerçekler var, ama bu gerçekten daha iyi bir çözüm mü? Herkesin oy kullanma hakkına sahip olduğu sözde "Greko-Rome", sadece şehirde yaşayan vatandaşların oy kullanma hakkına sahip olduğu da kanıtlanmıştır ve katılmayanların genellikle karar verme yetkisi verdiği mantığı nerede? Aslında daha iyi bir çözüm var, rütbenin ağırlığına göre oy vermek, ancak şu anda uygun bir oylama aracı yok ve aynı zamanda ekibin iş yükünü artırmak, bir önceki aşk için elektrik üretme ve ve at olma konusuna geri dönmek.
Hala gidilecek uzun bir yol var ve görünüşe göre denge ancak deney yaparken aranabilir ve amaç daha düşüktür: kesinlikle tüm üyeleri tatmin etmek için yeterli değildir, ancak üyelerin en az yarısından fazlası bunu kabul edebilir. ** Son olarak, bu tükürük makalesinin sonu olarak hala öğretmen Liu Yu'nun bakış açısını kullanıyorum: **
Katılımcılar genel çerçevedeki kurallara uyarlar ve kurallardan memnun kalmazlarsa önceden önerilerde bulunabilirler, katılıp katılmamayı seçebilirler;
Kazanan alçakgönüllü ve çalışkan kalır ve kaybeden, topluluğun olgun bir döneme girdiğinin işaretleri olan kısıtlama ve sabrı sürdürür ve tipik olumlu ve olumsuz vakalar olan iki ülke olduğu gerçeğini yakınlaştırmak için, ilgileniyorsanız bunları inceleyebilirsiniz: Güney Afrika ve Mısır.
Bir topluluk fikir birliği ve topluluk etkin kapasitesi olgunlaşmadan önce, yönetim, süreci ve sonuçları deforme edecek beklentileri aşan eylemleri kolayca atmamalıdır; Üyelerin yönetim davranışı ve verimlilik beklentileri azalmıştır. Durum Afrika'daki Tanzanya-Zambiya demiryoluna benziyor ve Afrika'da yüksek hızlı bir demiryolu yapılırsa aynı sorunun aynı olacağı tahmin ediliyor.
Bu makalenin sonu.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
WLabs: WEB3 topluluğu ödülleri nasıl paylaşıyor?
Dün öğleden sonra kavun tarlası topluluğunda DC yılın en sıcak tartışmalarından birini yaşadı, bunun nedeni topluluk yönetim ekibinin topluluğa Gashero madalyaları vermesiydi (sanki piyasa fiyatı 5000 U gibi) ve temel araba ve kahramanların NFT'si bir deneme kampanyası yaptı ve iyi yazan ilk kişi topluluğun sekizinci seviyesinin üzerindeki üyeler tarafından oylandı ve madalyayı kazandı; İkinci ve üçüncü sıralar, Twitter yorum tıklamalarının sayısı ile elde edildi ve temel araba ve kahramanların NFT'leri elde edildi.
Yönetim ekibinin tasarımının temel fikri, basit piyango formuyla karşılaştırıldığında, ödüllerin çoğunun stüdyolar veya fırçalar tarafından fırçalanmasıdır, ilk etapta benzer bir DPOS modeli, yani benzer bir düğüm kullanmaktır (temsili sistem) trompetleri mümkün olduğunca fırçalamak için hariç tutmak, ön KYC'de iyi bir iş çıkarmak, topluluğun eski OG'lerinin ve uzun vadeli katkıda bulunanların oy kullanmasına izin vermek, ikinci ve üçüncüsü POS mekanizmasıdır, Twitter'daki tıklama sayısını görün.
Dün öğleden sonra bir kavun arkadaş vardı, belki topluluğa yeni girdi ya da trompet olabilir, sistemi püskürtmeye başladı, mantıksız, KOL olmadığını söyleyerek, Twitter yorumlarının sayısı nasıl diğer V'lerden daha fazla olabilir ve ardından yönetim ekibinin "mutlak açıklık, hakkaniyet ve adalet" sağlayamadığını sorguladım, bu "üç gongu" gördüm ve aniden gökyüzünün döndüğünü hissettim, memurların bu kelimeyi görmesinden daha endişeli ve önüne bir mutlak ekledim... Hafta sonu huzurevinde sevgi veren bir gönüllü gibi hissediyor ve yaşlıların aileleri tarafından neden hastanede hizmet etmediğinizi sorguluyor.
Belli bir seviyede püskürttüğü şeyin mantıklı olduğu yadsınamaz, herkes "mükemmel bir dünya, şeffaf, adil, eşit hak ve özgürlük" olmasını umuyor, WEB3 bu yönüne daha yakın değil mi, bu yüzden birçok genç özlem duyuyor mu? Amaç seksi ama süreç... Bu gerçekten çözülemez bir zorluk ve cariyeler bunu yapamaz. V God, genç yaşlardan itibaren bir endüstri ölçütüdür, Ethereum Vakfı WEB3'e liderlik ediyor mu? Hayır, saf WEB2 faaliyette olan bir şirkete benzer, ancak birkaç çatallanmadan sonra ETH'nin hakim konumunu koruduğu ve bu çatallanan madeni paraların eşleşmesinin zor olduğu yadsınamaz. YANI BIR ÜRÜNÜN IYI YA DA KÖTÜ OLMASI WEB2 YA DA WEB3 OLMASIYLA DOĞRUDAN ILIŞKILI DEĞILDIR, BELKI ILK ZAMANLARDA WEB2'NIN YOLU DAHA ETKILIDIR. Liu Yu'nun Olasılık Sanatı'ndaki görüşüne benzer şekilde, demokrasi ve otoriterlik, bir ekonominin belirli bir aşamada müreffeh olup olmadığı konusunda belirleyici bir rol oynamaz.
Burada hala Bay Liu Yu'nun "Olasılık Sanatı" tavsiye edilir, bu kitap düşünmeyi tetikleyebilir ve not almaya değer, yarı politik ve akademik, ancak Bay Liu Yu'nun parlak kalemi altında hiç de sıkıcı değil.
Kavun tarlası topluluğuna dönersek, bir keresinde sene başında ekibe bir öneride bulunmuştum, yani kavun tarlası topluluğunu kapatmak için, bunu yapmaya gerek yok, sebebim çok basit: 1. W Labs kavun tarla laboratuvarlarına konsantre olmak, herkesin sevdiği bu işlere yatırım araştırması, danışmanlık ve yatırım yapmak herkes için iyi değil mi? Hukuk firmalarına benzer elit DAO mekanizması çok iyi, katkı derecesine göre dağıtılıyor ve yönetilmesi kolay. 2. Bu aşamada topluluk olmak nankör, gelen kullanıcıların çoğu para kazanmak için burada, biz bir proje partisi değiliz, NFT yok ve jeton basmıyoruz, bu kadar çok zaman harcıyorsunuz konuşarak? Neden kaynakları yoğunlaştırmıyorsunuz, belki Masverse gibi bir durum vardır?
Önerim ekip üyeleri tarafından "diğerinin mızrağıyla saldırmak" gerekçesiyle reddedildi: Gua kardeşim, proje ekibine her zaman para kazanmanın yanı sıra zincir oyunun da "ikinci bir anlatı katmanı" olması gerektiğini vurgulamadın mı? Para faktörüne ek olarak, herkese duygusal değer sağlamak gibi ikinci bir anlatı katmanı varsa, bu da bir yol değil midir? Asıl niyeti de unutmamak gerekiyor, en eski üye grubumuz da 2021'de zincir oyunlar oynayarak bir araya geldi, kavun tarlası topluluğuyla iletişim kurmak için yavaş yavaş bir araya geldi, neden şimdi topluluğu kaybediyorsunuz?
Kategorik olarak fark ettiğimi söyledim, çok cahil görünüyorum, biraz duygu, iyi mi!? Bu yüzden bu yıl sebat ettim, neyse ki, kavun tarlasının değerlerini tanıyan arkadaşlar giderek daha fazla toplanıyor, herkes birlikte inşa ediyor ve oynuyor ve karşılamanın yönetimine katılmaya istekli, ama bu gerçekten bir gönüllü, kavun tarlası topluluğunda herkese ödeme yapılmıyor, bu yüzden bazen MOD'un ve yönetimin ruh halini, enerjisini ve zamanını hesaba katmak için bazı fikir ve önerilerde bulundum: başlangıçta ödenmedi, neden sığır ve atlar? Ayrıca kavun arkadaşlarının toplulukta şikayet ederken bunu dikkate almalarını ve önerilere açığız, ancak kişisel olarak saldırmamalarını, insanlar hakkında değil şeyler hakkında haklı olmakta ısrar etmelerini umuyorum, aksi takdirde ayaklarınızla oy vermeniz önerilir. Etkinlik ödül mekanizmasıyla ilgili dünkü tartışma, daha sonra kavun arkadaşlarından çok güzel öneriler geldi:
! [WLabs: WEB3 topluluğu ödülleri nasıl paylaşıyor?] ](https://piccdn.0daily.com/202310/16072434/wti6ccoxdzj9ozxk.png!webp)
Bunun gibi öneriler, topluluğun bu aşamada sahada geliştirilebilecek eksiklikleri için saygı ve teşviki hak ediyor.
BU KÜÇÜK TOPLULUĞU WEB3 IÇIN DENEYSEL BIR ÜS OLARAK ELE ALALIM, WEB3, SOSYAL OPERASYONDA WEB2'DEN EN BÜYÜK FARKLARDAN BIRINE SAHIPTIR: WEB2'DEKI KYC ÇALIŞANLARI, ABD VATANDAŞLARININ BAŞKANA OY VERMESI, OY VERDIĞINIZI BILMESI GIBI HERKESIN GIZLILIĞINI KORUR, ANCAK KIMSE KIME OY VERDIĞINIZI BILMEZ; WEB3 tam tersi, ne yapacağını bilmek, zaten zincirdeki veriler görülebiliyor ama kim yaptı bilmiyorum, insan kimliğinin gizliliğini koruyarak. Bu da zor bir sorunu beraberinde getiriyor, web2'nin genel işleyişi web3 ortamında nasıl uygulanır? Oylamalar, çekilişler, öneriler, bunları nasıl hayata geçiriyorsunuz? WEB3'ÜN DE BIR HATASI VEYA BUFF'I VARDIR, BIR KIŞI BIR ASKERE FASULYE DAĞITABILIR, SIZINLE SAVAŞMAK IÇIN BINLERCE ADRES ÇAĞIRABILIR, GERÇEK WEB2'YI YALNIZCA IŞLERI IYI YAPABILIR VE SONRA TANITABILIR VE ARDINDAN BIR BÖLGEDE VE BIR BÖLGEDE ARAŞTIRMA YAPABILIRSINIZ, BÖYLECE GERÇEK INSANLAR SIZIN IÇIN ÖDEME YAPAR.
Oylamadan bahsetmişken, bu seçimde ilk sırada kavun arkadaşlar da sorguluyor, neden sadece 8. seviyenin üzerindekiler oy kullanma hakkına sahip olabilir? Herkesin daha demokratik ve daha adil oy kullanma hakkına sahip olması gerekmez mi? Bunda bazı gerçekler var, ama bu gerçekten daha iyi bir çözüm mü? Herkesin oy kullanma hakkına sahip olduğu sözde "Greko-Rome", sadece şehirde yaşayan vatandaşların oy kullanma hakkına sahip olduğu da kanıtlanmıştır ve katılmayanların genellikle karar verme yetkisi verdiği mantığı nerede? Aslında daha iyi bir çözüm var, rütbenin ağırlığına göre oy vermek, ancak şu anda uygun bir oylama aracı yok ve aynı zamanda ekibin iş yükünü artırmak, bir önceki aşk için elektrik üretme ve ve at olma konusuna geri dönmek.
Hala gidilecek uzun bir yol var ve görünüşe göre denge ancak deney yaparken aranabilir ve amaç daha düşüktür: kesinlikle tüm üyeleri tatmin etmek için yeterli değildir, ancak üyelerin en az yarısından fazlası bunu kabul edebilir. ** Son olarak, bu tükürük makalesinin sonu olarak hala öğretmen Liu Yu'nun bakış açısını kullanıyorum: **
Katılımcılar genel çerçevedeki kurallara uyarlar ve kurallardan memnun kalmazlarsa önceden önerilerde bulunabilirler, katılıp katılmamayı seçebilirler;
Kazanan alçakgönüllü ve çalışkan kalır ve kaybeden, topluluğun olgun bir döneme girdiğinin işaretleri olan kısıtlama ve sabrı sürdürür ve tipik olumlu ve olumsuz vakalar olan iki ülke olduğu gerçeğini yakınlaştırmak için, ilgileniyorsanız bunları inceleyebilirsiniz: Güney Afrika ve Mısır.
Bir topluluk fikir birliği ve topluluk etkin kapasitesi olgunlaşmadan önce, yönetim, süreci ve sonuçları deforme edecek beklentileri aşan eylemleri kolayca atmamalıdır; Üyelerin yönetim davranışı ve verimlilik beklentileri azalmıştır. Durum Afrika'daki Tanzanya-Zambiya demiryoluna benziyor ve Afrika'da yüksek hızlı bir demiryolu yapılırsa aynı sorunun aynı olacağı tahmin ediliyor.
Bu makalenin sonu.