Yazar: shawn, DeSchool_Booth'un kurucu ortağı Kaynak: ayna
Son Network polis anlatısı AW'nin (Özerk Dünya) karşılaştığı bazı zorluklar ve düşünceler hakkında kısaca yazdım. Metaforo'nun YAO öğretmeni ve Tang Han'a, bu düşünceler için bir ana hat sağlayan tartışmada DAW (Merkezi Olmayan Özerk Dünya) kavramını önerdikleri için de çok minnettarım.
Uzun metinler yazmak için bazı fikirler biriktirin.
1.AW (otonom dünya) ve tam zincir oyunları aynı şey midir?
Tam zincir oyun, AW'nin bir uygulamasıdır. AW hala en erken aşamalarında, hem teorik hem de teknik altyapı çok olgunlaşmamış ve tam zincir oyunların bu aşaması AW yönünde lider haline geldi.
2. AW (Otonom Dünya) neden son boğa piyasasında görünmedi, ama şimdi?
İster OP ister Starknet olsun, Katman 2 Rollup'larının yükselişi, bilgi işlem gücündeki büyük gelişme, AW (otonom dünya) için teknik destek sağladı ve bu Katman 2'nin de AW (otonom dünya) gibi uygulama senaryolarına acilen ihtiyacı var.
3. Bloklar maliyetlidir, zincirde sadece varlıklar mı olmalıdır?
Katman 2 Rollup'ları + Tam Zincir Oyunları, gelecekte başarılı olursa, endüstri üzerinde eğitici bir etkiye sahip olabilir ve bakış açısının güncellenmesi gerekir.
4.Mud 2.0 yalnızca tam zincirli bir oyun motoru değil, aynı zamanda zincir üstü SQLite'a benzer bir zincir üstü veritabanı sağlayarak Ethereum Çerçevesi haline gelerek akıllı sözleşme geliştirmeyi daha güçlü ve basit hale getirir.
Bu, sektöre büyük katkılar sağlayan tam zincir oyunların yükselişidir. Mud başaramasa bile bu yön ortaya çıkar ve başarılı olacak bir takım olur.
5.AW (Özerk Dünya) yönetişimi
1> Altta yatan blok zincirine sahip dünya neredeyse maksimum özerkliktir: herkes tarafsızlığından ödün vermeden giriş kurallarını uygulayabilir. Kabile kuralları, krallık, din, feodal şehir devletleri kurabilirsiniz, ancak bu özerk dünyada, merkezi olmayan yönetişim sonunda hala en büyük fikir birliği olacak ve bu da AW'nin yumuşak anlatı sınırlarına yansıyacak.
2> AW ana akım anlatı haline geldiğinde, ne OP ne de Starknet taşınamaz. Bazı popüler tam zincir oyunları, AW ve diğer uygulama türleri, büyük olasılıkla kendi Layer3'lerine (uygulama zinciri) sahip olacaktır. Bu uygulama zincirlerinin yönetişim düzeyi, AW'nin teorik temeline meydan okuyacaktır: "Bulut üzerinde çalışan bir bilgi işlem dünyası için bu dünyanın sınırlı bir ömrü vardır; Bir blok zinciri üzerinde çalışan özerk bir dünya için, sonsuz uzun bir ömre sahip olabilir."
6.Network polis'in zincir üstü bir parçaya ihtiyacı var mı? Eğer öyleyse, ne şekilde olurdu?
Network polis, yerel topluluklar ve çevrimdışı kısımlar dahil olmak üzere sosyal kısımları içerir, ancak kesinlikle zincir üstü kısımları da içerecektir.
Çevrimdışı kısımdan farklı olarak, zincir üstü kısım sadece bir "kapalı organizasyon" (O, organizasyon) değil, bir DAW (Merkezi Olmayan Otonom Dünya) oluşturmak için ağ polis (ağ şehir devleti) ve AW'nin (otonom dünya) kesişimi olan bir "açık dünya" (W, dünya) olmalıdır. Çok uzak değil, 2026'dan önce görebilirsiniz.
AW'nin (Otonom Dünya) ilk günleri tam zincir oyunlardı, ancak gelecekte sadece tam zincir oyunlar olamaz.
Yukarıdaki 3 ve 4'e dayanarak, maliyet ve teknik nedenlerden dolayı, zincir üstü uygulamalardan kaçınan, dağıtılmış veritabanlarına takıntılı olan veya tamamen merkezi olmayan depolamaya güvenen küçük ortakların geleceği yeniden hayal etmesi gerekir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DAW: Merkezi olmayan özerk bir dünya vizyonu
Yazar: shawn, DeSchool_Booth'un kurucu ortağı Kaynak: ayna
Son Network polis anlatısı AW'nin (Özerk Dünya) karşılaştığı bazı zorluklar ve düşünceler hakkında kısaca yazdım. Metaforo'nun YAO öğretmeni ve Tang Han'a, bu düşünceler için bir ana hat sağlayan tartışmada DAW (Merkezi Olmayan Özerk Dünya) kavramını önerdikleri için de çok minnettarım.
Uzun metinler yazmak için bazı fikirler biriktirin.
1.AW (otonom dünya) ve tam zincir oyunları aynı şey midir?
Tam zincir oyun, AW'nin bir uygulamasıdır. AW hala en erken aşamalarında, hem teorik hem de teknik altyapı çok olgunlaşmamış ve tam zincir oyunların bu aşaması AW yönünde lider haline geldi.
2. AW (Otonom Dünya) neden son boğa piyasasında görünmedi, ama şimdi?
İster OP ister Starknet olsun, Katman 2 Rollup'larının yükselişi, bilgi işlem gücündeki büyük gelişme, AW (otonom dünya) için teknik destek sağladı ve bu Katman 2'nin de AW (otonom dünya) gibi uygulama senaryolarına acilen ihtiyacı var.
3. Bloklar maliyetlidir, zincirde sadece varlıklar mı olmalıdır?
Katman 2 Rollup'ları + Tam Zincir Oyunları, gelecekte başarılı olursa, endüstri üzerinde eğitici bir etkiye sahip olabilir ve bakış açısının güncellenmesi gerekir.
4.Mud 2.0 yalnızca tam zincirli bir oyun motoru değil, aynı zamanda zincir üstü SQLite'a benzer bir zincir üstü veritabanı sağlayarak Ethereum Çerçevesi haline gelerek akıllı sözleşme geliştirmeyi daha güçlü ve basit hale getirir.
Bu, sektöre büyük katkılar sağlayan tam zincir oyunların yükselişidir. Mud başaramasa bile bu yön ortaya çıkar ve başarılı olacak bir takım olur.
5.AW (Özerk Dünya) yönetişimi
1> Altta yatan blok zincirine sahip dünya neredeyse maksimum özerkliktir: herkes tarafsızlığından ödün vermeden giriş kurallarını uygulayabilir. Kabile kuralları, krallık, din, feodal şehir devletleri kurabilirsiniz, ancak bu özerk dünyada, merkezi olmayan yönetişim sonunda hala en büyük fikir birliği olacak ve bu da AW'nin yumuşak anlatı sınırlarına yansıyacak.
2> AW ana akım anlatı haline geldiğinde, ne OP ne de Starknet taşınamaz. Bazı popüler tam zincir oyunları, AW ve diğer uygulama türleri, büyük olasılıkla kendi Layer3'lerine (uygulama zinciri) sahip olacaktır. Bu uygulama zincirlerinin yönetişim düzeyi, AW'nin teorik temeline meydan okuyacaktır: "Bulut üzerinde çalışan bir bilgi işlem dünyası için bu dünyanın sınırlı bir ömrü vardır; Bir blok zinciri üzerinde çalışan özerk bir dünya için, sonsuz uzun bir ömre sahip olabilir."
6.Network polis'in zincir üstü bir parçaya ihtiyacı var mı? Eğer öyleyse, ne şekilde olurdu?
Network polis, yerel topluluklar ve çevrimdışı kısımlar dahil olmak üzere sosyal kısımları içerir, ancak kesinlikle zincir üstü kısımları da içerecektir.
Çevrimdışı kısımdan farklı olarak, zincir üstü kısım sadece bir "kapalı organizasyon" (O, organizasyon) değil, bir DAW (Merkezi Olmayan Otonom Dünya) oluşturmak için ağ polis (ağ şehir devleti) ve AW'nin (otonom dünya) kesişimi olan bir "açık dünya" (W, dünya) olmalıdır. Çok uzak değil, 2026'dan önce görebilirsiniz.
AW'nin (Otonom Dünya) ilk günleri tam zincir oyunlardı, ancak gelecekte sadece tam zincir oyunlar olamaz.
Yukarıdaki 3 ve 4'e dayanarak, maliyet ve teknik nedenlerden dolayı, zincir üstü uygulamalardan kaçınan, dağıtılmış veritabanlarına takıntılı olan veya tamamen merkezi olmayan depolamaya güvenen küçük ortakların geleceği yeniden hayal etmesi gerekir.