ABD Savcısı: SBF'nin kötüye kullanılan veya hileli olarak elde edilen fonları geri ödeme niyeti savunma olarak kullanılamaz
SBF avukatları ve ABD'li avukatlar, SBF aleyhindeki ceza davalarında değerlendirilmek üzere Bölge Yargıcı Lewis A. Kaplan'a revize edilmiş jüri yönlendirme önerileri sundular. Perşembe günü hakime sunulan bir mektupta savcılar, hakimden sanığın (SBF) kötüye kullanılan veya hileli olarak elde edilen fonları geri ödeme niyetinin savunma olarak kullanılamayacağını yönlendirmesini istedi. Savcı, "Duruşma sırasında savunma, sanığın FTX müşteri fonlarını kötüye kullanmasının bir suç teşkil etmediğini, çünkü sonunda müşteriye geri ödeme yapabileceğine inandığını gösteren kanıtlar ve argümanlar sunmaya çalıştı" diye yazdı. " Adalet Bakanlığı ayrıca, mahkeme tarafından daha önce belirtildiği gibi, "sanığın suçunun bu davada 'doğrudan niyetle suistimal ve dolandırıcılık' olarak tanımlanan davada 'tamamlandığı' için, sanığın kötüye kullanılan fonları geri ödeme niyetinde olup olmadığının yasal olarak önemli olmadığını" belirtti. "(Blok) Bugün erken saatlerde, ABD Adalet Bakanlığı mahkemeye bir jüri talimatı verdi ve belgede "sanığın, iş kararlarının dünyaya katkıda bulunma arzusuyla alındığını iddia etmek için bazı kamuoyu açıklamalarında 'etkili fedakarlık' olarak adlandırdığı felsefesini vurguladığını" belirtti. Bununla birlikte, bu tür bir argüman, mahkemenin birkaç kez kabul ettiği dolandırıcılık veya diğer cezai suçlamalara karşı bir savunma değildir. " #BountyCreator##ContentStar##GateioBountyCreator##NewsMessenger##HotTopicDiscussion##MyFancyCreator##GateLive##ContentMining#
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ABD Savcısı: SBF'nin kötüye kullanılan veya hileli olarak elde edilen fonları geri ödeme niyeti savunma olarak kullanılamaz
SBF avukatları ve ABD'li avukatlar, SBF aleyhindeki ceza davalarında değerlendirilmek üzere Bölge Yargıcı Lewis A. Kaplan'a revize edilmiş jüri yönlendirme önerileri sundular. Perşembe günü hakime sunulan bir mektupta savcılar, hakimden sanığın (SBF) kötüye kullanılan veya hileli olarak elde edilen fonları geri ödeme niyetinin savunma olarak kullanılamayacağını yönlendirmesini istedi. Savcı, "Duruşma sırasında savunma, sanığın FTX müşteri fonlarını kötüye kullanmasının bir suç teşkil etmediğini, çünkü sonunda müşteriye geri ödeme yapabileceğine inandığını gösteren kanıtlar ve argümanlar sunmaya çalıştı" diye yazdı. " Adalet Bakanlığı ayrıca, mahkeme tarafından daha önce belirtildiği gibi, "sanığın suçunun bu davada 'doğrudan niyetle suistimal ve dolandırıcılık' olarak tanımlanan davada 'tamamlandığı' için, sanığın kötüye kullanılan fonları geri ödeme niyetinde olup olmadığının yasal olarak önemli olmadığını" belirtti. "(Blok) Bugün erken saatlerde, ABD Adalet Bakanlığı mahkemeye bir jüri talimatı verdi ve belgede "sanığın, iş kararlarının dünyaya katkıda bulunma arzusuyla alındığını iddia etmek için bazı kamuoyu açıklamalarında 'etkili fedakarlık' olarak adlandırdığı felsefesini vurguladığını" belirtti. Bununla birlikte, bu tür bir argüman, mahkemenin birkaç kez kabul ettiği dolandırıcılık veya diğer cezai suçlamalara karşı bir savunma değildir. " #BountyCreator# #ContentStar# #GateioBountyCreator# #NewsMessenger# #HotTopicDiscussion# #MyFancyCreator# #GateLive# #ContentMining#