Synthetix'in kurucusu Kain Warwick tarafından yazıldı.
Derleyen: Babywhale, Öngörü Haberleri**
Son makalem Sythetix'in geleceğine uzun bir bakış attı. Bu yazı farklı bir yaklaşım benimseyecek ve topluluğun önümüzdeki aylarda yapmamız gereken deneyleri anlamasına yardımcı olacak basit ve pratik bir rehber olacak. Yeni, daha esnek V3 mimarisi olmasaydı, aşağıda öngörülen tüm deneyler mümkün olmazdı ve bunu yapmamız uzun zaman aldı, ancak şimdi hızlı bir şekilde test etmeye ve yinelemeye hazırız.
Şu anda dikkate alınması gereken asıl konular şunlardır:**
V3 ve Perps V3 nasıl başlatılır?
Teminat boyutu nasıl artırılır?
Uzatılmış teminat için sınırlayıcı faktörler nelerdir?
SNX olmayan teminatı etkinleştirmek istiyor muyuz?
SNX sahiplerinin değeri en üst düzeye çıkarması için en iyi strateji nedir?
Ücretler SNX sahipleri için nasıl kazanca dönüşür?
Diğer zincirlerde ulaşılamayan tüccarlar var mı?
Bu tüccarlara etkili bir şekilde nasıl ulaşabiliriz?
Sözleşmenin Durumu:
Synthetix V2x, Ethereum'da mevcuttur;
Synthetix V2x, Optimism'de piyasaya sürüldü.
Synthetix V3, Optimism'e konuşlandırıldı, ancak bugüne kadar etkinleştirilmedi;
Synthetix V3, Ethereum'a dağıtıldı, ancak bugüne kadar etkinleştirilmedi;
Perps V3 ve Synthetix V3, Base test ağına dağıtıldı.
Likiditenin çoğu Optimism'deki V2x sistemindedir;
Diğer EVM ağlarını da dağıtabiliriz: Arbitrum, Avalanche, Polygon, vb.
V3'te yeni bir SNX staking havuzu sunacağız.
Şu anda zincirler arası likidite için uygulanabilir bir stratejimiz yok.
Şimdi projenin adlandırma kuralı hakkında bazı karışıklıklar var. Synthetix V2x ve V3 ile Perps V2 ve Perps V3'e sahibiz; Topluluk dışındaki insanların bunu anlaması zordur. Bu sürümleri ayırt etmeye yardımcı olacak isimler oluşturmamızı öneriyorum. Daha önce kullanılan astronomik isimleri alabilir ve bu versiyonlar için galaksileri seçebiliriz. Farklı versiyonlar kullanmak yerine bunları birleştirebiliriz; Yani Synthetix V3'teki Perps V3, Andromeda olarak adlandırılabilir. V3'ün bazı özelliklerini dağıtmış olsak da, tüm özellikleri dağıtana kadar henüz bir Andromeda sürümü olarak adlandırılamaz.
Lab 1: Andromeda'yı Üsse Konuşlandırın
Dağıtım, Perps V3 ve Synthetix V3'ün yanı sıra SNX olmayan teminatları da içerir. Hangi SNX olmayan teminatın dahil edileceğine ve SNX ile SNX olmayan teminat arasında ücretlerin dağılımına karar vermemiz gerekiyor. Bu, sUSD'nin Base'de desteklenip desteklenmediğini belirlememize yardımcı olacaktır. Benim düşünceme göre, teminat olarak USDC ve ETH'yi (başlangıçta LSD tutması gereken) etkinleştirmeliyiz. Benim mantığım, bunun farklı bir dağıtım olduğu ve teminat olarak ETH ve USDC arasındaki talep dengesini belirleyebileceğimiz. Yalnızca ETH ve USDC'yi dağıtmanın bir başka nedeni de, Optimism üzerinde likidite üzerinde herhangi bir baskı oluşturmadığımız anlamına gelmesidir. Base'de SNX teminatını etkinleştirirsek, LP geçişinin önemli bir kısmı olabilir ve bu da Optimism'deki likiditeyi azaltacaktır. Andromeda, kullanıcıların ETH veya USDC stake etmelerini ve sUSD basmalarını sağlayacak; Bu sUSD, Base'deki tüccarlar tarafından kullanılacaktır ve Optimism ve Ethereum'daki sUSD ile değiştirilemez. Ayrıca Base'de USDC/sUSD likiditesini teşvik etmemiz gerekiyor. Ek olarak, USDC'ye sahip yatırımcıların sUSD ile değiştirmeden kolayca sUSD alabilmeleri için USDC/sUSD sarmalayıcısını da etkinleştirmeliyiz.
Bence başlangıçta ücretin %50'sini LP'ye ve %50'sini SNX stake edenlere vermeliyiz. SNX sahiplerine ödeme yapma açısından, SNX'i Base'de geri satın almalı ve yok etmeliyiz. Bu, Base'de Ethereum'a çapraz zincirlenebilen sarılmış bir SNX belirtecinin oluşturulmasını gerektirecektir, neyse ki bunu etkinleştirmek için zaten bir SIP var, ne yazık ki zaten aleyhte oy kullandım.
En önemli faktörlerden biri, SNX sahipleri, LP'ler ve entegratörler arasındaki ücret payının resmileştirilmesidir. Toplulukta bazı öneriler tartışılıyor, ancak entegratörler için ücretin %20 olduğu konusunda bir fikir birliği var gibi görünüyor. Bu, entegratör, LP ve SNX sahipleri arasında 20/40/40 oranıyla sonuçlanır.
**Ne düşünüyoruz? **
Aynı anda birçok yöne bakıyoruz ve hantal olsa da bir yerden başlamamız gerekiyor:
10 milyon doların üzerinde ETH ve/veya USDC teminatı (%50 ücret payı) veya günlük 20 milyon dolardan fazla işlem hacmi veya Optimism'deki işlem hacminin %25'ine kadar.
Ya başarısız olursa? **
Neyse ki, 1-4 arasındaki noktalar 5. noktalardan oldukça farklıdır; Yeterli likiditeye sahip olduğumuz sürece ticaret etkilenmeyecektir. Teminatlı varlıklar için sUSD basmaya gerek olmasaydı, alım satım mümkün olmazdı ve teminat veya daha yüksek teşvikler olarak SNX ile yeniden denemeler yapmamız gerekirdi. LP'ye olan talep düşükse, talebin artıp artmadığını test etmek için ücret tahsisini veya LP teşvikini ayarlayabiliriz. Deney başarısız olursa, sonraki deneylerde birkaç olası sonucu test etmemiz gerekir. Birincisi, varlıkların Base'de teminatlandırılmasıyla basılan sUSD'ye olan talebin son derece düşük olmasıdır; Bunu doğrulamak için Arbitrum gibi diğer ağlarda deneyler yapabiliriz.
**Ya başarılı olursa? **
Bu deney başarılı olursa ve hem tüccarlardan hem de LP'lerden çok fazla talep varsa, bir sonrakine karar vermemiz gerekecek. İki seçenek var: bu deneyi Arbitrum'da tekrarlamak veya Optimism'de tekrarlamak.
Lab 2: Andromeda'yı Optimsim'e Dağıtmak
Deney başarılı olursa, Andromeda'yı İyimserliğe dağıtma eğilimindeyim; Açık olmak gerekirse, Perps V3 + V3 + USDC ve ETH teminat olarak dahil edilmiştir. Bu, mekanizmamızda önemli bir değişikliktir çünkü SNX'in artık teminat olarak kullanılmayacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, geleneksel Perps hala çalışıyor, bu nedenle SNX destekli Perps ve ETH/USDC destekli Perps ihtiyacı konusunda makul testler yapacağız. Çünkü Perps yükseltmeleri değerli olsa da, mutlaka artışlara yol açmaz. Bu yeni dağıtım, sUSD'yi OP/SNX şeklinde basan kullanıcıları ve tüccarları teşvik etmelidir.
**Ne düşünüyoruz? **
sSecured ETH Minting'de sUSD sUSD talebine ilişkin iyimserlik;
USDC tarafından Optimism'de basılan sUSD talebi.
**Neler başarı sayılır? **
V2X'in %20 likiditesi;
V2X işlem hacminin %50'si.
Ya başarısız olursa? **
Bu, geleneksel sistemlere kıyasla sUSD stake eden kullanıcılardan (LP'ler) veya tüccarlardan minimum talep olması durumunda değerli bilgiler sağlar. Likidite Sağlayıcıların ETH veya USDC'ye çok az talebi varsa, bunun bir teşvik sorunu olup olmadığını görmek için ücret tahsisini ayarlayabiliriz. Talep hala düşükse, protokolü ölçeklendirmek için büyük olasılıkla SNX teminatına ihtiyaç duyulacağı sonucuna varabiliriz. Çok sayıda LP varsa, ancak işlem hacmi geleneksel sistemlere kıyasla düşükse, sorun daha az belirgindir, ancak bunun gerçekleşmesi pek olası görünmemektedir. Her iki durumda da, ücret tahsisini ayarladıktan sonra, bir sonraki adım SNX teminatını yeniden sunmak olmalıdır. Bu yeni üç tokenli staking sistemi (SNX/ETH/USDC), Base'de konuşlandırılan sistemden ayırt edilmesi için tercihen yeni bir isme (Barnard) sahip olmalıdır.
**Ya başarılı olursa? **
Başarılı olursa, bir sonraki adım geleneksel perps piyasasını kapatmak ve Optimism'de USDC/ETH teminatına geçmektir. Bu, tüccarların, LP'lerin ve entegratörlerin daha fazla teşvike sahip olacağı anlamına gelir. Bu deneylerin her birinin bir SIP gerektirdiğini ve SCCP aracılığıyla da değiştirilebileceğini belirtmem gerekiyor, bu nedenle en iyi parametrelerde hata ayıklamaya çalışırken bu devam eden bir süreç olacaktır.
Lab 3: Carina'yı Ethereum'da Dağıtmak
SNX olmayan teminat hem Optimism hem de Base'de başarılı olursa, bir sonraki deney Perps'in optimize edilmiş bir sürümünü ana ağ olan Carina'da dağıtmaktır. Tamamen Ethereum destekli (ETH ve LSD) olacak ve Delta nötr bir strateji ile stablecoin tasarımlarını desteklemeyi hedefliyor; Ethena gibi projeler zaten bu teknolojiyi kullanıyor ve bunu desteklemek için Ethereum'da bir perps pazarına ihtiyacımız var. Bu deney diğerlerinden bağımsızdır, bu nedenle başarısının yol haritası üzerinde önemli bir etkisi olmayacaktır.
Lab 4: Andromeda'yı Arbitrum'a Dağıtın
Arbitrum'da dağıtılacak daha fazla veri olana kadar beklemek zorunda olmamızın nedeni, henüz dağıtmadığımız en popüler ağlardan biri olmasıdır. Arbitrum'da, protokolün etkinliğini en üst düzeye çıkarmak istediğimiz geniş bir aktif DeFi kullanıcı tabanı var. Yine, SNX teminatının birden fazla ağda kullanılmamasının nedeni, mevcut SNX likiditesini parçalamamamızı ve böylece tüm ağlardaki alım satım deneyimini etkilemememizi sağlamaktır.
Lab 5: SNX Chain'i OP Stack ile Dağıtma (Project Draco)
İlk iki deney başarılı ve kararlıysa, bir sonraki adım Synthetix Chain'i dağıtmaktır. Zincirin birkaç kullanımı vardır: birincisi, Synthetix yönetişiminin "yeri"dir; İkincisi, SNX sahiplerinin SNX'lerine karşı borç para almalarına ve böylece sUSD çıkarmalarına olanak tanır. Bu sUSD, desteklenen herhangi bir ağda işlem görebilir. Ağın üçüncü amacı, maliyetlerin tahsisi için birleşik bir mekan sağlamaktır. Ancak, her ağda SNX'i yok etmek tercih edilen maliyet ayırma yöntemiyse, bu özellik gerekli olmayabilir. Ayrıca, SNX Chain'de çıkarılan sUSD, diğer ağlarda da teminat olarak kullanılabilir. Project Draco'nun bir parçası olarak, V2x sisteminin borcu SNX Chain'de V3'e taşınacak.
2024 için Synthetix
Tüm bu deneyler başarılı olursa, protokolün 2024'ün başlarındaki durumu, Synthetix Andromeda'nın üç Ethereum L2 üzerinde çalışması olacak: Optimism, Base ve Arbitrum. Andromeda, Perps'in en son sürümünü içerir, teminat olarak hem ETH hem de USDC kullanır ve sUSD'ye kolay erişim için bir USDC paketleyici ile birlikte gelir. Synthetix Carina, teminat olarak ETH (ve LSD) kullanan Perps için optimize edilmiş bir sürüm olan Ethereum üzerinde de çalışacak. Draco projesi geliştirme aşamasındadır ve 2024 yılında tüm yönetim işlevlerinin Synthetix Appchain'e taşınması planlanmaktadır. Synthetix Chain'de ihraç edilen sUSD'nin gelecekte bir teminat biçimi olarak ETH/USDC ve diğer teminat türleriyle birlikte denenmesi mümkündür. Bu, SNX sahiplerinin teminat olarak SNX'leriyle borç almalarına ve diğer ağlardaki teminat ve likiditeyi iyileştirmelerine olanak tanıyacak.
Son olarak, bu büyük stratejik değişimle ilgili bazı gözlemlerimi paylaşmak istiyorum. Bu deneyler yoluyla SNX teminatına olan bağımlılığı ortadan kaldırmak, Synthetix'te önemli bir değişikliktir. 2018'de birçok kişi SNX tokenlerini teminat olarak kullanmanın çılgınca olduğunu düşündü ve aslında birçoğu hala öyle düşünüyor. Ayrıca, LUNA'da olduğu gibi, konsepti biraz değiştirmenin iyi bir fikir olacağı öne sürüldü. Ancak SNX teminatı konusundaki duruşunuz ne olursa olsun, şimdiye kadar oyunda olduğuna ve muhtemelen gelecekte de böyle olmaya devam edeceğine şüphe yok. DeFi Summer'dan önce SNX teminatı, projelerin hayatta kalmasına ve gelişmesine izin veriyordu, ancak şimdi SNX teminatının yakın vadede projeyi engelleyip engellemediğini test etme zamanı.
SNX teminatını ortadan kaldırmak işe yaramayabilir çünkü SNX ağın çalışması için çok kritiktir. Bu, 2024'te birden fazla ağa genişlemeyi planlamak için kullanabileceğimiz çok değerli bilgiler olacak. Bununla birlikte, Synthetix hakkında yaptığım konuşmalarda gözle görülür bir değişiklik fark ettim ve topluluğumuzda SNX'i tek teminat olarak kullanmakta ısrar eden birçok kişinin bunun protokol katılımı üzerindeki etkisini hafife aldığını düşünüyorum. Tarihsel olarak SNX teminatının doğru yaklaşım olduğuna ne kadar ikna olursak olalım, DeFi topluluğunda çok güçlü şüpheciler var. Her boğuk şüpheci arasında, Synthetix'i alenen eleştirmek istemeyen ve hiç katılmamayı seçen daha sessiz şüpheciler olduğunu fark etmeye başladım. Bu deneylerin en büyük sonuçlarından biri, SNX olmayan teminatları tanıtırken ne kadar ek coşku yaratabileceğimizi görmektir.
Belirsiz durumlarda karar vermek asla kolay değildir ve risk almaya istekli olmayı ve hata yapma cesaretini gerektirir. Bu açıklık ve epistemolojik alçakgönüllülük, Synthetix topluluğunda yıllardır önemli bir başarı faktörü olmuştur, ancak bazı temel felsefelere meydan okumamızın zamanı geldi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Synthetix'in Geleceğinin Kısa Tarihi: Çok zincirli keşif ve süper zincir SNX Chain
Synthetix'in kurucusu Kain Warwick tarafından yazıldı.
Derleyen: Babywhale, Öngörü Haberleri**
Son makalem Sythetix'in geleceğine uzun bir bakış attı. Bu yazı farklı bir yaklaşım benimseyecek ve topluluğun önümüzdeki aylarda yapmamız gereken deneyleri anlamasına yardımcı olacak basit ve pratik bir rehber olacak. Yeni, daha esnek V3 mimarisi olmasaydı, aşağıda öngörülen tüm deneyler mümkün olmazdı ve bunu yapmamız uzun zaman aldı, ancak şimdi hızlı bir şekilde test etmeye ve yinelemeye hazırız.
Şu anda dikkate alınması gereken asıl konular şunlardır:**
Sözleşmenin Durumu:
Şimdi projenin adlandırma kuralı hakkında bazı karışıklıklar var. Synthetix V2x ve V3 ile Perps V2 ve Perps V3'e sahibiz; Topluluk dışındaki insanların bunu anlaması zordur. Bu sürümleri ayırt etmeye yardımcı olacak isimler oluşturmamızı öneriyorum. Daha önce kullanılan astronomik isimleri alabilir ve bu versiyonlar için galaksileri seçebiliriz. Farklı versiyonlar kullanmak yerine bunları birleştirebiliriz; Yani Synthetix V3'teki Perps V3, Andromeda olarak adlandırılabilir. V3'ün bazı özelliklerini dağıtmış olsak da, tüm özellikleri dağıtana kadar henüz bir Andromeda sürümü olarak adlandırılamaz.
Lab 1: Andromeda'yı Üsse Konuşlandırın
Dağıtım, Perps V3 ve Synthetix V3'ün yanı sıra SNX olmayan teminatları da içerir. Hangi SNX olmayan teminatın dahil edileceğine ve SNX ile SNX olmayan teminat arasında ücretlerin dağılımına karar vermemiz gerekiyor. Bu, sUSD'nin Base'de desteklenip desteklenmediğini belirlememize yardımcı olacaktır. Benim düşünceme göre, teminat olarak USDC ve ETH'yi (başlangıçta LSD tutması gereken) etkinleştirmeliyiz. Benim mantığım, bunun farklı bir dağıtım olduğu ve teminat olarak ETH ve USDC arasındaki talep dengesini belirleyebileceğimiz. Yalnızca ETH ve USDC'yi dağıtmanın bir başka nedeni de, Optimism üzerinde likidite üzerinde herhangi bir baskı oluşturmadığımız anlamına gelmesidir. Base'de SNX teminatını etkinleştirirsek, LP geçişinin önemli bir kısmı olabilir ve bu da Optimism'deki likiditeyi azaltacaktır. Andromeda, kullanıcıların ETH veya USDC stake etmelerini ve sUSD basmalarını sağlayacak; Bu sUSD, Base'deki tüccarlar tarafından kullanılacaktır ve Optimism ve Ethereum'daki sUSD ile değiştirilemez. Ayrıca Base'de USDC/sUSD likiditesini teşvik etmemiz gerekiyor. Ek olarak, USDC'ye sahip yatırımcıların sUSD ile değiştirmeden kolayca sUSD alabilmeleri için USDC/sUSD sarmalayıcısını da etkinleştirmeliyiz.
Bence başlangıçta ücretin %50'sini LP'ye ve %50'sini SNX stake edenlere vermeliyiz. SNX sahiplerine ödeme yapma açısından, SNX'i Base'de geri satın almalı ve yok etmeliyiz. Bu, Base'de Ethereum'a çapraz zincirlenebilen sarılmış bir SNX belirtecinin oluşturulmasını gerektirecektir, neyse ki bunu etkinleştirmek için zaten bir SIP var, ne yazık ki zaten aleyhte oy kullandım.
En önemli faktörlerden biri, SNX sahipleri, LP'ler ve entegratörler arasındaki ücret payının resmileştirilmesidir. Toplulukta bazı öneriler tartışılıyor, ancak entegratörler için ücretin %20 olduğu konusunda bir fikir birliği var gibi görünüyor. Bu, entegratör, LP ve SNX sahipleri arasında 20/40/40 oranıyla sonuçlanır.
**Ne düşünüyoruz? **
Aynı anda birçok yöne bakıyoruz ve hantal olsa da bir yerden başlamamız gerekiyor:
**Neler başarı sayılır? **
10 milyon doların üzerinde ETH ve/veya USDC teminatı (%50 ücret payı) veya günlük 20 milyon dolardan fazla işlem hacmi veya Optimism'deki işlem hacminin %25'ine kadar.
Ya başarısız olursa? **
Neyse ki, 1-4 arasındaki noktalar 5. noktalardan oldukça farklıdır; Yeterli likiditeye sahip olduğumuz sürece ticaret etkilenmeyecektir. Teminatlı varlıklar için sUSD basmaya gerek olmasaydı, alım satım mümkün olmazdı ve teminat veya daha yüksek teşvikler olarak SNX ile yeniden denemeler yapmamız gerekirdi. LP'ye olan talep düşükse, talebin artıp artmadığını test etmek için ücret tahsisini veya LP teşvikini ayarlayabiliriz. Deney başarısız olursa, sonraki deneylerde birkaç olası sonucu test etmemiz gerekir. Birincisi, varlıkların Base'de teminatlandırılmasıyla basılan sUSD'ye olan talebin son derece düşük olmasıdır; Bunu doğrulamak için Arbitrum gibi diğer ağlarda deneyler yapabiliriz.
**Ya başarılı olursa? **
Bu deney başarılı olursa ve hem tüccarlardan hem de LP'lerden çok fazla talep varsa, bir sonrakine karar vermemiz gerekecek. İki seçenek var: bu deneyi Arbitrum'da tekrarlamak veya Optimism'de tekrarlamak.
Lab 2: Andromeda'yı Optimsim'e Dağıtmak
Deney başarılı olursa, Andromeda'yı İyimserliğe dağıtma eğilimindeyim; Açık olmak gerekirse, Perps V3 + V3 + USDC ve ETH teminat olarak dahil edilmiştir. Bu, mekanizmamızda önemli bir değişikliktir çünkü SNX'in artık teminat olarak kullanılmayacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, geleneksel Perps hala çalışıyor, bu nedenle SNX destekli Perps ve ETH/USDC destekli Perps ihtiyacı konusunda makul testler yapacağız. Çünkü Perps yükseltmeleri değerli olsa da, mutlaka artışlara yol açmaz. Bu yeni dağıtım, sUSD'yi OP/SNX şeklinde basan kullanıcıları ve tüccarları teşvik etmelidir.
**Ne düşünüyoruz? **
**Neler başarı sayılır? **
Ya başarısız olursa? **
Bu, geleneksel sistemlere kıyasla sUSD stake eden kullanıcılardan (LP'ler) veya tüccarlardan minimum talep olması durumunda değerli bilgiler sağlar. Likidite Sağlayıcıların ETH veya USDC'ye çok az talebi varsa, bunun bir teşvik sorunu olup olmadığını görmek için ücret tahsisini ayarlayabiliriz. Talep hala düşükse, protokolü ölçeklendirmek için büyük olasılıkla SNX teminatına ihtiyaç duyulacağı sonucuna varabiliriz. Çok sayıda LP varsa, ancak işlem hacmi geleneksel sistemlere kıyasla düşükse, sorun daha az belirgindir, ancak bunun gerçekleşmesi pek olası görünmemektedir. Her iki durumda da, ücret tahsisini ayarladıktan sonra, bir sonraki adım SNX teminatını yeniden sunmak olmalıdır. Bu yeni üç tokenli staking sistemi (SNX/ETH/USDC), Base'de konuşlandırılan sistemden ayırt edilmesi için tercihen yeni bir isme (Barnard) sahip olmalıdır.
**Ya başarılı olursa? **
Başarılı olursa, bir sonraki adım geleneksel perps piyasasını kapatmak ve Optimism'de USDC/ETH teminatına geçmektir. Bu, tüccarların, LP'lerin ve entegratörlerin daha fazla teşvike sahip olacağı anlamına gelir. Bu deneylerin her birinin bir SIP gerektirdiğini ve SCCP aracılığıyla da değiştirilebileceğini belirtmem gerekiyor, bu nedenle en iyi parametrelerde hata ayıklamaya çalışırken bu devam eden bir süreç olacaktır.
Lab 3: Carina'yı Ethereum'da Dağıtmak
SNX olmayan teminat hem Optimism hem de Base'de başarılı olursa, bir sonraki deney Perps'in optimize edilmiş bir sürümünü ana ağ olan Carina'da dağıtmaktır. Tamamen Ethereum destekli (ETH ve LSD) olacak ve Delta nötr bir strateji ile stablecoin tasarımlarını desteklemeyi hedefliyor; Ethena gibi projeler zaten bu teknolojiyi kullanıyor ve bunu desteklemek için Ethereum'da bir perps pazarına ihtiyacımız var. Bu deney diğerlerinden bağımsızdır, bu nedenle başarısının yol haritası üzerinde önemli bir etkisi olmayacaktır.
Lab 4: Andromeda'yı Arbitrum'a Dağıtın
Arbitrum'da dağıtılacak daha fazla veri olana kadar beklemek zorunda olmamızın nedeni, henüz dağıtmadığımız en popüler ağlardan biri olmasıdır. Arbitrum'da, protokolün etkinliğini en üst düzeye çıkarmak istediğimiz geniş bir aktif DeFi kullanıcı tabanı var. Yine, SNX teminatının birden fazla ağda kullanılmamasının nedeni, mevcut SNX likiditesini parçalamamamızı ve böylece tüm ağlardaki alım satım deneyimini etkilemememizi sağlamaktır.
Lab 5: SNX Chain'i OP Stack ile Dağıtma (Project Draco)
İlk iki deney başarılı ve kararlıysa, bir sonraki adım Synthetix Chain'i dağıtmaktır. Zincirin birkaç kullanımı vardır: birincisi, Synthetix yönetişiminin "yeri"dir; İkincisi, SNX sahiplerinin SNX'lerine karşı borç para almalarına ve böylece sUSD çıkarmalarına olanak tanır. Bu sUSD, desteklenen herhangi bir ağda işlem görebilir. Ağın üçüncü amacı, maliyetlerin tahsisi için birleşik bir mekan sağlamaktır. Ancak, her ağda SNX'i yok etmek tercih edilen maliyet ayırma yöntemiyse, bu özellik gerekli olmayabilir. Ayrıca, SNX Chain'de çıkarılan sUSD, diğer ağlarda da teminat olarak kullanılabilir. Project Draco'nun bir parçası olarak, V2x sisteminin borcu SNX Chain'de V3'e taşınacak.
2024 için Synthetix
Tüm bu deneyler başarılı olursa, protokolün 2024'ün başlarındaki durumu, Synthetix Andromeda'nın üç Ethereum L2 üzerinde çalışması olacak: Optimism, Base ve Arbitrum. Andromeda, Perps'in en son sürümünü içerir, teminat olarak hem ETH hem de USDC kullanır ve sUSD'ye kolay erişim için bir USDC paketleyici ile birlikte gelir. Synthetix Carina, teminat olarak ETH (ve LSD) kullanan Perps için optimize edilmiş bir sürüm olan Ethereum üzerinde de çalışacak. Draco projesi geliştirme aşamasındadır ve 2024 yılında tüm yönetim işlevlerinin Synthetix Appchain'e taşınması planlanmaktadır. Synthetix Chain'de ihraç edilen sUSD'nin gelecekte bir teminat biçimi olarak ETH/USDC ve diğer teminat türleriyle birlikte denenmesi mümkündür. Bu, SNX sahiplerinin teminat olarak SNX'leriyle borç almalarına ve diğer ağlardaki teminat ve likiditeyi iyileştirmelerine olanak tanıyacak.
Son olarak, bu büyük stratejik değişimle ilgili bazı gözlemlerimi paylaşmak istiyorum. Bu deneyler yoluyla SNX teminatına olan bağımlılığı ortadan kaldırmak, Synthetix'te önemli bir değişikliktir. 2018'de birçok kişi SNX tokenlerini teminat olarak kullanmanın çılgınca olduğunu düşündü ve aslında birçoğu hala öyle düşünüyor. Ayrıca, LUNA'da olduğu gibi, konsepti biraz değiştirmenin iyi bir fikir olacağı öne sürüldü. Ancak SNX teminatı konusundaki duruşunuz ne olursa olsun, şimdiye kadar oyunda olduğuna ve muhtemelen gelecekte de böyle olmaya devam edeceğine şüphe yok. DeFi Summer'dan önce SNX teminatı, projelerin hayatta kalmasına ve gelişmesine izin veriyordu, ancak şimdi SNX teminatının yakın vadede projeyi engelleyip engellemediğini test etme zamanı.
SNX teminatını ortadan kaldırmak işe yaramayabilir çünkü SNX ağın çalışması için çok kritiktir. Bu, 2024'te birden fazla ağa genişlemeyi planlamak için kullanabileceğimiz çok değerli bilgiler olacak. Bununla birlikte, Synthetix hakkında yaptığım konuşmalarda gözle görülür bir değişiklik fark ettim ve topluluğumuzda SNX'i tek teminat olarak kullanmakta ısrar eden birçok kişinin bunun protokol katılımı üzerindeki etkisini hafife aldığını düşünüyorum. Tarihsel olarak SNX teminatının doğru yaklaşım olduğuna ne kadar ikna olursak olalım, DeFi topluluğunda çok güçlü şüpheciler var. Her boğuk şüpheci arasında, Synthetix'i alenen eleştirmek istemeyen ve hiç katılmamayı seçen daha sessiz şüpheciler olduğunu fark etmeye başladım. Bu deneylerin en büyük sonuçlarından biri, SNX olmayan teminatları tanıtırken ne kadar ek coşku yaratabileceğimizi görmektir.
Belirsiz durumlarda karar vermek asla kolay değildir ve risk almaya istekli olmayı ve hata yapma cesaretini gerektirir. Bu açıklık ve epistemolojik alçakgönüllülük, Synthetix topluluğunda yıllardır önemli bir başarı faktörü olmuştur, ancak bazı temel felsefelere meydan okumamızın zamanı geldi.