Eski çalışanlar, Lubin'in onları ConsenSys'e katılmaya ve daha düşük maaşları kabul etmeye ikna etmek için "Crypto Google"da hisse senedi teklif etme sözü verdiğini iddia etti.
Ethereum altyapı şirketi ConsenSys'in iki düzine eski çalışanı, şirketin kurucusu ve CEO'su Joseph Lubin'e dava açtı.
Lubin'i 2015 yılında yapılan "seyreltmeme taahhüdünü" ihlal etmekle, nihayetinde öz sermayelerini sulandırmakla ve varlıklarının değerinin önemli ölçüde düşmesine neden olmakla suçladılar.
ConsenSys, ilk çalışanlardan dava ile karşı karşıya
19 Ekim'de New York Yüksek Mahkemesi'ne açılan davaya göre Lubin, yaygın olarak kullanılan kripto cüzdanı MetaMask da dahil olmak üzere önemli varlıkların 2020'de yeni bir ABD kuruluşuna transferini düzenledi. Bu, hisse senetlerini etkin bir şekilde devalüe eder. Erken çalışanlar tarafından.
Dava, yatırım bankası JPMorgan Chase'i yedi sanıktan biri olarak adlandırdı ve bankanın varlık transferi müzakerelerinde kilit bir rol oynadığını ve ardından ABD kuruluşunun yeni hisse senedi sahibi olduğunu iddia etti.
Davanın merkezinde, Lubin'in çalışanın öz sermayesini sulandırmamaya yemin ettiği iddia edilen bir belge var. Dosyada, "Niyetim, Consensys üyeleri tarafından alınan yüzdenin ek ihraçlarla seyreltilmemesidir" denildi. Ancak davacılar, Lubin'in yalnızca bu taahhüdü ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda şirkete katkılarını göstermelerini neredeyse imkansız hale getiren seyreltmeden kişisel bir fayda elde ettiğini savundu.
İsviçreli holding şirketi Consensys AG'de (eski adıyla Consensys Mesh) hisse sahibi olan eski çalışanlar, varlık devredildikten sonra hisselerin "değersiz" hale geldiğini iddia etti. İddialara yanıt olarak, bir ConsenSys sözcüsü iddiaları "anlamsız" olarak reddetti ve davacıların bir İsviçre mahkemesinde başarısız bir girişimden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal işlem başlatmaya çalıştıklarını iddia etti.
Sözcü ayrıca, hiçbir zaman Consensys Software çalışanı olmayan davacıların, bu stratejinin kendilerini başkalarının başarısından zenginleştirmek için bir başka beyhude girişim olduğunu yakında keşfedeceklerini umduklarını belirtti.
ConsenSys kurucusu mahkemede
Eski çalışanlar, Lubin'in 2014 yılında Brooklyn'de kurduğu ConsenSys'in daha önceki bir sürümüne katıldı. Şirkette vaat edilen öz sermaye karşılığında ücretleri düşürmeyi kabul ettiler. Davada belirtildiği gibi, ConsenSys'in mevcut sürümü yatırımcılardan en az 726,7 milyon dolar fon aldı ve değeri 7 milyar dolardan fazla.
Bu dava, Lubin ve ConsenSys'in dahil olduğu ilk dava değil. Ocak 2023'te Yüksek Mahkeme, davacılar lehine karar vererek, iddia edilen hileli devri ve devredilen varlıkların değerlemesini araştırmak için bir denetçi atanmasını emretti.
Davacılar, altı farklı dava nedeni ile tazminat talep etmektedir. Kesin hasar miktarı duruşmada belirlenecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ConsenSys'in kurucusu Joseph Lubin, eşitlik taahhütlerini ihlal ettiği için dava açtı
Eski çalışanlar, Lubin'in onları ConsenSys'e katılmaya ve daha düşük maaşları kabul etmeye ikna etmek için "Crypto Google"da hisse senedi teklif etme sözü verdiğini iddia etti.
Ethereum altyapı şirketi ConsenSys'in iki düzine eski çalışanı, şirketin kurucusu ve CEO'su Joseph Lubin'e dava açtı.
Lubin'i 2015 yılında yapılan "seyreltmeme taahhüdünü" ihlal etmekle, nihayetinde öz sermayelerini sulandırmakla ve varlıklarının değerinin önemli ölçüde düşmesine neden olmakla suçladılar.
ConsenSys, ilk çalışanlardan dava ile karşı karşıya
19 Ekim'de New York Yüksek Mahkemesi'ne açılan davaya göre Lubin, yaygın olarak kullanılan kripto cüzdanı MetaMask da dahil olmak üzere önemli varlıkların 2020'de yeni bir ABD kuruluşuna transferini düzenledi. Bu, hisse senetlerini etkin bir şekilde devalüe eder. Erken çalışanlar tarafından.
Dava, yatırım bankası JPMorgan Chase'i yedi sanıktan biri olarak adlandırdı ve bankanın varlık transferi müzakerelerinde kilit bir rol oynadığını ve ardından ABD kuruluşunun yeni hisse senedi sahibi olduğunu iddia etti.
Davanın merkezinde, Lubin'in çalışanın öz sermayesini sulandırmamaya yemin ettiği iddia edilen bir belge var. Dosyada, "Niyetim, Consensys üyeleri tarafından alınan yüzdenin ek ihraçlarla seyreltilmemesidir" denildi. Ancak davacılar, Lubin'in yalnızca bu taahhüdü ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda şirkete katkılarını göstermelerini neredeyse imkansız hale getiren seyreltmeden kişisel bir fayda elde ettiğini savundu.
İsviçreli holding şirketi Consensys AG'de (eski adıyla Consensys Mesh) hisse sahibi olan eski çalışanlar, varlık devredildikten sonra hisselerin "değersiz" hale geldiğini iddia etti. İddialara yanıt olarak, bir ConsenSys sözcüsü iddiaları "anlamsız" olarak reddetti ve davacıların bir İsviçre mahkemesinde başarısız bir girişimden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal işlem başlatmaya çalıştıklarını iddia etti.
Sözcü ayrıca, hiçbir zaman Consensys Software çalışanı olmayan davacıların, bu stratejinin kendilerini başkalarının başarısından zenginleştirmek için bir başka beyhude girişim olduğunu yakında keşfedeceklerini umduklarını belirtti.
ConsenSys kurucusu mahkemede
Eski çalışanlar, Lubin'in 2014 yılında Brooklyn'de kurduğu ConsenSys'in daha önceki bir sürümüne katıldı. Şirkette vaat edilen öz sermaye karşılığında ücretleri düşürmeyi kabul ettiler. Davada belirtildiği gibi, ConsenSys'in mevcut sürümü yatırımcılardan en az 726,7 milyon dolar fon aldı ve değeri 7 milyar dolardan fazla.
Bu dava, Lubin ve ConsenSys'in dahil olduğu ilk dava değil. Ocak 2023'te Yüksek Mahkeme, davacılar lehine karar vererek, iddia edilen hileli devri ve devredilen varlıkların değerlemesini araştırmak için bir denetçi atanmasını emretti.
Davacılar, altı farklı dava nedeni ile tazminat talep etmektedir. Kesin hasar miktarı duruşmada belirlenecektir.