Topluluk ve madencilerin dramatik bir şekilde yanlış anlaşılması, Drivechain'in bir kazan-kazan çözümü olduğunu gösteriyor
Son zamanlarda, madencilerin bakış açısından Drivechain hakkında bir makale, Bitcoin topluluğunda tartışma yarattı. Amanda Fabiano, Harry Sudock ve Rory Murray, DRIVECHAINS: BITCOIN MADENCİLERİNİN PERSPEKTİFİNDEN başlıklı makalelerinde, Drivechain'in Bitcoin'in teşvik sisteminde değişikliklere neden olabileceğine dair endişelerini ve madencilere verilen ekstra işlerle ilgili soruları dile getiriyorlar. Aynı zamanda, Bitcoin için inovasyonun önemini ve gerekliliğini ve topluluktaki tüm tarafların bu süreçte barışçıl bir şekilde iletişim kurma arzusunu da ifade ediyor.
LayerTwoLabs'ın görüşüne göre, Amanda Fabiano, Harry Sudock ve Rory Murray'in görüşleri Drivechain hakkındaki yanlış anlamalardır ve Bitcoin topluluğu için düşünmeye değer bir soru belirlediler.
Resim kaynağı: Twitter Bitcoin topluluğu, Drivechain'in madencilere çok fazla güç verdiğine inanıyor: hangi yan zincirleri destekleyeceklerini seçebilirler, kullanıcıların zincirler arası BTC varlıklarından sorumludurlar, çalma yeteneğine sahiptirler, Drivechain madenciliği merkezileştirecek ağ güvenliğini etkileyecektir vb.
Madencilerin endişesi, yan zincir kazançlarının istikrarsızlığının onlara stratejilerinde belirsizlik getireceği ve yanlışlıkla bunun onlara çok fazla iş yükü ekleyeceğine inanmalarıdır. Madenciler bu ek gelir konusunda aşırı heyecanlı değiller ve sözde "çalma yeteneği", büyük varlıklara yatırım yapan bu madencilerin yapabileceği bir şey değil.
Bir dereceye kadar, Drivechain'deki iki tür insanın görüşleri açıklanamaz ve mantıksız spekülasyonlar ve suçlamalardır ve bu da kendi endişelerinin gereksiz olduğunu kanıtlar.
Madencilerin Drivechain ile ilgili endişeleri, Bitcoin topluluğunun endişelerinin gereksiz olduğunu gösteriyor: madenciler böyle bir "güç" ile ilgilenmiyorlar, Bitcoin madenciliği gibi varlık ağırlıklı bir endüstride, uzun vadeli hayatta kalma ve kâr daha önemli şeylerdir, hırsızlık tavukları ve yumurtaları öldürme eylemidir ve sağlıklı Bitcoin yetiştirme Bu CashCow, hırsızlıktan çok daha uygun maliyetlidir.
LayerTwoLabs ve Drivechain topluluğunun her zaman gösterdiği gibi, madencilerin gelir ve gider oyunları açısından bakıldığında, madencilerin çalmak için hiçbir teşviki yoktur ve Paulo Sztorc'un iddia ettiği gibi, madenciler Bitcoin zincirinin dışında ölçeklendirmek için çeşitli planlarda benzer güce sahiptir ve madencilerin amaçlarını durdurmak için bu genişlemeler yoluyla önemli gelir elde etmeye devam etmelerine olanak tanır.
LayerTwoLabs ve Drivechain topluluğu tam da bunu başarmak için çalışıyor. Madencilerin gelirini azaltan Lightning Network'ün aksine, Drivechain yan zincir ücretlerini Bitcoin ana ağ madencilerine dağıtır ve çeşitli yan zincirler tarafından üretilen işlem hacmi, mikro ödemeler için Lightning Network'ünkinden çok daha büyüktür.
Drivechain, rasyonel varsayımlara dayanan bu güvenlik modelini kabul ederken, olası irrasyonel kötülükleri durdurmak için basit mekanizmalara da sahiptir. Mantık, Bitcoin gibi blok zinciri ağlarının da ortak güvenlik varsayımı olan tüm topluluğun gücüne güvenmektir, yani "çoğu insan dürüsttür" ve kötü davranışlar meydana gelebilir ve bu dürüst katılımcıların çıkarları zarar görebilir ve kötü davranışı durdurmak için bir teşvik vardır. Drivechain'in güvenliğine güvenmemek, bir anlamda Bitcoin ağının güvenliğinden şüphe etmekten farklı değildir.
Resim kaynağı: Twitter ve bitcoin madencilerinin yanlış anlaşılması hakkında Paulo açıkladı.
Geriye kalan sorun, yan zincirin geliştirme seviyesinin ve ücretlerinin madencilerin seçimi üzerindeki etkisidir.
Bu aşamalı bir sorundur, çünkü Bitcoin'in ana ağının performansı yine de Bitcoin yan zincirlerinin performansını sınırlayacaktır ve tek bir yan zincir son derece müreffehse, performans darboğazlarıyla da karşılaşacaklardır. Şu anda, piyasa ve kullanıcılar doğal olarak diğer yan zincirlere akacak ve yavaş yavaş daha ortalama ve genel olarak müreffeh bir durum oluşturacaktır. Bu, mevcut Ethereum Katman 2 durumuna benzer.
LayerTwoLabs'ın planı, 256 yan zincir olmasıdır, ancak her şey ücretsiz ve açıktır, geliştiriciler, kullanıcıların farklı ihtiyaçlarını karşılamak için Drivechain'e dayalı çeşitli yan zincirler oluşturabilir, yani varlık ihracı, sosyal, oyun, yüksek frekanslı ticaret, veri depolama ve henüz blok zinciri geliştirme için uygun bulmadığımız daha fazla uygulama gibi profesyonel ve dikey bir yan zincir sistemi oluşturabilir. Bitcoin'in güçlü topluluğu ve dünya etkisi, geliştiricilere hayallerini gerçekleştirmeleri için yeterli toprak ve pazar sağlayabilir.
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri'nde Bitcoin spot ETF'leri için birçok başvuru oldu, ancak bazı topluluk üyelerinin gözünde Bitcoin spot ETF'leri iyi bir şey değil.
Resim kaynağı: Twitter "Bitcoin cephesinde çok az olumlu haber var, bu nedenle yalnızca ABD'de Bitcoin Spot ETF'nin piyasaya sürülmesi umulabilir." Balonunuzu patlattığım için üzgünüm, ancak baby boomers hala BTC spot ETF'leri satın almıyor. Dijital altından daha fazlası için Bitcoin'e ihtiyacınız var. Drivechain bu sorunu düzeltti. "
"Daha yararlı derken neyi kastediyorum?
7 milyar kullanıcıya ölçeklenebilir, kendi kendine barındırılan ödemeler sunun
Fiziksel nakit banknot kullanmak kadar özel
Emanetçi gerektirmeyen finansal uygulamalar
Madenciler gerçek bir uzun vadeli iş modeline sahiptir ve tamamen Bitcoin sübvansiyonlarına bağımlı değildir. "
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Topluluk ve madenciler dramatik bir hatırlatmadır: Drivechain bir kazan-kazan çözümüdür
Topluluk ve madencilerin dramatik bir şekilde yanlış anlaşılması, Drivechain'in bir kazan-kazan çözümü olduğunu gösteriyor
Son zamanlarda, madencilerin bakış açısından Drivechain hakkında bir makale, Bitcoin topluluğunda tartışma yarattı. Amanda Fabiano, Harry Sudock ve Rory Murray, DRIVECHAINS: BITCOIN MADENCİLERİNİN PERSPEKTİFİNDEN başlıklı makalelerinde, Drivechain'in Bitcoin'in teşvik sisteminde değişikliklere neden olabileceğine dair endişelerini ve madencilere verilen ekstra işlerle ilgili soruları dile getiriyorlar. Aynı zamanda, Bitcoin için inovasyonun önemini ve gerekliliğini ve topluluktaki tüm tarafların bu süreçte barışçıl bir şekilde iletişim kurma arzusunu da ifade ediyor.
LayerTwoLabs'ın görüşüne göre, Amanda Fabiano, Harry Sudock ve Rory Murray'in görüşleri Drivechain hakkındaki yanlış anlamalardır ve Bitcoin topluluğu için düşünmeye değer bir soru belirlediler.
Resim kaynağı: Twitter Bitcoin topluluğu, Drivechain'in madencilere çok fazla güç verdiğine inanıyor: hangi yan zincirleri destekleyeceklerini seçebilirler, kullanıcıların zincirler arası BTC varlıklarından sorumludurlar, çalma yeteneğine sahiptirler, Drivechain madenciliği merkezileştirecek ağ güvenliğini etkileyecektir vb.
Madencilerin endişesi, yan zincir kazançlarının istikrarsızlığının onlara stratejilerinde belirsizlik getireceği ve yanlışlıkla bunun onlara çok fazla iş yükü ekleyeceğine inanmalarıdır. Madenciler bu ek gelir konusunda aşırı heyecanlı değiller ve sözde "çalma yeteneği", büyük varlıklara yatırım yapan bu madencilerin yapabileceği bir şey değil.
Bir dereceye kadar, Drivechain'deki iki tür insanın görüşleri açıklanamaz ve mantıksız spekülasyonlar ve suçlamalardır ve bu da kendi endişelerinin gereksiz olduğunu kanıtlar.
Madencilerin Drivechain ile ilgili endişeleri, Bitcoin topluluğunun endişelerinin gereksiz olduğunu gösteriyor: madenciler böyle bir "güç" ile ilgilenmiyorlar, Bitcoin madenciliği gibi varlık ağırlıklı bir endüstride, uzun vadeli hayatta kalma ve kâr daha önemli şeylerdir, hırsızlık tavukları ve yumurtaları öldürme eylemidir ve sağlıklı Bitcoin yetiştirme Bu CashCow, hırsızlıktan çok daha uygun maliyetlidir.
LayerTwoLabs ve Drivechain topluluğunun her zaman gösterdiği gibi, madencilerin gelir ve gider oyunları açısından bakıldığında, madencilerin çalmak için hiçbir teşviki yoktur ve Paulo Sztorc'un iddia ettiği gibi, madenciler Bitcoin zincirinin dışında ölçeklendirmek için çeşitli planlarda benzer güce sahiptir ve madencilerin amaçlarını durdurmak için bu genişlemeler yoluyla önemli gelir elde etmeye devam etmelerine olanak tanır.
LayerTwoLabs ve Drivechain topluluğu tam da bunu başarmak için çalışıyor. Madencilerin gelirini azaltan Lightning Network'ün aksine, Drivechain yan zincir ücretlerini Bitcoin ana ağ madencilerine dağıtır ve çeşitli yan zincirler tarafından üretilen işlem hacmi, mikro ödemeler için Lightning Network'ünkinden çok daha büyüktür.
Drivechain, rasyonel varsayımlara dayanan bu güvenlik modelini kabul ederken, olası irrasyonel kötülükleri durdurmak için basit mekanizmalara da sahiptir. Mantık, Bitcoin gibi blok zinciri ağlarının da ortak güvenlik varsayımı olan tüm topluluğun gücüne güvenmektir, yani "çoğu insan dürüsttür" ve kötü davranışlar meydana gelebilir ve bu dürüst katılımcıların çıkarları zarar görebilir ve kötü davranışı durdurmak için bir teşvik vardır. Drivechain'in güvenliğine güvenmemek, bir anlamda Bitcoin ağının güvenliğinden şüphe etmekten farklı değildir.
Resim kaynağı: Twitter ve bitcoin madencilerinin yanlış anlaşılması hakkında Paulo açıkladı.
Geriye kalan sorun, yan zincirin geliştirme seviyesinin ve ücretlerinin madencilerin seçimi üzerindeki etkisidir.
Bu aşamalı bir sorundur, çünkü Bitcoin'in ana ağının performansı yine de Bitcoin yan zincirlerinin performansını sınırlayacaktır ve tek bir yan zincir son derece müreffehse, performans darboğazlarıyla da karşılaşacaklardır. Şu anda, piyasa ve kullanıcılar doğal olarak diğer yan zincirlere akacak ve yavaş yavaş daha ortalama ve genel olarak müreffeh bir durum oluşturacaktır. Bu, mevcut Ethereum Katman 2 durumuna benzer.
LayerTwoLabs'ın planı, 256 yan zincir olmasıdır, ancak her şey ücretsiz ve açıktır, geliştiriciler, kullanıcıların farklı ihtiyaçlarını karşılamak için Drivechain'e dayalı çeşitli yan zincirler oluşturabilir, yani varlık ihracı, sosyal, oyun, yüksek frekanslı ticaret, veri depolama ve henüz blok zinciri geliştirme için uygun bulmadığımız daha fazla uygulama gibi profesyonel ve dikey bir yan zincir sistemi oluşturabilir. Bitcoin'in güçlü topluluğu ve dünya etkisi, geliştiricilere hayallerini gerçekleştirmeleri için yeterli toprak ve pazar sağlayabilir.
Son zamanlarda, Amerika Birleşik Devletleri'nde Bitcoin spot ETF'leri için birçok başvuru oldu, ancak bazı topluluk üyelerinin gözünde Bitcoin spot ETF'leri iyi bir şey değil.
Resim kaynağı: Twitter "Bitcoin cephesinde çok az olumlu haber var, bu nedenle yalnızca ABD'de Bitcoin Spot ETF'nin piyasaya sürülmesi umulabilir." Balonunuzu patlattığım için üzgünüm, ancak baby boomers hala BTC spot ETF'leri satın almıyor. Dijital altından daha fazlası için Bitcoin'e ihtiyacınız var. Drivechain bu sorunu düzeltti. "
"Daha yararlı derken neyi kastediyorum?
7 milyar kullanıcıya ölçeklenebilir, kendi kendine barındırılan ödemeler sunun
Fiziksel nakit banknot kullanmak kadar özel
Emanetçi gerektirmeyen finansal uygulamalar
Madenciler gerçek bir uzun vadeli iş modeline sahiptir ve tamamen Bitcoin sübvansiyonlarına bağımlı değildir. "