26 Ekim'de zincirler arası birlikte çalışabilirlik protokolü LayerZero, resmi X hesabında, LidoFinance likit staking türev tokeni wstETH'nin "tam zincir versiyonunu" (OFT) piyasaya sürdüğünü ve tokenin LayerZero'nun iletişim protokolünü kullanarak Ethereum, Avalanche, BNBChain ve Scroll arasında ücretsiz transferine izin verdiğini duyurdu.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/bba30a58f8bad9ea927df296477a0204.png)
Duyurunun ardından Avalanche ve BNB Chain, "tebrik" etmek için sosyal medyada takip etti. **Ana protokoller arasında resmi bir işbirliği gibi görünüyor ve Lido, LayerZero'nun yardımıyla daha fazla yeni ekosisteme genişlemek istiyor gibi görünüyor. **
Ancak zaman geçtikçe işler beklenmedik yönlere gitmeye başladı. Birçok topluluk üyesi sosyal medyada LayerZero'nun dağıtımının Lido DAO tarafından tanınmadığını öne sürdü ve farklı mimarilere sahip birden fazla popüler ekosistemin "resmi" versiyonu olarak üçüncü taraf bir protokol (LayerZero) tarafından desteklenen OFT wstETH'nin kendi başına makul olmadığını vurguladı. **
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/a96e5531f523d27566b103813b30d2f0.png)
Sorgulamanın ilk seviyesi: OFT modelinin kendisinin güvenlik sorunu
Sorgulamanın ilk katmanı, OFT modelinin kendisinin güvenliğine odaklanır.
Topluluk üyesi @arixoneth, Avalanche ve BNB Chain gibi Katman 1'lerin yanı sıra, Scroll'un ana ağ varlıklarını zk-rollup mimarisine sahip bir Katman 2 ağı olarak tanıtmasının en güvenli yolunun, üçüncü taraf bir köprüleme protokolü kullanmak yerine Rollup yerel köprüsünü kullanmak olması gerektiğine inanıyor. Likidite için güvenlikten ödün vermeye değmez.
Topluluk üyesi @hal2001, OFT modelinin yetkili akıllı sözleşmelere dayalı bir "mint/burn" mimarisi kullandığını, bunun da wstETH'nin yetkisiz sınırsız basımına yol açan bazı potansiyel güvenlik açıkları olabileceği anlamına geldiğini söyledi. wstETH'nin Ethereum ekosistemi için önemi göz önüne alındığında, model bozulursa ve yanlışlıkla büyük miktarda wstETH basılırsa, bu, ETH'nin kendisinin çok sayıda itfasını ve satışını kolayca tetikleyebilir ve böylece ekolojik temeli yok edebilir. **
Merkezi olmayan bir birlikte çalışabilirlik protokolü olan Across Protocol'ün kurucusu Hart Lambur da X platformunda şunları yazdı: "Eylül ayının ortalarında, LayerZero'nun Google'ın merkezi oracle'ını varsayılan seçenek olarak kullanma kararını, özellikle de hizmetlerini 'merkezi olmayan' olarak tanıtmaya devam ettikleri için eleştirdim. Son zamanlarda, LayerZero bir kez daha aynı merkezi Google oracle'ını kullanarak yetkisiz bir wstETH köprüsü kurdu ve bunu Lido topluluğunun birçok üyesini üzecek şekilde 'resmi' (merkezi olmayan) bir sürüm olarak pazarladı. LayerZero, ürünlerinin yüksek profilli pazarlama geçmişine sahiptir, ancak arkasındaki teknik ayrıntıları ve hususları tartışmak konusunda isteksizdir. Sektörümüz için iyi değil ve bundan bıktım. "
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/59d9dc71d0a0c5ad9f2b345144365c54.png)
Bu görüşlere dayanarak, çok sayıda topluluk üyesi OFT modeliyle ilgili güvenlik endişelerini dile getirdi ve Lido DAO'ya katkıda bulunanların veya harici güvenlik uzmanlarının hiçbirinin henüz mimari analizi, çekirdek protokolün etki değerlendirmesi ve dağıtım yapılarının ve yönetişim mekanizmalarının gözden geçirilmesi dahil olmak üzere LayerZero'nun yaklaşımının kapsamlı bir güvenlik değerlendirmesini yapmadığını vurguladı.
Sorgulamanın ikinci seviyesi: yönetişimin ilerlemesinde usul hataları
Çözümün tasarımına ek olarak, topluluk içindeki daha fazla soru, LayerZero'nun yönetişim ilerlemesindeki prosedürel hatalarına odaklandı.
**Normal yönetişim prosedürüne göre, teklifin sponsoru, dağıtıma devam etmeden önce topluluk tarafından tam olarak tartışılmalı ve onaylanmalıdır, ancak bu sefer LayerZero, teklifin başlatılmasından hemen sonra OFT wstETH'nin lansmanını "resmi olarak duyurdu" ve yüksek profilli bir ivme yaratmak için Avalanche, BNB Chain ve bazı medya ile güçlerini birleştirdi. Bu operasyonun, topluluk yönetimini kaçırmak için PR kullandığından şüpheleniliyor. **
Topluluk üyeleri, topluluğu Lido DAO'nun OFT standardını resmi olarak kabul ettiğine ikna etmek için LayerZero, Avalanche ve BNB Chain'in bu etkinliğin pazarlanması konusunda bir anlaşmaya varmış gibi göründüğüne @hal2001 inanıyor, ancak durum böyle değil ve bu sadece bir ön teklif.
Lido'nun stratejik danışmanı @Hasu bunu "suskun" olarak nitelendirdi, önce dağıtımı tek taraflı olarak tamamladı ve ardından resmi kanallar aracılığıyla pazarladı, bu da Lido DAO'yu teklifi kabul etmeye zorlamak gibi hissettirdi. LayerZero'nun çözümü kendi başına sorunlu olmasa bile, topluluk içinde tam olarak tartışılması ve topluluğun birden fazla seçeneği gözden geçirmesine izin verilmesi gerekir. Bu konunun ilerletilme sırasında bir hata vardı.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/1d4d07a2652b17895d74c59829e25fcd.png)
Topluluk üyesi @Scaloneta da öfkeyle "patladı", ** oylanmayan bir şeyi sanki gerçeğe dönüşmüş gibi resmen duyurdu, bu Lido DAO'ya saygısızlık ve LayerZero'nun kendisinin yeterince ciddi olmadığını gösteriyor. **
Dost işadamlarının toplu karşı saldırısı
Lido topluluğu toplu olarak LayerZero'yu bombardımana tutarken, büyük zincirler arası protokoller boş durmuyordu ve doğal olarak LayerZero'nun pazar payını bu kadar "etik olmayan" bir şekilde ele geçirmesini izleyerek boş durmayacaklardı.
Yukarıda bahsedilen Across Protocol kurucusu Hart Lambur'a ek olarak, AxelarNetwork'ün kurucu ortağı Georgios Vlachos, bazı topluluk üyeleri tarafından desteklenen LayerZero teklif başlığı altında Axelar Network'ten rakip bir teklif önerdi.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/b497c56f624ac99bd21912272baba070.png)
Daha sonra, ChainlinkLabs Ürün Pazarlama Müdürü Michael Robinson da zincirler arası birlikte çalışabilirlik protokolü CCIP'ye dayalı rakip bir çözüm önerdi.
Bu sabahın erken saatlerinde, ConnextNetwork, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer ve Router dahil olmak üzere sekiz büyük proje, ortaklaşa LayerZero'yu "dövüş sanatları hakkında konuşmadığı" için öfkeyle eleştiren ve açık bir zincirler arası köprüleme standardının oluşturulması çağrısında bulunan bir belge yayınladı. **
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/04c5f788991f9aa85a1d06f5d77643fc.png)
Merkeziyetsizliğin esnekliği
Sonuç olarak, LayerZero kendi kendini yenilgiye uğrattı ve nihayetinde Lido topluluğundan ve endüstri arkadaşlarından toplu bir öfkeye yol açtı.
Bu gönderi itibariyle, LayerZero'nun bu konudaki en son yanıtı şudur: ilk olarak, topluluğun Rollup yerel köprüsünün daha güvenli olduğu görüşüne katılıyor ve Scroll için köprü desteğini iptal etmeye istekli; İkincisi, Avalanche ve BNB Chain köprü sözleşmelerinin sahipliğini Lido DAO'ya devretme isteğidir ve DAO'nun yapılandırmayı kontrol etmesine izin verir.
Olayın bütününe baktığımızda, LayerZero'nun davranışı gerçekten de "atı yakalamak" için yeterli olsa da, Lido DAO'nun bu olaydaki performansından daha da etkilendik. LayerZero, son aylarda Lido çekirdek ekibi ile çözümü tartıştığını belirtmiş olsa da, topluluğun "kutsal bir kararnameniz" olup olmadığını umursamadığı ve daha fazla topluluk üyesinin hala çözüme ve programın kendisine odaklandığı görülebilir.
Belki de ademi merkeziyetçiliğin esnekliği burada yatıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?
Yazar | Azuma, Odaily Gezegen Günlük
26 Ekim'de zincirler arası birlikte çalışabilirlik protokolü LayerZero, resmi X hesabında, LidoFinance likit staking türev tokeni wstETH'nin "tam zincir versiyonunu" (OFT) piyasaya sürdüğünü ve tokenin LayerZero'nun iletişim protokolünü kullanarak Ethereum, Avalanche, BNBChain ve Scroll arasında ücretsiz transferine izin verdiğini duyurdu.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/bba30a58f8bad9ea927df296477a0204.png)
Duyurunun ardından Avalanche ve BNB Chain, "tebrik" etmek için sosyal medyada takip etti. **Ana protokoller arasında resmi bir işbirliği gibi görünüyor ve Lido, LayerZero'nun yardımıyla daha fazla yeni ekosisteme genişlemek istiyor gibi görünüyor. **
Ancak zaman geçtikçe işler beklenmedik yönlere gitmeye başladı. Birçok topluluk üyesi sosyal medyada LayerZero'nun dağıtımının Lido DAO tarafından tanınmadığını öne sürdü ve farklı mimarilere sahip birden fazla popüler ekosistemin "resmi" versiyonu olarak üçüncü taraf bir protokol (LayerZero) tarafından desteklenen OFT wstETH'nin kendi başına makul olmadığını vurguladı. **
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/a96e5531f523d27566b103813b30d2f0.png)
Sorgulamanın ilk seviyesi: OFT modelinin kendisinin güvenlik sorunu
Sorgulamanın ilk katmanı, OFT modelinin kendisinin güvenliğine odaklanır.
Topluluk üyesi @arixoneth, Avalanche ve BNB Chain gibi Katman 1'lerin yanı sıra, Scroll'un ana ağ varlıklarını zk-rollup mimarisine sahip bir Katman 2 ağı olarak tanıtmasının en güvenli yolunun, üçüncü taraf bir köprüleme protokolü kullanmak yerine Rollup yerel köprüsünü kullanmak olması gerektiğine inanıyor. Likidite için güvenlikten ödün vermeye değmez.
Topluluk üyesi @hal2001, OFT modelinin yetkili akıllı sözleşmelere dayalı bir "mint/burn" mimarisi kullandığını, bunun da wstETH'nin yetkisiz sınırsız basımına yol açan bazı potansiyel güvenlik açıkları olabileceği anlamına geldiğini söyledi. wstETH'nin Ethereum ekosistemi için önemi göz önüne alındığında, model bozulursa ve yanlışlıkla büyük miktarda wstETH basılırsa, bu, ETH'nin kendisinin çok sayıda itfasını ve satışını kolayca tetikleyebilir ve böylece ekolojik temeli yok edebilir. **
Merkezi olmayan bir birlikte çalışabilirlik protokolü olan Across Protocol'ün kurucusu Hart Lambur da X platformunda şunları yazdı: "Eylül ayının ortalarında, LayerZero'nun Google'ın merkezi oracle'ını varsayılan seçenek olarak kullanma kararını, özellikle de hizmetlerini 'merkezi olmayan' olarak tanıtmaya devam ettikleri için eleştirdim. Son zamanlarda, LayerZero bir kez daha aynı merkezi Google oracle'ını kullanarak yetkisiz bir wstETH köprüsü kurdu ve bunu Lido topluluğunun birçok üyesini üzecek şekilde 'resmi' (merkezi olmayan) bir sürüm olarak pazarladı. LayerZero, ürünlerinin yüksek profilli pazarlama geçmişine sahiptir, ancak arkasındaki teknik ayrıntıları ve hususları tartışmak konusunda isteksizdir. Sektörümüz için iyi değil ve bundan bıktım. "
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/59d9dc71d0a0c5ad9f2b345144365c54.png)
Bu görüşlere dayanarak, çok sayıda topluluk üyesi OFT modeliyle ilgili güvenlik endişelerini dile getirdi ve Lido DAO'ya katkıda bulunanların veya harici güvenlik uzmanlarının hiçbirinin henüz mimari analizi, çekirdek protokolün etki değerlendirmesi ve dağıtım yapılarının ve yönetişim mekanizmalarının gözden geçirilmesi dahil olmak üzere LayerZero'nun yaklaşımının kapsamlı bir güvenlik değerlendirmesini yapmadığını vurguladı.
Sorgulamanın ikinci seviyesi: yönetişimin ilerlemesinde usul hataları
Çözümün tasarımına ek olarak, topluluk içindeki daha fazla soru, LayerZero'nun yönetişim ilerlemesindeki prosedürel hatalarına odaklandı.
**Normal yönetişim prosedürüne göre, teklifin sponsoru, dağıtıma devam etmeden önce topluluk tarafından tam olarak tartışılmalı ve onaylanmalıdır, ancak bu sefer LayerZero, teklifin başlatılmasından hemen sonra OFT wstETH'nin lansmanını "resmi olarak duyurdu" ve yüksek profilli bir ivme yaratmak için Avalanche, BNB Chain ve bazı medya ile güçlerini birleştirdi. Bu operasyonun, topluluk yönetimini kaçırmak için PR kullandığından şüpheleniliyor. **
Topluluk üyeleri, topluluğu Lido DAO'nun OFT standardını resmi olarak kabul ettiğine ikna etmek için LayerZero, Avalanche ve BNB Chain'in bu etkinliğin pazarlanması konusunda bir anlaşmaya varmış gibi göründüğüne @hal2001 inanıyor, ancak durum böyle değil ve bu sadece bir ön teklif.
Lido'nun stratejik danışmanı @Hasu bunu "suskun" olarak nitelendirdi, önce dağıtımı tek taraflı olarak tamamladı ve ardından resmi kanallar aracılığıyla pazarladı, bu da Lido DAO'yu teklifi kabul etmeye zorlamak gibi hissettirdi. LayerZero'nun çözümü kendi başına sorunlu olmasa bile, topluluk içinde tam olarak tartışılması ve topluluğun birden fazla seçeneği gözden geçirmesine izin verilmesi gerekir. Bu konunun ilerletilme sırasında bir hata vardı.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/1d4d07a2652b17895d74c59829e25fcd.png)
Topluluk üyesi @Scaloneta da öfkeyle "patladı", ** oylanmayan bir şeyi sanki gerçeğe dönüşmüş gibi resmen duyurdu, bu Lido DAO'ya saygısızlık ve LayerZero'nun kendisinin yeterince ciddi olmadığını gösteriyor. **
Dost işadamlarının toplu karşı saldırısı
Lido topluluğu toplu olarak LayerZero'yu bombardımana tutarken, büyük zincirler arası protokoller boş durmuyordu ve doğal olarak LayerZero'nun pazar payını bu kadar "etik olmayan" bir şekilde ele geçirmesini izleyerek boş durmayacaklardı.
Yukarıda bahsedilen Across Protocol kurucusu Hart Lambur'a ek olarak, AxelarNetwork'ün kurucu ortağı Georgios Vlachos, bazı topluluk üyeleri tarafından desteklenen LayerZero teklif başlığı altında Axelar Network'ten rakip bir teklif önerdi.
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/b497c56f624ac99bd21912272baba070.png)
Daha sonra, ChainlinkLabs Ürün Pazarlama Müdürü Michael Robinson da zincirler arası birlikte çalışabilirlik protokolü CCIP'ye dayalı rakip bir çözüm önerdi.
Bu sabahın erken saatlerinde, ConnextNetwork, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer ve Router dahil olmak üzere sekiz büyük proje, ortaklaşa LayerZero'yu "dövüş sanatları hakkında konuşmadığı" için öfkeyle eleştiren ve açık bir zincirler arası köprüleme standardının oluşturulması çağrısında bulunan bir belge yayınladı. **
! [LayerZero'nun "işbirliği" duyurusu Lido topluluğunu ve arkadaşlarını neden kızdırdı?] ](https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/28/images/04c5f788991f9aa85a1d06f5d77643fc.png)
Merkeziyetsizliğin esnekliği
Sonuç olarak, LayerZero kendi kendini yenilgiye uğrattı ve nihayetinde Lido topluluğundan ve endüstri arkadaşlarından toplu bir öfkeye yol açtı.
Bu gönderi itibariyle, LayerZero'nun bu konudaki en son yanıtı şudur: ilk olarak, topluluğun Rollup yerel köprüsünün daha güvenli olduğu görüşüne katılıyor ve Scroll için köprü desteğini iptal etmeye istekli; İkincisi, Avalanche ve BNB Chain köprü sözleşmelerinin sahipliğini Lido DAO'ya devretme isteğidir ve DAO'nun yapılandırmayı kontrol etmesine izin verir.
Olayın bütününe baktığımızda, LayerZero'nun davranışı gerçekten de "atı yakalamak" için yeterli olsa da, Lido DAO'nun bu olaydaki performansından daha da etkilendik. LayerZero, son aylarda Lido çekirdek ekibi ile çözümü tartıştığını belirtmiş olsa da, topluluğun "kutsal bir kararnameniz" olup olmadığını umursamadığı ve daha fazla topluluk üyesinin hala çözüme ve programın kendisine odaklandığı görülebilir.
Belki de ademi merkeziyetçiliğin esnekliği burada yatıyor.