İki hafta önce, bir kripto fonunun finansal denetimini yapan bir girişimciyle konuştum ve konu, blockchain girişimciliğinin geleneksel İnternet girişimciliğinden nasıl farklı olduğundan bahsetti.
Benim bakış açım şu: eğer geleneksel İnternet girişimciliği dokuz ölümse, o zaman blok zinciri girişimciliği kesinlikle dokuz ölümdür.
Neden böyle bir görüş var? Blockchain, gelişmiş üretkenlik ve üretim arasındaki ilişkiyi temsil etmiyor mu?
Honglin'in avukatına aşina olan arkadaşlar, blockchain teknolojisine büyük bir inanç ve Bitcoin meraklısı olduğumu biliyorlar. Ancak bu, mevcut blok zinciri endüstrisinde girişimciliğin eksikliklerini görmemi engellemiyor: blok zinciri teknolojisini ve kullanıcı paylaşım haklarını ve çıkarlarını teşvik eden düşünmeyi kullanan girişimci projelerin başarılı olması kolaydır, ancak madeni para basan projelerin, özellikle de borsadakilerin başarısız olma olasılığı daha yüksektir.
İnternette bir iş kurma konusundaki kendi deneyimime ve mevcut blok zinciri endüstrisine ilişkin gözlemlerime dayanarak, madeni para çıkaran proje bir güçlendirici eklemiş gibi görünüyor ve daha hızlı başarılı olacak veya daha hızlı kapanacak.
01, madeni para basmak için sorun isteyin, kendi çukurunuzu kazın
2018'in sonlarında, Şangay'a döndüğümde yatırımcıları daha iyi kandırabilmek için böyle bir beceri öğrenebileceğimi düşünerek kışın birkaç gün boyunca Pekin'de Meng Yan tarafından düzenlenen token ekonomisi tasarımı üzerine bir kurs aldım.
Kursu aldıktan sonra en büyük çıkarımım, blockchain girişimciliğinin kesinlikle bir start-up ekibinin yapabileceği bir şey olmadığıdır.
Token'ın tasarımı nedeniyle, en iyi ihtimalle, parasal ekonomi gibi makroekonomik politikaların formülasyonunu içerir (mini bir versiyon olmasına rağmen) ve küçük bir düzeyde, kullanıcıların veya ekosistemlerin çeşitli davranışlarının mikroekonomik teşvik tasarımıyla da karşı karşıya kalırsınız, bu da geleneksel İnternet girişimcilerinin hiç endişelenmesine gerek olmayan bir endişedir.
Geleneksel İnternet girişimcilerinin yalnızca şunlara dikkat etmesi gerekir: kullanıcı ihtiyaçları, ürün geliştirme, pazarlama, gelir artışı vb., Blockchain girişimci ekibi için, girişimciliğin ilk aşamasında böyle bir "ekonomik model" tasarımı çukuru ile karşı karşıyadır.
Token'ın varlığının teorik olarak kullanıcının müşteri edinme maliyetini azaltabileceğini veya pazarlamanın verimliliğini artırabileceğini söyleyebilirsiniz, ancak surattaki tokatın gerçekliği, Token yöntemiyle çekilen kullanıcıların genellikle gerçekten hedef müşteriler olmadığı, sadece yün yapmak için olduğudur.
Gördüğüm birçok blockchain girişimcisi, geleneksel Web2 proje ürünlerini ve iş modellerini tamamladıktan sonra kendi ekonomik modellerini tasarlamak için harici hizmet sağlayıcılara gidiyor, ancak sonunda teknik inceleme tasarımını sunmanıza yardımcı olsalar da, satın almak için çok para harcadığınız üniversiteden yeni mezun olmuş bir stajyerin işi olabilir.
Tabii ki, bu hala yeterli bir bütçe, bu alanda bütçesi olmayan arkadaşlar, "Kullanıcı Sözleşmesi", "Gizlilik Politikası" web sitesi gibi olabilir, piyasada bir teklif rakibi bulmak için doğrudan kopyalayın ve bununla yetinmek için parametreleri ayarlayın, sonuçta, bu akademik endüstri gözlemcileri dışında, proje tarafının beyaz kağıdını ciddi bir şekilde okuyacak kimse yok, anlamayan ekonomik modellerden bahsetmiyorum bile.
Bu nedenle, piyasadaki madeni para ihraç eden projelerin çevrimiçi olduktan kısa bir süre sonra bir ölüm sarmalına düştüğünü görmeniz hiç de şaşırtıcı değil. Borsada madeni para basan girişimciler için, projenin çöküşü matematiksel açıdan kesinlikle yüksek olasılıklı bir olaydır ve bu, ekibin üründe iyi bir iş çıkarıp çıkarmadığı ve pazara girmek için yeni kullanıcıları ne kadar çabuk çekebileceği ile özellikle büyük bir ilişkisi olmayacaktır.
Ancak çöktüğünde, bu sadece şansa değil, aynı zamanda proje partisinin dayanıklılığına da bağlıdır. Örneğin, proje, projenin anlatısını ne kadar süre tutabilir? Girişimcinin bir sonraki finansman tarafını devralmak için ne kadar hızlı çektiği ya da proje tarafının ikincil piyasadaki piyasa değeri yönetimi operasyonunun ne kadar şiddetli olduğu.
Listeleme bir hedef değil, önemli bir kilometre taşıdır ve aynı şey madeni para ihracı için de geçerlidir. Bununla birlikte, geleneksel olarak listelenen girişimciler için, listelemeden önce en az birkaç yıllık deneyimden geçmişler ve en azından bir miktar fiziksel ve zihinsel deneyime sahipler. Ancak, madeni parada listelenen projeler tutarsız olabilir.
Proje neden ikincil piyasanın yönetimi konusunda endişelenmeli? Yüzeyde, likidite yaratmaktır, ancak işin gerçeği şu olabilir: ikincil piyasa artık umursamaz bir şekilde parçalandı ve proje dakikalar içinde çökecek. Ve bu utanç verici durum oldu, çoğu zaman bunu isteyen proje tarafıydı - evet, proje tarafının o sırada kendisini bulduğu kripto fonlarının yatırımcılarıydı.
Kripto fonların çalışma mantığına aşina olan arkadaşlar bilir ki bir fon yöneticisi olarak geliri iki parçadan gelir.
Birincisi, fonun günlük zor kazanılan parasını da karşılayabilen yıllık yönetim ücretidir. Çok para kazanmanın asıl yolu, proje çıktıktan sonra gelire bakmaktır. Bu nedenle, fonun tüccarı için, fonun parasının% 99'u kendisine ait değilse, kesinlikle uzun vadeli bir sevgiye sahip olan kişi olmayacaktır. Sizinki gibi bir start-up projesine yatırım yapmak için tüm pantolonunu kaybetme riskini tek bir nedenden dolayı almaya isteklidir: daha kısa sürede para kazanmak ve piyasadan ayrılmak istiyor. Sonuçta, sadece eldeki para ödülü paylaşabilir.
Token'ı finanse eden girişimciler için para kazanmanın nefes almak kadar kolay olduğunu hissedecekler, ancak kripto fonlarındaki yatırımcılar açısından bakıldığında, 9 aylık yatırımdan sonra projenin geri çekilebileceğini duyduğunda hangi fon liderinin kafası karışmasın?
İkincil piyasanın kısa vadeli ve hızlı yatırım yöntemi, geleneksel birincil piyasaya sokulmuştur, bu da borsaya başarılı bir şekilde giren girişimciler için mutlu hayatın borsaya girdikleri gün olabileceği gerçeğine yol açmaktadır ve daha sonra dönemin kilidini açmaya devam eden yatırımcıların çılgın satışlarıyla karşı karşıya kalmaktadırlar.
Bu hızlı büyüme volanı nasıl önlenebilir? Tek bir gerçek var: ülkeyi korumak. Tanıdıklar aracılığıyla, madeni para bulma çemberinde piyasa değeri yönetimi için ücret alan ekipleri tanıtın. Ne kadar süre kararlı olacağına gelince? Bu genellikle proje tarafının bütçesine ve psikolojik kapasitesine bağlıdır. Bu nedenle, jetonları finanse etme meselesi para almak için geçici bir zaman gibi görünüyor ve piyasa değeri yönetimi yaptığımda bunun bir krematoryum olduğunu biliyorum.
02, ana iş istikrarsızsa, yurtdışına yatırım yapın ve kendiniz ölün
Blockchain başlangıç projelerinin çökmeye meyilli olmasının bir başka nedeni de, kurucunun kalbinin şişmiş olması, sadece bir sermaye pırasası olmak istememesi, olgun bir orak olmaya çalışmasıdır.
Topladığım parayı nasıl daha fazla paraya çevirebilirim? Bunu yapmanın iki yolu vardır.
Birincisi, ana işe odaklanmak, teknik sorunların üstesinden gelmek, kullanıcı araştırmasında iyi bir iş çıkarmak, iyi ürünlerin araştırılması ve geliştirilmesi ve kullanıcıların karışması, pazarlamada iyi bir iş çıkarmak, bu şekilde başarı oranı biraz daha yüksek olacak, ancak kesinlikle çok yavaş zengin olmak, eğer blockchain girişimci ekibi çok yetenekli değilse, temeli atmak için en az 3 ~ 5 yıl geleneksel İnternet şirketi girişimcilik geliştirme yoluna bakın.
Diğer yol kulağa çok daha seksi geliyor, yatırım yapıyor. Sadece bir ekolojik fonu adlandırmak için kendi proje adınızı kullanın ve herhangi bir projenin kendi projenizden daha zengin olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorsanız, yukarı çıkıp biraz yatırım yapacaksınız, sonuçta para kendiniz tarafından kazanılmıyor ve üzülmeye değmez. Bu tür gizemli bir işlem, geleneksel İnternet girişimcilerinin arkadaşları için tamamen anlaşılmaz.
Dürüst olmak gerekirse, sadece 10 milyon yuan finansman tutarı ile piyasadaki birçok blockchain girişimcisinin kendi yatırım fonlarını oluşturduğunu ve yabancı projelere yatırım yapmak istediğini gördüm.
İş tarihinde, ilk günlerde başarılı bir şekilde faaliyet gösteren hangi şirket, ana işinin gelişimine odaklanmadı ve finansal yatırımlar yapmaya başlamadan önce sektör lideri veya lideri oldu?
Blockchain girişimcileri, ana işleri henüz sorunsuz çalışmadığında ve proje kendi başlarına kendilerini destekleyemediğinde finansal yatırımlar yapmaya başlarlar.
Bazı arkadaşlar bunun ekolojik yerleşim yapan proje partisi olduğunu söyleyecektir. Bu bir nevi. Sonuçta, blockchain ürün kullanıcılarının büyük çoğunluğu günlük, haftalık ve aylık etkinliklerini henüz görmedi.
Bu fenomenin önemli nedenlerinden biri, blok zinciri girişimcilerinin aceleciliğidir. Piyasada para kazanmak kolaydır, kapitalistlerden öğrenmeyi umuyorum ve daha sonra daha fazla getiri için savaşmak için piyasada kaldıraç olarak diğer insanların parasına güveniyorum.
Son on yılda, blockchain endüstrisi çok yavaş gelişti.
03. Çin'in düzenleyici kısıtlamalarını bahane olarak kullanmayın
İşler bittiğinde, yetenekli olduklarını ve her türlü harika olduklarını söylüyorlar ve işler başarısız olursa, genel ortamın iyi olmadığını ve politikalarla ilgili sorunlar olduğunu söylüyorlar. Bu gerçekten böyle mi?
Birçok uygulayıcının kavramında, Çin'de blockchain girişimciliği yapmak yapılamayan ve yapılamayan bir şeydir. Ama ben öyle düşünmüyorum.
Bu blok zinciri uygulayıcıları, devletin, aslında başka herhangi bir sektörde, aslında aynı şekilde kısıtlanan şeyleri yapmanız için sizi özellikle hedeflediğini düşünüyor. Örneğin, herkes ICO'nun ilk madeni para bağış toplamasına aşinadır ve herkes, Çin'in gelişiminin herhangi bir döneminde, herhangi bir sektördeki girişimlerin doğrudan halktan fon toplayamadığının farkında olmayabilir. Bu nedenle, yasa dışı ve suç teşkil eden eylemlere yönelik baskılar için, blok zinciri girişimcileri bunu kolayca kendilerinden alamazlar ve düzenleyicilerin gözünde sizi gerçekten umursamıyorlar.
04. Sonuç
Bay Mu Xin'in şiir koleksiyonunda şöyle bir şiir var: "Eğriler tatlı, düz çizgiler tuzlu. **
Bu makaledeki bazı kelimeler tatsız görünebilir, ancak eskiden VC olarak kabul edilen bir İnternet girişimcisi olarak, yüz milyonlarca yatırım fonunu yaktıktan ve N girişimciliği yolunda kendi kendine açılan çukura adım attıktan sonra, birçok blockchain girişimcisinin yüksek binalarının yükselişini ve çöküşünü izledikten sonra, hala bir iş kurduğunuz projeyi ve projenin ne kadar güvenilir olduğunu düşünebileceğinizi umuyorum. Madeni para basmak gerçekten gerekli mi? Sonuçta, yayı açtığınızda geri dönüş yoktur ve er ya da geç geri ödemek zorunda kalacaksınız.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3'ün Popülerleştirilmesi丨Blockchain girişimleri için madeni para basmamak neden en iyisidir?
İki hafta önce, bir kripto fonunun finansal denetimini yapan bir girişimciyle konuştum ve konu, blockchain girişimciliğinin geleneksel İnternet girişimciliğinden nasıl farklı olduğundan bahsetti.
Benim bakış açım şu: eğer geleneksel İnternet girişimciliği dokuz ölümse, o zaman blok zinciri girişimciliği kesinlikle dokuz ölümdür.
Neden böyle bir görüş var? Blockchain, gelişmiş üretkenlik ve üretim arasındaki ilişkiyi temsil etmiyor mu?
Honglin'in avukatına aşina olan arkadaşlar, blockchain teknolojisine büyük bir inanç ve Bitcoin meraklısı olduğumu biliyorlar. Ancak bu, mevcut blok zinciri endüstrisinde girişimciliğin eksikliklerini görmemi engellemiyor: blok zinciri teknolojisini ve kullanıcı paylaşım haklarını ve çıkarlarını teşvik eden düşünmeyi kullanan girişimci projelerin başarılı olması kolaydır, ancak madeni para basan projelerin, özellikle de borsadakilerin başarısız olma olasılığı daha yüksektir.
İnternette bir iş kurma konusundaki kendi deneyimime ve mevcut blok zinciri endüstrisine ilişkin gözlemlerime dayanarak, madeni para çıkaran proje bir güçlendirici eklemiş gibi görünüyor ve daha hızlı başarılı olacak veya daha hızlı kapanacak.
01, madeni para basmak için sorun isteyin, kendi çukurunuzu kazın
2018'in sonlarında, Şangay'a döndüğümde yatırımcıları daha iyi kandırabilmek için böyle bir beceri öğrenebileceğimi düşünerek kışın birkaç gün boyunca Pekin'de Meng Yan tarafından düzenlenen token ekonomisi tasarımı üzerine bir kurs aldım.
Kursu aldıktan sonra en büyük çıkarımım, blockchain girişimciliğinin kesinlikle bir start-up ekibinin yapabileceği bir şey olmadığıdır.
Token'ın tasarımı nedeniyle, en iyi ihtimalle, parasal ekonomi gibi makroekonomik politikaların formülasyonunu içerir (mini bir versiyon olmasına rağmen) ve küçük bir düzeyde, kullanıcıların veya ekosistemlerin çeşitli davranışlarının mikroekonomik teşvik tasarımıyla da karşı karşıya kalırsınız, bu da geleneksel İnternet girişimcilerinin hiç endişelenmesine gerek olmayan bir endişedir.
Geleneksel İnternet girişimcilerinin yalnızca şunlara dikkat etmesi gerekir: kullanıcı ihtiyaçları, ürün geliştirme, pazarlama, gelir artışı vb., Blockchain girişimci ekibi için, girişimciliğin ilk aşamasında böyle bir "ekonomik model" tasarımı çukuru ile karşı karşıyadır.
Token'ın varlığının teorik olarak kullanıcının müşteri edinme maliyetini azaltabileceğini veya pazarlamanın verimliliğini artırabileceğini söyleyebilirsiniz, ancak surattaki tokatın gerçekliği, Token yöntemiyle çekilen kullanıcıların genellikle gerçekten hedef müşteriler olmadığı, sadece yün yapmak için olduğudur.
Gördüğüm birçok blockchain girişimcisi, geleneksel Web2 proje ürünlerini ve iş modellerini tamamladıktan sonra kendi ekonomik modellerini tasarlamak için harici hizmet sağlayıcılara gidiyor, ancak sonunda teknik inceleme tasarımını sunmanıza yardımcı olsalar da, satın almak için çok para harcadığınız üniversiteden yeni mezun olmuş bir stajyerin işi olabilir.
Tabii ki, bu hala yeterli bir bütçe, bu alanda bütçesi olmayan arkadaşlar, "Kullanıcı Sözleşmesi", "Gizlilik Politikası" web sitesi gibi olabilir, piyasada bir teklif rakibi bulmak için doğrudan kopyalayın ve bununla yetinmek için parametreleri ayarlayın, sonuçta, bu akademik endüstri gözlemcileri dışında, proje tarafının beyaz kağıdını ciddi bir şekilde okuyacak kimse yok, anlamayan ekonomik modellerden bahsetmiyorum bile.
Bu nedenle, piyasadaki madeni para ihraç eden projelerin çevrimiçi olduktan kısa bir süre sonra bir ölüm sarmalına düştüğünü görmeniz hiç de şaşırtıcı değil. Borsada madeni para basan girişimciler için, projenin çöküşü matematiksel açıdan kesinlikle yüksek olasılıklı bir olaydır ve bu, ekibin üründe iyi bir iş çıkarıp çıkarmadığı ve pazara girmek için yeni kullanıcıları ne kadar çabuk çekebileceği ile özellikle büyük bir ilişkisi olmayacaktır.
Ancak çöktüğünde, bu sadece şansa değil, aynı zamanda proje partisinin dayanıklılığına da bağlıdır. Örneğin, proje, projenin anlatısını ne kadar süre tutabilir? Girişimcinin bir sonraki finansman tarafını devralmak için ne kadar hızlı çektiği ya da proje tarafının ikincil piyasadaki piyasa değeri yönetimi operasyonunun ne kadar şiddetli olduğu.
Listeleme bir hedef değil, önemli bir kilometre taşıdır ve aynı şey madeni para ihracı için de geçerlidir. Bununla birlikte, geleneksel olarak listelenen girişimciler için, listelemeden önce en az birkaç yıllık deneyimden geçmişler ve en azından bir miktar fiziksel ve zihinsel deneyime sahipler. Ancak, madeni parada listelenen projeler tutarsız olabilir.
Proje neden ikincil piyasanın yönetimi konusunda endişelenmeli? Yüzeyde, likidite yaratmaktır, ancak işin gerçeği şu olabilir: ikincil piyasa artık umursamaz bir şekilde parçalandı ve proje dakikalar içinde çökecek. Ve bu utanç verici durum oldu, çoğu zaman bunu isteyen proje tarafıydı - evet, proje tarafının o sırada kendisini bulduğu kripto fonlarının yatırımcılarıydı.
Kripto fonların çalışma mantığına aşina olan arkadaşlar bilir ki bir fon yöneticisi olarak geliri iki parçadan gelir.
Birincisi, fonun günlük zor kazanılan parasını da karşılayabilen yıllık yönetim ücretidir. Çok para kazanmanın asıl yolu, proje çıktıktan sonra gelire bakmaktır. Bu nedenle, fonun tüccarı için, fonun parasının% 99'u kendisine ait değilse, kesinlikle uzun vadeli bir sevgiye sahip olan kişi olmayacaktır. Sizinki gibi bir start-up projesine yatırım yapmak için tüm pantolonunu kaybetme riskini tek bir nedenden dolayı almaya isteklidir: daha kısa sürede para kazanmak ve piyasadan ayrılmak istiyor. Sonuçta, sadece eldeki para ödülü paylaşabilir.
Token'ı finanse eden girişimciler için para kazanmanın nefes almak kadar kolay olduğunu hissedecekler, ancak kripto fonlarındaki yatırımcılar açısından bakıldığında, 9 aylık yatırımdan sonra projenin geri çekilebileceğini duyduğunda hangi fon liderinin kafası karışmasın?
İkincil piyasanın kısa vadeli ve hızlı yatırım yöntemi, geleneksel birincil piyasaya sokulmuştur, bu da borsaya başarılı bir şekilde giren girişimciler için mutlu hayatın borsaya girdikleri gün olabileceği gerçeğine yol açmaktadır ve daha sonra dönemin kilidini açmaya devam eden yatırımcıların çılgın satışlarıyla karşı karşıya kalmaktadırlar.
Bu hızlı büyüme volanı nasıl önlenebilir? Tek bir gerçek var: ülkeyi korumak. Tanıdıklar aracılığıyla, madeni para bulma çemberinde piyasa değeri yönetimi için ücret alan ekipleri tanıtın. Ne kadar süre kararlı olacağına gelince? Bu genellikle proje tarafının bütçesine ve psikolojik kapasitesine bağlıdır. Bu nedenle, jetonları finanse etme meselesi para almak için geçici bir zaman gibi görünüyor ve piyasa değeri yönetimi yaptığımda bunun bir krematoryum olduğunu biliyorum.
02, ana iş istikrarsızsa, yurtdışına yatırım yapın ve kendiniz ölün
Blockchain başlangıç projelerinin çökmeye meyilli olmasının bir başka nedeni de, kurucunun kalbinin şişmiş olması, sadece bir sermaye pırasası olmak istememesi, olgun bir orak olmaya çalışmasıdır.
Topladığım parayı nasıl daha fazla paraya çevirebilirim? Bunu yapmanın iki yolu vardır.
Birincisi, ana işe odaklanmak, teknik sorunların üstesinden gelmek, kullanıcı araştırmasında iyi bir iş çıkarmak, iyi ürünlerin araştırılması ve geliştirilmesi ve kullanıcıların karışması, pazarlamada iyi bir iş çıkarmak, bu şekilde başarı oranı biraz daha yüksek olacak, ancak kesinlikle çok yavaş zengin olmak, eğer blockchain girişimci ekibi çok yetenekli değilse, temeli atmak için en az 3 ~ 5 yıl geleneksel İnternet şirketi girişimcilik geliştirme yoluna bakın.
Diğer yol kulağa çok daha seksi geliyor, yatırım yapıyor. Sadece bir ekolojik fonu adlandırmak için kendi proje adınızı kullanın ve herhangi bir projenin kendi projenizden daha zengin olma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyorsanız, yukarı çıkıp biraz yatırım yapacaksınız, sonuçta para kendiniz tarafından kazanılmıyor ve üzülmeye değmez. Bu tür gizemli bir işlem, geleneksel İnternet girişimcilerinin arkadaşları için tamamen anlaşılmaz.
Dürüst olmak gerekirse, sadece 10 milyon yuan finansman tutarı ile piyasadaki birçok blockchain girişimcisinin kendi yatırım fonlarını oluşturduğunu ve yabancı projelere yatırım yapmak istediğini gördüm.
İş tarihinde, ilk günlerde başarılı bir şekilde faaliyet gösteren hangi şirket, ana işinin gelişimine odaklanmadı ve finansal yatırımlar yapmaya başlamadan önce sektör lideri veya lideri oldu?
Blockchain girişimcileri, ana işleri henüz sorunsuz çalışmadığında ve proje kendi başlarına kendilerini destekleyemediğinde finansal yatırımlar yapmaya başlarlar.
Bazı arkadaşlar bunun ekolojik yerleşim yapan proje partisi olduğunu söyleyecektir. Bu bir nevi. Sonuçta, blockchain ürün kullanıcılarının büyük çoğunluğu günlük, haftalık ve aylık etkinliklerini henüz görmedi.
Bu fenomenin önemli nedenlerinden biri, blok zinciri girişimcilerinin aceleciliğidir. Piyasada para kazanmak kolaydır, kapitalistlerden öğrenmeyi umuyorum ve daha sonra daha fazla getiri için savaşmak için piyasada kaldıraç olarak diğer insanların parasına güveniyorum.
Son on yılda, blockchain endüstrisi çok yavaş gelişti.
03. Çin'in düzenleyici kısıtlamalarını bahane olarak kullanmayın
İşler bittiğinde, yetenekli olduklarını ve her türlü harika olduklarını söylüyorlar ve işler başarısız olursa, genel ortamın iyi olmadığını ve politikalarla ilgili sorunlar olduğunu söylüyorlar. Bu gerçekten böyle mi?
Birçok uygulayıcının kavramında, Çin'de blockchain girişimciliği yapmak yapılamayan ve yapılamayan bir şeydir. Ama ben öyle düşünmüyorum.
Bu blok zinciri uygulayıcıları, devletin, aslında başka herhangi bir sektörde, aslında aynı şekilde kısıtlanan şeyleri yapmanız için sizi özellikle hedeflediğini düşünüyor. Örneğin, herkes ICO'nun ilk madeni para bağış toplamasına aşinadır ve herkes, Çin'in gelişiminin herhangi bir döneminde, herhangi bir sektördeki girişimlerin doğrudan halktan fon toplayamadığının farkında olmayabilir. Bu nedenle, yasa dışı ve suç teşkil eden eylemlere yönelik baskılar için, blok zinciri girişimcileri bunu kolayca kendilerinden alamazlar ve düzenleyicilerin gözünde sizi gerçekten umursamıyorlar.
04. Sonuç
Bay Mu Xin'in şiir koleksiyonunda şöyle bir şiir var: "Eğriler tatlı, düz çizgiler tuzlu. **
Bu makaledeki bazı kelimeler tatsız görünebilir, ancak eskiden VC olarak kabul edilen bir İnternet girişimcisi olarak, yüz milyonlarca yatırım fonunu yaktıktan ve N girişimciliği yolunda kendi kendine açılan çukura adım attıktan sonra, birçok blockchain girişimcisinin yüksek binalarının yükselişini ve çöküşünü izledikten sonra, hala bir iş kurduğunuz projeyi ve projenin ne kadar güvenilir olduğunu düşünebileceğinizi umuyorum. Madeni para basmak gerçekten gerekli mi? Sonuçta, yayı açtığınızda geri dönüş yoktur ve er ya da geç geri ödemek zorunda kalacaksınız.