**Çevirmenin önsözü: "Bu makale ilk olarak Ağustos 2022'de, otonom dünyalar kavramını öneren ilk programatik makale olan ve sektörde sıklıkla atıfta bulunulan "Otonom Dünyalar (Bölüm 1)" orijinal başlığı altında yayınlanmıştır. **
** Bir yıldan fazla bir süre sonra, orijinal planın 2. bölümü yayınlanmadı, ancak bu makale Autonomous Worlds N1'de (genellikle AW İncil olarak bilinir) küçük değişikliklerle yeniden yayınlandı. **
Yerli okuyucuların özerk dünyanın nispeten soyut kavramını daha iyi anlamalarını sağlamak için bu makale çeviri sürecine çok emek verdi ve umarım okuduktan sonra ilham alabilirsiniz. "
Dünya, varlıkları ve yeterince tutarlı iç kuralları içeren bir kapsayıcıdır. Bir varlıklar ve kurallar sistemi çalıştığında, bir dünya haline gelir.
Hem fiziksel hem de kavramsal olarak dünyada yaşıyoruz. İçinde nasıl çalışacağımızı ve yaşayacağımızı öğreniyoruz. Birbirimizi ayırt ediyoruz, mekanı anlıyoruz ve hatta sadece kavramlarda var olan bir dünyada bölgeyi bölüşüyoruz. Bu "dünyaların" sınırlarını ve kurallar dizisini net bir şekilde anlıyoruz.
"Dünya" kitaplarda, oyunlarda, sosyal gruplarda ve dinlerde de var. Bu "dünyalar" arasında Narnia dünyası, Hıristiyanlık dünyası ve İngiliz Milletler Topluluğu hukuku dünyası var.
Dünya, mektuplardan wiki'lere, uyku vakti hikayelerine, anayasalara, veritabanlarına ve en önemlisi insanlarımızın kolektif zekasına kadar her şey üzerinde çalışıyor. X üzerinde çalışan bir dünya, X'in bu dünyanın var olmaya devam etmesinin ve canlılığını deneyimlemeye ve hissetmeye devam etmemize izin vermesinin nedeni olduğu anlamına gelir.
Dünya bazen tamamen insanların kavramlarında var olur ve yalnızca bazı basit fiziksel formlar korunur: kitaplar, bilgisayar belleği vb. Ancak bu fiziksel ortamlar "dünya"nın varoluş nedeni değildir. Bir milyon kitap basmak, birileri onu okumaya, anlamaya ve kendini içine kaptırmaya başlamadıkça bir dünya yaratmaz.
01." dünya
Dünyadan bahsederken diegesis (anlatı tutarlılığı) kelimesini kullanmamız gerekir. Bir şeyin diegetik (anlatısal olarak tutarlı) olduğunu söylersek, o zaman bu "dünyaya" aittir. Ve eğer bir öğe bir "dünyaya" katılmak istiyorsa, "dünyayı" tanıtma kurallarına uyması gerekir.
Diegesis (anlatı tutarlılığı) kavramı, dünyanın sınırlarını tanımlamada önemlidir. Unutmayın, dünya bir konteynerdir.
Daha sezgisel anlamanıza yardımcı olacak bazı örnekleri inceleyelim. Varlık kelimesini bir dünyanın herhangi bir bileşenini tanımlamak için kullanacağız: olaylar, roller, kurallar, gerçekler vb.
(1) Harry Potter Dünyası: Harry Potter dünyasında kuralların getirilmesi çok basittir: Bir varlık J.K. Rowling tarafından yazılmışsa ve Harry Potter öykü serisinde yayınlanmışsa, bu "Harry Potter dünyasına" aittir. Aksi takdirde, o değil.
(2) Doların Dünyası**: Bu dünya sıradan insanlara nispeten yabancıdır ve onun tanıtımı için kurallar da öyledir. Varlığı otorite, denge, borç ve değeri içerir. Kurallar şu şekilde tanıtılır: Bir otorite bir bakiyenin veya borcun varlığını kanıtlarsa, bu dünyada vardır. Buna ek olarak, eğer yeteri kadarımız bir varlığın "dolar değerini" (maddi veya maddi olmayan) kabul edersek, bu "dolar dünyasında" karşılık gelen değeri vardır.
(3) World of Warcraft: World of Warcraft'ta giriş kuralları bilgisayar kodu ile resmileştirilmiştir. Oyun sunucusu, oyuncuya bir varlığın varlığını onaylarsa, bu dünyada var olur. "Karakterim 60. seviyeye ulaştı" veya "Loncamız sunucuda bir numara" gibi yeni varlıkların tanıtılması, Blizzard mühendisleri tarafından yazılan C++ kodu tarafından belirlendi.
02." Dünyanın sınırları
Bazı dünyaların net sınırları yoktur, bu da bu varlıkların bazılarının bu dünyadaki insanların yalnızca bir alt kümesine ait olmasına neden olur.
Ve "dünyaların" çoğunun nispeten net sınırları vardır. Örneğin, "dolar dünyası" hayatımız için o kadar önemlidir ki, girişlerinin kurallarını ve sınırlarını korumak için çok fazla zaman ve enerji harcamak zorunda kalırız. Bürokrasi ve hukuk sistemi yerçekimi gibi hareket eder, tutarlı varlıkları bir araya getirir ve "dolar dünyasına" neyin ait olup neyin olmadığına dair net bir çizgi çizer.
Kuralların "yasalar" ve "kodlar" aracılığıyla tanıtılmasının, hayatımızda her yerde bulunan çeşitli "dünyalar" için gerekli olduğu kanıtlanmıştır. Farklı "dünyalar" arasında daha net sınırlar çizerler.
Belirsiz "dünya" sınırları genellikle yetkililer veya sosyal fikir birliği tarafından belirlenirken, net "dünya" sınırları açık ve şeffaf kurallarla uygulanır: yasa, kod veya matematik gibi. Fiziksel dünyamızın en yüksek seviyesi olan evrenin, giriş kuralları tarafından uygulanan çok net bir sınırı vardır: bu fiziktir.
Hem "açık" hem de "bulanık" sınırlar, belirli "dünyaların" avantajı olabilir. Hayran kurgusu, dünya sınırlarının bulanıklaşmasından yararlanmada bir başarı öyküsüdür; İş, net sınırları olan bir dünya gerektirir: birinin teklifinin geçerliliği hakkındaki şüpheler ve tartışmalar, ticaret faaliyetinin önünde ciddi bir engel olabilir.
03."Dünya"yı taşıyan en son teknoloji: blockchain
Dünyayı taşımak için kullanılabilecek temel temeller için, gelişim sürecine göre dil, yazı, hukuk, psikoloji vb. içeren bir teknoloji ağacı çizebiliriz. Bunlar, en önemli "dünyaların" çoğunun var olmasını sağlayan temel icatlardır.
2008'de bir e-posta tartışması, "dünyayı" taşıyan teknolojideki en büyük atılımlardan birine yol açtı: Bitcoin.
Bitcoin bir blok zinciridir: normlar oluşturmak için kullanılan bir ağ teknolojisidir. Bitcoin'de, ağ katılımcıları bir dizi bakiyenin "doğruluğu" konusunda hemfikirdir. Burada, bir şeyin "doğruluğu" temel olarak ait olduğu karşılık gelen "dünya" ile eşdeğerdir.
Bitcoin, "dolar dünyası" gibi bir "dünya"dır, ancak benzersiz bir "dünya"dır. Bitcoin dünyasındaki varlıklar bakiyeler ve adreslerdir ve giriş kuralları bilgisayar kodu ile tanımlanır. Temel şekli şudur: farklı adresler farklı bakiyelere karşılık gelir. Bakiyenin bir kısmı "harcanabilir", yani başka bir adrese aktarılabilir. Ve – en önemlisi – pahalı bir hesaplama süreci olan "madencilik" ile bakiye artırılabilir.
Blockchain, "dünyayı" taşıyan temel temeldir. Eyaletlerindeki tüm varlıkların bir koleksiyonunu açık bir şekilde korurlar. Ek olarak, bilgisayar kodu aracılığıyla resmi olarak bir alım kuralı tanımladılar. Blockchain tabanlı bir dünya, sakinlerinin fikir birliğine katılmasını sağlayabilir. Bir bilgisayar ağı işletiyorlar ve bu "dünyaya" her yeni varlığın tanıtılması konusunda anlaşıyorlar.
İşte "dünyayı" tanımlama açısından çok önemli olan iki blok zinciri kavramı:
(1) Blok zinciri durum kökü (A) blok zinciri: Durum kökü, dünyadaki tüm varlıkların sıkıştırılmasıdır. Bir devlet kökü ile, herhangi bir varlığın bu dünyaya ait olup olmadığı belirlenebilir. Bir dünyanın devlet köküne inanmak, dünyanın kendisine inanmakla eşdeğerdir. 0x411842e02a67ab1ab6d3722949263f06bca20c62e03a99812bcd15dce6daf26e, blok zinciri tabanlı bir dünya olan Ethereum'un 21 Temmuz 2022 19:30:10 UTC'deki durumunun köküdür. Ethereum dünyasındaki tüm varlıklar, bu durum kökünü hesaplama sürecine dahil edilir. Zamanın o belirli noktasında bu "dünyaya" neyin ait olduğunu ve neyin ait olmadığını temsil eder.
(2) Blok zinciri durum geçiş işlevi: Her blok zinciri bir durum geçiş işlevi tanımlar. Bir "dünyada" tartışmasız bir kural tanıtımı olarak görülebilir. Dünyanın bir insan veya makine tarafından tetiklenen önceki bir durumdan (eski bir varlık kümesi) yeni bir duruma (yeni bir varlık kümesi) nasıl geçtiğini tanımlar. Özellikle Bitcoin'de durum geçiş işlevi, bakiyelerin nasıl harcandığını ve adresler arasında nasıl aktarıldığını tanımlar.
Blok zinciri tabanlı bir "dünyada", katılımcıların giriş kurallarına olan inancı, onlar aracılığıyla tanıtılan varlıkların tam olarak kabul edilmesi anlamına gelir. Buradaki "inanç", temel olarak blok zincirine sahip bir "dünyanın" sakinlerinin, aşağıdaki iki varsayım doğru olduğunda giriş kurallarına doğrudan inanabilecekleri gerçeğini ifade eder:
(1) Kendileri veya güvendikleri biri, ilgili blok zincirinin dijital "fikir birliğine" katılır. Faaliyete katılarak, daha önce de belirtildiği gibi, "dünyada" bulunan tüm varlıkların bir sıkıştırması olan blok zincirinin durum kökünü bağımsız olarak elde edebilirler.
(2) İlgili blok zincirinin konsensüs algoritmasının düzgün çalıştığına inanıyorlar. Blok zincirleri sihir değildir: güçlü bir "dünya" temeli olarak hizmet ederler, ancak bedava bir öğle yemeği de değildirler. Her bir blok zinciri uygulaması, çeşitli saldırı ve başarısızlık potansiyeline sahiptir.
Burada, resmi giriş kurallarının bulunduğu tüm dünyaların bu varsayılan özelliğe sahip olmadığını vurgulamak istiyorum. Örneğin, Chicago Ticaret Borsası'ndaki ani bir çöküş, neredeyse tüm tüccarların işlemlerinin geri alınmasına ve "geçersiz" olarak işaretlenmesine neden oldu. Bir emir defteri eşleştirme motoru olan bu "dünyanın" tanıtımına ilişkin kurallar bile bilgisayar kodunda resmileştirildi. "İnanç", varsayılan blok zinciri konsensüs algoritmasının doğru çalıştığını ve resmi giriş kurallarına sahip diğer "dünyalarda" meydana gelebilecek her türlü belirsizliği engellediğini ima eder.
Birisi bize (bu "dünyanın" sakinlerine) söylemeden giriş kurallarını kurcalayabilir mi?
Giriş kuralları yanlış yorumlanıyor olabilir mi?
Giriş kurallarından geçmeden getirilen varlıklar olacak mı?
Dijital konsensüs sayesinde, blok zinciri "dünya" için en sağlam temeli oluşturur.
04.Özerklik
Elbette "dünyayı" taşıyan tek form blockchain değil. "Dünyanın" kabile şarkılarından veritabanlarına kadar her şey üzerinde çalışabileceğini hatırlamamız gerekiyor.
Bununla birlikte, "dünyayı" taşımanın temel bir biçimi olarak blok zinciri, üzerinde çalışan "dünyanın" özerkliğine niteliksel bir gelişme getirmiştir. **
Özerklik derecesi dünyadan dünyaya değişir: "dünyaların" tanıtımı için bazı kurallar, "dünyaya" yeni varlıkların tanıtıldığı lisanslı bir bireyin varlığına ve katılımına dayanır (örneğin, Harry Potter); Bazı "dünyalar", getirdikleri kuralları yorumlamak ve uygulamak için bir grup insanın fikir birliğine dayanır (örneğin, hukuk sistemleri, dolar dünyaları); Bazı "dünyalar", giriş için resmileştirilmiş kurallarını çalıştırmak için kurcalanmamış bilgisayarlar gerektirir (örneğin, Chicago Ticaret Borsası, World of Warcraft).
Bir "dünyanın" özerkliğini sınıra kadar arttırırsak, o zaman bu "dünyanın" yeni varlıkları tanıtmak için herhangi bir özel bireye veya donanıma ihtiyaç duymadığı ve bu "dünyanın" sınırlarını özerk bir şekilde koruyabileceği anlamına gelir.
Blok zincirinin temel dayanağı olduğu "dünya" maksimum özerkliğe sahiptir: herkes tarafsızlığından ödün vermeden giriş kurallarını uygulayabilir. Herhangi bir bireyin ortadan kaybolması veya ihaneti dünyaya zarar vermez: sınırları eskisi kadar açık kalır. Böyle bir "dünya" neredeyse İngiliz sistemi veya fiziğin kendisiyle karşılaştırılabilir.
Özerklik, elbette, ancak olaydan sonra ölçülebilen bir özelliktir. Gerçek bir kriz "dünyayı" tehdit edene kadar, özerklik genellikle sadece bir cephedir. Bazen, "dünyanın" özerk olarak görülmesi için özerkliğe giden güvenilir bir yol gerekir.
05.Otonom Dünyalar
"Blockchain tabanlı bir dünya" terimi çok garip olduğundan, doğrudan "Otonom Dünyalar" olarak adlandırmaya başlayalım.
Özerk dünyayı, güneş sistemimizdeki gezegenlerle fiziksel olarak değil, dijital biçimde karşılaştırmayı seviyorum.
Mars'ı düşünün. Mars, dağları ve eski nehir yatakları, karmaşık jeolojisi ve ince bir atmosferi olan bir "dünya"dır. Çoğu zaman, sadece gökyüzüne bakarak Mars'ı gözlemleyemezsiniz. Yine de Mars hala orada, güneş sistemimizin bir parçası. Özel aletler kullanırsanız, Mars hakkında bilgi toplayabilirsiniz ve bu bilgi aynı aleti kullanan başka bir kişi için aynıdır.
Mars'ı gözlemlemek için bir teleskop herkes tarafından yapılabilir. Bu, "evet, orada kocaman bir kırmızı küre var ve o gerçek, uydurma değil" gerçeğine katılmamızı kolaylaştırıyor. "
Ayrıca, birileri artık bu "dünyaya" inanmasa bile, Mars'taki kayalar ve çöller var olmaya devam edecek. Hiç kimse Mars'ın "fişini çekemez".
Özerk dünyalar, herkesin yapabileceği ve fikir birliğine varmak için kullanabileceği teleskoplara sahiptir (blok zinciri jargonunda bunlara "tam düğümler" denir).
Dijital konsensüse dahil olan en az bir kişi daha olduğu sürece, bu özerk dünyalardaki varlıklar "dünya" ile birleşik kalacaktır. Giriş kuralları objektif ve şeffaf kalır ve doğru "teleskopa" sahip olan herkes dünyanın durumunu gözlemleyebilir. Hiç kimse özerk bir dünyanın "fişini çekemez". **
Özerk dünya, "katı sınırlara, resmileştirilmiş giriş kurallarına" sahiptir ve "dünyanın" faaliyetini sürdürmek için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç duymaz.
06.Özerk Dünyadan Nesnel Gerçekliğe
Bu bölüme ilham verdikleri için Hilmar Petursson, Sina Habiban ve Guy Mackinnon-Little'a teşekkürler.
Paylaştığımız nesnel gerçekliğe (evren ve onun fiziksel yasaları) ve bireylerimizin öznel gerçekliğine (kendi duygu ve düşüncelerimiz) ek olarak, öznelerarası gerçeklikleri de deneyimledik: birden fazla insan tarafından paylaşılan soyut kavramlar. Öznel gerçekliğin klasik örneği din ve paradır. Bu gerçeklikler -öznellikleri nedeniyle- farklı insanlar arasındaki ince farklı yorumlarda var olurlar. Hayranların öznel bir gerçekliği olan aşk, çok farklı şekillerde deneyimlenir. Paylaşılsa bile, yine de soyut ve özneldir.
Özerk dünya için bir başka ifade de "nesnelerarası gerçeklikler"dir. Özerklik ve nesnel bir biçimselleştirme ile kurallar getirerek, bu gerçekliklerin (normatif) öznelliğini azaltabilir, hatta ortadan kaldırabiliriz.
On binlerce yıldır fanın öznel gerçekliğine dahil olduk. Şimdi, blok zinciri tabanlı dünyanın sağladığı özerkliği ve şeffaflığı kullanarak, paylaştığımız soyut gerçekliğe, paylaşılan fiziksel gerçekliğimizin sahip olduğu katılık ve nesnelliğin bir kısmını verebiliriz. Böylece öznel gerçeklikten nesnel gerçekliğe sıçrayabiliriz.
Özerk dünyalar, nesnel ve şeffaf gerçeklikler yaratmanın yeni bir yolunu sunarken, öznel gerçekliklerin yerini almaları gerekmediğini kabul etmek önemlidir. Aslında, bu paylaşılan kavramların soyutluğu ve öznelliği, onları insanlık için bu kadar değerli ve değerli kılan şeydir. Bununla birlikte, hayran öznel gerçekliğinin fiziksel dünya ve paylaşılan kültürel deneyimler gibi diğer gerçekliklere bağlı olduğunu anlamak daha da önemlidir.
İnsanlık Durumu'nda filozof Hannah Arendt, birlikte oturduğumuz bir masa olarak sağduyudan bahseder. Şöyle yazıyor: "Bu dünyada birlikte yaşamak, esasen bir dünyadaki her şeyin birlikte yaşayan insanlar arasında olduğu anlamına gelir, tıpkı bir masanın etrafında oturanlar arasında olması gibi." Arendt, aynı insan dünyası tarafından sağlanan ortak deneyimin, hayranın öznel gerçekliğinin anlaşılması arasında köprü kurmamıza izin verdiğini savunuyor.
Bu anlamda, "sağduyu", çoğumuz bu ifadeyi duyduğumuzda akla gelen ilk şeyden ayırt etmek için "ortak anlam" olarak daha uygun bir şekilde adlandırılabilir. Bilmek, bir dünyayı paylaşmak demektir ve ancak bu paylaşılan insan dünyasını farklı perspektiflerden gören başkalarıyla paylaşarak gerçekliği tam olarak anlayabilir ve işbirlikçi yaratımda bir topluluk duygusu yaratabiliriz: belirli bir standart.
Fiziğin toplumun temel aracı olduğu bir insan dünyasından uzaklaştıkça, topluluklarımız nesnel bir paylaşılan gerçekliğin eksikliğinden dolayı tehdit altında hissediyorlar. Modern dijital gerçeklikler giderek daha kırılgan, reklam odaklı, yapay zeka tarafından oluşturulan, arka kapı, kara kutu ve izolasyon ve pasif tüketim için optimize edilmiştir. Bu kırılgan "gerçeklikleri" taşıyan alt tabaka ayaklarımızın altından kaymaya devam ettikçe, insanların paylaşabileceği bir "masa" inşa etmek, başkalarıyla bir topluluk duygusu oluşturmak giderek zorlaşıyor.
Özerk dünya, tanımı gereği, ayaklarımızın altından kaymaz: dijital fizikleri açık ve şeffaftır ve hiç kimse, sakinlerinin kolektif rızası olmadan onları değiştirme ayrıcalığına sahip değildir. Hayran öznel gerçekliğimiz kaçınılmaz olarak giderek daha fazla tehdit edildiğinde, özerk dünya onların daha dayanıklı ve istikrarlı bir hayran nesnel dijital gerçekliğe demir atmalarına yardımcı olabilir. Özerk dünya, etrafında yeni bir topluluk duygusu şekillendirmeye başlayabileceğimiz dijital bir "masa" haline gelebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Özerk Dünyalara Giriş: Özerk Dünyalar Örneği
Yazarlar: Ludens, Aw.Network, Derleyici: Funblocks
**Çevirmenin önsözü: "Bu makale ilk olarak Ağustos 2022'de, otonom dünyalar kavramını öneren ilk programatik makale olan ve sektörde sıklıkla atıfta bulunulan "Otonom Dünyalar (Bölüm 1)" orijinal başlığı altında yayınlanmıştır. **
** Bir yıldan fazla bir süre sonra, orijinal planın 2. bölümü yayınlanmadı, ancak bu makale Autonomous Worlds N1'de (genellikle AW İncil olarak bilinir) küçük değişikliklerle yeniden yayınlandı. **
Yerli okuyucuların özerk dünyanın nispeten soyut kavramını daha iyi anlamalarını sağlamak için bu makale çeviri sürecine çok emek verdi ve umarım okuduktan sonra ilham alabilirsiniz. "
Dünya, varlıkları ve yeterince tutarlı iç kuralları içeren bir kapsayıcıdır. Bir varlıklar ve kurallar sistemi çalıştığında, bir dünya haline gelir.
Hem fiziksel hem de kavramsal olarak dünyada yaşıyoruz. İçinde nasıl çalışacağımızı ve yaşayacağımızı öğreniyoruz. Birbirimizi ayırt ediyoruz, mekanı anlıyoruz ve hatta sadece kavramlarda var olan bir dünyada bölgeyi bölüşüyoruz. Bu "dünyaların" sınırlarını ve kurallar dizisini net bir şekilde anlıyoruz.
"Dünya" kitaplarda, oyunlarda, sosyal gruplarda ve dinlerde de var. Bu "dünyalar" arasında Narnia dünyası, Hıristiyanlık dünyası ve İngiliz Milletler Topluluğu hukuku dünyası var.
Dünya, mektuplardan wiki'lere, uyku vakti hikayelerine, anayasalara, veritabanlarına ve en önemlisi insanlarımızın kolektif zekasına kadar her şey üzerinde çalışıyor. X üzerinde çalışan bir dünya, X'in bu dünyanın var olmaya devam etmesinin ve canlılığını deneyimlemeye ve hissetmeye devam etmemize izin vermesinin nedeni olduğu anlamına gelir.
Dünya bazen tamamen insanların kavramlarında var olur ve yalnızca bazı basit fiziksel formlar korunur: kitaplar, bilgisayar belleği vb. Ancak bu fiziksel ortamlar "dünya"nın varoluş nedeni değildir. Bir milyon kitap basmak, birileri onu okumaya, anlamaya ve kendini içine kaptırmaya başlamadıkça bir dünya yaratmaz.
01." dünya
Dünyadan bahsederken diegesis (anlatı tutarlılığı) kelimesini kullanmamız gerekir. Bir şeyin diegetik (anlatısal olarak tutarlı) olduğunu söylersek, o zaman bu "dünyaya" aittir. Ve eğer bir öğe bir "dünyaya" katılmak istiyorsa, "dünyayı" tanıtma kurallarına uyması gerekir.
Diegesis (anlatı tutarlılığı) kavramı, dünyanın sınırlarını tanımlamada önemlidir. Unutmayın, dünya bir konteynerdir.
Daha sezgisel anlamanıza yardımcı olacak bazı örnekleri inceleyelim. Varlık kelimesini bir dünyanın herhangi bir bileşenini tanımlamak için kullanacağız: olaylar, roller, kurallar, gerçekler vb.
(1) Harry Potter Dünyası: Harry Potter dünyasında kuralların getirilmesi çok basittir: Bir varlık J.K. Rowling tarafından yazılmışsa ve Harry Potter öykü serisinde yayınlanmışsa, bu "Harry Potter dünyasına" aittir. Aksi takdirde, o değil.
(2) Doların Dünyası**: Bu dünya sıradan insanlara nispeten yabancıdır ve onun tanıtımı için kurallar da öyledir. Varlığı otorite, denge, borç ve değeri içerir. Kurallar şu şekilde tanıtılır: Bir otorite bir bakiyenin veya borcun varlığını kanıtlarsa, bu dünyada vardır. Buna ek olarak, eğer yeteri kadarımız bir varlığın "dolar değerini" (maddi veya maddi olmayan) kabul edersek, bu "dolar dünyasında" karşılık gelen değeri vardır.
(3) World of Warcraft: World of Warcraft'ta giriş kuralları bilgisayar kodu ile resmileştirilmiştir. Oyun sunucusu, oyuncuya bir varlığın varlığını onaylarsa, bu dünyada var olur. "Karakterim 60. seviyeye ulaştı" veya "Loncamız sunucuda bir numara" gibi yeni varlıkların tanıtılması, Blizzard mühendisleri tarafından yazılan C++ kodu tarafından belirlendi.
02." Dünyanın sınırları
Bazı dünyaların net sınırları yoktur, bu da bu varlıkların bazılarının bu dünyadaki insanların yalnızca bir alt kümesine ait olmasına neden olur.
Ve "dünyaların" çoğunun nispeten net sınırları vardır. Örneğin, "dolar dünyası" hayatımız için o kadar önemlidir ki, girişlerinin kurallarını ve sınırlarını korumak için çok fazla zaman ve enerji harcamak zorunda kalırız. Bürokrasi ve hukuk sistemi yerçekimi gibi hareket eder, tutarlı varlıkları bir araya getirir ve "dolar dünyasına" neyin ait olup neyin olmadığına dair net bir çizgi çizer.
Kuralların "yasalar" ve "kodlar" aracılığıyla tanıtılmasının, hayatımızda her yerde bulunan çeşitli "dünyalar" için gerekli olduğu kanıtlanmıştır. Farklı "dünyalar" arasında daha net sınırlar çizerler.
Belirsiz "dünya" sınırları genellikle yetkililer veya sosyal fikir birliği tarafından belirlenirken, net "dünya" sınırları açık ve şeffaf kurallarla uygulanır: yasa, kod veya matematik gibi. Fiziksel dünyamızın en yüksek seviyesi olan evrenin, giriş kuralları tarafından uygulanan çok net bir sınırı vardır: bu fiziktir.
Hem "açık" hem de "bulanık" sınırlar, belirli "dünyaların" avantajı olabilir. Hayran kurgusu, dünya sınırlarının bulanıklaşmasından yararlanmada bir başarı öyküsüdür; İş, net sınırları olan bir dünya gerektirir: birinin teklifinin geçerliliği hakkındaki şüpheler ve tartışmalar, ticaret faaliyetinin önünde ciddi bir engel olabilir.
03."Dünya"yı taşıyan en son teknoloji: blockchain
Dünyayı taşımak için kullanılabilecek temel temeller için, gelişim sürecine göre dil, yazı, hukuk, psikoloji vb. içeren bir teknoloji ağacı çizebiliriz. Bunlar, en önemli "dünyaların" çoğunun var olmasını sağlayan temel icatlardır.
2008'de bir e-posta tartışması, "dünyayı" taşıyan teknolojideki en büyük atılımlardan birine yol açtı: Bitcoin.
Bitcoin bir blok zinciridir: normlar oluşturmak için kullanılan bir ağ teknolojisidir. Bitcoin'de, ağ katılımcıları bir dizi bakiyenin "doğruluğu" konusunda hemfikirdir. Burada, bir şeyin "doğruluğu" temel olarak ait olduğu karşılık gelen "dünya" ile eşdeğerdir.
Bitcoin, "dolar dünyası" gibi bir "dünya"dır, ancak benzersiz bir "dünya"dır. Bitcoin dünyasındaki varlıklar bakiyeler ve adreslerdir ve giriş kuralları bilgisayar kodu ile tanımlanır. Temel şekli şudur: farklı adresler farklı bakiyelere karşılık gelir. Bakiyenin bir kısmı "harcanabilir", yani başka bir adrese aktarılabilir. Ve – en önemlisi – pahalı bir hesaplama süreci olan "madencilik" ile bakiye artırılabilir.
Blockchain, "dünyayı" taşıyan temel temeldir. Eyaletlerindeki tüm varlıkların bir koleksiyonunu açık bir şekilde korurlar. Ek olarak, bilgisayar kodu aracılığıyla resmi olarak bir alım kuralı tanımladılar. Blockchain tabanlı bir dünya, sakinlerinin fikir birliğine katılmasını sağlayabilir. Bir bilgisayar ağı işletiyorlar ve bu "dünyaya" her yeni varlığın tanıtılması konusunda anlaşıyorlar.
İşte "dünyayı" tanımlama açısından çok önemli olan iki blok zinciri kavramı:
(1) Blok zinciri durum kökü (A) blok zinciri: Durum kökü, dünyadaki tüm varlıkların sıkıştırılmasıdır. Bir devlet kökü ile, herhangi bir varlığın bu dünyaya ait olup olmadığı belirlenebilir. Bir dünyanın devlet köküne inanmak, dünyanın kendisine inanmakla eşdeğerdir. 0x411842e02a67ab1ab6d3722949263f06bca20c62e03a99812bcd15dce6daf26e, blok zinciri tabanlı bir dünya olan Ethereum'un 21 Temmuz 2022 19:30:10 UTC'deki durumunun köküdür. Ethereum dünyasındaki tüm varlıklar, bu durum kökünü hesaplama sürecine dahil edilir. Zamanın o belirli noktasında bu "dünyaya" neyin ait olduğunu ve neyin ait olmadığını temsil eder.
(2) Blok zinciri durum geçiş işlevi: Her blok zinciri bir durum geçiş işlevi tanımlar. Bir "dünyada" tartışmasız bir kural tanıtımı olarak görülebilir. Dünyanın bir insan veya makine tarafından tetiklenen önceki bir durumdan (eski bir varlık kümesi) yeni bir duruma (yeni bir varlık kümesi) nasıl geçtiğini tanımlar. Özellikle Bitcoin'de durum geçiş işlevi, bakiyelerin nasıl harcandığını ve adresler arasında nasıl aktarıldığını tanımlar.
Blok zinciri tabanlı bir "dünyada", katılımcıların giriş kurallarına olan inancı, onlar aracılığıyla tanıtılan varlıkların tam olarak kabul edilmesi anlamına gelir. Buradaki "inanç", temel olarak blok zincirine sahip bir "dünyanın" sakinlerinin, aşağıdaki iki varsayım doğru olduğunda giriş kurallarına doğrudan inanabilecekleri gerçeğini ifade eder:
(1) Kendileri veya güvendikleri biri, ilgili blok zincirinin dijital "fikir birliğine" katılır. Faaliyete katılarak, daha önce de belirtildiği gibi, "dünyada" bulunan tüm varlıkların bir sıkıştırması olan blok zincirinin durum kökünü bağımsız olarak elde edebilirler.
(2) İlgili blok zincirinin konsensüs algoritmasının düzgün çalıştığına inanıyorlar. Blok zincirleri sihir değildir: güçlü bir "dünya" temeli olarak hizmet ederler, ancak bedava bir öğle yemeği de değildirler. Her bir blok zinciri uygulaması, çeşitli saldırı ve başarısızlık potansiyeline sahiptir.
Burada, resmi giriş kurallarının bulunduğu tüm dünyaların bu varsayılan özelliğe sahip olmadığını vurgulamak istiyorum. Örneğin, Chicago Ticaret Borsası'ndaki ani bir çöküş, neredeyse tüm tüccarların işlemlerinin geri alınmasına ve "geçersiz" olarak işaretlenmesine neden oldu. Bir emir defteri eşleştirme motoru olan bu "dünyanın" tanıtımına ilişkin kurallar bile bilgisayar kodunda resmileştirildi. "İnanç", varsayılan blok zinciri konsensüs algoritmasının doğru çalıştığını ve resmi giriş kurallarına sahip diğer "dünyalarda" meydana gelebilecek her türlü belirsizliği engellediğini ima eder.
Dijital konsensüs sayesinde, blok zinciri "dünya" için en sağlam temeli oluşturur.
04.Özerklik
Elbette "dünyayı" taşıyan tek form blockchain değil. "Dünyanın" kabile şarkılarından veritabanlarına kadar her şey üzerinde çalışabileceğini hatırlamamız gerekiyor.
Bununla birlikte, "dünyayı" taşımanın temel bir biçimi olarak blok zinciri, üzerinde çalışan "dünyanın" özerkliğine niteliksel bir gelişme getirmiştir. **
Özerklik derecesi dünyadan dünyaya değişir: "dünyaların" tanıtımı için bazı kurallar, "dünyaya" yeni varlıkların tanıtıldığı lisanslı bir bireyin varlığına ve katılımına dayanır (örneğin, Harry Potter); Bazı "dünyalar", getirdikleri kuralları yorumlamak ve uygulamak için bir grup insanın fikir birliğine dayanır (örneğin, hukuk sistemleri, dolar dünyaları); Bazı "dünyalar", giriş için resmileştirilmiş kurallarını çalıştırmak için kurcalanmamış bilgisayarlar gerektirir (örneğin, Chicago Ticaret Borsası, World of Warcraft).
Bir "dünyanın" özerkliğini sınıra kadar arttırırsak, o zaman bu "dünyanın" yeni varlıkları tanıtmak için herhangi bir özel bireye veya donanıma ihtiyaç duymadığı ve bu "dünyanın" sınırlarını özerk bir şekilde koruyabileceği anlamına gelir.
Blok zincirinin temel dayanağı olduğu "dünya" maksimum özerkliğe sahiptir: herkes tarafsızlığından ödün vermeden giriş kurallarını uygulayabilir. Herhangi bir bireyin ortadan kaybolması veya ihaneti dünyaya zarar vermez: sınırları eskisi kadar açık kalır. Böyle bir "dünya" neredeyse İngiliz sistemi veya fiziğin kendisiyle karşılaştırılabilir.
Özerklik, elbette, ancak olaydan sonra ölçülebilen bir özelliktir. Gerçek bir kriz "dünyayı" tehdit edene kadar, özerklik genellikle sadece bir cephedir. Bazen, "dünyanın" özerk olarak görülmesi için özerkliğe giden güvenilir bir yol gerekir.
05.Otonom Dünyalar
"Blockchain tabanlı bir dünya" terimi çok garip olduğundan, doğrudan "Otonom Dünyalar" olarak adlandırmaya başlayalım.
Özerk dünyayı, güneş sistemimizdeki gezegenlerle fiziksel olarak değil, dijital biçimde karşılaştırmayı seviyorum.
Mars'ı düşünün. Mars, dağları ve eski nehir yatakları, karmaşık jeolojisi ve ince bir atmosferi olan bir "dünya"dır. Çoğu zaman, sadece gökyüzüne bakarak Mars'ı gözlemleyemezsiniz. Yine de Mars hala orada, güneş sistemimizin bir parçası. Özel aletler kullanırsanız, Mars hakkında bilgi toplayabilirsiniz ve bu bilgi aynı aleti kullanan başka bir kişi için aynıdır.
Mars'ı gözlemlemek için bir teleskop herkes tarafından yapılabilir. Bu, "evet, orada kocaman bir kırmızı küre var ve o gerçek, uydurma değil" gerçeğine katılmamızı kolaylaştırıyor. "
Ayrıca, birileri artık bu "dünyaya" inanmasa bile, Mars'taki kayalar ve çöller var olmaya devam edecek. Hiç kimse Mars'ın "fişini çekemez".
Özerk dünyalar, herkesin yapabileceği ve fikir birliğine varmak için kullanabileceği teleskoplara sahiptir (blok zinciri jargonunda bunlara "tam düğümler" denir).
Dijital konsensüse dahil olan en az bir kişi daha olduğu sürece, bu özerk dünyalardaki varlıklar "dünya" ile birleşik kalacaktır. Giriş kuralları objektif ve şeffaf kalır ve doğru "teleskopa" sahip olan herkes dünyanın durumunu gözlemleyebilir. Hiç kimse özerk bir dünyanın "fişini çekemez". **
Özerk dünya, "katı sınırlara, resmileştirilmiş giriş kurallarına" sahiptir ve "dünyanın" faaliyetini sürdürmek için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç duymaz.
06.Özerk Dünyadan Nesnel Gerçekliğe
Bu bölüme ilham verdikleri için Hilmar Petursson, Sina Habiban ve Guy Mackinnon-Little'a teşekkürler.
Paylaştığımız nesnel gerçekliğe (evren ve onun fiziksel yasaları) ve bireylerimizin öznel gerçekliğine (kendi duygu ve düşüncelerimiz) ek olarak, öznelerarası gerçeklikleri de deneyimledik: birden fazla insan tarafından paylaşılan soyut kavramlar. Öznel gerçekliğin klasik örneği din ve paradır. Bu gerçeklikler -öznellikleri nedeniyle- farklı insanlar arasındaki ince farklı yorumlarda var olurlar. Hayranların öznel bir gerçekliği olan aşk, çok farklı şekillerde deneyimlenir. Paylaşılsa bile, yine de soyut ve özneldir.
Özerk dünya için bir başka ifade de "nesnelerarası gerçeklikler"dir. Özerklik ve nesnel bir biçimselleştirme ile kurallar getirerek, bu gerçekliklerin (normatif) öznelliğini azaltabilir, hatta ortadan kaldırabiliriz.
On binlerce yıldır fanın öznel gerçekliğine dahil olduk. Şimdi, blok zinciri tabanlı dünyanın sağladığı özerkliği ve şeffaflığı kullanarak, paylaştığımız soyut gerçekliğe, paylaşılan fiziksel gerçekliğimizin sahip olduğu katılık ve nesnelliğin bir kısmını verebiliriz. Böylece öznel gerçeklikten nesnel gerçekliğe sıçrayabiliriz.
Özerk dünyalar, nesnel ve şeffaf gerçeklikler yaratmanın yeni bir yolunu sunarken, öznel gerçekliklerin yerini almaları gerekmediğini kabul etmek önemlidir. Aslında, bu paylaşılan kavramların soyutluğu ve öznelliği, onları insanlık için bu kadar değerli ve değerli kılan şeydir. Bununla birlikte, hayran öznel gerçekliğinin fiziksel dünya ve paylaşılan kültürel deneyimler gibi diğer gerçekliklere bağlı olduğunu anlamak daha da önemlidir.
İnsanlık Durumu'nda filozof Hannah Arendt, birlikte oturduğumuz bir masa olarak sağduyudan bahseder. Şöyle yazıyor: "Bu dünyada birlikte yaşamak, esasen bir dünyadaki her şeyin birlikte yaşayan insanlar arasında olduğu anlamına gelir, tıpkı bir masanın etrafında oturanlar arasında olması gibi." Arendt, aynı insan dünyası tarafından sağlanan ortak deneyimin, hayranın öznel gerçekliğinin anlaşılması arasında köprü kurmamıza izin verdiğini savunuyor.
Bu anlamda, "sağduyu", çoğumuz bu ifadeyi duyduğumuzda akla gelen ilk şeyden ayırt etmek için "ortak anlam" olarak daha uygun bir şekilde adlandırılabilir. Bilmek, bir dünyayı paylaşmak demektir ve ancak bu paylaşılan insan dünyasını farklı perspektiflerden gören başkalarıyla paylaşarak gerçekliği tam olarak anlayabilir ve işbirlikçi yaratımda bir topluluk duygusu yaratabiliriz: belirli bir standart.
Fiziğin toplumun temel aracı olduğu bir insan dünyasından uzaklaştıkça, topluluklarımız nesnel bir paylaşılan gerçekliğin eksikliğinden dolayı tehdit altında hissediyorlar. Modern dijital gerçeklikler giderek daha kırılgan, reklam odaklı, yapay zeka tarafından oluşturulan, arka kapı, kara kutu ve izolasyon ve pasif tüketim için optimize edilmiştir. Bu kırılgan "gerçeklikleri" taşıyan alt tabaka ayaklarımızın altından kaymaya devam ettikçe, insanların paylaşabileceği bir "masa" inşa etmek, başkalarıyla bir topluluk duygusu oluşturmak giderek zorlaşıyor.
Özerk dünya, tanımı gereği, ayaklarımızın altından kaymaz: dijital fizikleri açık ve şeffaftır ve hiç kimse, sakinlerinin kolektif rızası olmadan onları değiştirme ayrıcalığına sahip değildir. Hayran öznel gerçekliğimiz kaçınılmaz olarak giderek daha fazla tehdit edildiğinde, özerk dünya onların daha dayanıklı ve istikrarlı bir hayran nesnel dijital gerçekliğe demir atmalarına yardımcı olabilir. Özerk dünya, etrafında yeni bir topluluk duygusu şekillendirmeye başlayabileceğimiz dijital bir "masa" haline gelebilir.