Blockchair'in baş geliştiricisi Nikita, Nostr'un kurucusu Fiatjaf (@fiatjaf) tarafından paylaşılan bir ekran görüntüsünde, başka bir kullanıcının Lightning Network'ün neden bir aldatmaca olduğunu söylerken "hatalı" ve "cilasız" olduğu konusunda hemfikir olduğu bir yorumda "Lightning bir aldatmacadır".

"Bitcoin kullanıcılarını 6 yıla kadar zamanlarından, çabalarından ve paralarından mahrum bırakıyor." Fiatjaf yanıtladı.

Fotoğraf kredisi: Nikita Zhavoronkov (@nikzh)

Nostr'un Lightning Network'ten Türeyen "Zap Kültürü"

20 Kasım 2019'da fiatjaf, basit, açık, küresel, merkezi olmayan ve sansüre dayanıklı bir sosyal protokol oluşturmayı umarak Nostr protokolünü geliştirmeye başladı. O gün blogunda şöyle yazdı: "Nostr, kriptografik anahtarlara ve imzalara dayanan, herhangi bir güvenilir merkezi sunucuya dayanmayan, P2P teknolojisine güvenmeyen ve sansüre dayanıklı küresel bir sosyal ağ oluşturabilen en basit açık protokoldür."

Fiatjaf, herkesin haklarına saygı duyulmasına, korunmasına ve insanları insan yapmasına yardımcı olmak isteyen güçlü bir insanlık duygusuna sahip bir kişidir. Bir teknoloji uzmanı olarak, kişisel web sitesinde önerilen yüzlerce kitabın listesi sosyolojik felsefededir.

Bir yıl sonra, Kasım 2020'de, ilk katılımcı grubu kademeli olarak genişledi ve Nostr, merkezi olmayan sosyal ağların olasılığını, bu tür projeleri finanse etme olasılığını, akıllı sözleşmeleri destekleme olasılığını, Nostr protokolünün adını ve daha fazlasını tartışmaya başladı.

Nostr'un fonsuz, tokensiz modeli, Twitter'ın kurucusu Jack Dorsey'in yeni nesil sosyal platformlara yönelik beklentileriyle uyumlu, bu nedenle Nostr'a 14 BTC bağışladı ve bunu halka açık bir şekilde destekliyor.

BlockBeats, Nostr protokolünü deneyimlerken genellikle "lütfen bana faturanızı verin" ifadesini görür, bu da aslında şu anlama gelir: Lütfen bana Lightning Network alıcı adresinizi verin, karşı tarafa doğrudan alıcı adresinizi verebilir veya bir alıcı tutarı belirleyip adresi TA'ya verebilirsiniz.

Bu, Nostr protokolünün Lightning Network'e bağlandıktan sonra Zap özelliğidir ve içerik oluşturucuların içeriklerinden para kazanmasını çok kolaylaştırır. BTCStudy'ye katkıda bulunan bir Jian da Lightning Network'ten bahsetmeden Nostr'un değerinin tartışılmaması gerektiğini, aksi takdirde incinin geri dönüşü olacağını düşündü.

Herhangi biri beğenisini "Beğen" ile değil "Zap" ile ifade ettiğinde, beğendiğiniz içeriği desteklemek için belirli bir miktarda SAT gönderildiğinde, içerik oluşturucu ekonomisi büyüme imkanı kazanacak, daha fazla insan doğal olarak beğendiği içeriği Zap ettiğinde, Zap kültürü Nostr ağında yayılacak, içerik oluşturucular daha kaliteli içerik üretmeye teşvik edilecek ve ticari çark dönecektir.

Lightning Network'e erişim, her zaman Like'ı Repost ve Zap ile değiştirmek isteyen Jack Dorsey'in uzun süredir devam eden bir fikridir, çünkü bu iki işlem değer alışverişidir ve bir itibar ve parasal maliyet vardır.

Şimdi, Nostr'un yaratıcısı Fiatjaf, "Lightning, Bitcoin kullanıcılarını 6 yıla kadar zamanlarından, enerjilerinden ve paralarından dolandıran bir aldatmacadır" diyor. Topluluk üyesi @bitrabbit_btc, "Nostr yaratıcılarının Lightning Network'ü bir aldatmaca olarak adlandırması ve o zamanlar BCH/BSV destekçilerininkine benzer bir role dönüşmesi utanç verici" dedi.

GPT-4 botunun yaratıcısı Mira Hurley, Lightning Network'ün "büyük zaman ve çaba kaybına" katılıyor, ancak "dolandırıcılık kelimesinin çok güçlü olduğunu" savunuyor.

İki geliştirici birbiri ardına ayrıldı

Lightning Network'ün son durumu da bazı ipuçları gösteriyor. Son zamanlarda, iki geliştirici Lightning Network ile ilgili işten emekli olduklarını açıkladı.

30 Ekim'de, ilk mobil Lightning cüzdanının geliştiricisi Anton Kumaigorodski, Nostr'dan ayrıldığını duyurdu ve TaprootWizards'ın kurucusu Udi Wertheimer, Anton Kumaigorodski'nin Lightning Network'ten ayrılmasının üç nedeni ile duyurunun tamamını Twitter'da yeniden yayınladı:

1. Ciddi Lightning Network geliştirme zor ve zaman alıcıdır ve tüm Lightning Network protokolü aşırı derecede karmaşıktır ve daha da kötüye gitmektedir, bu noktada yalnızca çok az sayıda tanınmış uzman çok yavaş bir hızda gelişebilir. Felsefi olarak, bir protokol olarak Bitcoin'in bir karmaşıklık engeline sahip olması gerektiğini düşünüyorum, böylece sıradan bir kişinin anlayamayacağı ve güvenemeyeceği noktanın ötesine geçmez ve Lightning Network'ün bu engeli aştığını düşünüyorum. 2. 6+ yıllık mücadelenin ardından Lightning Network, görünürde hiçbir başarısı veya perspektifi olmayan, çoğunlukla ideolojik kullanıcılardan oluşan bir topluluğu aştı. Demek istediğim, nihayetinde Lightning Network, tüm piyasanın Bitcoin'den beklediği şey değil ve aptalca ödemelerden başka yönlere bakmalı ve Lightning Network'e çok fazla odaklanmamalı. 3. Kalan LN talebi çoğunlukla çeşitli barındırma çözümleri tarafından emilir. Kullanıcı deneyimi açısından, gerçek bir emanete dayalı olmayan Lightning cüzdanı her zaman emanete dayalı bir cüzdandan daha kötüdür ve tarihsel olarak, kalan kullanıcıların çoğunun sürekli olarak kontrol yerine rahatlığı seçtiğini gördük. Bu, son kullanıcı tarafından yönetilmeyen bir Lightning Network çözümü geliştirmeyi dünyadaki en nankör görev gibi hissettiriyor."

Döngü güvenlik açığı

Bu, Lightning Cybersecurity'de araştırmacı ve geliştirici olan Antoine Riard'ın, öncelikle işlem havuzlarına yapılan takas döngüsü saldırıları nedeniyle Lightning ağ kanalları için fon kaybetme riskini araştıran bir e-postasını takip ediyor. Özellikle, LN kanallarını etkileyen, pratikte tamamen mümkün olan ve ağ işlem havuzu tıkanıklığı olmadan bile gerçekleşebilen bir işlem rölesi sıkışma saldırısından bahsetti.

Aynı zamanda Riard, bundan sonra Lightning Network'ün geliştirilmesine katılmayı bırakacağını, çünkü bu yeni yedek döngü saldırısının Lightning Network'ü çok tehlikeli bir duruma sokacağını söyledi.

Ancak iyimser tarafta, bu saldırı son derece karmaşıktır ve uygulanması kolay değildir. SlowMist'in kurucusu Cosine de benzer bir duyguyu paylaşarak, sosyal medyadan yaptığı açıklamada, bu saldırıyı başarılı bir şekilde gerçekleştirmek için saldırganların kurban üzerinde iki kanal açmak ve kurbanın HTLC ön görüntü işlemini keşfetmemesini sağlamak gibi çeşitli koşulları yerine getirmesi gerektiğini belirtti. Bu tehdide yanıt olarak Cosine, proje ekibinin riski azaltmak için saygın bir tarafla bir kanal kurmasını önerdi.

İlgili okuma: "Geliştirici Çıkışı, Değiştirme Dairesel Saldırı Riski, Bitcoin Lightning Network Zorluklarla Karşılaşıyor"

Bitcoin ekosistemi hem buz hem de ateştir

Yılın başından bu yana, Bitcoin ekosistemi ve anlatısı, Bitcoin spot ETF'lerinin ilerlemesiyle dolup taşıyor. Grayscale'in davayı kazanması ve BlackRock'ın Bitcoin spot ETF lansmanı için bir CUSIP sağlamasıyla, SEC'in tutumunda bazı ince değişiklikler oldu ve piyasa tepkisi ezici oldu.

Son iki haftada, Bitcoin'in fiyatı 18 ayın en yüksek seviyesine ulaştı ve birkaç kez 35.000 doları aştı.

Ancak diğer tarafta Lightning Network benzeri görülmemiş bir krizle karşı karşıya, iki geliştirici güvenlerini kaybettiler ve çözülmesi zor bir boşluk olan Lightning Network'ten ayrıldıklarını duyurdular ve Nostr'un kurucusu Lightning Network'ü bir aldatmaca olarak nitelendirdi...

31 Ekim'de Amboss Space'ten alınan verilerin, Lightning Network'ün son 30 gün içinde 676 kanal ve 372 düğüm kaybettiğini gösterdiğini de belirtmekte fayda var. Bununla birlikte, kanal ve düğüm sayısındaki kayba rağmen, Lightning Network'ün likit kapasitesi bir ayda 854 BTC (29,03 milyon dolar) arttı.

Kurucuların ve diğer geliştiricilerin Lightning Network'e karşı tutumu, şüphesiz Bitcoin topluluğuna yeni bir düşünce getirdi. Bitcoin ETF'nin ilerleyişi piyasanın güçlü ilgisini çekerken, Lightning Network benzeri görülmemiş zorluklar ve tartışmalarla karşı karşıya. Lightning Network'ün inovasyon ve güvenliği nasıl dengeleyeceği tüm Bitcoin toplulukları için önemli bir soru olacaktır.