Kişilerarası güven, sosyal sermayenin ana şeklidir. Güven, başta ekonomik işlemler olmak üzere işbirliğini teşvik eder ve insan uygarlığının temel taşıdır.
İnternete bağlı milyarlarca insan ve işbirliğinin fiziksel kısıtlamaları ortadan kalktığında, geleneksel kişilerarası güven hala aile, uzun süredir devam eden itibar ve zaman içinde oluşan kişisel ilişkilerle sınırlıdır ve İnternet ölçeğinde ölçeklenemez.
Güven, internet çağında medeniyetin gelişiminde bir darboğaz haline geldi.
Uzun yıllar boyunca, blok zinciri bir güven makinesi olarak anılmıştır. Ancak blok zincirinin ne tür bir güven ürettiğini ve bunu üretmek için hangi hammaddelerin kullanıldığını hiç keşfetmedik. Bazı araştırmacılar, blok zincirinin ürününün blok alanı olduğunu öne sürdüler. Bu çok sezgisel bir düşünme biçimidir: blok zinciri blok alanını üretir ve zincir üstü uygulamanın kullanıcıları blok alanını tüketmek için gaz öder. Sanal makine blok alanını programlanabilir hale getirse de, blok alanı hala belirli bir sanal makineye bağlıdır ve yalnızca zincirin uygulaması blok alanını kullanabilir ve konsensüs protokolünün sınırlarının ötesine genişletilemez.
Benim düşünceme göre, blok alanı, şişelenmiş suyun suya standartlaştırılmış paketlenmesine benzer şekilde, daha genel bir ürünün standartlaştırılmış ambalajıdır. Ve bu daha genel ürün, merkezi olmayan güven olarak adlandırılabilir.
Geleneksel kişilerarası güven ile karşılaştırıldığında, merkezi olmayan güven aslında "inanca" daha yakındır. İnanç, makul bir rehberlikle aynı inançlara sahip insanlar arasında güvene dönüştürülebilen ve böylece işbirliğini teşvik eden soyut bir kavramın tanımlanması olan metafizik güvendir. Belki bir gün, merkezi olmayan güvenden daha kesin bir terim buluruz.
Merkezi olmayan güven, elektrik gibi, çok yönlü ve depolanması zor olan akışlar şeklinde üretilir. Blok alanı ve merkezi olmayan güven arasındaki ilişki, doğru akım ve elektrik enerjisi arasındaki ilişkiye benzer. Doğru akım, kullanımı kolay bir elektrik enerjisi şeklidir ve birçok tüketici sınıfı cihaz doğru akımla çalışır.
Merkeziyetsiz tröst ve elektrik arasındaki analojiden bahsettiğimize göre, elektriğin erken tarihine geri dönelim. Elektrik ışığının icadından sadece birkaç yıl sonra, büyük Thomas. Edison, Manhattan'ın güneydoğu köşesindeki Pearl Caddesi'nde ilk tarihi doğru akım elektrik santralini kurdu. Doğru akım iletiminin sınırlı mesafesi nedeniyle, güç istasyonu yalnızca bir milden daha kısa bir yarıçap içindeki müşterilere güç sağlayabilir. Kullanıcılar için kullandıkları hizmet elektrik değil, o zamanlar elektriğin tek kullanımı olan aydınlatmaydı.
İkinci şeyin her teknoloji uygulayıcısına tanıdık geldiğine inanıyorum. Tesla alternatörü icat etti. Alternatif akım uzun mesafelerde iletilebilir. Alternatif akım, elektrik ışıklarını yakmanın yanı sıra elektrik motorlarını da verimli bir şekilde çalıştırarak elektrik enerjisinin kullanımı için sonsuz olanaklar sunar. Bu avantajlardan dolayı, alternatif akım elektrik enerjisinin ana biçimi haline geldi ve insan toplumunu elektrik çağına hızlandırdı. Günümüzde elektrik hayatımızda her yerde bulunur hale geldi.
Yeniden stake etmenin ortaya çıkışı, merkezi olmayan güveni değişen mevcut anına getirdi. Yeniden stake etme, insan toplumunu merkezi olmayan güven çağına hızlandıracak, tıpkı alternatif akımın elektrik çağının gelişini teşvik edeceği gibi.
Restaking'i henüz bilmiyorsanız, Web3 alanındaki en büyük yeniliği kaçırma riskiyle karşı karşıyasınız. Bu makaleye devam etmeden önce Eigenlayer projesinin kurucusu Sreeram Kannan ile makaleler ve röportajlar aracılığıyla Yeniden Alma hakkında bilgi edinin.
Merkeziyetsiz güven için yeniden stake etme neden bu kadar önemli? İlk olarak, Restaking ile merkezi olmayan güven, fikir birliği protokollerinin sınırlarını kolayca aşabilir. Paylaşılan merkezi olmayan güvenin, yeniden yapılandırmanın yeniliğinden değil, paylaşılan güvenliğin keşfedilmesinin bir sonucu olduğu belirtilmelidir.
Bildiğiniz gibi, son birkaç yılda blok zinciri alanındaki temel teknoloji teması ölçeklenmek olmuştur. Çok basit bir ölçeklendirme fikri, çok zincirli bir ağdır, yani tek bir zincirin kapasite sınırını değiştirmek ve aynı zamanda birden fazla zinciri zincirler arası bir protokol aracılığıyla bir ağa bağlamak için uygulamaları özel bir blok zincirinde çalışacak şekilde tahsis etmektir, böylece uygulamalar varlık ve veri alışverişi yapabilir. Bununla birlikte, tek bir ipliği birden çok ipliğe bölerseniz, güvenlik doğrusal olarak azalacaktır. Bu nedenle, çok zincirli ağların araştırmacıları paylaşılan güvenliği araştırıyorlar: birden fazla zincir, merkezi olmayan bir güven kaynağını paylaşıyor.
Paylaşılan güvenliği bulan ve uygulamaya koyan ilk çok zincirli ağ Polkadot'tur. Özünde Polkadot Relay Chain bulunan ağ, bir grup röle zinciri doğrulayıcısını bir uygulama zincirine (parachain olarak bilinir) göndererek paylaşılan güvenlik sağlar. Paylaşılan güvenlikten yararlanmak için parachain'lerin birleşik bir sanal makine (Substrate Runtime) kullanması gerekir. Parachain, röle zinciri tarafından sonlandırılan kendi bloğunu üretir. Polkadot'un birleşik konsensüs protokolü altında blok zinciri paylaşım güvenliğini sağladığı görülebilir.
Şu anda Cosmos, ilk replikasyon güvenli tüketici zinciri olan Neutron'u piyasaya sürüyor. Replikasyon güvenliği, Cosmos topluluğunun uzun süredir araştırdığı paylaşılan bir güvenlik planının ilk sürümüdür: paylaşılan güvenlik sağlayıcı zincirinin tüm doğrulayıcıları, tüketici zincirinin doğrulayıcıları haline gelir ve tüketici zincirinin düğümlerini çalıştırır. Doğrulayıcı seti değişiklikleri, zincirler arası protokol IBC aracılığıyla sağlayıcı zincirinden tüketici zincirine senkronize edilir. Doğrulayıcılar, tüketici zinciri tarafından sağlanan teşvikleri alacaklardır. Bir tüketici zincirinin doğrulayıcısının kötü davranışı varsa (çift imza bloğu gibi), kötü davranışlarının kanıtı, zincirler arası protokol IBC aracılığıyla tedarikçi zincirine sunulacak ve stake edilen varlıklarının kaybedilmesi tedarikçi zincirinde tetiklenecektir. Cosmos paylaşılan güvenliğindeki en büyük gelişmelerden biri, konsensüs protokolü sınırını aşması ve tedarikçi zinciri ile tüketici zincirinin her birinin bağımsız konsensüs protokolleri uygulamasıdır.
Octopus Network, Polkadot ve Cosmos kadar iyi bilinmese de, aynı şekilde paylaşılan güvenliği araştıran çok zincirli ağlardan biriyiz. Octopus Network'ün kalbinde Octopus Relay yer alıyor. Octopus Relay bir zincir değil, NEAR blok zincirindeki bir dizi akıllı sözleşmedir. Tüm Appchain PoS işlemleri Octopus Relay'de gerçekleşir ve daha sonra zincirler arası protokol aracılığıyla Appchain ile senkronize edilir ve Appchain'in ödülleri ve cezaları çapraz zincir protokolü aracılığıyla Octopus Relay'e iletilir ve NEAR Protocol blok zincirinde yürütülür. Ana ağın Ekim 2021'de yayına girmesinden bu yana Octopus, fikir birliği sınırlarının ötesinde ortak güvenlik elde etti.
Blok zinciri paylaşılan güvenliği yeniden başlatmadan önce gelirken, yeniden stake etme, paylaşılan güvenlik kaynaklarını büyük ölçüde genişletti ve PoS'u devasa paylaşılan güvenlik havuzlarına veya merkezi olmayan güven oluşturuculara dönüştürdü. Özellikle Ethereum, Niagara Şelalesi hidroelektrik santrali şebekeye bağlıymış gibi, mevcut stake oranı ve ETH fiyatıyla 35 milyar dolar değerinde merkezi olmayan güven sağlama yeteneğine sahiptir. Eigenlayer'dan ilham alan Octopus Network, uygulama zinciri için güvenlik kaynağı olarak $OCT Staking yerine $NEAR Restaking kullanmaya karar verdi ve böylece paylaşılan güvenlik pazarının arzını önemli ölçüde genişletti.
Dahası, Restaking yalnızca blok zincirlerini değil, merkezi olmayan güven gerektiren herhangi bir sistemi güçlendirebilir. Örneğin, mevcut iyimser doğrulama çapraz zincir köprülerinin, zincir üzerindeki güven kökünü (genellikle blok başlığı) doğrulamanın yüksek maliyetinden kaçınmak için zincirler arası mesajları doğrulamak için güven kökünü kullanmadan önce meydan okuma süresinin dolmasını beklemesi gerekir. Olası DDoS bindirme blok engelleme saldırılarını önlemek için, meydan okuma süresi genellikle bir düzine saat veya daha fazladır ve bu da zincirler arası işlemlerin gecikmesini önemli ölçüde artırır. Güven kökünün imzalı bir onayını sağlamak için bir dizi restaking'e dayalı tanık kullanılıyorsa, onayın kümülatif ekonomik değeri (kesilebilecek yeniden alım varlıklarının miktarı) zincirler arası işlemin ekonomik değerini aştığında güven kökü kullanılabilir. Bu tanık mekanizması, zincirler arası işlemlerin gecikmesini bir düzineden fazla saatten birkaç saniyeye düşürebilir.
Blok alanıyla karşılaştırıldığında, yeniden stake etmenin daha genel bir merkezi olmayan güven biçimi olduğu görülebilir. Sonuç olarak, merkezi olmayan güvenin kullanım olanakları sonsuzdur. Web 2.0 çağında şirketler, iş birliğinin merkezinde yer alan platformlarda faaliyet gösteriyor. Web 3.0 çağında, merkezi olmayan güven odaklı kripto ağları, merkezi platformların rolünün yerini alacak. İşbirliğinin katılımcıları arasında birbirine güvenmeye gerek yoktur, şifreli ağın operatörüne de güvenmeye gerek yoktur. Sadece kripto ağının yeterince merkezi olmayan güvene dayandığından emin olmaları gerekir. İşbirliği başarıyla tamamlandığında, kripto ağı, işbirliğinin ürettiği ekonomik katma değerin küçük bir bölümünü yakalar ve operatörlerine dağıtır. Merkezi olmayan güven sağlayıcıları, şifreli ağın işleyişine gönüllü ve izinsiz olarak katılır ve operasyonel faydalar elde eder. Kripto ağı tarafından kararlaştırılan şekilde davranmaları veya ciddi mali cezalarla karşı karşıya kalmaları gerekir. Benim düşünceme göre, İnternet tabanlı ekonomik işbirliğinin büyük çoğunluğu yukarıdaki şekilde, yani geleneksel güven darboğazını aşarak ve merkezi platformların tekelinden kaçınarak başarılabilir. Yeniden yapılanma ile, merkezi olmayan güven sonunda her yerde bulunur hale gelecektir.
Şimdi bir güven makinesinin çıktısını tartıştığımıza göre, şimdi bir güven makinesinin girdisine bakalım. PoW blok zincirinin girdisi bilgi işlem gücüdür, yani çip + güçtür. PoW blok zinciri, sosyal sermaye üretmek, yani çip + elektrik enerjisini merkezi olmayan güvene dönüştürmek için hammadde olarak fiziksel sermayeyi kullanır.
Hammaddeler ve ürünler açısından bakıldığında, PoS blok zinciri büyülü bir varlıktır. Stake varlıkları, blok zincirinin hem girdileri hem de çıktılarıdır ve bir tür kendi kendine referans olmalıdır. Ethereum'u örnek alırsak, Ethereum giderek daha yüksek ve daha yüksek değerli işlemler taşıdıkça ve artan protokol geliri elde ettikçe, Ether'in gerçek değeri, gömülü nakit akışıyla (indirgenmiş gelecekteki nakit akışı değerlemesi) birlikte artmaya devam ediyor. Ether fiyatındaki artış, Ethereum'un daha fazla merkezi olmayan güven üretmesine ve protokolün gelirinden daha fazlasını elde etme yeteneğine izin verdi.
Ethereum'un ekonomik döngüsü kendi kendine referanslı olsa da, zincirin her halkası mantık ve rasyonel beklentilere dayanmaktadır.
Esasen, blok zinciri, diğer insan topluluklarının anlatıları gibi: dini, uluslararası, parasal vb., Homo sapiens'in ortak hayal gücüne dayanmaktadır. Yuval. Harari, başyapıtı İnsanlığın Kısa Tarihi'nde, Homo sapiens'i evrimsel rekabetten ayıran şeyin paylaşılan hayal gücü olduğunu savunuyor. Bir rasyonalist olarak, rasyonel ortak hayal gücünün yavaş yavaş irrasyonel ortak hayal gücünün yerini aldığını ve medeniyetin gelişiminde artan bir rol oynadığını görmeyi çok isterim.
PoS blok zincirleri, fiziksel sermaye tüketmeden sosyal sermaye üreten sürekli hareket makinelerine benzer. Ancak uzun vadede, PoS blok zinciri protokol gelirini etkili bir şekilde yakalayamazsa (not: stake geliri protokol geliri değil, protokol maliyetidir!). O zaman ortak hayal gücü kaçınılmaz olarak çökecektir. Protokol geliri, yerel varlığın değerlemesini destekleyemediğinde, varlık fiyatı düşer ve blok zincirinin güvenliği azalır, bu da blok zincirinin değer yakalama yeteneğini zayıflatarak bir kısır döngü oluşturur.
Yeniden stake etme, Ethereum protokol gelirinin bir çarpanı olacak ve Ether'in Ethereum blok zincirinin dışındaki yüzlerce veya binlerce merkezi olmayan sistemden protokol geliri elde etmesine yardımcı olacak. Diğer PoS blok zinciri toplulukları için, yeniden almayı göz ardı etmek, olumlu geri bildirim ekonomik döngüsünü görmezden gelmek ve dolayısıyla hayatta kalma şansını görmezden gelmekle eşdeğerdir.
Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yasal, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye olarak kullanılmamalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Restaking: Merkezi Olmayan Güvenin AC Anı mı?
Kişilerarası güven, sosyal sermayenin ana şeklidir. Güven, başta ekonomik işlemler olmak üzere işbirliğini teşvik eder ve insan uygarlığının temel taşıdır.
İnternete bağlı milyarlarca insan ve işbirliğinin fiziksel kısıtlamaları ortadan kalktığında, geleneksel kişilerarası güven hala aile, uzun süredir devam eden itibar ve zaman içinde oluşan kişisel ilişkilerle sınırlıdır ve İnternet ölçeğinde ölçeklenemez.
Güven, internet çağında medeniyetin gelişiminde bir darboğaz haline geldi.
Uzun yıllar boyunca, blok zinciri bir güven makinesi olarak anılmıştır. Ancak blok zincirinin ne tür bir güven ürettiğini ve bunu üretmek için hangi hammaddelerin kullanıldığını hiç keşfetmedik. Bazı araştırmacılar, blok zincirinin ürününün blok alanı olduğunu öne sürdüler. Bu çok sezgisel bir düşünme biçimidir: blok zinciri blok alanını üretir ve zincir üstü uygulamanın kullanıcıları blok alanını tüketmek için gaz öder. Sanal makine blok alanını programlanabilir hale getirse de, blok alanı hala belirli bir sanal makineye bağlıdır ve yalnızca zincirin uygulaması blok alanını kullanabilir ve konsensüs protokolünün sınırlarının ötesine genişletilemez.
Benim düşünceme göre, blok alanı, şişelenmiş suyun suya standartlaştırılmış paketlenmesine benzer şekilde, daha genel bir ürünün standartlaştırılmış ambalajıdır. Ve bu daha genel ürün, merkezi olmayan güven olarak adlandırılabilir.
Geleneksel kişilerarası güven ile karşılaştırıldığında, merkezi olmayan güven aslında "inanca" daha yakındır. İnanç, makul bir rehberlikle aynı inançlara sahip insanlar arasında güvene dönüştürülebilen ve böylece işbirliğini teşvik eden soyut bir kavramın tanımlanması olan metafizik güvendir. Belki bir gün, merkezi olmayan güvenden daha kesin bir terim buluruz.
Merkezi olmayan güven, elektrik gibi, çok yönlü ve depolanması zor olan akışlar şeklinde üretilir. Blok alanı ve merkezi olmayan güven arasındaki ilişki, doğru akım ve elektrik enerjisi arasındaki ilişkiye benzer. Doğru akım, kullanımı kolay bir elektrik enerjisi şeklidir ve birçok tüketici sınıfı cihaz doğru akımla çalışır.
Merkeziyetsiz tröst ve elektrik arasındaki analojiden bahsettiğimize göre, elektriğin erken tarihine geri dönelim. Elektrik ışığının icadından sadece birkaç yıl sonra, büyük Thomas. Edison, Manhattan'ın güneydoğu köşesindeki Pearl Caddesi'nde ilk tarihi doğru akım elektrik santralini kurdu. Doğru akım iletiminin sınırlı mesafesi nedeniyle, güç istasyonu yalnızca bir milden daha kısa bir yarıçap içindeki müşterilere güç sağlayabilir. Kullanıcılar için kullandıkları hizmet elektrik değil, o zamanlar elektriğin tek kullanımı olan aydınlatmaydı.
İkinci şeyin her teknoloji uygulayıcısına tanıdık geldiğine inanıyorum. Tesla alternatörü icat etti. Alternatif akım uzun mesafelerde iletilebilir. Alternatif akım, elektrik ışıklarını yakmanın yanı sıra elektrik motorlarını da verimli bir şekilde çalıştırarak elektrik enerjisinin kullanımı için sonsuz olanaklar sunar. Bu avantajlardan dolayı, alternatif akım elektrik enerjisinin ana biçimi haline geldi ve insan toplumunu elektrik çağına hızlandırdı. Günümüzde elektrik hayatımızda her yerde bulunur hale geldi.
Yeniden stake etmenin ortaya çıkışı, merkezi olmayan güveni değişen mevcut anına getirdi. Yeniden stake etme, insan toplumunu merkezi olmayan güven çağına hızlandıracak, tıpkı alternatif akımın elektrik çağının gelişini teşvik edeceği gibi.
Restaking'i henüz bilmiyorsanız, Web3 alanındaki en büyük yeniliği kaçırma riskiyle karşı karşıyasınız. Bu makaleye devam etmeden önce Eigenlayer projesinin kurucusu Sreeram Kannan ile makaleler ve röportajlar aracılığıyla Yeniden Alma hakkında bilgi edinin.
Merkeziyetsiz güven için yeniden stake etme neden bu kadar önemli? İlk olarak, Restaking ile merkezi olmayan güven, fikir birliği protokollerinin sınırlarını kolayca aşabilir. Paylaşılan merkezi olmayan güvenin, yeniden yapılandırmanın yeniliğinden değil, paylaşılan güvenliğin keşfedilmesinin bir sonucu olduğu belirtilmelidir.
Bildiğiniz gibi, son birkaç yılda blok zinciri alanındaki temel teknoloji teması ölçeklenmek olmuştur. Çok basit bir ölçeklendirme fikri, çok zincirli bir ağdır, yani tek bir zincirin kapasite sınırını değiştirmek ve aynı zamanda birden fazla zinciri zincirler arası bir protokol aracılığıyla bir ağa bağlamak için uygulamaları özel bir blok zincirinde çalışacak şekilde tahsis etmektir, böylece uygulamalar varlık ve veri alışverişi yapabilir. Bununla birlikte, tek bir ipliği birden çok ipliğe bölerseniz, güvenlik doğrusal olarak azalacaktır. Bu nedenle, çok zincirli ağların araştırmacıları paylaşılan güvenliği araştırıyorlar: birden fazla zincir, merkezi olmayan bir güven kaynağını paylaşıyor.
Paylaşılan güvenliği bulan ve uygulamaya koyan ilk çok zincirli ağ Polkadot'tur. Özünde Polkadot Relay Chain bulunan ağ, bir grup röle zinciri doğrulayıcısını bir uygulama zincirine (parachain olarak bilinir) göndererek paylaşılan güvenlik sağlar. Paylaşılan güvenlikten yararlanmak için parachain'lerin birleşik bir sanal makine (Substrate Runtime) kullanması gerekir. Parachain, röle zinciri tarafından sonlandırılan kendi bloğunu üretir. Polkadot'un birleşik konsensüs protokolü altında blok zinciri paylaşım güvenliğini sağladığı görülebilir.
Şu anda Cosmos, ilk replikasyon güvenli tüketici zinciri olan Neutron'u piyasaya sürüyor. Replikasyon güvenliği, Cosmos topluluğunun uzun süredir araştırdığı paylaşılan bir güvenlik planının ilk sürümüdür: paylaşılan güvenlik sağlayıcı zincirinin tüm doğrulayıcıları, tüketici zincirinin doğrulayıcıları haline gelir ve tüketici zincirinin düğümlerini çalıştırır. Doğrulayıcı seti değişiklikleri, zincirler arası protokol IBC aracılığıyla sağlayıcı zincirinden tüketici zincirine senkronize edilir. Doğrulayıcılar, tüketici zinciri tarafından sağlanan teşvikleri alacaklardır. Bir tüketici zincirinin doğrulayıcısının kötü davranışı varsa (çift imza bloğu gibi), kötü davranışlarının kanıtı, zincirler arası protokol IBC aracılığıyla tedarikçi zincirine sunulacak ve stake edilen varlıklarının kaybedilmesi tedarikçi zincirinde tetiklenecektir. Cosmos paylaşılan güvenliğindeki en büyük gelişmelerden biri, konsensüs protokolü sınırını aşması ve tedarikçi zinciri ile tüketici zincirinin her birinin bağımsız konsensüs protokolleri uygulamasıdır.
Octopus Network, Polkadot ve Cosmos kadar iyi bilinmese de, aynı şekilde paylaşılan güvenliği araştıran çok zincirli ağlardan biriyiz. Octopus Network'ün kalbinde Octopus Relay yer alıyor. Octopus Relay bir zincir değil, NEAR blok zincirindeki bir dizi akıllı sözleşmedir. Tüm Appchain PoS işlemleri Octopus Relay'de gerçekleşir ve daha sonra zincirler arası protokol aracılığıyla Appchain ile senkronize edilir ve Appchain'in ödülleri ve cezaları çapraz zincir protokolü aracılığıyla Octopus Relay'e iletilir ve NEAR Protocol blok zincirinde yürütülür. Ana ağın Ekim 2021'de yayına girmesinden bu yana Octopus, fikir birliği sınırlarının ötesinde ortak güvenlik elde etti.
Blok zinciri paylaşılan güvenliği yeniden başlatmadan önce gelirken, yeniden stake etme, paylaşılan güvenlik kaynaklarını büyük ölçüde genişletti ve PoS'u devasa paylaşılan güvenlik havuzlarına veya merkezi olmayan güven oluşturuculara dönüştürdü. Özellikle Ethereum, Niagara Şelalesi hidroelektrik santrali şebekeye bağlıymış gibi, mevcut stake oranı ve ETH fiyatıyla 35 milyar dolar değerinde merkezi olmayan güven sağlama yeteneğine sahiptir. Eigenlayer'dan ilham alan Octopus Network, uygulama zinciri için güvenlik kaynağı olarak $OCT Staking yerine $NEAR Restaking kullanmaya karar verdi ve böylece paylaşılan güvenlik pazarının arzını önemli ölçüde genişletti.
Dahası, Restaking yalnızca blok zincirlerini değil, merkezi olmayan güven gerektiren herhangi bir sistemi güçlendirebilir. Örneğin, mevcut iyimser doğrulama çapraz zincir köprülerinin, zincir üzerindeki güven kökünü (genellikle blok başlığı) doğrulamanın yüksek maliyetinden kaçınmak için zincirler arası mesajları doğrulamak için güven kökünü kullanmadan önce meydan okuma süresinin dolmasını beklemesi gerekir. Olası DDoS bindirme blok engelleme saldırılarını önlemek için, meydan okuma süresi genellikle bir düzine saat veya daha fazladır ve bu da zincirler arası işlemlerin gecikmesini önemli ölçüde artırır. Güven kökünün imzalı bir onayını sağlamak için bir dizi restaking'e dayalı tanık kullanılıyorsa, onayın kümülatif ekonomik değeri (kesilebilecek yeniden alım varlıklarının miktarı) zincirler arası işlemin ekonomik değerini aştığında güven kökü kullanılabilir. Bu tanık mekanizması, zincirler arası işlemlerin gecikmesini bir düzineden fazla saatten birkaç saniyeye düşürebilir.
Blok alanıyla karşılaştırıldığında, yeniden stake etmenin daha genel bir merkezi olmayan güven biçimi olduğu görülebilir. Sonuç olarak, merkezi olmayan güvenin kullanım olanakları sonsuzdur. Web 2.0 çağında şirketler, iş birliğinin merkezinde yer alan platformlarda faaliyet gösteriyor. Web 3.0 çağında, merkezi olmayan güven odaklı kripto ağları, merkezi platformların rolünün yerini alacak. İşbirliğinin katılımcıları arasında birbirine güvenmeye gerek yoktur, şifreli ağın operatörüne de güvenmeye gerek yoktur. Sadece kripto ağının yeterince merkezi olmayan güvene dayandığından emin olmaları gerekir. İşbirliği başarıyla tamamlandığında, kripto ağı, işbirliğinin ürettiği ekonomik katma değerin küçük bir bölümünü yakalar ve operatörlerine dağıtır. Merkezi olmayan güven sağlayıcıları, şifreli ağın işleyişine gönüllü ve izinsiz olarak katılır ve operasyonel faydalar elde eder. Kripto ağı tarafından kararlaştırılan şekilde davranmaları veya ciddi mali cezalarla karşı karşıya kalmaları gerekir. Benim düşünceme göre, İnternet tabanlı ekonomik işbirliğinin büyük çoğunluğu yukarıdaki şekilde, yani geleneksel güven darboğazını aşarak ve merkezi platformların tekelinden kaçınarak başarılabilir. Yeniden yapılanma ile, merkezi olmayan güven sonunda her yerde bulunur hale gelecektir.
Şimdi bir güven makinesinin çıktısını tartıştığımıza göre, şimdi bir güven makinesinin girdisine bakalım. PoW blok zincirinin girdisi bilgi işlem gücüdür, yani çip + güçtür. PoW blok zinciri, sosyal sermaye üretmek, yani çip + elektrik enerjisini merkezi olmayan güvene dönüştürmek için hammadde olarak fiziksel sermayeyi kullanır.
Hammaddeler ve ürünler açısından bakıldığında, PoS blok zinciri büyülü bir varlıktır. Stake varlıkları, blok zincirinin hem girdileri hem de çıktılarıdır ve bir tür kendi kendine referans olmalıdır. Ethereum'u örnek alırsak, Ethereum giderek daha yüksek ve daha yüksek değerli işlemler taşıdıkça ve artan protokol geliri elde ettikçe, Ether'in gerçek değeri, gömülü nakit akışıyla (indirgenmiş gelecekteki nakit akışı değerlemesi) birlikte artmaya devam ediyor. Ether fiyatındaki artış, Ethereum'un daha fazla merkezi olmayan güven üretmesine ve protokolün gelirinden daha fazlasını elde etme yeteneğine izin verdi.
Ethereum'un ekonomik döngüsü kendi kendine referanslı olsa da, zincirin her halkası mantık ve rasyonel beklentilere dayanmaktadır.
Esasen, blok zinciri, diğer insan topluluklarının anlatıları gibi: dini, uluslararası, parasal vb., Homo sapiens'in ortak hayal gücüne dayanmaktadır. Yuval. Harari, başyapıtı İnsanlığın Kısa Tarihi'nde, Homo sapiens'i evrimsel rekabetten ayıran şeyin paylaşılan hayal gücü olduğunu savunuyor. Bir rasyonalist olarak, rasyonel ortak hayal gücünün yavaş yavaş irrasyonel ortak hayal gücünün yerini aldığını ve medeniyetin gelişiminde artan bir rol oynadığını görmeyi çok isterim.
PoS blok zincirleri, fiziksel sermaye tüketmeden sosyal sermaye üreten sürekli hareket makinelerine benzer. Ancak uzun vadede, PoS blok zinciri protokol gelirini etkili bir şekilde yakalayamazsa (not: stake geliri protokol geliri değil, protokol maliyetidir!). O zaman ortak hayal gücü kaçınılmaz olarak çökecektir. Protokol geliri, yerel varlığın değerlemesini destekleyemediğinde, varlık fiyatı düşer ve blok zincirinin güvenliği azalır, bu da blok zincirinin değer yakalama yeteneğini zayıflatarak bir kısır döngü oluşturur.
Yeniden stake etme, Ethereum protokol gelirinin bir çarpanı olacak ve Ether'in Ethereum blok zincirinin dışındaki yüzlerce veya binlerce merkezi olmayan sistemden protokol geliri elde etmesine yardımcı olacak. Diğer PoS blok zinciri toplulukları için, yeniden almayı göz ardı etmek, olumlu geri bildirim ekonomik döngüsünü görmezden gelmek ve dolayısıyla hayatta kalma şansını görmezden gelmekle eşdeğerdir.
Yasal Uyarı: Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve yasal, vergi, yatırım, finansal veya başka herhangi bir tavsiye olarak kullanılmamalıdır.