*Web3 Labs ve Waterdrip Capital arasındaki ortak girişim olan Satoshi Lab'ın Hong Kong'da piyasaya sürülmesiyle, Bitcoin ekosistemi kripto pazarında ilgi görüyor. İstemci tarafı doğrulama şeması kullanarak Bitcoin Script üzerinde akıllı sözleşmeler oluşturmak ve kanal işlemleri için sonsuz ölçeklenebilirlik ile Lightning Network ile uyumlu olmak, aynı zamanda "güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik" üçgeninde büyük ölçekli bir blok zinciri uygulama çözümü haline gelebilir. *
*Bu makale Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayacaktır. Büyük ölçekli benimsemeyi engelleyen "Blockchain İmkansız Üçgeni"nden, "İmkansız Üçgen"in üstesinden gelen Bitcoin "Lightning Network"e, Bitcoin Script'in mevcut çözümlerine ve UTXO modelinin ilkelerine kadar. *
Blockchain'in kitlesel olarak benimsenmesini engelleyen nedir?
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin ve Babbitt'in kurucusu Chang Xuan, "blok zinciri ağlarının aynı anda güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik sağlayamayacağını", yani "blok zincirinin üçgen oluşturamayacağını" öne sürdüler. "İmkansız üçgen" sorunu, blok zincirinin büyük ölçekli uygulamasını uzun süredir engellemektedir.
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/qg4ccu0kc60cggba.png!webp)
Ethereum, güvenliği sağlama temelinde, son on yılda ademi merkeziyetçiliğin geliştirilmesine odaklandı ve Ethereum genel zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmek için temel halka açık zincirin altyapı katmanında yenilik yapmaya devam etti. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, son on yılda çeşitli hava algoritmalarını, parçalamayı, toplamaları ve diğer teknolojileri de yineledi.
Ancak ölçeklenebilirlik sorunu için, Ethereum ve Katman 2 girişimlerine bakılırsa, çözüm hala blok zinciri ile sınırlı olduğu sürece performansın bir sınırı olacak gibi görünüyor. ** Şu anda görebildiğimiz en güçlü blok zincirinin bile TPS (saniyedeki işlem hacmi) sınırını aşması hala zor ve milyonlarca TPS'nin büyük ölçekli ticari uygulamalarının gereksinimleri ile küresel endüstriyel düzeyde yüz milyonlarca TPS'ye ulaşma hedefi arasında hala büyük bir boşluk var. İster Ethereum ister Bitcoin olsun, ana akım halka açık zincirler için hepsi bir darboğazla karşı karşıyadır - "ölçeklenebilirlik nasıl çözülür?" "
Lightning Network nasıl çalışır?
Lightning Network, "imkansız üçgenin" ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözmek için "Ödeme Kanalları" olarak bilinen zincir dışı hesaplamayı kullanır - yeterli kanal oluşturduğunuz sürece, istediğiniz kadar eşzamanlı işlem gerçekleştirebilirsiniz. **
Lightning Network İlkeleri
Bankacılık sistemini bir benzetme olarak kullanarak, A ve B bir hesap açar ve para transferi yaparsa. İki kişi aynı bankada olduğunda, aynı banka içinde tasfiye edilirler. A ve B aynı bankada olmadıklarında, bankalar arası takas işlemlerini merkez bankası aracılığıyla gerçekleştirmeleri gerekir.
Lightning Network, bankaların yerleşme şeklini taklit eder: A ve B Kullanıcıları, Lightning Network aracılığıyla ikisi arasında bir Lightning kanalı açar. Bir kanal açıldığında, A ve B, Bitcoin blok zincirine yerleşmeye gerek kalmadan doğrudan Lightning Network'e yerleşmek için kanalı kullanır. Sadece kanal kapatıldığında A ve B'nin Lightning Network'ü geçmesi ve Bitcoin blok zincirine yerleşmesi gerekir.
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/ob7f5697q57hizzz.png!webp)
Yıldırım Kanalı Çalışma Akışı
Rezervleri ödeyin: Geleneksel senaryoda, banka hesabı açmak için avans rezervleri gerekir ve Lightning Network kanallarını açmak için Bitcoin rezervleri de gereklidir.
Zincir dışı işlem defteri tutma: Lightning Network aracılığıyla her işlem tek tek kaydedilir ve her hesap için bir ceza sözleşmesi imzalanır.
Zincir üstü uzlaşma kayıtları: Yıldırım kanalı kapatıldıktan sonra, geçmiş işlem verileri tek seferde paketlenip kapatılacak ve son olarak Bitcoin blok zincirine gönderilecektir.
Lightning Network, Zincir İçi Dolandırıcılığı Nasıl Önler
Kanal işlemi sırasında A, Bitcoin'i kapatmak için kanalı erken kapatarak hileli bir eylemde bulunursa. Kanal kapatıldığında, Bitcoin zincirinde hemen hileli bir işlem oluşturulacaktır. Bitcoin zincirinin açıklığına bağlı olarak, B bunu zamanında gözlemleyebilir ve A'yı önceden imzalanmış bir ceza anlaşması ile cezalandırabilir. Ceza, A'nın tüm rezervlerinin kaybedilmesidir.
Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulama darboğazları
Teorik olarak Lightning Network, blok zincirinin imkansız üçgeninin üstesinden gelerek sonsuz ölçeklenebilirlik elde eder. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli bir benimseme elde etmesini engelleyen en kritik sorun, Lightning Network'ün zincir üzerinde akıllı sözleşmeleri olmayan, yalnızca basit komut dosyaları olan ve karmaşık uygulamaları barındıramayan Bitcoin ile aynı komut dosyalarını kullanmasıdır. Yani, Bitcoin zinciri Turing-eksiktir ve Turing-tam, herhangi bir hesaplama probleminin teorik olarak çözülebileceği anlamına gelir. Turing-complete betik dili kullanarak, diğer programlama dilleriyle mantıksal olarak uyumludur ve teorik olarak başka herhangi bir dilde uygulanabilecek mantığı uygulayabilir ve gerçek dünyadaki iş mantığını büyük ölçüde çoğaltabilir. Bitcoin blok zincirinde, üzerlerine inşa edilmiş uygulamalar bir yana, akıllı sözleşmeler yoktur. Dolayısıyla Lightning Network'ün üstesinden gelmesi gereken en büyük sorun "Bitcoin'de akıllı sözleşmelerin nasıl uygulanacağı". **
Bitcoin blok zincirinin "işlevselliğini" geliştirmek için mevcut çözümler var
1. Yan Zincir
• Yan zincir, akıllı sözleşmeler elde etmek için Bitcoin varlıklarının ana zincir ile yan zincir arasında sorunsuz bir şekilde taşınabilmesi için akıllı sözleşme işlevlerine sahip bir zincir oluşturmayı, onu çoğaltmayı ve ana Bitcoin zincirine çift yönlü sabitlemeyi ifade eder, ancak şu anda yeterli merkezi olmayan iki yönlü peg teknolojisi yoktur. **Sidechain, ana zincirin replikasyonu ve varlık geçişi için üçüncü taraf bir merkezi hizmet sağlayıcı gerektirir ve şu anda yalnızca pan-merkezi bir çözüm vardır. Örneğin, BitGo tarafından Ethereum ağında çıkarılan bir ERC-20 tokeni olan "WBTC", türev varlık olarak BTC'ye 1:1 oranında sabitlenmiştir. Yan zincir çözümü, üçüncü taraf ihracının merkezileştirilmesi nedeniyle Bitcoin Core geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemiştir.
2. Renkli Paralar
2012 yılında, Bitcoin Derneği Başkanı Meni Rosenfeld, belirli madeni paraları "renklendirerek" ve diğerlerinden ayırarak belirli madeni paralara uyan uygulamalar oluşturmak için Bitcoin'in "değiştirilebilirliğini" kullanmak için bir mekanizma tanımladığı "Renkli Paralara Genel Bakış" makalesini yayınladı. Özel yol, Bitcoin Script'teki OP_RETURN komutunu kullanmak, sonuna 80 bayt rastgele karakter eklemek, dizeyi 80 baytta belirtilen formata göre tasarlamak, dizenin anlamını yapay olarak belirterek "renk parasını" işaretlemek ve daha karmaşık akıllı sözleşmeler yapmaktır. Ancak 80 bayt, işlevselliği karmaşıklaştırmak için çok küçüktür.
Takip eden "renkli para" şemasında da yeni teknoloji tanıtıldı. Örneğin, "Ordinals" yazıt teknolojisi, NFT'leri yayınlamak için içine küçük resimler doldurmak için bir Bitcoin bloğunda 3 M "Ayrılmış Tanık" alanı kullanır. Örneğin BRC-20, 80 bayttan daha fazla içeriği ifade etmek için bir kod dizisi kullanır. Ancak bu renkli madeni paralar ek ciddi sorunlar yaratabilir - başlangıçta Bitcoin transfer işlemi imzalarını depolamak için kullanılan "Ayrılmış Tanık" alanını kaplarlar ve "Ayrılmış Tanık" alanını doldururlar, bu da Bitcoin'deki yürütülebilir işlemlerin sayısında bir azalmaya yol açarak Bitcoin'in performansında bir düşüşe neden olur. Renkli madeni para çözümü, yerel Bitcoin'i kirlettiği için Bitcoin Core geliştiricileri tarafından da güçlü bir şekilde direndi ve yapay olarak belirtilen form, sunucuyu çözmek için hala merkezi bir üçüncü taraf gerektiriyor. **
3. İstemci Doğrulama
2016 yılında, Bitcoin Core geliştiricisi Peter Todd, herhangi bir üçüncü tarafın katılımı olmadan yalnızca her iki tarafın da sözleşme içeriğinin gizlilik öncülünü bilmesini sağlamak için geleneksel sözleşme imzalama yöntemini simüle ederek tamamen merkezi olmayan bir istemci tarafı doğrulama paradigması öneren bir makale yayınladı. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirildiğinde, işlemi başlatan kişi gerekli eksiksiz işlem geçmişi verilerini sağlar ve karşı taraf dolandırıcılığı önlemek için bunu kendisi doğrular. Merkezileştirmeye tabi değildir ve zincir dışı doğrulamanın performansla sınırlı olmaması ile karakterize edilir, bu da onu şu anda çoğu insan tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing eksiksizliğinin eksikliğine "optimal" çözüm olarak kabul edilmesini sağlar.
Geleneksel Sözleşme İmzalama ve Blockchain Akıllı Sözleşme İmzalama
Geleneksel sözleşme imzalama: A ve B arasında bir işlem vardır, önce bir sözleşme imzalar, her iki taraf da sözleşmenin içeriğini onaylar ve imzalar ve imzalanırken sözleşmeye müdahale edilemez. Gelecekteki sözleşme yürütme sürecindeki herhangi bir işlem, A ve B arasındaki bir işlemdir ve üçüncü bir tarafın katılımını gerektirmez.
Blockchain akıllı sözleşme imzalama: İşlem süreci tüm ağa duyurulur ve tüm madenciler yürütülür ve doğrulanır. Tüm yürütme sürecinde gizlilik yoktur ve bir fikir birliğine varmak için tüm ağda yayınlama ihtiyacı nedeniyle performans sınırlıdır.
İstemci doğrulaması kusursuz mu?
Bunu görünce, bazı insanların soruları olacak gibi görünüyor, merkezi olmayan Bitcoin blok zincirinin kendisi geleneksel ticaretteki güvenlik sorunlarını çözüyor, ancak müşteri doğrulamasının getirilmesiyle çözüm, dolandırıcılık sorununu çözse bile zincir dışına çıkıyor, o zaman çift harcama sorunu nasıl etkili bir şekilde önlenir?
"Tek Kullanımlık Mühür"ün Tanıtımı
İstemci tarafı kimlik doğrulamasının kendisi çift harcama önleme mekanizması içermediğinden, bu sorunu çözmek için üçüncü taraf yardımı sunmak zorunda kaldık. Bunu başarmak için, müşteri doğrulamasında doğrulanması gereken her sözleşmenin her durumunu belirli bir bitcoin'in kullanılmayan işlem çıktısına (UTXO) bağlarız. UTXO'ların yalnızca iki biçimi olduğundan, "harcanmış" ve "harcanmamış". Doğrulama sözleşmesinin durumunu değiştirmek istediğinizde, onu harcayan işlemin blok zinciri tarafından onaylanması için bağlı UTXO'yu (herhangi bir miktar kabul edilebilir) harcamanız gerekir. Ek olarak, onu harcayan Bitcoin işlemi, durum geçişinin içeriğinin (bir hash gibi davranan) kanıtını da sağlamalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, bağlı UTXO'yu sızdırmazlık mumunun bu durumunun "zarfı" olarak değerlendirebilirsiniz ve zarfı açmak istiyorsanız, sızdırmazlık mumunu açmalısınız.
UTXO modelinin ek açıklaması
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, Harcanmamış İşlem Çıktısı (UTXO), bir adresten diğerine gönderilen ancak sonraki işlemlerde fonları başka birine göndermek için alıcı tarafından henüz kullanılmayan kripto para birimlerinin toplamıdır.
Örneğin, Alice, Bob'a 1 Bitcoin gönderirse, Bob, Alice'ten aldığı BTC'yi harcamadığı sürece Bob UTXO'ya sahip olur. Bob 1 BTC harcadığında, UTXO'nun yaşam döngüsü sona erer.
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/b4l7yynvrwyutj6n.png!webp)
Bob'un cüzdanının, Bob'un Alice'ten 1 BTC aldığı yalnızca bir işleme katıldığını varsayarsak, işlem doğrulayıcısı Bob'un UTXO bakiyesinin 1 BTC olduğunu bilecektir. Bob, Carol'a 1 BTC gönderirse, UTXO'su hemen 0 BTC olur. Bob daha sonra ikinci giden işlemde coinlerini iki kez harcamaya çalışırsa, doğrulayıcı UTXO bakiyesinin ikinci işlem için girdi olarak kullanılmak için yeterli olmadığını görecek ve dürüst doğrulayıcı çift harcama işlemini yaymayacak veya onaylamayacaktır.
Sonraki Üstel Büyüme: Bitcoin Ekosistemi Tüm Hızıyla Devam Ediyor
Bitcoin'in evriminde, istemci tarafı doğrulama tasarımı, yan zincirlerin ve renkli madeni para şemalarının merkezileştirilmesini akıllıca atlattı ve güvenliği daha da artırmak için tek seferlik bir mühürleme mekanizması getirdi. Şu anda, Bitcoin ekosistemi, RGB protokolünün yalnızca yukarıdaki konsepti takip etmekle kalmayıp, aynı zamanda Lightning Network ile uyumlu olmayı önerdiği ve sonsuz ölçeklenebilirlik için temel taşı oluşturduğu bir dizi yeni protokolün doğuşunu başlatıyor. RGB protokolünün Lightning Network ile uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, protokolün optimize edilmeye devam etmesine yardımcı olacak altyapının uzun süredir devam eden "blockchain imkansız üçgeni" sınırlamalarını aşacağından eminiz.
Bitcoin ekosisteminin patlamasıyla yönlendirilen blok zincirinin kitlesel olarak benimsenmesinden kaynaklanan bir sonraki döngüde blok zincirinin katlanarak büyümesini beklemek için daha fazla nedenimiz var. Bitcoin'in orijinal tek değer deposunu kıracağına, parasal özelliklerini vurgulayacağına ve çeşitlendirilmiş çözümler aracılığıyla Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama aşılamaya devam edeceğine, ekolojik ölçeklenebilirliği ve sürdürülebilir kalkınmayı teşvik edeceğine ve blok zinciri dünyasına sonsuz olanaklar getirmeye devam edeceğine inanılıyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz
Echo, Infinitas tarafından
Rehberlik: Hong Shuning
*Web3 Labs ve Waterdrip Capital arasındaki ortak girişim olan Satoshi Lab'ın Hong Kong'da piyasaya sürülmesiyle, Bitcoin ekosistemi kripto pazarında ilgi görüyor. İstemci tarafı doğrulama şeması kullanarak Bitcoin Script üzerinde akıllı sözleşmeler oluşturmak ve kanal işlemleri için sonsuz ölçeklenebilirlik ile Lightning Network ile uyumlu olmak, aynı zamanda "güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik" üçgeninde büyük ölçekli bir blok zinciri uygulama çözümü haline gelebilir. *
*Bu makale Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayacaktır. Büyük ölçekli benimsemeyi engelleyen "Blockchain İmkansız Üçgeni"nden, "İmkansız Üçgen"in üstesinden gelen Bitcoin "Lightning Network"e, Bitcoin Script'in mevcut çözümlerine ve UTXO modelinin ilkelerine kadar. *
Blockchain'in kitlesel olarak benimsenmesini engelleyen nedir?
Ethereum kurucusu Vitalik Buterin ve Babbitt'in kurucusu Chang Xuan, "blok zinciri ağlarının aynı anda güvenlik, ademi merkeziyetçilik ve ölçeklenebilirlik sağlayamayacağını", yani "blok zincirinin üçgen oluşturamayacağını" öne sürdüler. "İmkansız üçgen" sorunu, blok zincirinin büyük ölçekli uygulamasını uzun süredir engellemektedir.
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/qg4ccu0kc60cggba.png!webp)
Ethereum, güvenliği sağlama temelinde, son on yılda ademi merkeziyetçiliğin geliştirilmesine odaklandı ve Ethereum genel zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmek için temel halka açık zincirin altyapı katmanında yenilik yapmaya devam etti. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, son on yılda çeşitli hava algoritmalarını, parçalamayı, toplamaları ve diğer teknolojileri de yineledi.
Ancak ölçeklenebilirlik sorunu için, Ethereum ve Katman 2 girişimlerine bakılırsa, çözüm hala blok zinciri ile sınırlı olduğu sürece performansın bir sınırı olacak gibi görünüyor. ** Şu anda görebildiğimiz en güçlü blok zincirinin bile TPS (saniyedeki işlem hacmi) sınırını aşması hala zor ve milyonlarca TPS'nin büyük ölçekli ticari uygulamalarının gereksinimleri ile küresel endüstriyel düzeyde yüz milyonlarca TPS'ye ulaşma hedefi arasında hala büyük bir boşluk var. İster Ethereum ister Bitcoin olsun, ana akım halka açık zincirler için hepsi bir darboğazla karşı karşıyadır - "ölçeklenebilirlik nasıl çözülür?" "
Lightning Network nasıl çalışır?
Lightning Network, "imkansız üçgenin" ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözmek için "Ödeme Kanalları" olarak bilinen zincir dışı hesaplamayı kullanır - yeterli kanal oluşturduğunuz sürece, istediğiniz kadar eşzamanlı işlem gerçekleştirebilirsiniz. **
Lightning Network İlkeleri
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/ob7f5697q57hizzz.png!webp)
Yıldırım Kanalı Çalışma Akışı
Rezervleri ödeyin: Geleneksel senaryoda, banka hesabı açmak için avans rezervleri gerekir ve Lightning Network kanallarını açmak için Bitcoin rezervleri de gereklidir.
Zincir dışı işlem defteri tutma: Lightning Network aracılığıyla her işlem tek tek kaydedilir ve her hesap için bir ceza sözleşmesi imzalanır.
Zincir üstü uzlaşma kayıtları: Yıldırım kanalı kapatıldıktan sonra, geçmiş işlem verileri tek seferde paketlenip kapatılacak ve son olarak Bitcoin blok zincirine gönderilecektir.
Lightning Network, Zincir İçi Dolandırıcılığı Nasıl Önler
Kanal işlemi sırasında A, Bitcoin'i kapatmak için kanalı erken kapatarak hileli bir eylemde bulunursa. Kanal kapatıldığında, Bitcoin zincirinde hemen hileli bir işlem oluşturulacaktır. Bitcoin zincirinin açıklığına bağlı olarak, B bunu zamanında gözlemleyebilir ve A'yı önceden imzalanmış bir ceza anlaşması ile cezalandırabilir. Ceza, A'nın tüm rezervlerinin kaybedilmesidir.
Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulama darboğazları
Teorik olarak Lightning Network, blok zincirinin imkansız üçgeninin üstesinden gelerek sonsuz ölçeklenebilirlik elde eder. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli bir benimseme elde etmesini engelleyen en kritik sorun, Lightning Network'ün zincir üzerinde akıllı sözleşmeleri olmayan, yalnızca basit komut dosyaları olan ve karmaşık uygulamaları barındıramayan Bitcoin ile aynı komut dosyalarını kullanmasıdır. Yani, Bitcoin zinciri Turing-eksiktir ve Turing-tam, herhangi bir hesaplama probleminin teorik olarak çözülebileceği anlamına gelir. Turing-complete betik dili kullanarak, diğer programlama dilleriyle mantıksal olarak uyumludur ve teorik olarak başka herhangi bir dilde uygulanabilecek mantığı uygulayabilir ve gerçek dünyadaki iş mantığını büyük ölçüde çoğaltabilir. Bitcoin blok zincirinde, üzerlerine inşa edilmiş uygulamalar bir yana, akıllı sözleşmeler yoktur. Dolayısıyla Lightning Network'ün üstesinden gelmesi gereken en büyük sorun "Bitcoin'de akıllı sözleşmelerin nasıl uygulanacağı". **
Bitcoin blok zincirinin "işlevselliğini" geliştirmek için mevcut çözümler var
1. Yan Zincir
• Yan zincir, akıllı sözleşmeler elde etmek için Bitcoin varlıklarının ana zincir ile yan zincir arasında sorunsuz bir şekilde taşınabilmesi için akıllı sözleşme işlevlerine sahip bir zincir oluşturmayı, onu çoğaltmayı ve ana Bitcoin zincirine çift yönlü sabitlemeyi ifade eder, ancak şu anda yeterli merkezi olmayan iki yönlü peg teknolojisi yoktur. **Sidechain, ana zincirin replikasyonu ve varlık geçişi için üçüncü taraf bir merkezi hizmet sağlayıcı gerektirir ve şu anda yalnızca pan-merkezi bir çözüm vardır. Örneğin, BitGo tarafından Ethereum ağında çıkarılan bir ERC-20 tokeni olan "WBTC", türev varlık olarak BTC'ye 1:1 oranında sabitlenmiştir. Yan zincir çözümü, üçüncü taraf ihracının merkezileştirilmesi nedeniyle Bitcoin Core geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemiştir.
2. Renkli Paralar
3. İstemci Doğrulama
2016 yılında, Bitcoin Core geliştiricisi Peter Todd, herhangi bir üçüncü tarafın katılımı olmadan yalnızca her iki tarafın da sözleşme içeriğinin gizlilik öncülünü bilmesini sağlamak için geleneksel sözleşme imzalama yöntemini simüle ederek tamamen merkezi olmayan bir istemci tarafı doğrulama paradigması öneren bir makale yayınladı. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirildiğinde, işlemi başlatan kişi gerekli eksiksiz işlem geçmişi verilerini sağlar ve karşı taraf dolandırıcılığı önlemek için bunu kendisi doğrular. Merkezileştirmeye tabi değildir ve zincir dışı doğrulamanın performansla sınırlı olmaması ile karakterize edilir, bu da onu şu anda çoğu insan tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing eksiksizliğinin eksikliğine "optimal" çözüm olarak kabul edilmesini sağlar.
Geleneksel Sözleşme İmzalama ve Blockchain Akıllı Sözleşme İmzalama
İstemci doğrulaması kusursuz mu?
Bunu görünce, bazı insanların soruları olacak gibi görünüyor, merkezi olmayan Bitcoin blok zincirinin kendisi geleneksel ticaretteki güvenlik sorunlarını çözüyor, ancak müşteri doğrulamasının getirilmesiyle çözüm, dolandırıcılık sorununu çözse bile zincir dışına çıkıyor, o zaman çift harcama sorunu nasıl etkili bir şekilde önlenir?
"Tek Kullanımlık Mühür"ün Tanıtımı
İstemci tarafı kimlik doğrulamasının kendisi çift harcama önleme mekanizması içermediğinden, bu sorunu çözmek için üçüncü taraf yardımı sunmak zorunda kaldık. Bunu başarmak için, müşteri doğrulamasında doğrulanması gereken her sözleşmenin her durumunu belirli bir bitcoin'in kullanılmayan işlem çıktısına (UTXO) bağlarız. UTXO'ların yalnızca iki biçimi olduğundan, "harcanmış" ve "harcanmamış". Doğrulama sözleşmesinin durumunu değiştirmek istediğinizde, onu harcayan işlemin blok zinciri tarafından onaylanması için bağlı UTXO'yu (herhangi bir miktar kabul edilebilir) harcamanız gerekir. Ek olarak, onu harcayan Bitcoin işlemi, durum geçişinin içeriğinin (bir hash gibi davranan) kanıtını da sağlamalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, bağlı UTXO'yu sızdırmazlık mumunun bu durumunun "zarfı" olarak değerlendirebilirsiniz ve zarfı açmak istiyorsanız, sızdırmazlık mumunu açmalısınız.
UTXO modelinin ek açıklaması
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, Harcanmamış İşlem Çıktısı (UTXO), bir adresten diğerine gönderilen ancak sonraki işlemlerde fonları başka birine göndermek için alıcı tarafından henüz kullanılmayan kripto para birimlerinin toplamıdır.
! [Bitcoin Ekosisteminin Kilidini Açmak: Mutlaka Okunması Gereken Bir Kılavuz] (https://piccdn.0daily.com/202311/05070801/b4l7yynvrwyutj6n.png!webp)
Sonraki Üstel Büyüme: Bitcoin Ekosistemi Tüm Hızıyla Devam Ediyor
Bitcoin'in evriminde, istemci tarafı doğrulama tasarımı, yan zincirlerin ve renkli madeni para şemalarının merkezileştirilmesini akıllıca atlattı ve güvenliği daha da artırmak için tek seferlik bir mühürleme mekanizması getirdi. Şu anda, Bitcoin ekosistemi, RGB protokolünün yalnızca yukarıdaki konsepti takip etmekle kalmayıp, aynı zamanda Lightning Network ile uyumlu olmayı önerdiği ve sonsuz ölçeklenebilirlik için temel taşı oluşturduğu bir dizi yeni protokolün doğuşunu başlatıyor. RGB protokolünün Lightning Network ile uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, protokolün optimize edilmeye devam etmesine yardımcı olacak altyapının uzun süredir devam eden "blockchain imkansız üçgeni" sınırlamalarını aşacağından eminiz.
Bitcoin ekosisteminin patlamasıyla yönlendirilen blok zincirinin kitlesel olarak benimsenmesinden kaynaklanan bir sonraki döngüde blok zincirinin katlanarak büyümesini beklemek için daha fazla nedenimiz var. Bitcoin'in orijinal tek değer deposunu kıracağına, parasal özelliklerini vurgulayacağına ve çeşitlendirilmiş çözümler aracılığıyla Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama aşılamaya devam edeceğine, ekolojik ölçeklenebilirliği ve sürdürülebilir kalkınmayı teşvik edeceğine ve blok zinciri dünyasına sonsuz olanaklar getirmeye devam edeceğine inanılıyor.