Editörün özeti: Bir spot bitcoin ETF'sinin onaylanması beklentisi, kripto endüstrisinde duyarlılığı ateşledi, ancak BitMEX'in kurucu ortağı ve eski CEO'su Arthur Hayes'in görüşüne göre, Bitcoin'in kendisi ve kullanıcıları için iyi bir şey olmayabilir.
Kripto endüstrisinde bir süper OG olarak Arthur, Bitcoin'e olan kurumsal ilginin artmasının "hoşumuza gitmeyecek bir şeye" yol açabileceğine inanıyor.
Son zamanlarda Arthur, On the Margin podcast'ine konuk oldu ve denizaşırı bir kripto medya kuruluşu olan Blockworks ile röportaj yaptı.
Röportajda Arthur bir hipotez ortaya attı: Larry Fink (BlackRock'ın kurucusu ve CEO'su) bir grup geleneksel finans insanıyla gelseydi ve serbestçe dolaşıma girebilecek çok sayıda Bitcoin'i emseydi ne olurdu?
Arthur, BlackRock zaten önde gelen madencilerden bazılarının en büyük hissedarı olduğu için spot bitcoin ETF'lerini "bitcoin madenciliği" ETF'lerinin takip edebileceğini tahmin ediyor.
Odaily Notu: Arthur, gelecekte kurumların yalnızca dolaşımdaki Bitcoin arzının önemli bir bölümünü kontrol etmekle kalmayıp, aynı zamanda tüm Bitcoin ağının bilgi işlem gücünü (fikir birliği temelinde) büyük ölçüde kontrol edeceği anlamına geliyor.
Arthur, BlackRock gibi mega varlık yöneticilerinin esasen devletin iradesinin ajanları olduğu ve devletin iradesinin dikte ettiği şeyi yapacakları konusunda uyarıyor.
"Devletin iradesi, vatandaşlarının enflasyon yoluyla vergilendirilebilmeleri ve daha sonra artan borçlarını ödemek için kullanılabilmeleri için fiat sisteminde kalmalarını istiyorsa, o zaman mega finans kurumlarının (esasen devletin iradesini takip eden) Bitcoin ETF'lerine dahil olması mantıklıdır."
"Çünkü böyle bir sistemle Bitcoin'i normal şekilde kullanamazsınız. ETF'lerle, gerçek Bitcoin'in kendisini değil, türev bir finansal varlık elde edersiniz."
"Bu türev varlığı satın almak için itibari paraya ihtiyacınız var... Bunun arkasında, kurumlar gerçek bitcoin satın alacak ve daha sonra gerçek bitcoin'i orada tutmak için bir emanetçi bulacak."
"BlackRock gibi bir ETF çok büyükse, aslında bitcoin'i öldürebilir çünkü gerçek bitcoin kullanıcıların elinde değildir, orada sessizce otururlar ve kullanıcılar sadece fiyata bağlı bir türev varlık alırlar."
Buna ek olarak Arthur, tek bir kuruluşun bilgi işlem gücünün büyük bir payına sahip olmasının, ağın fikir birliği üzerindeki kontrolünü de güçlendireceği konusunda uyardı.
Bitcoin'in "kaya gibi sağlam bir kripto varlığı" olarak kalması için, ağın gelecekte bir dizi yükseltmeden geçmesi gerekebilir (özellikle kripto ve gizlilikle ilgili özellikler), ancak geleneksel finans kurumları bu fikirleri paylaşmayabilir ve ya bunlara karşı çıkarlarsa?
"Bu yükseltmeleri destekleyecekler mi? Bu bir soru ve cevabını bilmiyorum, ancak ekosistemde büyük bir paya sahip olan pasif sahipler olduğunda daha fazla bilinmeyen olacağı açık."
Arthur, Bitcoin'in en başından beri itibari para birimlerinden çok farklı bir para birimi olduğunu vurguladı. Bitcoin, dünyadaki herkesin her zaman, her yerde güvenli bir şekilde transfer etmesini ve işlem yapmasını sağlama vizyonuyla finansal katılımı sağlamak için oluşturuldu.
Ancak bitcoin'in çoğunluğu bir veya birkaç kurum tarafından kontrol edilirse ne olur?
Tabii ki, Bitcoin'in daha geniş kabul görmesi şüphesiz onu çok daha pahalı hale getirecek, ancak bu Bitcoin'in gerçek faydası için gerçekten iyi mi?
"Kısa vadeli heyecana kapılıp önümüzdeki büyük felaketi görmezden mi geliyoruz? Cevabı bilmiyorum."
Arthur, insanların bu konular hakkında daha uzun süre düşünmeleri gerektiğini söyleyerek sözlerini bitiriyor. ETF'ler gerçekten geliyor ve bitcoin fiyatı açıkça artacak, ancak bu hikayenin nihai sonucu ne olacak?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Arthur Hayes: Wall Street'e giriş Bitcoin için felaket olur
Kaynak: Blockworks
**Derleme: **Azuma,Odaily Planet Daily
Editörün özeti: Bir spot bitcoin ETF'sinin onaylanması beklentisi, kripto endüstrisinde duyarlılığı ateşledi, ancak BitMEX'in kurucu ortağı ve eski CEO'su Arthur Hayes'in görüşüne göre, Bitcoin'in kendisi ve kullanıcıları için iyi bir şey olmayabilir.
Kripto endüstrisinde bir süper OG olarak Arthur, Bitcoin'e olan kurumsal ilginin artmasının "hoşumuza gitmeyecek bir şeye" yol açabileceğine inanıyor.
Son zamanlarda Arthur, On the Margin podcast'ine konuk oldu ve denizaşırı bir kripto medya kuruluşu olan Blockworks ile röportaj yaptı.
Röportajda Arthur bir hipotez ortaya attı: Larry Fink (BlackRock'ın kurucusu ve CEO'su) bir grup geleneksel finans insanıyla gelseydi ve serbestçe dolaşıma girebilecek çok sayıda Bitcoin'i emseydi ne olurdu?
Arthur, BlackRock zaten önde gelen madencilerden bazılarının en büyük hissedarı olduğu için spot bitcoin ETF'lerini "bitcoin madenciliği" ETF'lerinin takip edebileceğini tahmin ediyor.
Odaily Notu: Arthur, gelecekte kurumların yalnızca dolaşımdaki Bitcoin arzının önemli bir bölümünü kontrol etmekle kalmayıp, aynı zamanda tüm Bitcoin ağının bilgi işlem gücünü (fikir birliği temelinde) büyük ölçüde kontrol edeceği anlamına geliyor.
Arthur, BlackRock gibi mega varlık yöneticilerinin esasen devletin iradesinin ajanları olduğu ve devletin iradesinin dikte ettiği şeyi yapacakları konusunda uyarıyor.
"Devletin iradesi, vatandaşlarının enflasyon yoluyla vergilendirilebilmeleri ve daha sonra artan borçlarını ödemek için kullanılabilmeleri için fiat sisteminde kalmalarını istiyorsa, o zaman mega finans kurumlarının (esasen devletin iradesini takip eden) Bitcoin ETF'lerine dahil olması mantıklıdır."
"Çünkü böyle bir sistemle Bitcoin'i normal şekilde kullanamazsınız. ETF'lerle, gerçek Bitcoin'in kendisini değil, türev bir finansal varlık elde edersiniz."
"Bu türev varlığı satın almak için itibari paraya ihtiyacınız var... Bunun arkasında, kurumlar gerçek bitcoin satın alacak ve daha sonra gerçek bitcoin'i orada tutmak için bir emanetçi bulacak."
"BlackRock gibi bir ETF çok büyükse, aslında bitcoin'i öldürebilir çünkü gerçek bitcoin kullanıcıların elinde değildir, orada sessizce otururlar ve kullanıcılar sadece fiyata bağlı bir türev varlık alırlar."
Buna ek olarak Arthur, tek bir kuruluşun bilgi işlem gücünün büyük bir payına sahip olmasının, ağın fikir birliği üzerindeki kontrolünü de güçlendireceği konusunda uyardı.
Bitcoin'in "kaya gibi sağlam bir kripto varlığı" olarak kalması için, ağın gelecekte bir dizi yükseltmeden geçmesi gerekebilir (özellikle kripto ve gizlilikle ilgili özellikler), ancak geleneksel finans kurumları bu fikirleri paylaşmayabilir ve ya bunlara karşı çıkarlarsa?
"Bu yükseltmeleri destekleyecekler mi? Bu bir soru ve cevabını bilmiyorum, ancak ekosistemde büyük bir paya sahip olan pasif sahipler olduğunda daha fazla bilinmeyen olacağı açık."
Arthur, Bitcoin'in en başından beri itibari para birimlerinden çok farklı bir para birimi olduğunu vurguladı. Bitcoin, dünyadaki herkesin her zaman, her yerde güvenli bir şekilde transfer etmesini ve işlem yapmasını sağlama vizyonuyla finansal katılımı sağlamak için oluşturuldu.
Ancak bitcoin'in çoğunluğu bir veya birkaç kurum tarafından kontrol edilirse ne olur?
Tabii ki, Bitcoin'in daha geniş kabul görmesi şüphesiz onu çok daha pahalı hale getirecek, ancak bu Bitcoin'in gerçek faydası için gerçekten iyi mi?
"Kısa vadeli heyecana kapılıp önümüzdeki büyük felaketi görmezden mi geliyoruz? Cevabı bilmiyorum."
Arthur, insanların bu konular hakkında daha uzun süre düşünmeleri gerektiğini söyleyerek sözlerini bitiriyor. ETF'ler gerçekten geliyor ve bitcoin fiyatı açıkça artacak, ancak bu hikayenin nihai sonucu ne olacak?