! [BTC Türev Protokol Envanteri: Meşruiyet ve Potansiyel] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-3baa8ff089-dd1a6f-cd5cc0)
BTC ETF spekülasyonları hızla artarken, BTC türev protokollerinin ekolojisi de hızla gelişiyor.
Gerçek bir alfa olma potansiyeline sahip bir protokol, ancak aynı anda toplulukta yutturmaca ve meşruiyet coşkusuna sahipse.
Kripto dünyasında para asla kıt değildir ve gerçek rekabet meşruiyet rekabetidir. Bu, alfa bulmak için gereklidir.
BTC topluluğu son derece muhafazakar ve merkezi olmayan bir topluluktur ve btc sihirbazlarının gözünde, daha helal ve topluluk kültürüne daha uygun olanın bu protokolde başarılı olma olasılığı daha yüksek olacaktır, sonuçta BTC OG'nin satın alınması ve çekiciliği inanılmaz.
Bu nedenle, farklı protokollerin meşruiyetini ve avantajlarını anlamak için yukarıdaki protokollerin şemasıyla başlıyoruz.
İlk olarak, BTC sihirbazlarının öğretilerini aklınızda bulundurun:
BTC ağının kendisi değiştirilemez veya yükseltilemez, bu da sistemi karmaşıklaştırır ve tüm BTC'lerin güvenliğini etkiler.
BTC blokları ölçeklendirilemez, bu da BTC'yi merkezi hale getirir.
anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil, kendi BTC'niz sizin tarafınızdan tutulur ve üçüncü taraf bir kuruma teslim edilemez.
Bu protokolleri anlamadan önce şu soruyu cevaplayalım: BTC'nin ekolojisi neden birdenbire değere göre keşfediliyor?
Burada belirtilmesi gereken iki önemli teknik güncelleme var:
İlki, 2017'de BTC'nin blok verilerinin 1 MB'den 4 MB'a genişletilmesi anlamına gelen, ancak yalnızca imza depolamak için yapılan Segregated Witness yükseltmesiydi.
2021'in sonundaki Taproot yükseltmesine kadar, Segregated Witness'ta ilk kez gelişmiş komut dosyası oluşturmak mümkündü ve BTC üzerinde karmaşık veriler yazılabiliyordu.
BTC programlanabilirlik ve ölçeklenebilirlik konusunda muazzam ilerleme kaydetti, karmaşık mantığa sahip bazı protokoller ortaya çıkmaya başladı ve BTC ekosistemi nihayet 2023'teki ekosistem patlaması için ana fırsat olan kilometre taşlarının bir sonraki aşamasına başladı.
Sıra Sayıları ve BRC 20
Ordinals protokolünün ortaya çıkışı, BTC ekosistemini tamamen ateşledi ve hızlı gelişimi, Taproot'un benimsenmesiyle karşılıklı olarak güçlendi. İnsanlar NFT'nin verilerini kodlayabilir ve SegWit genişletilmiş alanına (blok başına 4 MB) yazabilir.
NFT'nin görüntüsü, ETH NFT'den daha merkezi olmayan ve herhangi bir üçüncü tarafa güvenmeden görüntülenebilen ve aktarılabilen (esasen UTXO) BTC bloğuna sonsuza kadar kazınmıştır.
Ordinals'in uygulanması, BTC'nin en temel işlevlerini kullanır ve NFT'lerin transferi de tamamen BTC ağı tarafından gerçekleştirilir, bu nedenle BTC köktendinci topluluğunun felsefesiyle çok uyumludur. Bu, toplulukta hızla coşkuyu ateşledi ve hızla benimsendi. Bununla birlikte, sanat eserlerinin sınırlamaları nedeniyle, gelişme potansiyeli de çok sınırlıdır.
Kısa süre sonra, yeni bir geliştirici Ordinals'ı geliştirdi ve tokenin tüm işlevselliğini ERC 20'yi taklit ederek BTC çıktı komut dosyasına yazdı ve BRC 20 doğdu.
Bununla birlikte, BRC 20'nin çıktı komut dosyası yalnızca verileri depolar ve Token'ın aktarım ve para basma gibi işlevlerini gerçekten çalıştıramaz, bu nedenle defteri BTC zinciri altına kaydetmek ve yeni durum verilerini komut dosyasına kazımak için üçüncü taraf bir sıralayıcı kullanmalıyız.
Bu nedenle, üçüncü taraf sıralayıcı sistemin zayıf bir noktası haline geldi ve BRC 20 aktarımı BTC ana zincirinde yürütülmüyor, ancak BTC işlem yürütmenin iki adımına bölünmesi gerekiyor (yani, sıralayıcı önce toplanır ve sonra aktarılır) ve ek karmaşıklık, çok fazla çöp işlemi oluşturmasına neden olur.
Sonuç olarak, başlangıcından itibaren muhalefetle dolu olan Ordinals gibi tüm BTC topluluğu tarafından kabul edilmedi. Ancak tokenin geniş uygulanabilirliği ve daha iyi likiditesi nedeniyle spekülatörler tarafından aranmaktadır.
Meşruiyet eksikliği nedeniyle, BTC çekirdek topluluğunun desteği olmadan, BRC 20 ve geliştirilmiş protokolü artık büyük yeniliklere ve oynanışa sahip değil.
Meşruiyet kazanmaya devam etmek için, bazı geliştiriciler #Trac gibi merkezi olmayan sıralayıcılar geliştirmeye başladılar, bu iyi bir yön gibi görünüyor, ancak bunun hala genel çerçeve ile sınırlı olduğunu ve kırılmasının zor olduğunu düşünüyorum.
Atomik ve ARC 20
Atomicals Protocol, UTXO'lara veri yazarak belirteçleri uygulayan başka bir türev protokolüdür.
Başlangıçta NFT'ler için tasarlanan Ordinals'ın aksine, BTC'de tokenlerin nasıl çıkarılacağını sıfırdan yeniden düşünüyor.
Atomicals, Bitcoin'in en küçük birimi olan sat'ı temel "atom" olarak kullanır ve her sat'ın UTXO'su token'ın kendisini temsil etmek için kullanılır, 1 token = 1 sat.
Bir Atomicals işlemini doğrularken, yalnızca SAT'ye karşılık gelen UTXO için BTC zincirini sorgulamak gerekir. ARC 20 Token'ın atomikliği, BTC'nin kendisinin atomikliği ile tutarlıdır ve ARC 20 transferlerinin hesaplanması tamamen BTC'nin temel ağı tarafından gerçekleştirilir.
Bu nedenle, BRC 20 ile karşılaştırıldığında, ARC 20 işlemleri, tüm sistemin ademi merkeziyetçiliğini büyük ölçüde artıran üçüncü taraf sıralayıcılara olan ihtiyacı büyük ölçüde azaltır. Bu, BTC topluluğunun kültürüne daha yakındır.
UTXO'nun kendisi BTC işlemlerinde birleştirilebilir, bu da ARC 20 tokenini daha programlanabilir hale getirir. Örneğin, BTC de doğası gereği utxo'dan oluştuğundan, BTC ve ARC 20 arasındaki takasın teorik olarak yalnızca UTXO'nun giriş ve çıkışını değiştirmesi gerekir.
Atomicals için bir diğer önemli gelişme, ARC 20 basım işlemi sırasında POW'un satın alınmasıdır, bu da minter'ın "yeni bir vuruş" yapmadan önce belirli bir önek karakteriyle eşleşen hash değerini hesaplamak için CPU kapsamlılığını kullanmasına olanak tanır. Dağıtmanın daha merkezi olmayan, adil bir yolu.
Atomicals'ın UTXO'ya bağlı tasarımı, BRC 20'nin karşılaştığı karmaşıklıkları akıllıca aşarak onu daha merkezi olmayan, daha BTC'ye özgü ve en önemlisi kültürel olarak BTC topluluğuyla daha uyumlu hale getiriyor.
ARC 20 ve $ATOM hala çok erken günler ve hala cüzdanın ve piyasanın mükemmelleşmesini beklemeleri gerekiyor, ancak meşruiyetleri zaten yüksek.
Olasılık düzeyinde, gerçek BTC'ye özgü DeFi elde etme fırsatı da vardır.
Henüz büyük ölçekli bir yutturmaca yaşamadı ve hala büyük bir potansiyele sahip.
Rün & Boru
İlginç bir şekilde, BRC 20 Ordinals'tan doğmuş olmasına rağmen, kurucu Casey tarafından bir "sapkınlık" olarak eleştirildi.
Bununla birlikte, genel yutturmaca eğilimine yanıt olarak Casey, özellikle FT'yi yayınlamak için bir yazıt uygulama yöntemi, yani Rune önerdi.
Aslında, Rune'un tasarımı, token verilerini doğrudan ID, çıktı ve token sayısını içeren UTXO komut dosyasına yazmayı seçerek ARC 20'den de etkilenebilir.
Açıkçası, Rune'un uygulaması ARC 20'ye çok benziyor ve token transferlerini işlenmek üzere doğrudan BTC ana ağına teslim ediyor. Aradaki fark, Rune'un token sayısını komut dosyası verilerine yazmasıdır, bu da ona ARC 20'den daha yüksek bir doğruluk sağlar.
Ancak aynı zamanda, karmaşıklık daha da arttı ve ARC 20 gibi BTC UTXO'larının birleştirilebilirliğinden doğrudan yararlanmayı zorlaştırdı.
Rune'un fikri sadece bir fikirdi ve #Trac'nin kurucuları buna dayalı olarak mevcut ilk protokolü yazdı ve $pipe yayınladı. Casey'nin yüksek popülaritesi nedeniyle $pipe, BRC 20'nin taşıdığı hype coşkusunu üstlendi ve ilk hype dalgasını hızla tamamladı.
Rune, BRC 20'den daha meşrudur, ancak BTC topluluğu tarafından kabul edilmesi yine de zordur.
Yıldırım Ağı
Lightning Network, BTC topluluğu için meşruiyetin kralıdır. 2016'dan bu yana, BTC ekosistemindeki geliştiricilerin yarısından fazlası uzun süredir Lightning Network'ün geliştirilmesiyle uğraşıyor.
Lightning Network, ilk olarak Satoshi Nakamoto (Legitimacy MAX) tarafından önerilen, bir işlemin iki tarafının çoklu imza yoluyla BTC'yi kilitlediği ve her iki tarafın da işlemleri kaydetmek için zincir dışı bir defter tuttuğu bir konsept olan "Ödeme Kanalı"na dayanmaktadır.
Çiftlerle birbirine bağlanan ödeme kanalları bir ağ oluşturur ve doğrudan bağlı olmayan iki taraf da işlemleri gerçekleştirmek için kanala atlayabilir. Lightning Network, daha iyi bir kullanıcı deneyimi için BTC transferlerinin performansını gerçekten de artırdı.
Nihai BTC ödemesi yalnızca BTC ana ağında gerçekleştirilebilir ve tüm coinler hala genel ve özel anahtar sistemi tarafından saklanır.
Lightning Network, kriptografik seviyeye göre tasarlanmıştır, BTC ağını yükseltmeye gerek yoktur, BTC blok genişletmesi gerektirmez, ağa fazlalık eklemez ve ağın düğüm sayısı 15.000'e yakınken, madeni paralarınızın anahtarlarınızın çekirdeğine sıkı sıkıya bağlıdır.
Bu nedenle, yol bulma, yönlendirme ve trim kanalı durumu gibi zincir dışı hesaplamalar için çok sayıda üçüncü taraf düğüme güvenmek gerekse de, Lightning Network'ün meşruiyeti hala çok yüksektir.
Bununla birlikte, Lightning Network'ün kullanım durumları çok sınırlıdır, yalnızca BTC ödemeleri için kullanılabilir, token çıkaramaz ve neredeyse yutturmacadan yalıtılmış bir akıllı sözleşme işlevine sahip değildir.
2020 civarında, Lightning Network bir büyüme dalgası kazandı ve Nostr ile tüm kripto topluluğu tarafından iyi bilinir hale geldi, ancak BTC topluluğu dışındaki halk tarafından hala kabul edilmiyor. Ordinallerin patlamasından sonra kullanımı da önemli ölçüde azaldı.
Helal, ancak BTC fonları taahhüt etmek ve yutturmaca için kullanılmak için çok az kullanım durumu var.
Taproot Varlıkları (Taro)
Aslında, Lightning Network kullanım alanlarını genişletmeye çalışıyor ve BRC 20'nin popülaritesi, Lightning Labs'ı aynı zamanda BTC'de token ihraç etmek için bir protokol olan Taproot Assets'i piyasaya sürmeye sevk etti.
Brc 20 ve diğerlerinden farklı olarak Taproot Assets, tokenin bilgilerini yalnızca BTC ana ağının UTXO çıktı komut dosyasına yazar ve tokenin transfer, mint ve diğer işlevsel kodlarını saklamaz.
Taproot Assets, BTC ana ağını yalnızca tokenler için bir kayıt defteri olarak ele alır ve çalışması için tamamen BTC ana ağına güvenmez, bu nedenle bu varlıkların alınıp satılmadan önce Lightning Network'e yatırılması gerekir.
Sonuç olarak, Taproot Assets'in token'ları üçüncü taraf depolama indeksleyicilerine dayanmalıdır ve bunlar olmadan token'ler sonsuza kadar kaybolur.
Bu nedenle, kullanıcılar ya tam bir BTC düğümü ve bir Taproot Assets istemcisi çalıştırır ya da şu anda BTC Token protokolündeki muhtemelen en merkezi çözüm olan Taproot Assets Token ticareti yapmak için tamamen merkezi bir sunucuya güvenir.
Sonuç olarak, Taproot Assets'in yeni olma şekli de değişti.
Kullanıcılar, BTC ana ağındaki işlemleri doğrudan kendi kendine basan tokenlere gönderemezler, ancak tüm tokenleri aynı anda yayınlamak (veya kaydetmek) ve ardından dağıtım için Lightning Network'e aktarmak için bir proje tarafı adresine sahip olurlar.
Bu nedenle, Taproot Assets Token, ücretsiz para basma yoluyla adil bir şekilde dağıtılmaz ve genellikle bir airdrop gerçekleştirmek için merkezi bir proje partisi gerektirir ve proje tarafının kendisi, yeni çıkarılan $trick $treat durumunda olduğu gibi tokenleri de rezerve edebilir.
Merkeziyetsizlik açısından bakıldığında, Taproot Assets, tanıttığı Rune, ARC 20 ve hatta BRC 20'nin yakınından bile geçmiyor, ancak "meşruiyet kralı" Lightning Labs tarafından piyasaya sürüldüğü için BTC ağına yük olmuyor, bu nedenle topluluk en azından buna karşı değil.
Evet, meşruiyet o kadar ruhani bir şey ki, söz hakkı olan "Papa" sen helalsin, sen helalsin diyor.
Bununla birlikte, dağıtım yöntemindeki değişikliğin ve proje tarafının ortaya çıkmasının spekülasyon mantığında önemli bir değişikliğe yol açtığını ve proje tarafının modelinin daha önemli olduğunu, bunun da spekülasyon maliyetini görünmez bir şekilde artırdığını belirtmek gerekir.
RGB
RGB, ölçeklendirmenin nihai yolu olan BTC ve Lightning Network'e dayalı bir akıllı sözleşme sistemidir, ancak karmaşıklığı nedeniyle ilerlemesi de yavaştır.
RGB, bir akıllı sözleşmenin durumunu, BTC UTXO'nun çıktı komut dosyasına kazınmış kısa bir kanıta dönüştürür.
Kullanıcılar bu UTXO'yu doğrulayarak akıllı sözleşmenin durumunu kontrol edebilir. Akıllı sözleşme durumu güncellendiğinde, durum değişikliğinin kanıtını saklamak için yeni bir UTXO oluşturulur.
Akıllı sözleşmenin tüm verileri tamamen zincir dışıdır, akıllı sözleşmenin tüm verilerini kaydeden ve işlemin hesaplanmasını işleyen özel bir RGB düğümü tarafından çalıştırılır. Kullanıcılar, sözleşme durumu değişikliklerinin kesinliğini doğrulamak için tüm BTC zincirinin UTXO'sunu tarar.
RGB'nin her akıllı sözleşmesinin ayrı bir durum geçmişi ve verisi vardır, yani RGB'nin kendisi bir zincir kavramına sahip değildir ve ETH akıllı sözleşmelerinin paylaşılan durumundan farklı olarak farklı olan farklı akıllı sözleşme durumları kesişmez.
Birden fazla RGB sözleşmesiyle etkileşim kurmak için, birden fazla RGB tokeninin takas işlevi gibi Lightning Network'ün yardımıyla gerçekleştirilmelidir.
RGB, BTC'nin L2'si olarak düşünülebilir ve bu tasarımın yararı, akıllı sözleşmeleri garanti etmek için BTC'nin güvenliğinden yararlanmasıdır, ancak akıllı sözleşmelerin sayısı arttıkça, UTXO kapsüllenmiş verilere olan talep de artacak ve bu da kaçınılmaz olarak sonunda BTC blok zincirinde çok fazla fazlalığa neden olacaktır.
2018'den beri RGB hala geliştirme aşamasında, abartılacak bir içerik yok ve USDT'nin ihraççısı TEDA, RGB'nin önemli bir destekçisi ve BTC'de USDT'yi büyük miktarlarda yeniden yayınlamak istediklerini söylüyorlar.
RGB'nin akıllı sözleşmeleri yürütmek için üçüncü taraf düğümlere güvenmesi gerekse de, her durum güncellemesinin UTXO kaydı aynı zamanda onu şu anda en güvenli ve BTC'ye özgü akıllı sözleşme uygulama yöntemi haline getiriyor ve meşruiyeti hala güçlü.
RSK ve RIF
RSK, esasen EVM yapısına sahip bir akıllı sözleşme zinciri olan BTC'nin L2'si olarak görülebilir.
RSK, BTC ağına hiçbir şey yazmaz, bu nedenle çalışması, güvenliği için BTC ağına bağlı değildir.
RSK, ağ gazı olarak kullanmak için ana ağ BTC'yi hash kilitleri aracılığıyla kendi zincirine indirir.
Aynı zamanda RSK, BTC ile aynı POW konsensüs algoritmasını benimser, böylece BTC madencileri aynı anda RSK'da madencilik yapabilir ve $RBTC işlem ücreti kazanabilir.
RSK ve BTC arasındaki ilişkinin neredeyse hiç yoktan iyi olduğu ve çok az ekolojik bağlantı olduğu, $RIF'nın RSK'nın kendisiyle çok az iş ilişkisi olduğu ve yükselişinin BTC ekolojisinin yutturmaca coşkusunu ve yutturmaca hedeflerinin kıtlığını tam olarak gösterdiği görülebilir.
Yığınlar & SBTC & STX
Stack'ler, BTC için bir akıllı sözleşme yan zinciri olarak düşünülebilir.
RSK'dan farklı olarak, Stacks'in kendi blok ödül sistemi vardır ve hem gaz hem de blok ödülü $STX.
Yığınlar, BTC engellemenin 10 dakikalık aralığında birden fazla "mikro blok" üretecek ve BTC blokları oluşturulduğunda, bu blokların hash'i bir kerede BTC işleminin komut dosyasına yazılacaktır.
Aynı zamanda, madencilerin Stacks düğümleri haline gelmesi için, hak kazanmak için ana ağda BTC stake etmeleri gerekir ve ödüller madencilere $STX olarak gönderilirken, stake edilen BTC $STX'in stake edenlerine dağıtılır. Bu, $STX jetonları karşılığında BTC yakmaya eşdeğerdir ve BTC maksimalist için, kabul etmek şöyle dursun, sadece "kızgın"dır.
Her ne kadar meşruiyeti sorgulanmış olsa da, $STX'in anlatıya adım atmakta çok iyi bir iş çıkardığını ve en iyi likiditeye sahip olduğunu ve yükselişin de çok dikkat çekici olduğunu söylemek gerekir.
Aynı zamanda Stacks, yakın zamanda BTC'yi $STX staker'ın eşik imzası aracılığıyla ana ağda kilitleyen ve böylece DeFi için Stacks zincirinde 1:1 SBTC varlıkları üreten SBTC ağını da başlattı.
BTC varlıklarını eşik imzaları aracılığıyla tanıtmanın yolu, üçüncü bir taraf aracılığıyla "anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil" hash kilitlerini kullanmanın önceki yolundan daha merkezi olmayan ve helal olan bir üçüncü taraf köprüsü gerektirmez.
SBTC'nin piyasaya sürülmesi, Stacks zincirinin yükseltilmesi, çok meşru olmasa da, bu planlar da $STX iyi huylu bir yutturmacaya götürüyor gibi görünüyor.
Celestia tarafından Rollkit
$TIA bu gece çevrimiçi olacak, @CelestiaOrg
Modüler blok zincirleri için itici bir güç olarak, Taproot altındaki verilere L2 verilerini de yazan Rollkit adlı BTC ağına dayalı bir toplama da olmuştur.
Tabii ki, bu daha çok bir olasılık gösterisi gibi görünüyor ve şu anda gerçekten kullanılmamalı.
Bit VM
BitVM şu anda BTC'ye en özgü, en umut verici ve teknik olarak en zorlu akıllı sözleşme ölçeklendirme çözümüdür.
BTC ağını değiştirmeye gerek olmadığı varsayımıyla, BTC'nin akıllı sözleşmesi, iyimser toplamalar yoluyla genel amaçlı bilgi işlemi destekleyen bir VM sanal makinesi çalıştırılarak uygulanır.
BTC ağı, iyimser toplamaların hileli kanıtlarını çalıştırmak için kullanılır.
En temel hash kilitleri ve BTC komut dosyası işlem kodları OP_BOOLAND ve OP_NOT kullanılarak basit bir mantık kapısı uygulanır.
Oysa akıllı sözleşmeler BTC'de zincir dışı çalışır ve BTC'de yalnızca iyimser toplamaların sahte kanıtları çalışır.
İyimser toplamalarla ilgili bir sorun varsa, doğrulayıcılar BTC ağında bir dolandırıcılık mücadelesi başlatabilir ve eğik çizgi doğrudan BTC transferleri yoluyla elde edilir. Bu, toplamanın genel güvenliğini sağlar ve BTC ana ağı için "doğrulanabilir".
Mantık kapısından başlayarak, bu uygulamanın çok sert olduğu görülebilir, bu da "Minecraft" oyununda bilgisayarı ovalamak için redstone devrelerini kullanma gibi bir tür estetiğe sahiptir.
BTC'nin iflah olmaz geliştiricilerinin ve topluluğunun psikolojisini mükemmel bir şekilde ortaya koyuyor ve BTC akıllı sözleşme düzeyinde meşruiyetin kralı olduğu söylenebilir.
BitVM hala teorik aşamada olmasına rağmen, BRC 20 ve Ordinals hype'ın ve birçoğu gelişimine zaten katılmış olan BTC topluluk geliştiricilerinin de dikkatini çekti ve ilk sürümün bir yıl içinde piyasaya sürülebileceği tahmin ediliyor.
Özet
Yukarıdaki BTC türev protokolünü özetlemek gerekirse, token çıkarma protokolleri olarak BRC 20, ARC 20, Rune ve Taproot Assets kullanılır:
ARC 20, en merkezi olmayan, yerel BTC DeFi'ye en yakın olanıdır ve büyük bir potansiyele sahiptir, ancak mevcut yutturmaca diğerleri kadar odaklı değildir;
Taproot Assets, Lightning Labs'ın arkasında da çok güçlü, ancak dağıtım yöntemlerindeki değişiklik nedeniyle, yutturmaca değişecek ve proje tarafının modeline daha fazla dikkat edecek;
BRC 20, BTC topluluğu dışındaki en büyük kitleye sahip olsa da, kısa vadeli bir hype perspektifinden iyi bir seçimdir.
RGB, Lightning, Stacks, BitVM ve RSK gibi BTC uzantı protokolleri için:
Yıldırım, meşruiyetin tartışmasız kralıdır, ancak yutturmaca yalnızca yukarıda belirtilen Taproot Varlıklarına dayanabilir;
RGB'nin "helal" seviyesi yüksek gibi görünse de uzun süredir piyasaya sürülmemiş, abartılması zor ve kimsenin umurunda değil;
Açıkça söylemek gerekirse, RSK ve Stacks, anlatıyı işgal ettikleri ve iyi likiditeye sahip oldukları için BTC yerel protokolleri değildir, BTC kaldıracı için iyi bir hedef haline geldiler ve SBTC'nin piyasaya sürülmesi gerçekten herhangi bir ekoloji getirmeyecek;
BitVM, hem spekülatörlerden hem de BTC topluluğundan büyük ilgi gördü ve şu anda BTC ekosistemini gerçekleştirme potansiyeli en yüksek protokol, ancak beklemesi gerekiyor ve en büyük alfa olabilecek yutturmaca fırsatları sıkıntısı yok.
Yukarıdaki sıradaki protokollerin sırası "helal" e dayanmaktadır, bunlar:
Hazine bonosu faiz oranlarında %5'e varan faiz artırım döngüsü altında, ETH'nin faiz getiren bir varlık olarak POS'a dönüştüğü günler kolay değil ve pow'un orijinal değeri tarafından desteklenen BTC açıkça daha popüler ve ETH/BTC döviz kuru düşmeye devam ediyor.
ETH'nin akıllı sözleşme platformu olarak konumu sarsılmadı ve DeFi ve Gamefi gibi karmaşık uygulamaları uygulamak için hala esas olarak ETH akıllı sözleşmelerini kullanıyoruz.
Ancak aynı zamanda, BTC'nin türev protokolleri (ve hatta akıllı sözleşme protokolleri) yetişiyor.
Bu protokoller ilkel, arkaik, hantal ve kullanımı zor görünse de, BTC'nin teknolojisi daha ileri gidecek kadar biriktiğinden ve topluluk yavaş yavaş onu türeten yeniliklere açıldığından, bu hala büyüme için tarihi bir fırsattır.
Büyük bir geliştirici tabanı, finansman ve ilgi ile desteklenen potansiyelin diğer alanlardan çok daha yüksek olması muhtemeldir.
BTC akıllı sözleşmelerinin kullanımının ETH akıllı sözleşmelerini geçeceği bir gelecek olacak mı?
Orijinal makaleye bağlantı
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTC Türev Protokol Envanteri: Meşruiyet ve Potansiyel
Orijinal yazar: blockpunk (X:@blockpunk 2077)
! [BTC Türev Protokol Envanteri: Meşruiyet ve Potansiyel] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-3baa8ff089-dd1a6f-cd5cc0)
BTC ETF spekülasyonları hızla artarken, BTC türev protokollerinin ekolojisi de hızla gelişiyor.
Gerçek bir alfa olma potansiyeline sahip bir protokol, ancak aynı anda toplulukta yutturmaca ve meşruiyet coşkusuna sahipse.
Kripto dünyasında para asla kıt değildir ve gerçek rekabet meşruiyet rekabetidir. Bu, alfa bulmak için gereklidir.
BTC topluluğu son derece muhafazakar ve merkezi olmayan bir topluluktur ve btc sihirbazlarının gözünde, daha helal ve topluluk kültürüne daha uygun olanın bu protokolde başarılı olma olasılığı daha yüksek olacaktır, sonuçta BTC OG'nin satın alınması ve çekiciliği inanılmaz.
Bu nedenle, farklı protokollerin meşruiyetini ve avantajlarını anlamak için yukarıdaki protokollerin şemasıyla başlıyoruz.
İlk olarak, BTC sihirbazlarının öğretilerini aklınızda bulundurun:
Bu protokolleri anlamadan önce şu soruyu cevaplayalım: BTC'nin ekolojisi neden birdenbire değere göre keşfediliyor?
Burada belirtilmesi gereken iki önemli teknik güncelleme var:
BTC programlanabilirlik ve ölçeklenebilirlik konusunda muazzam ilerleme kaydetti, karmaşık mantığa sahip bazı protokoller ortaya çıkmaya başladı ve BTC ekosistemi nihayet 2023'teki ekosistem patlaması için ana fırsat olan kilometre taşlarının bir sonraki aşamasına başladı.
Sıra Sayıları ve BRC 20
Ordinals protokolünün ortaya çıkışı, BTC ekosistemini tamamen ateşledi ve hızlı gelişimi, Taproot'un benimsenmesiyle karşılıklı olarak güçlendi. İnsanlar NFT'nin verilerini kodlayabilir ve SegWit genişletilmiş alanına (blok başına 4 MB) yazabilir.
NFT'nin görüntüsü, ETH NFT'den daha merkezi olmayan ve herhangi bir üçüncü tarafa güvenmeden görüntülenebilen ve aktarılabilen (esasen UTXO) BTC bloğuna sonsuza kadar kazınmıştır.
Ordinals'in uygulanması, BTC'nin en temel işlevlerini kullanır ve NFT'lerin transferi de tamamen BTC ağı tarafından gerçekleştirilir, bu nedenle BTC köktendinci topluluğunun felsefesiyle çok uyumludur. Bu, toplulukta hızla coşkuyu ateşledi ve hızla benimsendi. Bununla birlikte, sanat eserlerinin sınırlamaları nedeniyle, gelişme potansiyeli de çok sınırlıdır.
Kısa süre sonra, yeni bir geliştirici Ordinals'ı geliştirdi ve tokenin tüm işlevselliğini ERC 20'yi taklit ederek BTC çıktı komut dosyasına yazdı ve BRC 20 doğdu.
Bununla birlikte, BRC 20'nin çıktı komut dosyası yalnızca verileri depolar ve Token'ın aktarım ve para basma gibi işlevlerini gerçekten çalıştıramaz, bu nedenle defteri BTC zinciri altına kaydetmek ve yeni durum verilerini komut dosyasına kazımak için üçüncü taraf bir sıralayıcı kullanmalıyız.
Bu nedenle, üçüncü taraf sıralayıcı sistemin zayıf bir noktası haline geldi ve BRC 20 aktarımı BTC ana zincirinde yürütülmüyor, ancak BTC işlem yürütmenin iki adımına bölünmesi gerekiyor (yani, sıralayıcı önce toplanır ve sonra aktarılır) ve ek karmaşıklık, çok fazla çöp işlemi oluşturmasına neden olur.
Sonuç olarak, başlangıcından itibaren muhalefetle dolu olan Ordinals gibi tüm BTC topluluğu tarafından kabul edilmedi. Ancak tokenin geniş uygulanabilirliği ve daha iyi likiditesi nedeniyle spekülatörler tarafından aranmaktadır.
Meşruiyet eksikliği nedeniyle, BTC çekirdek topluluğunun desteği olmadan, BRC 20 ve geliştirilmiş protokolü artık büyük yeniliklere ve oynanışa sahip değil.
Meşruiyet kazanmaya devam etmek için, bazı geliştiriciler #Trac gibi merkezi olmayan sıralayıcılar geliştirmeye başladılar, bu iyi bir yön gibi görünüyor, ancak bunun hala genel çerçeve ile sınırlı olduğunu ve kırılmasının zor olduğunu düşünüyorum.
Atomik ve ARC 20
Atomicals Protocol, UTXO'lara veri yazarak belirteçleri uygulayan başka bir türev protokolüdür.
Başlangıçta NFT'ler için tasarlanan Ordinals'ın aksine, BTC'de tokenlerin nasıl çıkarılacağını sıfırdan yeniden düşünüyor.
Atomicals, Bitcoin'in en küçük birimi olan sat'ı temel "atom" olarak kullanır ve her sat'ın UTXO'su token'ın kendisini temsil etmek için kullanılır, 1 token = 1 sat.
Bir Atomicals işlemini doğrularken, yalnızca SAT'ye karşılık gelen UTXO için BTC zincirini sorgulamak gerekir. ARC 20 Token'ın atomikliği, BTC'nin kendisinin atomikliği ile tutarlıdır ve ARC 20 transferlerinin hesaplanması tamamen BTC'nin temel ağı tarafından gerçekleştirilir.
Bu nedenle, BRC 20 ile karşılaştırıldığında, ARC 20 işlemleri, tüm sistemin ademi merkeziyetçiliğini büyük ölçüde artıran üçüncü taraf sıralayıcılara olan ihtiyacı büyük ölçüde azaltır. Bu, BTC topluluğunun kültürüne daha yakındır.
UTXO'nun kendisi BTC işlemlerinde birleştirilebilir, bu da ARC 20 tokenini daha programlanabilir hale getirir. Örneğin, BTC de doğası gereği utxo'dan oluştuğundan, BTC ve ARC 20 arasındaki takasın teorik olarak yalnızca UTXO'nun giriş ve çıkışını değiştirmesi gerekir.
Atomicals için bir diğer önemli gelişme, ARC 20 basım işlemi sırasında POW'un satın alınmasıdır, bu da minter'ın "yeni bir vuruş" yapmadan önce belirli bir önek karakteriyle eşleşen hash değerini hesaplamak için CPU kapsamlılığını kullanmasına olanak tanır. Dağıtmanın daha merkezi olmayan, adil bir yolu.
Atomicals'ın UTXO'ya bağlı tasarımı, BRC 20'nin karşılaştığı karmaşıklıkları akıllıca aşarak onu daha merkezi olmayan, daha BTC'ye özgü ve en önemlisi kültürel olarak BTC topluluğuyla daha uyumlu hale getiriyor.
ARC 20 ve $ATOM hala çok erken günler ve hala cüzdanın ve piyasanın mükemmelleşmesini beklemeleri gerekiyor, ancak meşruiyetleri zaten yüksek.
Olasılık düzeyinde, gerçek BTC'ye özgü DeFi elde etme fırsatı da vardır.
Henüz büyük ölçekli bir yutturmaca yaşamadı ve hala büyük bir potansiyele sahip.
Rün & Boru
İlginç bir şekilde, BRC 20 Ordinals'tan doğmuş olmasına rağmen, kurucu Casey tarafından bir "sapkınlık" olarak eleştirildi.
Bununla birlikte, genel yutturmaca eğilimine yanıt olarak Casey, özellikle FT'yi yayınlamak için bir yazıt uygulama yöntemi, yani Rune önerdi.
Aslında, Rune'un tasarımı, token verilerini doğrudan ID, çıktı ve token sayısını içeren UTXO komut dosyasına yazmayı seçerek ARC 20'den de etkilenebilir.
Açıkçası, Rune'un uygulaması ARC 20'ye çok benziyor ve token transferlerini işlenmek üzere doğrudan BTC ana ağına teslim ediyor. Aradaki fark, Rune'un token sayısını komut dosyası verilerine yazmasıdır, bu da ona ARC 20'den daha yüksek bir doğruluk sağlar.
Ancak aynı zamanda, karmaşıklık daha da arttı ve ARC 20 gibi BTC UTXO'larının birleştirilebilirliğinden doğrudan yararlanmayı zorlaştırdı.
Rune'un fikri sadece bir fikirdi ve #Trac'nin kurucuları buna dayalı olarak mevcut ilk protokolü yazdı ve $pipe yayınladı. Casey'nin yüksek popülaritesi nedeniyle $pipe, BRC 20'nin taşıdığı hype coşkusunu üstlendi ve ilk hype dalgasını hızla tamamladı.
Rune, BRC 20'den daha meşrudur, ancak BTC topluluğu tarafından kabul edilmesi yine de zordur.
Yıldırım Ağı
Lightning Network, BTC topluluğu için meşruiyetin kralıdır. 2016'dan bu yana, BTC ekosistemindeki geliştiricilerin yarısından fazlası uzun süredir Lightning Network'ün geliştirilmesiyle uğraşıyor.
Lightning Network, ilk olarak Satoshi Nakamoto (Legitimacy MAX) tarafından önerilen, bir işlemin iki tarafının çoklu imza yoluyla BTC'yi kilitlediği ve her iki tarafın da işlemleri kaydetmek için zincir dışı bir defter tuttuğu bir konsept olan "Ödeme Kanalı"na dayanmaktadır.
Çiftlerle birbirine bağlanan ödeme kanalları bir ağ oluşturur ve doğrudan bağlı olmayan iki taraf da işlemleri gerçekleştirmek için kanala atlayabilir. Lightning Network, daha iyi bir kullanıcı deneyimi için BTC transferlerinin performansını gerçekten de artırdı.
Nihai BTC ödemesi yalnızca BTC ana ağında gerçekleştirilebilir ve tüm coinler hala genel ve özel anahtar sistemi tarafından saklanır.
Lightning Network, kriptografik seviyeye göre tasarlanmıştır, BTC ağını yükseltmeye gerek yoktur, BTC blok genişletmesi gerektirmez, ağa fazlalık eklemez ve ağın düğüm sayısı 15.000'e yakınken, madeni paralarınızın anahtarlarınızın çekirdeğine sıkı sıkıya bağlıdır.
Bu nedenle, yol bulma, yönlendirme ve trim kanalı durumu gibi zincir dışı hesaplamalar için çok sayıda üçüncü taraf düğüme güvenmek gerekse de, Lightning Network'ün meşruiyeti hala çok yüksektir.
Bununla birlikte, Lightning Network'ün kullanım durumları çok sınırlıdır, yalnızca BTC ödemeleri için kullanılabilir, token çıkaramaz ve neredeyse yutturmacadan yalıtılmış bir akıllı sözleşme işlevine sahip değildir.
2020 civarında, Lightning Network bir büyüme dalgası kazandı ve Nostr ile tüm kripto topluluğu tarafından iyi bilinir hale geldi, ancak BTC topluluğu dışındaki halk tarafından hala kabul edilmiyor. Ordinallerin patlamasından sonra kullanımı da önemli ölçüde azaldı.
Helal, ancak BTC fonları taahhüt etmek ve yutturmaca için kullanılmak için çok az kullanım durumu var.
Taproot Varlıkları (Taro)
Aslında, Lightning Network kullanım alanlarını genişletmeye çalışıyor ve BRC 20'nin popülaritesi, Lightning Labs'ı aynı zamanda BTC'de token ihraç etmek için bir protokol olan Taproot Assets'i piyasaya sürmeye sevk etti.
Brc 20 ve diğerlerinden farklı olarak Taproot Assets, tokenin bilgilerini yalnızca BTC ana ağının UTXO çıktı komut dosyasına yazar ve tokenin transfer, mint ve diğer işlevsel kodlarını saklamaz.
Taproot Assets, BTC ana ağını yalnızca tokenler için bir kayıt defteri olarak ele alır ve çalışması için tamamen BTC ana ağına güvenmez, bu nedenle bu varlıkların alınıp satılmadan önce Lightning Network'e yatırılması gerekir.
Sonuç olarak, Taproot Assets'in token'ları üçüncü taraf depolama indeksleyicilerine dayanmalıdır ve bunlar olmadan token'ler sonsuza kadar kaybolur.
Bu nedenle, kullanıcılar ya tam bir BTC düğümü ve bir Taproot Assets istemcisi çalıştırır ya da şu anda BTC Token protokolündeki muhtemelen en merkezi çözüm olan Taproot Assets Token ticareti yapmak için tamamen merkezi bir sunucuya güvenir.
Sonuç olarak, Taproot Assets'in yeni olma şekli de değişti.
Kullanıcılar, BTC ana ağındaki işlemleri doğrudan kendi kendine basan tokenlere gönderemezler, ancak tüm tokenleri aynı anda yayınlamak (veya kaydetmek) ve ardından dağıtım için Lightning Network'e aktarmak için bir proje tarafı adresine sahip olurlar.
Bu nedenle, Taproot Assets Token, ücretsiz para basma yoluyla adil bir şekilde dağıtılmaz ve genellikle bir airdrop gerçekleştirmek için merkezi bir proje partisi gerektirir ve proje tarafının kendisi, yeni çıkarılan $trick $treat durumunda olduğu gibi tokenleri de rezerve edebilir.
Merkeziyetsizlik açısından bakıldığında, Taproot Assets, tanıttığı Rune, ARC 20 ve hatta BRC 20'nin yakınından bile geçmiyor, ancak "meşruiyet kralı" Lightning Labs tarafından piyasaya sürüldüğü için BTC ağına yük olmuyor, bu nedenle topluluk en azından buna karşı değil.
Evet, meşruiyet o kadar ruhani bir şey ki, söz hakkı olan "Papa" sen helalsin, sen helalsin diyor.
Bununla birlikte, dağıtım yöntemindeki değişikliğin ve proje tarafının ortaya çıkmasının spekülasyon mantığında önemli bir değişikliğe yol açtığını ve proje tarafının modelinin daha önemli olduğunu, bunun da spekülasyon maliyetini görünmez bir şekilde artırdığını belirtmek gerekir.
RGB
RGB, ölçeklendirmenin nihai yolu olan BTC ve Lightning Network'e dayalı bir akıllı sözleşme sistemidir, ancak karmaşıklığı nedeniyle ilerlemesi de yavaştır.
RGB, bir akıllı sözleşmenin durumunu, BTC UTXO'nun çıktı komut dosyasına kazınmış kısa bir kanıta dönüştürür.
Kullanıcılar bu UTXO'yu doğrulayarak akıllı sözleşmenin durumunu kontrol edebilir. Akıllı sözleşme durumu güncellendiğinde, durum değişikliğinin kanıtını saklamak için yeni bir UTXO oluşturulur.
Akıllı sözleşmenin tüm verileri tamamen zincir dışıdır, akıllı sözleşmenin tüm verilerini kaydeden ve işlemin hesaplanmasını işleyen özel bir RGB düğümü tarafından çalıştırılır. Kullanıcılar, sözleşme durumu değişikliklerinin kesinliğini doğrulamak için tüm BTC zincirinin UTXO'sunu tarar.
RGB'nin her akıllı sözleşmesinin ayrı bir durum geçmişi ve verisi vardır, yani RGB'nin kendisi bir zincir kavramına sahip değildir ve ETH akıllı sözleşmelerinin paylaşılan durumundan farklı olarak farklı olan farklı akıllı sözleşme durumları kesişmez.
Birden fazla RGB sözleşmesiyle etkileşim kurmak için, birden fazla RGB tokeninin takas işlevi gibi Lightning Network'ün yardımıyla gerçekleştirilmelidir.
RGB, BTC'nin L2'si olarak düşünülebilir ve bu tasarımın yararı, akıllı sözleşmeleri garanti etmek için BTC'nin güvenliğinden yararlanmasıdır, ancak akıllı sözleşmelerin sayısı arttıkça, UTXO kapsüllenmiş verilere olan talep de artacak ve bu da kaçınılmaz olarak sonunda BTC blok zincirinde çok fazla fazlalığa neden olacaktır.
2018'den beri RGB hala geliştirme aşamasında, abartılacak bir içerik yok ve USDT'nin ihraççısı TEDA, RGB'nin önemli bir destekçisi ve BTC'de USDT'yi büyük miktarlarda yeniden yayınlamak istediklerini söylüyorlar.
RGB'nin akıllı sözleşmeleri yürütmek için üçüncü taraf düğümlere güvenmesi gerekse de, her durum güncellemesinin UTXO kaydı aynı zamanda onu şu anda en güvenli ve BTC'ye özgü akıllı sözleşme uygulama yöntemi haline getiriyor ve meşruiyeti hala güçlü.
RSK ve RIF
RSK, esasen EVM yapısına sahip bir akıllı sözleşme zinciri olan BTC'nin L2'si olarak görülebilir.
RSK, BTC ağına hiçbir şey yazmaz, bu nedenle çalışması, güvenliği için BTC ağına bağlı değildir.
RSK, ağ gazı olarak kullanmak için ana ağ BTC'yi hash kilitleri aracılığıyla kendi zincirine indirir.
Aynı zamanda RSK, BTC ile aynı POW konsensüs algoritmasını benimser, böylece BTC madencileri aynı anda RSK'da madencilik yapabilir ve $RBTC işlem ücreti kazanabilir.
RSK ve BTC arasındaki ilişkinin neredeyse hiç yoktan iyi olduğu ve çok az ekolojik bağlantı olduğu, $RIF'nın RSK'nın kendisiyle çok az iş ilişkisi olduğu ve yükselişinin BTC ekolojisinin yutturmaca coşkusunu ve yutturmaca hedeflerinin kıtlığını tam olarak gösterdiği görülebilir.
Yığınlar & SBTC & STX
Stack'ler, BTC için bir akıllı sözleşme yan zinciri olarak düşünülebilir.
RSK'dan farklı olarak, Stacks'in kendi blok ödül sistemi vardır ve hem gaz hem de blok ödülü $STX.
Yığınlar, BTC engellemenin 10 dakikalık aralığında birden fazla "mikro blok" üretecek ve BTC blokları oluşturulduğunda, bu blokların hash'i bir kerede BTC işleminin komut dosyasına yazılacaktır.
Aynı zamanda, madencilerin Stacks düğümleri haline gelmesi için, hak kazanmak için ana ağda BTC stake etmeleri gerekir ve ödüller madencilere $STX olarak gönderilirken, stake edilen BTC $STX'in stake edenlerine dağıtılır. Bu, $STX jetonları karşılığında BTC yakmaya eşdeğerdir ve BTC maksimalist için, kabul etmek şöyle dursun, sadece "kızgın"dır.
Her ne kadar meşruiyeti sorgulanmış olsa da, $STX'in anlatıya adım atmakta çok iyi bir iş çıkardığını ve en iyi likiditeye sahip olduğunu ve yükselişin de çok dikkat çekici olduğunu söylemek gerekir.
Aynı zamanda Stacks, yakın zamanda BTC'yi $STX staker'ın eşik imzası aracılığıyla ana ağda kilitleyen ve böylece DeFi için Stacks zincirinde 1:1 SBTC varlıkları üreten SBTC ağını da başlattı.
BTC varlıklarını eşik imzaları aracılığıyla tanıtmanın yolu, üçüncü bir taraf aracılığıyla "anahtarlarınız değil, madeni paralarınız değil" hash kilitlerini kullanmanın önceki yolundan daha merkezi olmayan ve helal olan bir üçüncü taraf köprüsü gerektirmez.
SBTC'nin piyasaya sürülmesi, Stacks zincirinin yükseltilmesi, çok meşru olmasa da, bu planlar da $STX iyi huylu bir yutturmacaya götürüyor gibi görünüyor.
Celestia tarafından Rollkit
$TIA bu gece çevrimiçi olacak, @CelestiaOrg
Modüler blok zincirleri için itici bir güç olarak, Taproot altındaki verilere L2 verilerini de yazan Rollkit adlı BTC ağına dayalı bir toplama da olmuştur.
Tabii ki, bu daha çok bir olasılık gösterisi gibi görünüyor ve şu anda gerçekten kullanılmamalı.
Bit VM
BitVM şu anda BTC'ye en özgü, en umut verici ve teknik olarak en zorlu akıllı sözleşme ölçeklendirme çözümüdür.
BTC ağını değiştirmeye gerek olmadığı varsayımıyla, BTC'nin akıllı sözleşmesi, iyimser toplamalar yoluyla genel amaçlı bilgi işlemi destekleyen bir VM sanal makinesi çalıştırılarak uygulanır.
BTC ağı, iyimser toplamaların hileli kanıtlarını çalıştırmak için kullanılır.
En temel hash kilitleri ve BTC komut dosyası işlem kodları OP_BOOLAND ve OP_NOT kullanılarak basit bir mantık kapısı uygulanır.
BTC'nin mantık kapılarını birleştirerek, dolandırıcılık kanıtının BTC zincirinde işlendiği hesaplanabilir bir devre oluşturulur.
Oysa akıllı sözleşmeler BTC'de zincir dışı çalışır ve BTC'de yalnızca iyimser toplamaların sahte kanıtları çalışır.
İyimser toplamalarla ilgili bir sorun varsa, doğrulayıcılar BTC ağında bir dolandırıcılık mücadelesi başlatabilir ve eğik çizgi doğrudan BTC transferleri yoluyla elde edilir. Bu, toplamanın genel güvenliğini sağlar ve BTC ana ağı için "doğrulanabilir".
Mantık kapısından başlayarak, bu uygulamanın çok sert olduğu görülebilir, bu da "Minecraft" oyununda bilgisayarı ovalamak için redstone devrelerini kullanma gibi bir tür estetiğe sahiptir.
BTC'nin iflah olmaz geliştiricilerinin ve topluluğunun psikolojisini mükemmel bir şekilde ortaya koyuyor ve BTC akıllı sözleşme düzeyinde meşruiyetin kralı olduğu söylenebilir.
BitVM hala teorik aşamada olmasına rağmen, BRC 20 ve Ordinals hype'ın ve birçoğu gelişimine zaten katılmış olan BTC topluluk geliştiricilerinin de dikkatini çekti ve ilk sürümün bir yıl içinde piyasaya sürülebileceği tahmin ediliyor.
Özet
Yukarıdaki BTC türev protokolünü özetlemek gerekirse, token çıkarma protokolleri olarak BRC 20, ARC 20, Rune ve Taproot Assets kullanılır:
Yukarıdaki sıradaki protokollerin sırası "helal" e dayanmaktadır, bunlar:
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > Rune > TaprootAssets > BRC 20 > RSK > Yığınları
En sonunda
Hazine bonosu faiz oranlarında %5'e varan faiz artırım döngüsü altında, ETH'nin faiz getiren bir varlık olarak POS'a dönüştüğü günler kolay değil ve pow'un orijinal değeri tarafından desteklenen BTC açıkça daha popüler ve ETH/BTC döviz kuru düşmeye devam ediyor.
ETH'nin akıllı sözleşme platformu olarak konumu sarsılmadı ve DeFi ve Gamefi gibi karmaşık uygulamaları uygulamak için hala esas olarak ETH akıllı sözleşmelerini kullanıyoruz.
Ancak aynı zamanda, BTC'nin türev protokolleri (ve hatta akıllı sözleşme protokolleri) yetişiyor.
Bu protokoller ilkel, arkaik, hantal ve kullanımı zor görünse de, BTC'nin teknolojisi daha ileri gidecek kadar biriktiğinden ve topluluk yavaş yavaş onu türeten yeniliklere açıldığından, bu hala büyüme için tarihi bir fırsattır.
Büyük bir geliştirici tabanı, finansman ve ilgi ile desteklenen potansiyelin diğer alanlardan çok daha yüksek olması muhtemeldir.
BTC akıllı sözleşmelerinin kullanımının ETH akıllı sözleşmelerini geçeceği bir gelecek olacak mı?
Orijinal makaleye bağlantı