ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Terraform Labs arasında devam eden bir davada önemli bir karar verdi.
Yargıç Jed Rakoff, SEC lehine bir karar verirken Terraform Labs’ın kayıtsız menkul kıymetler teklif ettiğini ve sattığına karar verdi. Ancak mahkeme, menkul kıymete dayalı takas işlemlerinin teklif edilmesi ve gerçekleştirilmesi ile ilgili iddialar olmak üzere bazı detaylarda Terra lehine kararlar da vererek dikkat çekmişti.
Yargıç Rakoff’un kararı, menkul kıymetler hukukunun temel taşlarından biri olan Howey Testi’ne dayanıyor. Bu da kripto para dünyasında sıklıkla tartışılan önemli bir konunun yasal olarak nasıl ele alındığına dair iyi bir örnek olarak kabul ediliyor.
SEC’in davası, Terraform’un dijital lıklarının “yatırım sözleşmeleri” olduğu ve dolayısıyla yasa kapsamında menkul kıymetler olduğu iddiasına dayanıyordu. Savunmanın onlarca yıllık yerleşik Yüksek Mahkeme ve İkinci Devre yasalarını bir kenara atma çabası işe yaramadı.
Terraform’un UST‘nin 1 dolarlık sabit değeri nedeniyle tek başına bir menkul kıymet olmadığı yönündeki iddiasına rağmen mahkeme, kararı etkileyen Anchor Protokolü ile ilişkili tanıtım çabalarına ve yüksek getiri vaatlerini örnek olarak gösterdi.
Koinfinans.com olarak bildirdiğimiz üzere kararın “Howey Testi’ni” içermesi davanın en dikkat çeken detayını oluşturuyor. Ancak davanın kripto dünyasındaki diğer lıklara da gözdağı verdiğini bleirtmek önemli.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SEC Terra Davasında Bir Zafer Daha Elde Etti: Bu Dava Kripto Dünyası için Neden Önemli?
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Terraform Labs arasında devam eden bir davada önemli bir karar verdi.
Yargıç Jed Rakoff, SEC lehine bir karar verirken Terraform Labs’ın kayıtsız menkul kıymetler teklif ettiğini ve sattığına karar verdi. Ancak mahkeme, menkul kıymete dayalı takas işlemlerinin teklif edilmesi ve gerçekleştirilmesi ile ilgili iddialar olmak üzere bazı detaylarda Terra lehine kararlar da vererek dikkat çekmişti.
Yargıç Rakoff’un kararı, menkul kıymetler hukukunun temel taşlarından biri olan Howey Testi’ne dayanıyor. Bu da kripto para dünyasında sıklıkla tartışılan önemli bir konunun yasal olarak nasıl ele alındığına dair iyi bir örnek olarak kabul ediliyor.
SEC’in davası, Terraform’un dijital lıklarının “yatırım sözleşmeleri” olduğu ve dolayısıyla yasa kapsamında menkul kıymetler olduğu iddiasına dayanıyordu. Savunmanın onlarca yıllık yerleşik Yüksek Mahkeme ve İkinci Devre yasalarını bir kenara atma çabası işe yaramadı.
Terraform’un UST‘nin 1 dolarlık sabit değeri nedeniyle tek başına bir menkul kıymet olmadığı yönündeki iddiasına rağmen mahkeme, kararı etkileyen Anchor Protokolü ile ilişkili tanıtım çabalarına ve yüksek getiri vaatlerini örnek olarak gösterdi.
Koinfinans.com olarak bildirdiğimiz üzere kararın “Howey Testi’ni” içermesi davanın en dikkat çeken detayını oluşturuyor. Ancak davanın kripto dünyasındaki diğer lıklara da gözdağı verdiğini bleirtmek önemli.
.entry__sponsor { color:#323232; font- padding:1.4rem 10px; box-shadow: rgba(0,0,0,.18) 0 2px 4px; margin:10px 10px 10px 0; font-size:0.8rem; line-height:1.2; }