CTO Ripple стверджує, що Сатоші діяв як емітент Біткойна, запустивши та підтримуючи його ранні блокчейн-операції.
XRP не мав початкової вартості або торгової структури, що відокремлює Ripple від традиційного визначення емітента токенів.
Структурований пресейл Ethereum контрастує з неформальними механізмами запуску Біткойн та XRP.
Девід Шварц, головний технологічний директор Ripple, заявив, що Сатоші Накамото, творець Біткойна, може вважатися його емітентом. Його коментарі були зроблені під час онлайн-дискусії, що стосувалася визначення випуску токенів, особливо в контексті XRP від Ripple. Шварц підкреслив, що оскільки Сатоші запустив мережу Біткойн і видобув її найперші блоки, можна стверджувати, що він виконував функцію початкового емітента криптовалюти.
Як пояснив Шварц, Сатоші не просто написав технічний документ Bitcoin, але й допоміг з блокчейном, видобуваючи його перші блоки. Він стверджував, що ця причетність і є основою існування і маркетплейсу біткоіни. В результаті Сатоши був не тільки теоретично орієнтованим дизайнером, а й брав участь в управлінні операціями під час самого створення мережі.
Пресейл Ethereum згадується як порівняння.
Виконавчий директор Ripple порівняв появу Біткойна з більш організованим злетом Ethereum. Він зазначив, що Ethereum пережив формальний пресейл, що сприяло легшій ідентифікації Ethereum Foundation як емітента. Це порівняння, показане Шварцем, було використано для демонстрації різних визначень емісії в блокчейн-мережах.
Розмова змістилася до питання, чи можна класифікувати Ripple як емітента XRP. Шварц уточнив, що термін "емітент" залежить від інтерпретації. Якщо емісія визначається вузько через створення, Ripple може відповідати цим критеріям. Однак він підкреслив, що Ripple не створив готовий до ринку токен під час запуску. За його словами, XRP не мав фінансової вартості на початку, і не існувало жодної екосистеми для підтримки торгівлі.
XRP не мала ринкової мети на момент запуску
Шварц додав, що XRP був "насправді безвартісним" на момент свого виходу. Розробницька команда була невпевнена, чи зможе стрім реєстру зберегтися, що відображає відсутність комерційного наміру. Ця відмінність, пояснив він, відокремлює запуск XRP від інших цифрових активів, які були розроблені для участі на ринку з самого початку.
Громадське спекулювання пов'язувало Шварца з Сатоші Накамото в минулому. Однак CTO Ripple постійно заперечував будь-який зв'язок, стверджуючи, що вперше дізнався про Біткойн у 2011 році, через два роки після його впровадження.
Пост Ripple CTO говорить, що Сатоші діяв як емітент Біткойн на ранніх стадіях з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн та цифрові активи.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
CTO Ripple каже, що Сатоші діяв як емітент Біткойна на ранніх стадіях
CTO Ripple стверджує, що Сатоші діяв як емітент Біткойна, запустивши та підтримуючи його ранні блокчейн-операції.
XRP не мав початкової вартості або торгової структури, що відокремлює Ripple від традиційного визначення емітента токенів.
Структурований пресейл Ethereum контрастує з неформальними механізмами запуску Біткойн та XRP.
Девід Шварц, головний технологічний директор Ripple, заявив, що Сатоші Накамото, творець Біткойна, може вважатися його емітентом. Його коментарі були зроблені під час онлайн-дискусії, що стосувалася визначення випуску токенів, особливо в контексті XRP від Ripple. Шварц підкреслив, що оскільки Сатоші запустив мережу Біткойн і видобув її найперші блоки, можна стверджувати, що він виконував функцію початкового емітента криптовалюти.
Як пояснив Шварц, Сатоші не просто написав технічний документ Bitcoin, але й допоміг з блокчейном, видобуваючи його перші блоки. Він стверджував, що ця причетність і є основою існування і маркетплейсу біткоіни. В результаті Сатоши був не тільки теоретично орієнтованим дизайнером, а й брав участь в управлінні операціями під час самого створення мережі.
Пресейл Ethereum згадується як порівняння.
Виконавчий директор Ripple порівняв появу Біткойна з більш організованим злетом Ethereum. Він зазначив, що Ethereum пережив формальний пресейл, що сприяло легшій ідентифікації Ethereum Foundation як емітента. Це порівняння, показане Шварцем, було використано для демонстрації різних визначень емісії в блокчейн-мережах.
Розмова змістилася до питання, чи можна класифікувати Ripple як емітента XRP. Шварц уточнив, що термін "емітент" залежить від інтерпретації. Якщо емісія визначається вузько через створення, Ripple може відповідати цим критеріям. Однак він підкреслив, що Ripple не створив готовий до ринку токен під час запуску. За його словами, XRP не мав фінансової вартості на початку, і не існувало жодної екосистеми для підтримки торгівлі.
XRP не мала ринкової мети на момент запуску
Шварц додав, що XRP був "насправді безвартісним" на момент свого виходу. Розробницька команда була невпевнена, чи зможе стрім реєстру зберегтися, що відображає відсутність комерційного наміру. Ця відмінність, пояснив він, відокремлює запуск XRP від інших цифрових активів, які були розроблені для участі на ринку з самого початку.
Громадське спекулювання пов'язувало Шварца з Сатоші Накамото в минулому. Однак CTO Ripple постійно заперечував будь-який зв'язок, стверджуючи, що вперше дізнався про Біткойн у 2011 році, через два роки після його впровадження.
Пост Ripple CTO говорить, що Сатоші діяв як емітент Біткойн на ранніх стадіях з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн та цифрові активи.