美国学界呼吁 SEC 建立严格Криптовалютазастейкати监管框架

Восточні вищі навчальні заклади США недавно надали Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) пасткасвічка з довгим хвостом рекомендації з регулювання криптовалютних послуг, що свідчить про перехід від грубих винятків в галузі регулювання до докладного управління. На закритій зустрічі 23 червня з робочою групою Комісії з цінних паперів та бірж США з криптовалют, експертна група від відомих юридичних факультетів, таких як Університет Каліфорнії в Берклі і Джорджтаунський університет, разом з ризиковим інвестиційним фондом Placeholder, подали спільну пропозицію, яка включає в себе нормативні терміни, управління прибутком та технічну прозорість.

Важливо зауважити, що ці рекомендації не випливають з порожнього, а ґрунтуються на політиці виключень для послуг застави, опублікованій SEC 29 травня цього року, що свідчить про продовження та поглиблення тенденції регулювання. Рекомендації з регулювання основного змісту Академічний колектив особливо наголошує на проблемі зловживання термінами на поточному ринку та рекомендує взяти за основу "правило 80% імені" з традиційної фінансової сфери, щоб строго обмежити використання терміну "staking" лише в межах послуг підтвердження на рівні протоколу та вимагати попередньої схваленості всіх маркетингових матеріалів, спрямованих на роздрібних інвесторів. У сфері декларування прибутку експерти висунули подвійний механізм обмежень. З одного боку, верхньою межею реклами прибутковості встановлено базову ставку винагороди за договором, з іншого боку, встановлено, що посередницька платіжна винагорода не може перевищувати 5% винагороди, якщо не може бути представлено аудитований доказ витрат. Ці заходи напряму стосуються поширених на ринку проблем перебільшення прибутків та недостатньої прозорості витрат. Ураховуючи специфіку технології блокчейн, учені також висунули цілий ряд новаторських вимог до transparentization. Вони вимагають, щоб постачальники послуг обов'язково в режимі реального часу відображали ключові дані на користувацькому інтерфейсі, включаючи загальний дохід мережі, чистий дохід користувачів та можливі ризики конфіскації, щоб інвестори могли чітко контролювати стан своїх монет, як баланс на банківському рахунку. Достойно уваги те, що відомо, свічка з довгим хвостом відносно все більш серйозної проблеми концентрації влади валідаторів, експерти рекомендують вживати заходи, подібні до банківського ліцензування, для суб'єктів, які контролюють певну частку мережевих активів, і вимагають, щоб весь клієнтський програмний забезпечення, яке взаємодіє з механізмом консенсусу, було відкритим, ці рекомендації свідчать про те, що регулятивне мислення починає глибше проникати в технічне управління від простого розкриття інформації. Контекст політики та вплив на галузь Подання цього серії пропозицій стає ключовим у контексті швидкого зростання ринку Криптоактивів. Дані показують, що вже понад 35 мільйонів монет ETH, що становить понад 28.3% від загального обсягу постачання, у той час як поява новаторських продуктів, таких як ліквідність свічка з довгим хвостом похідних та інших, робить механізм передачі ризику складнішим.

Академічна участь віддзеркалює глибокі виклики, з якими стикається регулювання: необхідно як захищати інвесторів від ризиків, пов'язаних з асиметрією інформації, так і уникати занадто суворого регулювання, яке пригнічує фінансову інновацію. Чиновники SEC виявили глибокий інтерес до цих технічних пропозицій на зустрічі, але водночас натякають, що кінцева політика може вимагати збалансування інтересів різних сторін. Можна передбачити, що зі зростанням рівня свічка з довгим хвостом обслуговування стане загальновживаним, нова система регулювання, що базується на моніторингу реального часу та ступеневому дозволі, почне поступово формуватися, що матиме далекосяжний вплив на ринок Криптоактиви в майбутньому.

Висновок: Регулювання криптовалютного стейкінгу знаходиться на роздоріжжі, і ця рекомендація академічних кіл надає SEC технологічну дорожню карту, яка збалансовує інновації та регулювання. У міру того, як нормативно-правова база йде в ногу з технологічними розробками, ми можемо спостерігати народження більш прозорого та надійного ринку стейкінгу цифрових активів. Мова йде не тільки про дотримання нормативних вимог, але і про ключовий стрибок в мейнстрімі блокчейн-фінансів.

Чи ви вважаєте, що ці пропозиції в академічному середовищі підвищать безпеку ринку, чи можуть стримувати інновації? Як інвестор, які ключові дані від провайдерів послуг ви найбільше хотіли б, щоб було розкрито? Як вирішити проблему централізації влади валідаторів? Залиште свою думку в коментарях! #质押监管 #Криптоактиви #SEC