Депутат жорстко критикує: Тайвань "команда по боротьбі з шахрайством" помилково вбила експертів, шифрувальників KOL! Instagram DoinZone також без причини заблоковано.
«Національна команда Тайваню з боротьби з шахрайством» була створена рік тому, але проблема шахрайства з фальшивими інвестиціями суттєво не покращилася. Під час допиту законодавець Ге Руцзюнь розповів, що сума шахрайства з фальшивими інвестиціями минулого тижня сягнула понад 1,1 мільярда юанів, і поставив під сумнів той факт, що Міністерство розвитку даних помилково заблокувало кілька легальних облікових записів у процесі боротьби з шахрайством. (Синопсис: Доктор По Ге Руцзюнь: Тайвань має готові резерви біткойнів!) Спеціальний закон про криптовалюту «краще не бути хорошим») (Довідкове доповнення: DeepSeek викликає занепокоєння щодо фінансової безпеки, державні органи Тайваню забороняють!) Законодавці: Ми повинні не лише заборонити, а й інвестувати в розвиток ШІ) «національна команда по боротьбі з шахрайством» Тайваню була створена рік тому, з метою повністю змінити уявлення людей про острів шахрайства на Тайвані. Однак розслідування законодавця Ге Руцзюна 27 числа виявило важку реальність: минулого тижня лише «шахрайство з фальшивими інвестиціями» призвело до того, що люди втратили 1 162,53 мільйона нових тайванських доларів, а загальні фінансові втрати від шахрайства перевищили 2 мільярди нових тайванських доларів, і шахрайство не припинилося на Тайвані. Згідно зі статистикою інформаційної панелі 165 по боротьбі з шахрайством, минулого тижня було прийнято 3 909 кейсів, а сума фінансових втрат досягла 2 044,68 мільйона юанів, з яких більше половини суми склало шахрайство з фальшивими інвестиціями. Цей набір цифр відповідає тенденції з 2021 року, коли шахрайство з фальшивими інвестиціями незмінно очолює список шахрайств. Під тиском громадськості законодавець Ге Руцзюнь дорікнув, що хоча уряд створив «національну команду для боротьби з шахрайством», він не зміг суттєво знизити частоту випадків шахрайства, змусивши громадськість сумніватися в його ефективності. Суперечка Департаменту цифрового розвитку: відповідні облікові записи часто помилково блокуються У своєму допиті законодавець Ге Руцзюнь прямо вказав, що Міністерство цифрового розвитку «не може ловити справжніх шахраїв, але блокує експертні KOL». Він наголосив: «Дайте експертам з віртуальних активів кіберпростір, який гарантує свободу вираження поглядів!» Ге Руцзюнь також зазначив, що Міністерство цифрового розвитку неодноразово видаляло легальні фан-сторінки, і навіть просило легальні компанії в Сполучених Штатах обмежити тайванських користувачів, в результаті чого користувачі були змушені обійти стіну. Він вважає, що такий підхід «свій-чужий» не лише викликає занепокоєння у громадськості, а й ніяк не зменшує проблему шахрайства. Особливо в криптовалютному співтоваристві облікові записи місцевих криптовалютних KOL Тайваню були заблоковані, що викликало охолоджуючий ефект у галузі. У розслідуванні також критикується Міністерство за перекладання відповідальності на FSC, але не бачиться жодного плану щодо вдосконалення процесу повідомлення, розгляду чи апеляції, що рівносильно «демократичному скасуванню». Я не знаю, чи це був збіг обставин, чи випадковість, яка була випадково заблокована платформою, а офіційний обліковий запис BlockTempo в Instagram також був заблокований платформою з невідомих причин 26 числа, не маючи можливості працювати або увійти до облікового запису, і наразі з ним зв'язуються через офіційні канали зв'язку, сподіваючись знову відкритися. Crypto KOL і творці контенту також повідомили, що багато облікових записів було заблоковано за останній місяць, а деякі криптобіржі запропонували «плани порятунку», щоб спробувати допомогти онлайн-творцям звернутися з проханням відновити свої облікові записи. Наприклад, Balloon Conan також повідомив про приклади успішних звернень щодо розблокування облікових записів після призупинення: Анатомія рамкової політики Постанова про запобігання злочинам проти шахрайства, яка була прийнята в липні 2024 року, націлена на онлайн-платформи, а не безпосередньо цензурує контент. Основна увага цього регулювання зосереджена на перевірці особи рекламодавців і користувачів, щоб зменшити ймовірність анонімного шахрайства, а платформи повинні видаляти шахрайську рекламу протягом 24 годин після отримання повідомлення від уряду. Крім того, до кінця 2025 року платформи зобов'язані подати звіт про прозорість та повний план запобігання шахрайству. Міністерство виступає за зменшення шахрайства за допомогою механізмів самодисципліни платформи та перевірки особи, щоб зменшити вплив на свободу вираження поглядів. Якщо платформа порушує правила, може бути накладений максимальний штраф. Наприклад, уряд Тайваню оштрафував компанію Meta на $1 млн за нерозголошення джерела коштів на рекламу. В даний час перед діджитал-відомством стоять представники громадської думки і неурядові спільні обстріли в боротьбі з шахрайством, в першу чергу, точність правозастосування, як переконатися, що цільовий аккаунт дійсно є шахраєм, щоб уникнути випадкового травмування законних і звичайних КОЛ, ключовими стали фахівці. По-друге, наздоганяння технологій, контент, створений штучним інтелектом, і безперервна еволюція транскордонних платформ ускладнюють боротьбу з традиційним механізмом чорного списку, а нормативні акти академії, пов'язані зі штучним інтелектом, ще не випущені, що, здається, важко заповнити поточну прогалину. Насамкінець, у питанні скарг та прозорості, законодавці звернулися до міністерства з проханням протягом двох тижнів переглянути процес «боротьби з шахрайством», а громадськість також очікує на швидший та конкретніший механізм відновлення. Адже міністерство планує інвестувати 1,4 мільярда юанів протягом трьох років на зміцнення стійкості мережі, а також співпрацювати з платформою, Міністерством економіки, Радою у справах материка та іншими сторонами, щоб висунути додаткові вимоги до платформ спільнот з високим рівнем ризику, таких як TikTok. Однак, якщо ефективність скарг не може бути покращена одночасно, інцидент з неправильним блокуванням лише поглибить негативну уяву суспільства про «несвободу слова та блокування Інтернету». Пов'язані звіти Нова система FSC: Transfer має намір примусово розкривати «ім'я одержувача платежу», щоб зменшити ризик помилок у транзакціях та шахрайства Чому Федеральний банк блокує узгоджений переказ: Частка зашифрованих облікових записів, які стають попереджувальними обліковими записами, занадто висока, і важко перевірити потік шахрайських коштів Закон Тайваню про шифрування «Закон про обслуговування віртуальних активів» 6 ключових моментів: неліцензовані підприємства, якщо вони беруть участь у шахрайстві, посилюють поводження! 〈Законодавці вилаяли: "національна команда Тайваню по боротьбі з шахрайством" вбила експертів і зашифрувала KOL! Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Депутат жорстко критикує: Тайвань "команда по боротьбі з шахрайством" помилково вбила експертів, шифрувальників KOL! Instagram DoinZone також без причини заблоковано.
«Національна команда Тайваню з боротьби з шахрайством» була створена рік тому, але проблема шахрайства з фальшивими інвестиціями суттєво не покращилася. Під час допиту законодавець Ге Руцзюнь розповів, що сума шахрайства з фальшивими інвестиціями минулого тижня сягнула понад 1,1 мільярда юанів, і поставив під сумнів той факт, що Міністерство розвитку даних помилково заблокувало кілька легальних облікових записів у процесі боротьби з шахрайством. (Синопсис: Доктор По Ге Руцзюнь: Тайвань має готові резерви біткойнів!) Спеціальний закон про криптовалюту «краще не бути хорошим») (Довідкове доповнення: DeepSeek викликає занепокоєння щодо фінансової безпеки, державні органи Тайваню забороняють!) Законодавці: Ми повинні не лише заборонити, а й інвестувати в розвиток ШІ) «національна команда по боротьбі з шахрайством» Тайваню була створена рік тому, з метою повністю змінити уявлення людей про острів шахрайства на Тайвані. Однак розслідування законодавця Ге Руцзюна 27 числа виявило важку реальність: минулого тижня лише «шахрайство з фальшивими інвестиціями» призвело до того, що люди втратили 1 162,53 мільйона нових тайванських доларів, а загальні фінансові втрати від шахрайства перевищили 2 мільярди нових тайванських доларів, і шахрайство не припинилося на Тайвані. Згідно зі статистикою інформаційної панелі 165 по боротьбі з шахрайством, минулого тижня було прийнято 3 909 кейсів, а сума фінансових втрат досягла 2 044,68 мільйона юанів, з яких більше половини суми склало шахрайство з фальшивими інвестиціями. Цей набір цифр відповідає тенденції з 2021 року, коли шахрайство з фальшивими інвестиціями незмінно очолює список шахрайств. Під тиском громадськості законодавець Ге Руцзюнь дорікнув, що хоча уряд створив «національну команду для боротьби з шахрайством», він не зміг суттєво знизити частоту випадків шахрайства, змусивши громадськість сумніватися в його ефективності. Суперечка Департаменту цифрового розвитку: відповідні облікові записи часто помилково блокуються У своєму допиті законодавець Ге Руцзюнь прямо вказав, що Міністерство цифрового розвитку «не може ловити справжніх шахраїв, але блокує експертні KOL». Він наголосив: «Дайте експертам з віртуальних активів кіберпростір, який гарантує свободу вираження поглядів!» Ге Руцзюнь також зазначив, що Міністерство цифрового розвитку неодноразово видаляло легальні фан-сторінки, і навіть просило легальні компанії в Сполучених Штатах обмежити тайванських користувачів, в результаті чого користувачі були змушені обійти стіну. Він вважає, що такий підхід «свій-чужий» не лише викликає занепокоєння у громадськості, а й ніяк не зменшує проблему шахрайства. Особливо в криптовалютному співтоваристві облікові записи місцевих криптовалютних KOL Тайваню були заблоковані, що викликало охолоджуючий ефект у галузі. У розслідуванні також критикується Міністерство за перекладання відповідальності на FSC, але не бачиться жодного плану щодо вдосконалення процесу повідомлення, розгляду чи апеляції, що рівносильно «демократичному скасуванню». Я не знаю, чи це був збіг обставин, чи випадковість, яка була випадково заблокована платформою, а офіційний обліковий запис BlockTempo в Instagram також був заблокований платформою з невідомих причин 26 числа, не маючи можливості працювати або увійти до облікового запису, і наразі з ним зв'язуються через офіційні канали зв'язку, сподіваючись знову відкритися. Crypto KOL і творці контенту також повідомили, що багато облікових записів було заблоковано за останній місяць, а деякі криптобіржі запропонували «плани порятунку», щоб спробувати допомогти онлайн-творцям звернутися з проханням відновити свої облікові записи. Наприклад, Balloon Conan також повідомив про приклади успішних звернень щодо розблокування облікових записів після призупинення: Анатомія рамкової політики Постанова про запобігання злочинам проти шахрайства, яка була прийнята в липні 2024 року, націлена на онлайн-платформи, а не безпосередньо цензурує контент. Основна увага цього регулювання зосереджена на перевірці особи рекламодавців і користувачів, щоб зменшити ймовірність анонімного шахрайства, а платформи повинні видаляти шахрайську рекламу протягом 24 годин після отримання повідомлення від уряду. Крім того, до кінця 2025 року платформи зобов'язані подати звіт про прозорість та повний план запобігання шахрайству. Міністерство виступає за зменшення шахрайства за допомогою механізмів самодисципліни платформи та перевірки особи, щоб зменшити вплив на свободу вираження поглядів. Якщо платформа порушує правила, може бути накладений максимальний штраф. Наприклад, уряд Тайваню оштрафував компанію Meta на $1 млн за нерозголошення джерела коштів на рекламу. В даний час перед діджитал-відомством стоять представники громадської думки і неурядові спільні обстріли в боротьбі з шахрайством, в першу чергу, точність правозастосування, як переконатися, що цільовий аккаунт дійсно є шахраєм, щоб уникнути випадкового травмування законних і звичайних КОЛ, ключовими стали фахівці. По-друге, наздоганяння технологій, контент, створений штучним інтелектом, і безперервна еволюція транскордонних платформ ускладнюють боротьбу з традиційним механізмом чорного списку, а нормативні акти академії, пов'язані зі штучним інтелектом, ще не випущені, що, здається, важко заповнити поточну прогалину. Насамкінець, у питанні скарг та прозорості, законодавці звернулися до міністерства з проханням протягом двох тижнів переглянути процес «боротьби з шахрайством», а громадськість також очікує на швидший та конкретніший механізм відновлення. Адже міністерство планує інвестувати 1,4 мільярда юанів протягом трьох років на зміцнення стійкості мережі, а також співпрацювати з платформою, Міністерством економіки, Радою у справах материка та іншими сторонами, щоб висунути додаткові вимоги до платформ спільнот з високим рівнем ризику, таких як TikTok. Однак, якщо ефективність скарг не може бути покращена одночасно, інцидент з неправильним блокуванням лише поглибить негативну уяву суспільства про «несвободу слова та блокування Інтернету». Пов'язані звіти Нова система FSC: Transfer має намір примусово розкривати «ім'я одержувача платежу», щоб зменшити ризик помилок у транзакціях та шахрайства Чому Федеральний банк блокує узгоджений переказ: Частка зашифрованих облікових записів, які стають попереджувальними обліковими записами, занадто висока, і важко перевірити потік шахрайських коштів Закон Тайваню про шифрування «Закон про обслуговування віртуальних активів» 6 ключових моментів: неліцензовані підприємства, якщо вони беруть участь у шахрайстві, посилюють поводження! 〈Законодавці вилаяли: "національна команда Тайваню по боротьбі з шахрайством" вбила експертів і зашифрувала KOL! Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Zone Trend - The Most Influential Blockchain News Media".