Uniswap, найбільша децентралізована біржа на Ethereum, незабаром може перенаправити частину своїх зборів на DAO Uniswap.
Афілійована неприбуткова організація, Фонд Uniswap, попросила цифрову кооперативу в понеділок зареєструватися у Вайомінгу як так звану DUNA — Децентралізовану Непідприємницьку Неприбуткову Асоціацію.
У березні 2024 року законодавці Вайомінгу ухвалили закон DUNA, який дозволяє DAO створювати юридично визнані суб'єкти в штаті.
Заснування захистить членів DAO Uniswap від юридичної або податкової відповідальності, що є передумовою для активації так званого перемикача зборів Uniswap, згідно з Фондом.
«Управління Uniswap буде одним з перших і, безумовно, найбільшим DAO, яке зробить цей крок», – написав Девін Уолш, виконавчий директор Фонду, у X.
“Ми бачимо це як можливість створити зрозумілість і ще більше підсилити децентралізоване управління Uniswap – відкриваючи участь для більшої кількості власників токенів, а також можливість розглядати значущі пропозиції в майбутньому (так, це включає перемикання збору ).”
Токен Uniswap, UNI, зріс майже на 6% після того, як Фонд опублікував свою пропозицію на форумі управління DAO Uniswap.
ДУНІ
Фонд навіть запропонував назву для DUNA Uniswap: DUNI.
DUNI "зберігатиме децентралізовану структуру управління Uniswap, одночасно дозволяючи взаємодію з оффчейн світом (, наприклад, укладаючи контракти, залучаючи постачальників послуг та виконуючи будь-які потенційні регуляторні та податкові зобов'язання )," згідно з пропозицією.
«Важливо, що створення управління Uniswap як DUNA зміцнить критично важливі обмежені зобов'язання для учасників управління.»
Схвалення встановить Фонд як так званого міністерського агента DUNI, здатного виконувати документи, подавати подання та призначати сторонніх постачальників послуг, таких як адвокати, аудитори та податкові адміністратори.
Це також схвалить компанію Cowrie, яка базується у Вайомінгу, як адміністратора DUNI, відповідального за підготовку податкових декларацій та складання квартальних фінансових звітів. Засновник Cowrie Девід Керр був "інструментальним" у написанні закону DUNA Вайомінгу, за словами Фонду.
Нарешті, пропозиція передбачає виділення 16,5 мільйона доларів у UNI для юридичного захисту та податкової відповідності, а також 75 000 доларів вартості UNI для послуг Cowrie через подання податкових декларацій за 2026 рік.
Фонд заявив, що має намір звернутися до Служби внутрішніх доходів, щоб визначити, чи повинна кооператив сплатити якісь заборговані податки.
«Очікується, що всі податкові зобов'язання за попередні роки становитимуть менше 10 мільйонів доларів», - написала Фундація.
Первинне голосування може відбутися вже 18 серпня, згідно з даними Фонду.
Історія продовжується. Але пропозиція може розчарувати деяких членів DAO, які давно виступають за активацію перемикача зборів.
У червні Абдулла Умар, член комітету з відповідальності DAO Uniswap, сказав, що перемикання збору може бути об'єднане з голосуванням за впровадження DUNA.
Пропозиція лише згадує про перемикання збору мита мимохідь.
DAO драма
DAO Uniswap є кооперативом, що управляється членами, який, очевидно, керує протоколом Uniswap.
Хоча протокол є самовиконавчим і в значній мірі незмінним — тобто програмне забезпечення працює без втручання людини, і його основні функції не можуть бути змінені — DAO має близько 4,3 мільярда доларів у UNI, які він отримав, коли токен був запущений у 2020 році.
Інвестори, які володіють UNI, контролюють, як витрачаються ці кошти. Вони також контролюють перемикач збору, який перенаправляє частину доходів Uniswap від постачальників ліквідності до DAO.
Це вигідний бізнес: користувачі сплатили більше ніж 123 мільйони доларів США у вигляді комісій за обмін протягом минулого місяця, згідно з даними DefiLlama.
Але управління Uniswap виявилося суперечливим.
DAO Uniswap обговорював активацію так званого перемикача зборів протягом багатьох років. Але ранні пропозиції не змогли просунутися через страх, що вони можуть суперечити законам США про цінні папери.
Минулого року Фонд висунув свою власну пропозицію активувати перемикач зборів. Але він відкликав цю пропозицію перед запланованим голосуванням, посилаючись на "нову проблему", підняту неназваним зацікавленим сторонам.
Ден Робінсон, генеральний партнер криптовалютної венчурної компанії Paradigm, звинуватив Фонд у тому, що він піддався тиску з боку іншого "великого венчурного капіталіста", який намагається просунути свої "улюблені проекти".
Здавалося, що це була завуальована згадка про венчурну компанію a16z, яка похвалила DUNA як "оазис для DAO".
“DAO, які не використовують юридичну особу для своєї організації, позбавлені юридичної існування, не можуть сплачувати податки і піддаються потенційній відповідальності,” написав Майлс Дженнінгс, генеральний радник a16z Crypto, у блозі минулого року.
Нещодавно Uniswap Labs випустила блокчейн під брендом Uniswap, не проконсультувавшись з DAO, що розгнівало деяких його членів.
Драму навіть згадали у Палаті представників. У червні представник Шон Кастен, демократ з Іллінойсу, зазначив, що Фонд критикували за те, що він має "недопустиму владу над іншими зацікавленими сторонами."
“Якщо ви погоджуєтеся, що децентралізація передбачає розподіл виборчої влади серед ваших тримачів токенів UNI,” сказав конгресмен, “хіба той факт, що Фонд Uniswap може одноосібно приймати рішення — хіба це не послаблює будь-яке твердження про те, що він є децентралізованим?”
Катарін Мінарік, головний юридичний директор Uniswap Labs, заперечила, що Фонд мав таку владу в DAO.
Алекс Гілбертє кореспондентом DeFi в Нью-Йорку для DL News. Ви можете зв'язатися з ним за адресою aleks@dlnews.com.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Uniswap наближається до голосування щодо перемикання збору, оскільки Фонд пропонує організацію у Вайомінгу
Uniswap, найбільша децентралізована біржа на Ethereum, незабаром може перенаправити частину своїх зборів на DAO Uniswap.
Афілійована неприбуткова організація, Фонд Uniswap, попросила цифрову кооперативу в понеділок зареєструватися у Вайомінгу як так звану DUNA — Децентралізовану Непідприємницьку Неприбуткову Асоціацію.
У березні 2024 року законодавці Вайомінгу ухвалили закон DUNA, який дозволяє DAO створювати юридично визнані суб'єкти в штаті.
Заснування захистить членів DAO Uniswap від юридичної або податкової відповідальності, що є передумовою для активації так званого перемикача зборів Uniswap, згідно з Фондом.
«Управління Uniswap буде одним з перших і, безумовно, найбільшим DAO, яке зробить цей крок», – написав Девін Уолш, виконавчий директор Фонду, у X.
“Ми бачимо це як можливість створити зрозумілість і ще більше підсилити децентралізоване управління Uniswap – відкриваючи участь для більшої кількості власників токенів, а також можливість розглядати значущі пропозиції в майбутньому (так, це включає перемикання збору ).”
Токен Uniswap, UNI, зріс майже на 6% після того, як Фонд опублікував свою пропозицію на форумі управління DAO Uniswap.
ДУНІ
Фонд навіть запропонував назву для DUNA Uniswap: DUNI.
DUNI "зберігатиме децентралізовану структуру управління Uniswap, одночасно дозволяючи взаємодію з оффчейн світом (, наприклад, укладаючи контракти, залучаючи постачальників послуг та виконуючи будь-які потенційні регуляторні та податкові зобов'язання )," згідно з пропозицією.
«Важливо, що створення управління Uniswap як DUNA зміцнить критично важливі обмежені зобов'язання для учасників управління.»
Схвалення встановить Фонд як так званого міністерського агента DUNI, здатного виконувати документи, подавати подання та призначати сторонніх постачальників послуг, таких як адвокати, аудитори та податкові адміністратори.
Це також схвалить компанію Cowrie, яка базується у Вайомінгу, як адміністратора DUNI, відповідального за підготовку податкових декларацій та складання квартальних фінансових звітів. Засновник Cowrie Девід Керр був "інструментальним" у написанні закону DUNA Вайомінгу, за словами Фонду.
Нарешті, пропозиція передбачає виділення 16,5 мільйона доларів у UNI для юридичного захисту та податкової відповідності, а також 75 000 доларів вартості UNI для послуг Cowrie через подання податкових декларацій за 2026 рік.
Фонд заявив, що має намір звернутися до Служби внутрішніх доходів, щоб визначити, чи повинна кооператив сплатити якісь заборговані податки.
«Очікується, що всі податкові зобов'язання за попередні роки становитимуть менше 10 мільйонів доларів», - написала Фундація.
Первинне голосування може відбутися вже 18 серпня, згідно з даними Фонду.
Історія продовжується. Але пропозиція може розчарувати деяких членів DAO, які давно виступають за активацію перемикача зборів.
У червні Абдулла Умар, член комітету з відповідальності DAO Uniswap, сказав, що перемикання збору може бути об'єднане з голосуванням за впровадження DUNA.
Пропозиція лише згадує про перемикання збору мита мимохідь.
DAO драма
DAO Uniswap є кооперативом, що управляється членами, який, очевидно, керує протоколом Uniswap.
Хоча протокол є самовиконавчим і в значній мірі незмінним — тобто програмне забезпечення працює без втручання людини, і його основні функції не можуть бути змінені — DAO має близько 4,3 мільярда доларів у UNI, які він отримав, коли токен був запущений у 2020 році.
Інвестори, які володіють UNI, контролюють, як витрачаються ці кошти. Вони також контролюють перемикач збору, який перенаправляє частину доходів Uniswap від постачальників ліквідності до DAO.
Це вигідний бізнес: користувачі сплатили більше ніж 123 мільйони доларів США у вигляді комісій за обмін протягом минулого місяця, згідно з даними DefiLlama.
Але управління Uniswap виявилося суперечливим.
DAO Uniswap обговорював активацію так званого перемикача зборів протягом багатьох років. Але ранні пропозиції не змогли просунутися через страх, що вони можуть суперечити законам США про цінні папери.
Минулого року Фонд висунув свою власну пропозицію активувати перемикач зборів. Але він відкликав цю пропозицію перед запланованим голосуванням, посилаючись на "нову проблему", підняту неназваним зацікавленим сторонам.
Ден Робінсон, генеральний партнер криптовалютної венчурної компанії Paradigm, звинуватив Фонд у тому, що він піддався тиску з боку іншого "великого венчурного капіталіста", який намагається просунути свої "улюблені проекти".
Здавалося, що це була завуальована згадка про венчурну компанію a16z, яка похвалила DUNA як "оазис для DAO".
“DAO, які не використовують юридичну особу для своєї організації, позбавлені юридичної існування, не можуть сплачувати податки і піддаються потенційній відповідальності,” написав Майлс Дженнінгс, генеральний радник a16z Crypto, у блозі минулого року.
Нещодавно Uniswap Labs випустила блокчейн під брендом Uniswap, не проконсультувавшись з DAO, що розгнівало деяких його членів.
Драму навіть згадали у Палаті представників. У червні представник Шон Кастен, демократ з Іллінойсу, зазначив, що Фонд критикували за те, що він має "недопустиму владу над іншими зацікавленими сторонами."
“Якщо ви погоджуєтеся, що децентралізація передбачає розподіл виборчої влади серед ваших тримачів токенів UNI,” сказав конгресмен, “хіба той факт, що Фонд Uniswap може одноосібно приймати рішення — хіба це не послаблює будь-яке твердження про те, що він є децентралізованим?”
Катарін Мінарік, головний юридичний директор Uniswap Labs, заперечила, що Фонд мав таку владу в DAO.
Алекс Гілберт є кореспондентом DeFi в Нью-Йорку для DL News. Ви можете зв'язатися з ним за адресою aleks@dlnews.com.
Переглянути коментарі