Манквін адвокат | Web3 проект “Амулет”: ті юридичні документи, які не можна ігнорувати

Багато проєктів Web3 перед запуском зайняті технологіями та фінансуванням, але ігнорують базову інфраструктуру юридичних документів. Коли стається проблема, вони повертаються до юристів, щоб "доповнити документи", що не лише не вирішує проблему в корені, а іноді навіть неможливо це зробити. Сьогодні в цій статті ми поговоримо про те, які юридичні документи має підготувати Web3 проєкт? Яка їхня роль? Що буде, якщо їх не вистачатиме? Чому важливо їх налаштувати? Чим може допомогти юрист? І які унікальні послуги ми, Манкін, можемо запропонувати в цій сфері. Які юридичні документи вам насправді потрібні? Різні типи проєктів мають деякі відмінності в основних документах, але 99% платформ Web3 не можуть обійтися без таких категорій: Чому ці документи дуже важливі? Ці документи не для "красивості", і не для формальності, а є рівнем захисту, який ви повинні створити перед запуском: Запобігання зворотному удару від користувачів: без угоди, як тільки виникає чорний лебідь, користувач може сказати, що ви не повідомили про ризики, і вам буде важко довести свою правоту; вимоги до дотримання: постачальники фіатних платіжних послуг, постачальники хмарних послуг, платформи для випуску токенів, усі перевірять, чи маєте ви ці документи; основні пункти перевірки для інвесторів: без цих документів жоден інституційний інвестор не наважиться виходити на ринок; обов'язкові пункти перевірки регулятором: особливо в юрисдикціях, таких як Гонконг, Сінгапур, Дубай, ЄС, перший етап регуляторної перевірки - це ці документи; запобігання повторним замовленням та плагіату: в угоді також можна розробити механізми захисту інтелектуальної власності, заборонити повторне використання, обмежити авторизацію тощо. Що станеться, якщо ці документи відсутні? Визнано регулятором як неповідомлену, нав'язливу, незаконну фінансову діяльність; у разі виникнення суперечок користувачам платформі буде важко звільнитися від відповідальності або вимагати обмеженого відшкодування; обрано відмову у інтеграції або примусове зняття з боку партнерів вгору (наприклад, платіжні шлюзи, хмарні сервіси); в ринках вторинних токенів або в стратегічному розподілі прибутку може бути визнано ризик видачі цінних паперів; у серйозних випадках також може бути внесено до списку високих ризиків, що призведе до блокування в чорному списку. Чому ці документи не можна "скопіювати шаблон" або "використати ШІ"? Багато проєктів, щоб заощадити час, просто копіюють угоду з інших проєктів або використовують шаблон, створений штучним інтелектом, і запускають його, в результаті чого: Логіка шаблону не відповідає вашому бізнесу, вміст має численні недоліки; ризикові попередження недостатні, користувач може в будь-який момент вжити заходів у відповідь; юридичні посилання не відповідають вимогам (наприклад, GDPR застосовується до Європи, а у вас лише користувачі з Азії); ще гірше, що документ, який ви використовуєте, міг вже бути оскаржений, а ви зовсім не обізнані; основа юридичних документів полягає не в тому, "є чи ні", а в тому, "правильний чи ні" + "чи витримає судовий процес". Що насправді може зробити адвокат для вас? Як адвокати практики Web3, ми пропонуємо не "документи", а "рішення": Систематизуйте свою бізнес-структуру та ризики (комплаєнс, поведінка користувачів, регуляторні межі); підготуйте всі внутрішні та зовнішні документи, включаючи, але не обмежуючись, угодою з користувачами, угодою про токени, розкриттям білого паперу, заявою про управління ризиками тощо; включіть положення про запобігання відмиванню грошей (AML), KYC, відмову від цінних паперів тощо, щоб підвищити регуляторну стійкість; Допомога в розробці "механізму підписання", що забезпечує юридичну силу (наприклад, клік для згоди, запис в ланцюзі); Видача юридичних висновків, заяв про відповідність, задоволення вимог третіх сторін/регуляторів/банків. Які відмінності має закон Манкіна? Ми не адвокати, які роблять "уніфіковані шаблони", ми пропонуємо справжні "тексти, які налаштовані під проєкт, можуть бути записані в блокчейн, взаємодіяти, пояснювати та захищати в суді". Знайомий з різними бізнес-моделями Web3, не потрібно, щоб ви повторно пояснювали; глибоке слідкування за політикою комплаєнсу Web3 у Гонконгу, Сінгапурі, Кайманових островах, Дубаї, ЄС, США та інших місцях; багаторічний досвід у реальних проєктах з випуску токенів, торгових платформ, AI+Web3, RWA тощо; можу запропонувати супутні рекомендації для ваших текстів, такі як поради щодо дизайну інтерфейсу, узгодження структури сторінки, управління ризиками реєстраційного процесу тощо. Ми знаємо, що ви не «робите для юристів», а хочете «вивести на ринок, залучити фінансування, вийти на біржу, обговорити співпрацю, підписати угоду з інвестором». Кожне наше слово є «практичним + захищеним від ризиків». Заключення: перед запуском спочатку добре підготуйте юридичні документи. Технології розвиваються швидко, а регулювання ще швидше; навіть якщо бізнес новий, потрібно дотримуватися правових меж. Не чекайте, поки станеться проблема, щоб підготувати документи. У той час доведеться не лише підготувати юридичні тексти, але й вирішувати питання з вимогами користувачів, замороженням акаунтів, штрафами від регуляторів і навіть кримінальними ризиками. Перед запуском кожне речення, кожна сторінка є угодою між вами та світом. А ця "угода" - це перша лінія захисту вашого продукту Web3. Якщо ви готуєтеся запустити проєкт, випустити монету, вийти на міжнародний ринок, залучити фінансування, ласкаво просимо поговорити. Чітке формулювання правил — це початок вашого далекого шляху.

Автор оригіналу: адвокат Шао Цзя Діан