Я знову повернувся з філософським міксом, натхненним Пітером Тілом. Як самопроголошений «тіловський» послідовник, я часто розглядаю майбутнє через його «священне писання» (Книга «З нуля до одиниці: секрети бізнесу та майбутнього»). Рамки Тіла надзвичайно гнучкі, вони можуть точно аналізувати думки, тенденції та рухи. Але іноді вони більше нагадують «лінійку Вітгенштейна» – їхня надійність сильно залежить від точки зору спостерігача – а не завжди є ясною лінзою. (Примітка: теорія «лінійки Вітгенштейна» стверджує, що, якщо ви не впевнені в надійності лінійки, ви також можете використовувати стіл для вимірювання лінійки, якщо вимірюєте стіл лінійкою.)
Як інвестор у криптовалюти, я часто ловлю можливості через аналіз наративу. Сьогодні індустрія перебуває на роздоріжжі, арбітражний простір на ринку нових технологій незабаром закриється, і я не можу не задуматися: як виявити та активізувати більш видатні ідеї та продукти?
Крізь призму Тіля, часовий графік криптовалютної індустрії виглядає так: від раннього «яскравого оптимізму» біткоїна до «розмитого оптимізму» у величній візії Web3 (в кінцевому рахунку фінанси стають вбивчим застосунком), потім до «розмитого песимізму» епохи казино Memecoin і, нарешті, до «ясного песимізму» сьогодення в контексті компромісів з регулюванням. Ця крива починається з ідеалів криптопанків, проходить через стартап-бум, потрапляє в культуру degen і, зрештою, веде до стандартизації.
Проте, чи є ця крива універсальною для всіх тенденцій? Революційна ідея, після часткової верифікації, стає предметом гарячих дискусій як «універсальний засіб»; а коли вона не може виправдати занадто високі очікування, її відкидають, і зрештою вона повертається до звичайного стану. На даний момент революція ще не повністю реалізована, але ми все ж (для деяких) пройшли через задовільний цикл вздовж кривої зрілості технологій Gartner (hype cycle).
У сфері криптовалюти величезна крива зрілості технологій може бути прихована коливаннями цін. Кожен цикл — біткоїн, ICO, що обіцяє «світовий комп’ютер», DeFi, Memecoin, а також сучасна інтеграція регулювання та традиційних фінансів (TradFi) — є фракталом більшої моделі. Зараз ми знаходимося на дні спаду ілюзій (Trough of Disillusionment). Згідно з теорією хвиль технологічних революцій Карлотти Перес, ми перебуваємо на переломному моменті.
Web3 обіцяв реалізувати прибутковий сплеск Web2 шляхом ланцюгових технологій, децентралізації та токенізації. Проте Web2 чи Web3 не є конкретними «місцями» — це не відокремлені «речі». Як я казав два роки тому, їх слід розуміти більше як «переваги користувачів», а ця перевага досі залишається нішевою. Якщо вам завжди потрібно посилатися на старі речі, щоб пояснити нові, це вказує на те, що ви не створили справжню нову річ.
Індустрія криптовалют більше не є передовим ринком, але в цьому дедалі зрілішому просторі можливості все ще існують на передовій. На цьому етапі де найбільші можливості? Інтуїтивно, вони будуть походити з дивідендів зростання або переваг запізнілого входу.
Варто зауважити, що централізовані біржі (CEX), які колись були «піонерами» у популяризації криптовалют, тепер стали «консерваторами», які лише дбають про збереження частки ринку, а не про просування впровадження на ланцюзі. Досить іронічно, що саме ці біржі та L1 блокчейни створили найбільш значні прибутки для інвесторів. На цих трасах, де конкуренція досягла апогею, а ідеалізм поступився місцем прагматизму, народилися найбільші переможці.
Отже, чи означає це, що в індустрії більше немає «таємниць»? Я твердо вірю, що «таємниці» все ще існують, і сьогоднішні «таємниці» є якраз тим, що нам підказують минулі часи: скільки справді інноваційних підприємств і мереж ми побудували?
Низько висячі плоди вже давно зірвані. Більшість проєктів або погано імітують попередні схеми, або переробляють старі елементи в так звані інновації. Занадто багато пропозицій намагаються вирішити проблему, якої насправді не існує, а деякі просто копіюють традиційні фінансові моделі на блокчейн.
Криптовалюта по суті є незавершеною революцією, яка в кінцевому підсумку перетворилася на сили реформи. Сьогодні вона глибоко застрягла в ядрі (можливо, уявному) парадоксі: «Чи залишитися на правильному шляху ідеалізму, чи програти реальності „заробляння грошей“?» Інакше кажучи, чи готові ви продати свої ідеали за ціну, яку пропонує стара система? Після того, як революціонери витерли сльози в казино Memecoin, все більше з них приймають цю угоду.
Ті неясні концепції, що базуються на бажаннях будівельників (ні, користувачі зовсім не піклуються про суверенітет даних), накладаються на реальний комерційний успіх централізованих постачальників послуг, що разом і створює поточну ситуацію. Сьогодні у сфері криптовалют майже неможливо знайти «чітких оптимістів», але слово «майже» залишає інвестиційні можливості для тих, хто готовий стояти на передовій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
З точки зору чотирьох квадратів Пітера Тіля, зміна «емоцій» у Crypto: від Шифропанка до «стандартизованого переслідувача»
Слова: Матті, Зі Прайм Капітал
Компіляція: Yangz, Новини Techub
Я знову повернувся з філософським міксом, натхненним Пітером Тілом. Як самопроголошений «тіловський» послідовник, я часто розглядаю майбутнє через його «священне писання» (Книга «З нуля до одиниці: секрети бізнесу та майбутнього»). Рамки Тіла надзвичайно гнучкі, вони можуть точно аналізувати думки, тенденції та рухи. Але іноді вони більше нагадують «лінійку Вітгенштейна» – їхня надійність сильно залежить від точки зору спостерігача – а не завжди є ясною лінзою. (Примітка: теорія «лінійки Вітгенштейна» стверджує, що, якщо ви не впевнені в надійності лінійки, ви також можете використовувати стіл для вимірювання лінійки, якщо вимірюєте стіл лінійкою.)
Як інвестор у криптовалюти, я часто ловлю можливості через аналіз наративу. Сьогодні індустрія перебуває на роздоріжжі, арбітражний простір на ринку нових технологій незабаром закриється, і я не можу не задуматися: як виявити та активізувати більш видатні ідеї та продукти?
Крізь призму Тіля, часовий графік криптовалютної індустрії виглядає так: від раннього «яскравого оптимізму» біткоїна до «розмитого оптимізму» у величній візії Web3 (в кінцевому рахунку фінанси стають вбивчим застосунком), потім до «розмитого песимізму» епохи казино Memecoin і, нарешті, до «ясного песимізму» сьогодення в контексті компромісів з регулюванням. Ця крива починається з ідеалів криптопанків, проходить через стартап-бум, потрапляє в культуру degen і, зрештою, веде до стандартизації.
Проте, чи є ця крива універсальною для всіх тенденцій? Революційна ідея, після часткової верифікації, стає предметом гарячих дискусій як «універсальний засіб»; а коли вона не може виправдати занадто високі очікування, її відкидають, і зрештою вона повертається до звичайного стану. На даний момент революція ще не повністю реалізована, але ми все ж (для деяких) пройшли через задовільний цикл вздовж кривої зрілості технологій Gartner (hype cycle).
У сфері криптовалюти величезна крива зрілості технологій може бути прихована коливаннями цін. Кожен цикл — біткоїн, ICO, що обіцяє «світовий комп’ютер», DeFi, Memecoin, а також сучасна інтеграція регулювання та традиційних фінансів (TradFi) — є фракталом більшої моделі. Зараз ми знаходимося на дні спаду ілюзій (Trough of Disillusionment). Згідно з теорією хвиль технологічних революцій Карлотти Перес, ми перебуваємо на переломному моменті.
Web3 обіцяв реалізувати прибутковий сплеск Web2 шляхом ланцюгових технологій, децентралізації та токенізації. Проте Web2 чи Web3 не є конкретними «місцями» — це не відокремлені «речі». Як я казав два роки тому, їх слід розуміти більше як «переваги користувачів», а ця перевага досі залишається нішевою. Якщо вам завжди потрібно посилатися на старі речі, щоб пояснити нові, це вказує на те, що ви не створили справжню нову річ.
Індустрія криптовалют більше не є передовим ринком, але в цьому дедалі зрілішому просторі можливості все ще існують на передовій. На цьому етапі де найбільші можливості? Інтуїтивно, вони будуть походити з дивідендів зростання або переваг запізнілого входу.
Варто зауважити, що централізовані біржі (CEX), які колись були «піонерами» у популяризації криптовалют, тепер стали «консерваторами», які лише дбають про збереження частки ринку, а не про просування впровадження на ланцюзі. Досить іронічно, що саме ці біржі та L1 блокчейни створили найбільш значні прибутки для інвесторів. На цих трасах, де конкуренція досягла апогею, а ідеалізм поступився місцем прагматизму, народилися найбільші переможці.
Отже, чи означає це, що в індустрії більше немає «таємниць»? Я твердо вірю, що «таємниці» все ще існують, і сьогоднішні «таємниці» є якраз тим, що нам підказують минулі часи: скільки справді інноваційних підприємств і мереж ми побудували?
Низько висячі плоди вже давно зірвані. Більшість проєктів або погано імітують попередні схеми, або переробляють старі елементи в так звані інновації. Занадто багато пропозицій намагаються вирішити проблему, якої насправді не існує, а деякі просто копіюють традиційні фінансові моделі на блокчейн.
Криптовалюта по суті є незавершеною революцією, яка в кінцевому підсумку перетворилася на сили реформи. Сьогодні вона глибоко застрягла в ядрі (можливо, уявному) парадоксі: «Чи залишитися на правильному шляху ідеалізму, чи програти реальності „заробляння грошей“?» Інакше кажучи, чи готові ви продати свої ідеали за ціну, яку пропонує стара система? Після того, як революціонери витерли сльози в казино Memecoin, все більше з них приймають цю угоду.
Ті неясні концепції, що базуються на бажаннях будівельників (ні, користувачі зовсім не піклуються про суверенітет даних), накладаються на реальний комерційний успіх централізованих постачальників послуг, що разом і створює поточну ситуацію. Сьогодні у сфері криптовалют майже неможливо знайти «чітких оптимістів», але слово «майже» залишає інвестиційні можливості для тих, хто готовий стояти на передовій.