12 травня 2025 року Китай і США завершили дводенні економічні та торговельні переговори в Женеві та оприлюднили спільну заяву, в якій оголосили про значне зниження тарифів, запроваджених раніше, що ознаменувало несподіваний поворотний момент у багаторічній тарифній війні. Американська сторона вперше назвала Китай «торговельним партнером» і пообіцяла переглянути його тарифну політику щодо китайських товарів. Чи означає такий результат кінець тарифної війни між Китаєм і США? Ґрунтуючись на останніх даних щодо коригування тарифів, у цій статті ми детально проаналізуємо справжнє значення цієї події з чотирьох аспектів: передумови переговорів, вплив результатів, потенційні ризики та майбутні перспективи, а також побачимо можливості та виклики пом'якшення тарифної війни.
Фон торгової війни: від високої інтенсивності протистояння до переговорного столу
Відтоді, як уряд Трампа розпочав торгову війну, торговельні відносини між Китаєм і США пережили багато злетів і падінь. У квітні 2025 року уряд Трампа продовжував випускати укази, підвищуючи мита на китайські товари до 125%, на що Китай швидко відповів, також підвищивши ставки мита до 125%. Нижче наведено таблицю порівняння конкретних змін ставок мита:
Таблиця порівняння коригування тарифів між Китаєм та США (з 2 квітня 2025 року по 12 травня 2025 року)
| Час | Митні заходи США щодо Китаю | Митні заходи Китаю щодо США |
| 2 квітня | Указ № 14257: введення 34% мита | Повідомлення комісії з податків № 4 за 2025 рік: введення 34% мита на товари з США (для деяких товарів, таких як соя, загальна ставка податку досягає 49%) |
| 8 квітня | Постанова № 14259: додатковий податок у 50%, загальна ставка податку досягає 104% | Оголошення податкової комісії № 5 за 2025 рік: ставка податку підвищується з 34% до 84% |
| 9 квітня | Постанова № 14266: додатково 21% мита, загальна ставка податку досягає 125% | Повідомлення Податкового комітету № 6 за 2025 рік: підвищення ставки мита до 125% |
| 12 травня | 1. Призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів 8, 9 квітня | 1. Синхронне призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів згідно з оголошеннями №5, №6 квітня |
Високі тарифи в тарифній війні призвели до напруження глобальних ланцюжків поставок, зростання інфляції в США, зростання споживчих цін і скорочення замовлень для китайських експортерів. У Сполучених Штатах виникли розбіжності: міністр фінансів Скотт Бессент виступав за деескалацію шляхом переговорів, а прихильники жорсткої лінії, такі як міністр торгівлі Говард Лутнік, вважали за краще дотримуватися політики високого тиску. Китай прискорив диверсифікацію торгівлі, поглибив співпрацю з Бразилією, АСЕАН та іншими країнами, зменшив свою залежність від США. 6 травня обидві сторони оголосили про переговори в Женеві за участю віце-прем'єра Хе Ліфенга з китайської сторони, Бессана з боку США та Джеймісона Гріра, торгового представника.
Результати переговорів: охолодження торгової війни та нові сигнали "торгового партнера"
Спільна заява від 12 травня стала "кнопкою паузи" у тарифній війні. Згідно із заявою, обидві сторони переглянуть тарифну політику до 14 травня: США призупинять дію додаткового тарифу на рівні 24%, збережуть базовий тариф на рівні 10%, а додатковий тариф скасують 8 і 9 квітня; Китай одночасно призупинив дію 24-відсоткового тарифу, зберіг 10-відсотковий тариф і скасував додаткову частину Заяви No 5 і No 6. Сторони також домовилися створити механізм економічних і торговельних консультацій для продовження дискусій з питань торгівлі.
Ця досягнення перевищило ринкові очікування. Після оголошення, Гонконгський індекс Хенг Сен зріс на 2,98%, ф'ючерси на акції США різко зросли, акції американських компаній, таких як NVIDIA та Tesla, піднялися в ціні, що відображає оптимізм ринку щодо пом'якшення торгової війни. Для китайських споживачів, зменшення напруги в торговій війні означає, що ціни на американські телефони, автомобілі та інші товари можуть знизитися, а експортерам також буде відновлено торгову стабільність.
Особливо разючою є зміна позицій американської сторони. Грір назвала Китай «торговим партнером» і заявила, що угода принесе «позитивні зміни» Сполученим Штатам. Бессант наголосив на "значному прогресі" на переговорах, який Трамп також назвав "значним прогресом" на платформі Truth Social. Зміна формулювань з «супротивник» на «торговий партнер» розглядається як сигнал про коригування стратегії тарифної війни США. Однак 90-денний «період спостереження» передбачає, що додаткові тарифи у розмірі 24% лише призупиняються, а якщо подальші переговори зірвуться, тарифна війна може відновитися.
Вплив пом'якшення торгової війни: можливості та тривоги.
Китай: відновлення експорту та стратегічна ініціатива
Для Китаю деескалація тарифної війни – це тактична перемога. Зниження тарифів до 10% відновило стабільність торгівлі, послабило тиск на експортерів і збільшило споживання американських товарів на внутрішньому ринку. Відданість Китаю основним інтересам на переговорах і його нездатність скасувати експортний контроль щодо рідкоземельних елементів створює виклик ланцюжку поставок американських військових компаній і підкреслює ініціативу Китаю в глобальному промисловому ланцюжку.
Однак довгострокові наслідки тарифної війни залишаються. Наприклад, експорт сої з США був перерваний через тарифну війну, а Бразилія захопила китайський ринок, на частку якого припадало понад 20 млн т торгівлі. Навіть якщо тарифна війна закінчиться, сільському господарству США буде складно повернути собі ринок. 90-денний період спостереження також додає невизначеності подальшим переговорам, і компаніям слід остерігатися змін у політиці США.
США: короткострокове підвищення та довгострокові проблеми
Для США послаблення тарифної війни підвищило довіру на ринку та послабило інфляційний тиск у короткостроковій перспективі. Однак основна мета адміністрації Трампа – скорочення торгового дефіциту – так і не була досягнута. Економісти зазначають, що тарифна війна не змогла змінити структурний недолік торгівлі США з Китаєм, а натомість підштовхнула вгору внутрішні ціни. Вплив контролю за рідкоземельними елементами на військові компанії США продовжує тліти, що підкреслює крихкість їхніх ланцюжків поставок.
Внутрішні розбіжності в Білому домі накладають тінь на подальший розвиток торгової війни. Помірковані, представлені Бесентом, домінують, але жорсткі позиції можуть спонукати до змін у політиці. Стиль Трампа "з ранку наказує, а ввечері змінює" ще більше збільшує невизначеність.
Глобальний вплив: ланцюгова реакція пом'якшення торговельної війни
Військова напруга зменшує впевненість у глобальній економіці. Раніше Великобританія досягла угоди з США про 10% мито, а переговори між Китаєм і США ще більше стабілізували багатосторонні торгові очікування. Однак вчені попереджають, що системна конкуренція між США та Китаєм важко подолати, і США можуть звернутися до технологічних блокад та інших нетарифних заходів для тиску на Китай.
Глибокий сенс тарифних війн: деескалація, а не кінець
Успіх цієї зустрічі зумовлений подвійним впливом стратегічної стійкості Китаю та економічного тиску з боку США. Китай змусив американську сторону переоцінити витрати торгової війни через диверсифікацію торгівлі, контроль над рідкоземельними елементами та інші заходи. Внутрішня інфляція в США та ризики міжнародної ізоляції спонукали адміністрацію Трампа обрати компроміс.
Однак, вважати, що торговельна війна закінчилася, ще зарано. 90 днів спостереження означає вразливість угоди; політика Трампа може знову спалахнути в будь-який момент. Термін "торговий партнер" більше є сигналом, який США надсилають ринку та союзникам, а не фундаментальною зміною стратегії по відношенню до Китаю. Суть торговельної війни полягає в боротьбі за глобальні виробничі ланцюги та геополітичну перевагу; короткочасне затишшя не може приховати довгострокову конкуренцію.
Перспективи на майбутнє: обережно реагувати на нову структуру тарифної війни
Женевські переговори 12 травня 2025 року поклали край тарифній війні та дали перепочинок американським і китайським компаніям і світовим ринкам. Для Китаю збереження стратегічного фокусу, поглиблення диверсифікації та підвищення стійкості внутрішнього попиту є ключами до подолання невизначеності тарифної війни. Для США послаблення тарифної війни дало їм простір для коригування своєї політики, але проблеми з торговим дефіцитом і ланцюжками поставок все ще потребують вирішення.
В майбутньому, чи зможе механізм економічних і торговельних консультацій між Китаєм і США перетворитися на довгострокову стабільність, залежить від щирості та мудрості обох сторін. Пом'якшення торговельної війни є промінчиком надії в хаосі, але справжній мирний торговельний порядок все ще потребує часу та зусиль.
Висновок: Пом'якшення торговельної війни відкрило нові можливості для китайсько-американських відносин, але невизначеність все ще залишається. Компанії та інвестори повинні уважно стежити за подальшими переговорами, щоб скористатися можливостями та уникнути ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Пом'якшення торгової війни між Китаєм і США: перехід від інтенсивної конфронтації до "торгових партнерів".
12 травня 2025 року Китай і США завершили дводенні економічні та торговельні переговори в Женеві та оприлюднили спільну заяву, в якій оголосили про значне зниження тарифів, запроваджених раніше, що ознаменувало несподіваний поворотний момент у багаторічній тарифній війні. Американська сторона вперше назвала Китай «торговельним партнером» і пообіцяла переглянути його тарифну політику щодо китайських товарів. Чи означає такий результат кінець тарифної війни між Китаєм і США? Ґрунтуючись на останніх даних щодо коригування тарифів, у цій статті ми детально проаналізуємо справжнє значення цієї події з чотирьох аспектів: передумови переговорів, вплив результатів, потенційні ризики та майбутні перспективи, а також побачимо можливості та виклики пом'якшення тарифної війни.
Фон торгової війни: від високої інтенсивності протистояння до переговорного столу
Відтоді, як уряд Трампа розпочав торгову війну, торговельні відносини між Китаєм і США пережили багато злетів і падінь. У квітні 2025 року уряд Трампа продовжував випускати укази, підвищуючи мита на китайські товари до 125%, на що Китай швидко відповів, також підвищивши ставки мита до 125%. Нижче наведено таблицю порівняння конкретних змін ставок мита:
Таблиця порівняння коригування тарифів між Китаєм та США (з 2 квітня 2025 року по 12 травня 2025 року)
| Час | Митні заходи США щодо Китаю | Митні заходи Китаю щодо США | | 2 квітня | Указ № 14257: введення 34% мита | Повідомлення комісії з податків № 4 за 2025 рік: введення 34% мита на товари з США (для деяких товарів, таких як соя, загальна ставка податку досягає 49%) | | 8 квітня | Постанова № 14259: додатковий податок у 50%, загальна ставка податку досягає 104% | Оголошення податкової комісії № 5 за 2025 рік: ставка податку підвищується з 34% до 84% | | 9 квітня | Постанова № 14266: додатково 21% мита, загальна ставка податку досягає 125% | Повідомлення Податкового комітету № 6 за 2025 рік: підвищення ставки мита до 125% | | 12 травня | 1. Призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів 8, 9 квітня | 1. Синхронне призупинення 24% мита (90 днів) 2. Збереження 10% мита 3. Скасування додаткових зборів згідно з оголошеннями №5, №6 квітня |
Високі тарифи в тарифній війні призвели до напруження глобальних ланцюжків поставок, зростання інфляції в США, зростання споживчих цін і скорочення замовлень для китайських експортерів. У Сполучених Штатах виникли розбіжності: міністр фінансів Скотт Бессент виступав за деескалацію шляхом переговорів, а прихильники жорсткої лінії, такі як міністр торгівлі Говард Лутнік, вважали за краще дотримуватися політики високого тиску. Китай прискорив диверсифікацію торгівлі, поглибив співпрацю з Бразилією, АСЕАН та іншими країнами, зменшив свою залежність від США. 6 травня обидві сторони оголосили про переговори в Женеві за участю віце-прем'єра Хе Ліфенга з китайської сторони, Бессана з боку США та Джеймісона Гріра, торгового представника.
Результати переговорів: охолодження торгової війни та нові сигнали "торгового партнера"
Спільна заява від 12 травня стала "кнопкою паузи" у тарифній війні. Згідно із заявою, обидві сторони переглянуть тарифну політику до 14 травня: США призупинять дію додаткового тарифу на рівні 24%, збережуть базовий тариф на рівні 10%, а додатковий тариф скасують 8 і 9 квітня; Китай одночасно призупинив дію 24-відсоткового тарифу, зберіг 10-відсотковий тариф і скасував додаткову частину Заяви No 5 і No 6. Сторони також домовилися створити механізм економічних і торговельних консультацій для продовження дискусій з питань торгівлі.
Ця досягнення перевищило ринкові очікування. Після оголошення, Гонконгський індекс Хенг Сен зріс на 2,98%, ф'ючерси на акції США різко зросли, акції американських компаній, таких як NVIDIA та Tesla, піднялися в ціні, що відображає оптимізм ринку щодо пом'якшення торгової війни. Для китайських споживачів, зменшення напруги в торговій війні означає, що ціни на американські телефони, автомобілі та інші товари можуть знизитися, а експортерам також буде відновлено торгову стабільність.
Особливо разючою є зміна позицій американської сторони. Грір назвала Китай «торговим партнером» і заявила, що угода принесе «позитивні зміни» Сполученим Штатам. Бессант наголосив на "значному прогресі" на переговорах, який Трамп також назвав "значним прогресом" на платформі Truth Social. Зміна формулювань з «супротивник» на «торговий партнер» розглядається як сигнал про коригування стратегії тарифної війни США. Однак 90-денний «період спостереження» передбачає, що додаткові тарифи у розмірі 24% лише призупиняються, а якщо подальші переговори зірвуться, тарифна війна може відновитися.
Вплив пом'якшення торгової війни: можливості та тривоги.
Китай: відновлення експорту та стратегічна ініціатива
Для Китаю деескалація тарифної війни – це тактична перемога. Зниження тарифів до 10% відновило стабільність торгівлі, послабило тиск на експортерів і збільшило споживання американських товарів на внутрішньому ринку. Відданість Китаю основним інтересам на переговорах і його нездатність скасувати експортний контроль щодо рідкоземельних елементів створює виклик ланцюжку поставок американських військових компаній і підкреслює ініціативу Китаю в глобальному промисловому ланцюжку.
Однак довгострокові наслідки тарифної війни залишаються. Наприклад, експорт сої з США був перерваний через тарифну війну, а Бразилія захопила китайський ринок, на частку якого припадало понад 20 млн т торгівлі. Навіть якщо тарифна війна закінчиться, сільському господарству США буде складно повернути собі ринок. 90-денний період спостереження також додає невизначеності подальшим переговорам, і компаніям слід остерігатися змін у політиці США.
Для США послаблення тарифної війни підвищило довіру на ринку та послабило інфляційний тиск у короткостроковій перспективі. Однак основна мета адміністрації Трампа – скорочення торгового дефіциту – так і не була досягнута. Економісти зазначають, що тарифна війна не змогла змінити структурний недолік торгівлі США з Китаєм, а натомість підштовхнула вгору внутрішні ціни. Вплив контролю за рідкоземельними елементами на військові компанії США продовжує тліти, що підкреслює крихкість їхніх ланцюжків поставок.
Внутрішні розбіжності в Білому домі накладають тінь на подальший розвиток торгової війни. Помірковані, представлені Бесентом, домінують, але жорсткі позиції можуть спонукати до змін у політиці. Стиль Трампа "з ранку наказує, а ввечері змінює" ще більше збільшує невизначеність.
Військова напруга зменшує впевненість у глобальній економіці. Раніше Великобританія досягла угоди з США про 10% мито, а переговори між Китаєм і США ще більше стабілізували багатосторонні торгові очікування. Однак вчені попереджають, що системна конкуренція між США та Китаєм важко подолати, і США можуть звернутися до технологічних блокад та інших нетарифних заходів для тиску на Китай.
Глибокий сенс тарифних війн: деескалація, а не кінець
Успіх цієї зустрічі зумовлений подвійним впливом стратегічної стійкості Китаю та економічного тиску з боку США. Китай змусив американську сторону переоцінити витрати торгової війни через диверсифікацію торгівлі, контроль над рідкоземельними елементами та інші заходи. Внутрішня інфляція в США та ризики міжнародної ізоляції спонукали адміністрацію Трампа обрати компроміс.
Однак, вважати, що торговельна війна закінчилася, ще зарано. 90 днів спостереження означає вразливість угоди; політика Трампа може знову спалахнути в будь-який момент. Термін "торговий партнер" більше є сигналом, який США надсилають ринку та союзникам, а не фундаментальною зміною стратегії по відношенню до Китаю. Суть торговельної війни полягає в боротьбі за глобальні виробничі ланцюги та геополітичну перевагу; короткочасне затишшя не може приховати довгострокову конкуренцію.
Перспективи на майбутнє: обережно реагувати на нову структуру тарифної війни
Женевські переговори 12 травня 2025 року поклали край тарифній війні та дали перепочинок американським і китайським компаніям і світовим ринкам. Для Китаю збереження стратегічного фокусу, поглиблення диверсифікації та підвищення стійкості внутрішнього попиту є ключами до подолання невизначеності тарифної війни. Для США послаблення тарифної війни дало їм простір для коригування своєї політики, але проблеми з торговим дефіцитом і ланцюжками поставок все ще потребують вирішення.
В майбутньому, чи зможе механізм економічних і торговельних консультацій між Китаєм і США перетворитися на довгострокову стабільність, залежить від щирості та мудрості обох сторін. Пом'якшення торговельної війни є промінчиком надії в хаосі, але справжній мирний торговельний порядок все ще потребує часу та зусиль.
Висновок: Пом'якшення торговельної війни відкрило нові можливості для китайсько-американських відносин, але невизначеність все ще залишається. Компанії та інвестори повинні уважно стежити за подальшими переговорами, щоб скористатися можливостями та уникнути ризиків.