Юридичні війни продовжуються з великими біржами криптовалют. У значному розвитку, пов'язаному з тривалим судовим позовом проти Binance у США, ця біржа офіційно попросила федеральний суд перевести колективний позов в арбітраж. Цей крок підкреслює стратегію біржі в самозахисті від серйозних звинувачень, пов'язаних із продажем незареєстрованих криптовалютних цінних паперів.
Що таке цей колективний позов?
Подана в квітні 2020 року, ця конкретна колективна позовна заява звинувачує Binance у наданні та продажу різних токенів через первинні пропозиції монет (ICO), які, на думку позивача, повинні бути зареєстровані як цінні папери відповідно до законодавства США. Основний зміст скарги зосереджений на звинуваченні в тому, що Binance сприяла цим продажам, не дотримуючись необхідних вимог регулювання, що могло призвести до значних ризиків для інвесторів.
Переміщення в системі права США є складною подорожжю для цієї справи:
Початкове звільнення (tháng 3 роки 2022): спочатку суддя відхилив позов, частково тому, що на момент транзакції не було штаб-квартири Binance у Сполучених Штатах. Апеляційна скарга та скасування (tháng 3 роки 2024): Позивачі оскаржили це рішення. У березні 2024 року апеляційний суд скасував ухвалу про звільнення, постановивши, що позов може бути продовжений і що позивачі повністю стверджували про внутрішні транзакції. Це вдихнуло нове життя в позов проти біржі.
Чому Binance стимулює електронну торгівлю саме зараз?
Після рішення апеляційного суду про відновлення позову, Binance тепер користується перевагами угод з користувачами. Біржа подала запит до федерального суду Нью-Йорка з проханням примусити арбітраж за позовами, висунутими позивачем. Binance стверджувала, що її Умови використання, зокрема ті, що набули чинності з 20 лютого 2019 року, містять обов'язкове арбітражне застереження та положення про відмову від колективного позову, яке застосовується до вимог позивачів.
У своїй документації Binance заявила: "Суд повинен вирішити, що Позивач має вирішити скарги, що виникають після 20 лютого 2019 року... і що відмова від колективного позову в Умовах використання 2019 року є чинною для всіх скарг Позивача."
Цей юридичний крок демонструє, що Binance вважає, що вони мають сильнішу позицію, захищаючи себе в приватних арбітражних процедурах, а не в контексті публічного суду перед журі. Арбітраж зазвичай вважається швидшим і менш публічним альтернативним рішенням для традиційних судових позовів, хоча його результати в значній мірі залежать від конкретної угоди про арбітраж і призначеного арбітра.
Які наслідки для Binance US та регулювання криптовалют?
Хоча цей конкретний позов націлений на діяльність Binance загалом і існував до того, як Binance US була повністю створена як окрема юридична особа, результати можуть мати хвильовий вплив. Дебати про те, які цифрові активи складають криптовалютні цінні папери, все ще залишаються в центрі регуляторних викликів, з якими стикаються біржі, що працюють на або обслуговують клієнтів у США.
Рішення суду про те, чи буде задоволено вимогу арбітражу щодо криптовалюти Binance, буде дуже важливим. Якщо арбітраж буде примушений, громадськість буде менше поінформована про судові процедури та аргументи. Якщо суд відмовить у вимозі, справа продовжиться через традиційний судовий процес, що може призвести до розслідування та судового розгляду, який може пролити світло на попередню діяльність Binance, пов'язану з лістингом та продажем токенів.
Ця юридична битва є серйозним нагадуванням про складне регуляторне середовище навколо криптовалют та значні юридичні ризики, з якими стикаються біржі, пов'язані з історією продажу токенів та їх класифікацією відповідно до чинного законодавства про цінні папери.
Короткий зміст: Стратегічні юридичні дії Binance
Binance використовує важливу юридичну стратегію, намагаючись перевести колективний позов, що триває в США, пов'язаний із звинуваченнями у продажу незареєстрованих криптовалютних цінних паперів, в приватний арбітраж. Цей крок, заснований на Умовах використання біржі з 2019 року, має на меті уникнути судових процедур у державному суді та потенційно використати право на звільнення від колективного позову відповідно до арбітражної угоди.
Рішення суду щодо цього запиту стане важливим наступним кроком у цьому тривалому правовому виклику, з потенційними наслідками для того, як будуть оброблятися подібні випадки щодо криптовалютних платформ у майбутньому, і додасть ще один рівень до ширшої розмови про Binance США та регулювання криптовалют у США.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Терміново: Binance вимагає арбітражу у справі, що вибухнула з цінними паперами криптовалюти в США
Юридичні війни продовжуються з великими біржами криптовалют. У значному розвитку, пов'язаному з тривалим судовим позовом проти Binance у США, ця біржа офіційно попросила федеральний суд перевести колективний позов в арбітраж. Цей крок підкреслює стратегію біржі в самозахисті від серйозних звинувачень, пов'язаних із продажем незареєстрованих криптовалютних цінних паперів. Що таке цей колективний позов? Подана в квітні 2020 року, ця конкретна колективна позовна заява звинувачує Binance у наданні та продажу різних токенів через первинні пропозиції монет (ICO), які, на думку позивача, повинні бути зареєстровані як цінні папери відповідно до законодавства США. Основний зміст скарги зосереджений на звинуваченні в тому, що Binance сприяла цим продажам, не дотримуючись необхідних вимог регулювання, що могло призвести до значних ризиків для інвесторів. Переміщення в системі права США є складною подорожжю для цієї справи: Початкове звільнення (tháng 3 роки 2022): спочатку суддя відхилив позов, частково тому, що на момент транзакції не було штаб-квартири Binance у Сполучених Штатах. Апеляційна скарга та скасування (tháng 3 роки 2024): Позивачі оскаржили це рішення. У березні 2024 року апеляційний суд скасував ухвалу про звільнення, постановивши, що позов може бути продовжений і що позивачі повністю стверджували про внутрішні транзакції. Це вдихнуло нове життя в позов проти біржі. Чому Binance стимулює електронну торгівлю саме зараз? Після рішення апеляційного суду про відновлення позову, Binance тепер користується перевагами угод з користувачами. Біржа подала запит до федерального суду Нью-Йорка з проханням примусити арбітраж за позовами, висунутими позивачем. Binance стверджувала, що її Умови використання, зокрема ті, що набули чинності з 20 лютого 2019 року, містять обов'язкове арбітражне застереження та положення про відмову від колективного позову, яке застосовується до вимог позивачів. У своїй документації Binance заявила: "Суд повинен вирішити, що Позивач має вирішити скарги, що виникають після 20 лютого 2019 року... і що відмова від колективного позову в Умовах використання 2019 року є чинною для всіх скарг Позивача." Цей юридичний крок демонструє, що Binance вважає, що вони мають сильнішу позицію, захищаючи себе в приватних арбітражних процедурах, а не в контексті публічного суду перед журі. Арбітраж зазвичай вважається швидшим і менш публічним альтернативним рішенням для традиційних судових позовів, хоча його результати в значній мірі залежать від конкретної угоди про арбітраж і призначеного арбітра. Які наслідки для Binance US та регулювання криптовалют? Хоча цей конкретний позов націлений на діяльність Binance загалом і існував до того, як Binance US була повністю створена як окрема юридична особа, результати можуть мати хвильовий вплив. Дебати про те, які цифрові активи складають криптовалютні цінні папери, все ще залишаються в центрі регуляторних викликів, з якими стикаються біржі, що працюють на або обслуговують клієнтів у США. Рішення суду про те, чи буде задоволено вимогу арбітражу щодо криптовалюти Binance, буде дуже важливим. Якщо арбітраж буде примушений, громадськість буде менше поінформована про судові процедури та аргументи. Якщо суд відмовить у вимозі, справа продовжиться через традиційний судовий процес, що може призвести до розслідування та судового розгляду, який може пролити світло на попередню діяльність Binance, пов'язану з лістингом та продажем токенів. Ця юридична битва є серйозним нагадуванням про складне регуляторне середовище навколо криптовалют та значні юридичні ризики, з якими стикаються біржі, пов'язані з історією продажу токенів та їх класифікацією відповідно до чинного законодавства про цінні папери. Короткий зміст: Стратегічні юридичні дії Binance Binance використовує важливу юридичну стратегію, намагаючись перевести колективний позов, що триває в США, пов'язаний із звинуваченнями у продажу незареєстрованих криптовалютних цінних паперів, в приватний арбітраж. Цей крок, заснований на Умовах використання біржі з 2019 року, має на меті уникнути судових процедур у державному суді та потенційно використати право на звільнення від колективного позову відповідно до арбітражної угоди. Рішення суду щодо цього запиту стане важливим наступним кроком у цьому тривалому правовому виклику, з потенційними наслідками для того, як будуть оброблятися подібні випадки щодо криптовалютних платформ у майбутньому, і додасть ще один рівень до ширшої розмови про Binance США та регулювання криптовалют у США.