Екологічне здоров'я є ключем до довгострокового успіху Блокчейн.

Джерело: Cointelegraph Оригінал: «Екологічне здоров'я є ключем до довгострокового успіху блокчейну»

Автор думки: Анууп Наннра, співзасновник і CEO Trugard Labs.

Світ блокчейну завжди бореться з шахрайством. Протягом десятиліть традиційна фінансова система сприяла величезному розриву між багатими і бідними, підривала довіру і, як ми бачили під час фінансової кризи 2008 року, приносила нам непрозорі, складні інвестиційні продукти без жодного механізму підзвітності.

Блокчейн і Web3 повинні були виправити це, але реальність така, що шахрайства, такі як "втеча з капіталом" та непрозорі смарт-контракти, все ще є основними темами обговорень довіри та безпеки.

Але ось у чому річ: наш фокус неузгоджений. Більшість поточних зусиль зосереджені на полюванні на шахраїв, відстеженні транзакцій проти відмивання грошей і позначенні смарт-контрактів з високим ризиком.

Ці інструменти дійсно допомагають людям уникати втрат коштів, але вони не вирішують основну проблему.

Вони справляються лише з поверхневими явищами. Шахрайство продовжує з'являтися, тому що ігнорується більш фундаментальне питання – здоров'я екосистем. Якщо фундамент не міцний, погані актори завжди знайдуть прорив.

Замість того, щоб лише зосереджуватись на виявленні шахрайства, нам потрібно розширити горизонти і задуматись: чи дійсно екосистема є здоровою?

Чи залучили ми відповідних будівельників, інструменти та спільноту? Адже якщо саму систему не стабільна, ми лише лататимемо дірки, а вся інфраструктура поступово руйнується.

Блокчейн-мережі не є простою збіркою проектів. Вони є активною екосистемою, що складається з розробників, інструментів, користувачів та спільно дотримуваних правил. Здоровий екосистем здатен залучати якісні проекти та провідні таланти розробників, що зміцнює всю мережу. Співпраця між розробниками посилюється, інструменти постійно оптимізуються, в результаті чого всі учасники отримують вигоду.

Навпаки, нездорові екосистеми стають раєм для шахраїв. Якщо мережеві правила розпливчасті, інструменти розробки застарілі або репутація постраждала через розміщення підозрілих проектів, вона не зможе залучити тих розробників, які прагнуть створити довгострокові, стійкі та легальні проекти.

Таке середовище, навпаки, стає роз breeding ground для шахрайських дій, врешті-решт витісняючи якісні проекти та послаблюючи всю екосистему. Цей порочний цикл не лише шкодить інтересам користувачів, але й підриває довіру людей до всієї технології блокчейн.

Ще більш серйозним є те, що ці проблемні мережі часто стають полем для випробування вразливостей та шахрайств, а потім ці загрози безпеці можуть поширитися на інші блокчейн-мережі.

Як приклад візьмемо ефір (ETH). Протягом багатьох років він успішно створив потужну екосистему, що характеризується відкритими інструментами, прозорою діяльністю та високим рівнем участі розробників.

Ми зараз маємо інноваційне середовище, яке може процвітати, хоча шахрайства все ще існують, але важко домінувати. Порівняно з тими мережами, які переповнені низькоякісними проектами та зловмисниками, різниця очевидна: здоров'я екосистеми дійсно є критично важливим.

Щоб підвищити якість блокчейн-мережі, нам потрібно оцінити її загальний стан, а не лише звертати увагу на кількість шахрайств, які вона містить, або на загальну вартість, що заморожена та залучена ліквідність.

Нам потрібно створити рамки для вимірювання якості та надійності, подібні до вже розвинених стандартів у виробничій або галузі кібербезпеки.

У сфері блокчейну ми повинні звертати увагу на такі ключові показники, як прозорість, репутація розробників, практики безпеки та участь громади.

Якщо більшість смарт-контрактів у мережі не мають публічно перевіряємого вихідного коду, як ми можемо бути впевненими, що ці контракти є безпечними та надійними? Відкритий код дозволяє спільноті перевіряти роботу системи та виявляти потенційні ризики до того, як проблема погіршиться.

Звичайно, це відрізняється від ситуації з мільярдами рядків відкритого коду в проектах Web2. У Web3, незважаючи на те, що ми просуваємо прозорість, насправді менше 1% вихідного коду розгорнутого смарт-контракту доступно для перевірки.

Сильна та активна спільнота може змінити ситуацію на краще. Спільнота користувачів, яка бере активну участь в управлінні, вимагає прозорості та вимагає від розробників підзвітності, може створити середовище, в якому шахрайство важко знайти.

Хоча ми можемо широко спостерігати це явище в офіційних проектах, реальність полягає в тому, що створення мережі роботів для створення фальшивої атмосфери спільноти є занадто дешевим і простим у виконанні, що створює умови для шахрайства.

Здоров'я екосистеми стосується не лише запобігання шахрайству — воно більше стосується майбутнього розвитку блокчейну. Здорова екосистема може не тільки виживати — вона може постійно зростати, сприяти інноваціям, процвітати та здобувати довіру. Вона надає розробникам інструменти, необхідні для успіху, і водночас переконує користувачів у тому, що вони беруть участь у надійній та безпечній системі.

Наразі ми майже не маємо ефективної співпраці. Команда з розробки протоколів, розробники та безплатформи повинні спільно розробити єдині стандарти, уникнути очікування примусового впровадження зовнішніх правил або пасивного прийняття правил за відсутності участі галузі.

Прозорість повинна стати пріоритетом. Відкритий код має стати нормою, а не винятком. Хоча ми не можемо очікувати, що всі проекти розкриють свою інтелектуальну власність, але технології, які довели свій прогрес, повинні активно досліджуватися та застосовуватися для забезпечення безпеки.

Безпека повинна бути інтегрована в усі етапи розробки, а не як заходи, що вживаються після факту. Спільнота повинна вимагати від проєктів відповідальності, щоб забезпечити, що зловмисники не можуть діяти в умовах відсутності нагляду. Навіть найсучасніші технології потребують довіри для досягнення успіху. Зосередившись на здоров'ї екосистеми, ми можемо створити більш безпечні, стійкі, інноваційні та стійкі мережі. Час вийти за межі занепокоєння шахрайствами і поглянути на величнішу візію блокчейну.

Думка належить: співзасновнику та генеральному директору Trugard Labs Аноопу Наннрі.

Схожі теми: Біткоїн (BTC) децентралізовані фінанси (DeFi) стають центром уваги

Ця стаття призначена лише для загального ознайомлення і не є юридичною чи інвестиційною порадою, а також не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Висловлені в ній думки, ідеї та погляди є особистими думками автора і не обов'язково відображають чи представляють погляди та думки Cointelegraph.