З 17 по 18 травня в Шеньчжені проходив Глобальний фінансовий форум Tsinghua PBC 2025. На підфорумі з темою «Економічні перспективи Китаю до 2025 року» Ван Юнлі, колишній заступник голови Банку Китаю та цифрового Китаю 01928374657483920138.720, -0,47, -1,20%( співголова Information Service Group Co., Ltd., заявив, що в умовах дедалі складнішої міжнародної ситуації Китаю необхідно добре робити свої справи та прискорювати розвиток внутрішнього та міжнародного подвійного обігу. Серед них прискорення транскордонних платежів та клірингу в юанях є важливою інфраструктурою та важливою рушійною силою.
На сьогоднішній день, в рамках розвитку трансакцій та розрахунків у юанях на міжнародному рівні, наша країна досягла численних успіхів, зокрема, сприяння розвитку міжбанківських розрахунків, створення власної організації UnionPay, створення та розвитку системи трансакцій у юанях (CIPS), а також посилення співпраці з Swift.
Водночас новий формат бізнесу з'явився і у сфері транскордонних платежів та клірингу, тобто розвиток криптоактивів дав поштовх до розвитку фіатних стейблкоїнів. У наш час платіжно-клірингова система фіатної валюти не може задовольнити потреби глобальних 24-годинних онлайн-транзакцій, і якщо її не можна обміняти на фіатні валюти, буде складно усвідомити цінність криптоактивів, а їх розвиток буде сильно обмежений. Тому, на думку Ван Юнлі, якщо криптоактиви легалізуються, їх потрібно підкріплювати виплатою та розрахунками за валютами.
Ван Юнлі зазначив, що в США між законними валютами та криптоактивами виникли стейблкоїни, що прив'язані до законних валют, найтиповішими з яких є USDT та USDC. Наразі стейблкоїни в основному базуються на доларах США, і варто звернути увагу на те, які наслідки це може мати для інших країн. Особливо важливо, щоб стейблкоїни використовували нові технології для підвищення ефективності функціонування валюти, зниження витрат і забезпечення жорсткого контролю ризиків.
А після появи стейблкоїнів можна побачити, що не лише традиційні криптоактиви, такі як біткойн, швидко розвиваються, але й виникають нові сфери цифрових активів, такі як NFT, RWA та інші форми сек'юритизації. Тому, коли мова йде про сприяння міжнародним платежам і розрахункам, гроші не можуть залишатися лише в традиційних формах обслуговування та сферах, необхідно використовувати нові технології, навіть вчитися запозичувати деякі моделі та технології стейблкоїнів, щоб змінити спосіб функціонування валюти.
Ван Йонглі пропонує, щоб материковий Китай надавав більш високу увагу розвитку стейблкоїнів з боку галузі та академічної сфери, а також сприяв подальшому розвитку цифрового юаня. "Якщо стейблкоїн прив'язаний до певної законної валюти в еквівалентному співвідношенні, з теоретичної точки зору, стейблкоїн є токеном прив'язаної валюти. Якщо токен може досягти такого рівня, чому наша законна валюта не може?"
Ван Юнлі наголосив, що існуючі доларові стейбли різноманітні, але занадто багато доларових стейблів не завжди є хорошою справою. Потрібно створити більш єдиний механізм функціонування.
Говорячи далі про розвиток фінансових технологій, Ван Юнлі вказав на те, що в даний час Китай знаходиться в авангарді світу в сферах мобільних платежів і цифрової валюти, але дублювання будівництва, острови даних і ризики безпеки стають «рифами», що обмежують якісну розробку. Зокрема, самостійно побудовані платіжні системи та системи передачі даних різних установ призвели до плутанини в інтерфейсах, все більших і вищих витрат на взаємоз'єднання, а малі та середні установи поступово відставали; Усі активи даних фактично контролюються бізнес-оператором (наприклад, підприємством платформи), а не реальним ініціатором бізнесу (користувачем або підприємством), що приховує приховану небезпеку витоку конфіденційності та зловживання; Право власності на активи даних незрозуміле, а правила обігу незрозумілі, що обмежує розкриття вартості цифрових активів.
У цьому зв'язку Ван Юнлі запропонував, що на основі цифрового юаня слід створити централізовану цифрову інфраструктуру. Цифровий юань використовує єдину архітектуру програми центрального банку, що теоретично дозволяє зібрати всі дані транзакцій і здійснити точне відстеження на рівні фізичних і юридичних осіб. Якщо цю модель розширити на управління ідентифікаційною інформацією, користувачі зможуть використовувати цифровий ID замість фізичних документів і самостійно встановлювати сценарії використання інформації та терміни дії.
"Якщо в цих сферах будуть реальні прориви, тоді так звані цифрові валюти, цифрові активи, цифрові фінанси та цифрове суспільство зазнають глибоких змін," - сказав Ван Юнлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ван Юнлі: потрібно приділити більше уваги розвитку стейблкоїнів
Джерело: Beijing Business Daily
З 17 по 18 травня в Шеньчжені проходив Глобальний фінансовий форум Tsinghua PBC 2025. На підфорумі з темою «Економічні перспективи Китаю до 2025 року» Ван Юнлі, колишній заступник голови Банку Китаю та цифрового Китаю 01928374657483920138.720, -0,47, -1,20%( співголова Information Service Group Co., Ltd., заявив, що в умовах дедалі складнішої міжнародної ситуації Китаю необхідно добре робити свої справи та прискорювати розвиток внутрішнього та міжнародного подвійного обігу. Серед них прискорення транскордонних платежів та клірингу в юанях є важливою інфраструктурою та важливою рушійною силою.
На сьогоднішній день, в рамках розвитку трансакцій та розрахунків у юанях на міжнародному рівні, наша країна досягла численних успіхів, зокрема, сприяння розвитку міжбанківських розрахунків, створення власної організації UnionPay, створення та розвитку системи трансакцій у юанях (CIPS), а також посилення співпраці з Swift.
Водночас новий формат бізнесу з'явився і у сфері транскордонних платежів та клірингу, тобто розвиток криптоактивів дав поштовх до розвитку фіатних стейблкоїнів. У наш час платіжно-клірингова система фіатної валюти не може задовольнити потреби глобальних 24-годинних онлайн-транзакцій, і якщо її не можна обміняти на фіатні валюти, буде складно усвідомити цінність криптоактивів, а їх розвиток буде сильно обмежений. Тому, на думку Ван Юнлі, якщо криптоактиви легалізуються, їх потрібно підкріплювати виплатою та розрахунками за валютами.
Ван Юнлі зазначив, що в США між законними валютами та криптоактивами виникли стейблкоїни, що прив'язані до законних валют, найтиповішими з яких є USDT та USDC. Наразі стейблкоїни в основному базуються на доларах США, і варто звернути увагу на те, які наслідки це може мати для інших країн. Особливо важливо, щоб стейблкоїни використовували нові технології для підвищення ефективності функціонування валюти, зниження витрат і забезпечення жорсткого контролю ризиків.
А після появи стейблкоїнів можна побачити, що не лише традиційні криптоактиви, такі як біткойн, швидко розвиваються, але й виникають нові сфери цифрових активів, такі як NFT, RWA та інші форми сек'юритизації. Тому, коли мова йде про сприяння міжнародним платежам і розрахункам, гроші не можуть залишатися лише в традиційних формах обслуговування та сферах, необхідно використовувати нові технології, навіть вчитися запозичувати деякі моделі та технології стейблкоїнів, щоб змінити спосіб функціонування валюти.
Ван Йонглі пропонує, щоб материковий Китай надавав більш високу увагу розвитку стейблкоїнів з боку галузі та академічної сфери, а також сприяв подальшому розвитку цифрового юаня. "Якщо стейблкоїн прив'язаний до певної законної валюти в еквівалентному співвідношенні, з теоретичної точки зору, стейблкоїн є токеном прив'язаної валюти. Якщо токен може досягти такого рівня, чому наша законна валюта не може?"
Ван Юнлі наголосив, що існуючі доларові стейбли різноманітні, але занадто багато доларових стейблів не завжди є хорошою справою. Потрібно створити більш єдиний механізм функціонування.
Говорячи далі про розвиток фінансових технологій, Ван Юнлі вказав на те, що в даний час Китай знаходиться в авангарді світу в сферах мобільних платежів і цифрової валюти, але дублювання будівництва, острови даних і ризики безпеки стають «рифами», що обмежують якісну розробку. Зокрема, самостійно побудовані платіжні системи та системи передачі даних різних установ призвели до плутанини в інтерфейсах, все більших і вищих витрат на взаємоз'єднання, а малі та середні установи поступово відставали; Усі активи даних фактично контролюються бізнес-оператором (наприклад, підприємством платформи), а не реальним ініціатором бізнесу (користувачем або підприємством), що приховує приховану небезпеку витоку конфіденційності та зловживання; Право власності на активи даних незрозуміле, а правила обігу незрозумілі, що обмежує розкриття вартості цифрових активів.
У цьому зв'язку Ван Юнлі запропонував, що на основі цифрового юаня слід створити централізовану цифрову інфраструктуру. Цифровий юань використовує єдину архітектуру програми центрального банку, що теоретично дозволяє зібрати всі дані транзакцій і здійснити точне відстеження на рівні фізичних і юридичних осіб. Якщо цю модель розширити на управління ідентифікаційною інформацією, користувачі зможуть використовувати цифровий ID замість фізичних документів і самостійно встановлювати сценарії використання інформації та терміни дії.
"Якщо в цих сферах будуть реальні прориви, тоді так звані цифрові валюти, цифрові активи, цифрові фінанси та цифрове суспільство зазнають глибоких змін," - сказав Ван Юнлі.