Чому електроенергія, що виробляється Китаєм, яка є найбільшою у світі, не може бути використана для видобутку Біткойн?

Джерело: адвокат Ліу Хуньлін

Виявляється, я зовсім не розумію електрику

"Святкові дні" у травні, автоподорож через Хесяйський коридор, від Увуй до Чжанє, Цзюцюань, а потім до Дуньхуана. Їдучи по пустельній дорозі, з обох боків часто з'являються ділянки вітрових електростанцій, що мовчки стоять на пустелі, що справляє величезне враження, немов це фантастичний мур.

!

*Джерело з мережі

Тисячу років тому Велика Китайська стіна охороняла кордони та території, а сьогодні ці вітряки та сонячні панелі охороняють енергетичну безпеку країни, є нервовою системою індустріальної структури наступного покоління. Сонце та вітер ніколи не були так систематично організовані, впроваджені в національну стратегію та стали частиною суверенних можливостей, як сьогодні.

У індустрії Web3 всі знають, що майнінг — це фундаментальне існування, і це одна з найпримітивніших і найсолідніших інфраструктур у цій екосистемі. За кожним раундом перемикання биків і ведмедів і за кожним процвітанням у мережі не вистачає звуку безперервної роботи гірничих машин. І щоразу, коли ми говоримо про майнінг, найбільше говорять про продуктивність майнінгових машин та ціну на електроенергію – чи може майнінг заробляти гроші, чи висока ціна на електроенергію та де знайти недорогу електроенергію.

Однак, коли я побачив цей безкрайній шлях електрики, я раптом зрозумів, що зовсім не розумію електрики: звідки вона виходить? Хто може її виробляти? Як вона доставляється з пустелі на тисячі миль, хто її використовує, і як вона повинна бути оцінена?

Це моя біла пляма в знаннях, можливо, і мої партнери також будуть зацікавлені в цих питаннях. Тому я вирішив у цій статті провести деяке систематичне навчання, починаючи з механізму виробництва електроенергії в Китаї, структури електромережі, торгівлі електроенергією, до механізму доступу до кінцевих споживачів, щоб знову зрозуміти, що таке одна кіловат-година.

Звичайно, це перший досвід адвоката Хуньліна з абсолютно незнайомою темою та галуззю, тому можуть бути недоліки та пропуски, тому також прошу партнерів висловлювати цінні зауваження.

Скільки електрики насправді є в Китаї?

Почнемо з макрофакту: згідно з даними, опублікованими Національним управлінням енергетики в першому кварталі 2025 року, виробництво електроенергії в Китаї в 2024 році досягне 9,4181 трлн кВт·год, що на 4,6% більше, ніж у минулому році, що становить близько третини світового виробництва електроенергії. Що це за поняття? У сукупності ЄС виробляє менше 70% електроенергії Китаю щорічно. Це означає, що ми не лише маємо електроенергію, а й перебуваємо у подвійному стані «профіциту потужності» та «структурної перебудови».

Китай не тільки виробляє багато електроенергії, але й змінив способи її виробництва.

До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Нова встановлена потужність фотоелектричної потужності становить близько 140 мільйонів кіловат, а нова потужність вітрової енергетики – 77 мільйонів кіловат. Що стосується пропорцій, то у 2024 році нова встановлена потужність фотоелектричної енергії Китаю становитиме 52% від нової встановленої потужності світу, а нова встановлена потужність вітроенергетики становитиме 41% від нової встановленої потужності світу.

Це зростання вже не концентрується тільки в традиційних енергетичних провінціях, а поступово нахиляється на північний захід. Ганьсу, Сіньцзян, Нінся, Цинхай та інші провінції стали «новими енергетичними провінціями» і поступово перетворюються з «експортерів ресурсів» на «основних виробників енергії». Щоб підтримати цю трансформацію, Китай розгорнув національний план нової енергетичної бази в регіоні «пустелі Шаге»: понад 400 мільйонів кіловат вітрової енергії та фотоелектричних потужностей будуть розгорнуті в пустелях, Гобі та пустельних районах, з яких перша партія обсягом близько 120 мільйонів кіловат була включена до 14-го п'ятирічного плану.

!

*Перша в Азії, найбільша у світі сонячна електростанція на основі розплавленої солі потужністю 100 мегават у Дуньхуані (фото з мережі)

Водночас традиційні вугільні електростанції не повністю виходять з експлуатації, а поступово переходять до пікових, гнучких джерел енергії. Дані Державної енергетичної адміністрації показують, що в 2024 році загальна потужність вугільних електростанцій в країні зросте на менше ніж 2% в порівнянні з минулим роком, тоді як темпи зростання сонячної та вітрової енергії досягнуть 37% і 21% відповідно. Це означає, що формується структура "на основі вугілля, з перевагою зелених технологій".

З точки зору просторової структури, у 2024 році загальний баланс попиту та пропозиції енергетики та електроенергії в країні буде в цілому збалансованим, але структурний надлишок в регіонах все ще існує, особливо в північно-західних регіонах, де в деякі періоди виникає ситуація "багато електроенергії, яку не можна використовувати", що також надає реальний контекст для нашого обговорення в подальшому "чи є видобуток біткоїнів способом експорту надлишкової електроенергії".

Одним реченням можна підсумувати так: Китай зараз не має дефіциту електрики, а не вистачає "гнучкої електрики", "електрики, яку можна спожити" та "електрики, яка може приносити прибуток".

Хто може відправити електронні листи?

В Китаї виробництво електроенергії не є справою, яку можна робити просто за бажанням, це не чисто ринкова галузь, а скоріше «ліцензована діяльність» з політичними входами та регуляторними обмеженнями.

Відповідно до «Положення про управління ліцензіями на електричну діяльність», усі підприємства, які бажають займатися виробництвом електроенергії, повинні отримати «Ліцензію на електричну діяльність (виробництво)». Суб'єктом затвердження зазвичай є Державна енергетична адміністрація або її територіальні органи, залежно від обсягу проекту, регіону та типу технології, процес її подачі часто передбачає кілька перехресних оцінок:

• Чи відповідає національним та місцевим планам розвитку енергетики?
• Чи отримано дозвіл на використання землі, оцінку впливу на довкілля та затвердження водозахисних заходів?
• Чи є умови для підключення до електромережі та простір для споживання?
• Чи відповідає технологія вимогам, чи є кошти на рахунку, чи є вона безпечною та надійною?

Це означає, що в питанні "можливості генерації електроенергії" адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність беруть участь у грі одночасно.

На даний момент основні виробники електроенергії в Китаї умовно поділяються на три категорії:

Перша категорія - це п'ять найбільших електрогенеруючих груп: Державна енергетична група, Група Хуаньен, Група Датян, Група Хуадян та Державна інвестиційна корпорація електроенергії. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих теплових електричних ресурсів країни та активно інвестують у відновлювальні джерела енергії. Наприклад, Державна енергетична група у 2024 році додасть понад 11 мільйонів кіловат вітрової електроенергії, зберігаючи лідерство в галузі.

Другий тип - це місцеві державні підприємства: такі як Нові енергії Трьох ущелин, Київська енергетика, Інвестиційна група Шаньсі. Ці підприємства, як правило, пов'язані з місцевими урядами, займають важливу роль у місцевій електричній інфраструктурі та виконують певні "політичні завдання".

Третя категорія – це приватні та змішані підприємства: типовими представниками є Longi Green Energy, Sungrow Power Supply, Tongwei Co., Ltd., Trina Solar тощо. Ці підприємства демонструють сильну конкурентоспроможність у секторах виробництва сонячних панелей, інтеграції зберігання енергії, розподіленої генерації тощо, а також отримали "пріоритет у показниках" у деяких провінціях.

Але навіть якщо ви є провідною компанією в галузі нових енергетичних технологій, це не означає, що ви можете "збудувати електростанцію, коли захочете". Тут затримки зазвичай виникають у трьох аспектах:

1. Показники проекту

Проекти з виробництва електроенергії повинні бути включені до щорічного плану розвитку місцевої енергетики і повинні отримати показники для вітрових і сонячних проектів. Розподіл цих показників, по суті, є контролем місцевих ресурсів - без згоди місцевого комітету з розвитку та енергетичного управління неможливо легально запустити проект. У деяких регіонах також використовують метод "конкурентного розподілу", оцінюючи за ступенем економії землі, ефективністю обладнання, конфігурацією зберігання енергії, джерелами фінансування та іншими критеріями.

2. Підключення до електромережі

Після затвердження проекту, потрібно ще подати заявку на оцінку системи підключення до Державної електричної мережі або Південних електромереж. Якщо потужність місцевої підстанції вже заповнена або немає ліній електропередачі, то ваш проект не матиме сенсу. Особливо в таких регіонах, як Північний Захід, де зосереджені нові джерела енергії, проблеми з підключенням і управлінням є нормою.

3. Потужність споживання

Навіть якщо проект затверджено і є лінії, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональні канали не відкриті, ваша електрика може виявитися "недоступною для використання". Це призводить до проблеми "викиду вітрової та сонячної енергії". Державна енергетична адміністрація в повідомленні 2024 року зазначила, що в окремих містах навіть через масове впровадження проектів та перевищення навантаження було призупинено підключення нових проектів відновлювальної енергії.

Тому «чи може вона виробляти електроенергію» – це не лише питання спроможності підприємств, а й результат політичних показників, фізичної структури енергосистеми та очікувань ринку. У цьому контексті деякі підприємства почали звертатися до нових моделей, таких як «розподілена фотоелектрична система», «паркове автономне живлення» та «промислове та комерційне зберігання енергії», щоб уникнути вузького місця централізованого схвалення та споживання.

З точки зору галузевої практики, така трирівнева структура «політичний доступ + інженерні бар'єри + узгодження розкладу» визначає, що китайська електрогенерація все ще є «структурно регульованим ринком доступу», який не відкидає приватний капітал, але також важко дозволяє чисто ринкові механізми.

Як перевозити електрику?

У сфері енергетики існує широко відомий "парадокс електрики": ресурси на заході, споживання електроенергії на сході; електрика вироблена, але не може бути доставлена.

Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на північному заході є багаті запаси сонячної та вітрової енергії, але низька густота населення та мале промислове навантаження; на сході економіка розвинена, споживання електроенергії велике, але місцеві відновлювальні енергетичні ресурси дуже обмежені.

Що ж робити? Відповідь: будувати надвисоковольтні електричні мережі (UHV), щоб за допомогою "електричних автомагістралей" транспортувати вітрову та сонячну енергію з заходу на схід.

!

До кінця 2024 року в Китаї буде введено в експлуатацію 38 ліній надвисокої напруги, з яких 18 - змінного струму, а 20 - постійного струму. Серед них проєкти з передачі постійного струму є особливо ключовими, оскільки вони можуть забезпечити направлену передачу з низькими втратами та великою ємністю на дуже великі відстані. Наприклад:

• "Цинхай—Хенань" ±800kV лінія постійного струму: довжиною 1587 км, передає електроенергію від фотогальванічної бази в басейні Чайдаму до Центрально-Західного міського кластеру;
• "Чанцзі—Гуцюань" ±1100 кВ лінія постійного струму: довжиною 3293 кілометри, встановила світовий рекорд за відстанню передачі електроенергії та рівнем напруги;
• "Шаньбей — Ухань" ±800 кВ лінія постійного струму: обслуговує енергетичну базу Шаньбея та промисловий центр Центрального Китаю, річна потужність передачі електроенергії перевищує 66 млрд кВт·год.

Кожна лінія надвисокої напруги є "національним проектом", що здійснюється за єдиним рішенням Державного комітету з розвитку і реформ та енергетичного управління, а інвестиції та будівництво здійснюються Державною електричною мережею або Південною електричною мережею. Інвестиції в ці проекти часто становлять сотні мільярдів, термін початку робіт становить 2—4 роки, і часто необхідно також координувати дії між провінціями, проводити екологічну оцінку та забезпечувати співпрацю з переселенням.

То чому ж потрібно займатися надвисокою напругою? Насправді за цим стоїть питання перерозподілу ресурсів:

1. Перерозподіл ресурсів простору

Природні ресурси Китаю та населення, промисловість серйозно несумісні. Якщо не можна буде подолати просторові розбіжності через ефективну передачу електроенергії, всі лозунги "Західна електрика на Схід" залишаться лише пустими словами. Ультрависока напруга - це спосіб замінити "енергетичну потужність" на "ресурсний потенціал".

2. Механізм балансування цін на електроенергію

Через великі відмінності у структурі цін на електроенергію між ресурсною та споживчою сторонами, дуже високовольтна передача електроенергії також стала інструментом для регулювання регіональних цін на електроенергію. Східно-Центральний регіон може отримувати відносно дешеву зелену електроенергію, а Захід може реалізувати доходи від енергетики.

3. Сприяння споживанню нових джерел енергії

Без електропередавальних каналів на північному заході країни легко виникає ситуація, коли «електрики надто багато, а її не можна використати». У 2020 році в Ганьсу, Цінхаї та Сіньцзяні рівень відмови електрики перевищував 20%. Після зведення надвисоковольтних ліній цей показник знизився до 3% і нижче, що є результатом структурного полегшення, пов'язаного з підвищенням потужності передачі електрики.

На національному рівні вже чітко визначено, що надвисоковольтні лінії електропередач не є лише технічною проблемою, але й важливим стрижнем національної стратегії енергетичної безпеки. У наступні п'ять років Китай продовжить реалізовувати десятки надвисоковольтних ліній, зазначених у плані розвитку електроенергетики "Чотирнадцята п'ятирічка", включаючи ключові проекти, такі як лінії з Внутрішньої Монголії до Пекіна і Тяньцзіня, а також з Нінся до дельти річки Янцзи, що сприятиме досягненню цілі єдиного управління "мережею на всій території країни".

Проте слід звернути увагу, що хоча надвисока напруга й хороша, є два довгострокових спірних моменти:

• Високі витрати, повільне повернення: інвестиції в лінію постійного струму ±800 кВ зазвичай перевищують 200 мільярдів юанів, а термін повернення інвестицій перевищує 10 років;
• Проблеми координації між провінціями: надвисоковольтні лінії повинні проходити через кілька адміністративних округів, що висуває високі вимоги до механізму співпраці між місцевими урядами.

Ці два питання визначають, що УВГ все ще є «національним проектом», а не ринковою інфраструктурою, що визначається вільним вибором підприємств. Але незаперечно, що на фоні швидкого зростання нової енергії та посилення регіональної структури, надвисоковольтна передача вже не є «опційним варіантом», а є обов'язковим елементом «енергетичного інтернету Китаю».

Як продавати електрику?

Відправивши електрику, наступне найважливіше питання: як продати електрику? Хто буде купувати? Скільки коштує за кіловат?

Це також є ключовим етапом у визначенні того, чи буде проект з виробництва електроенергії прибутковим. У традиційній плановій економічній системі це питання дуже просте: електростанція виробляє електроенергію → продає державній електромережі → державна електромережа здійснює централізоване управління → користувачі сплачують за електроенергію, все за державними цінами.

Але ця модель після великомасштабного підключення відновлювальної енергії до мережі більше не працює. Граничні витрати на сонячну енергію та вітрову енергію наближаються до нуля, але їх виробництво має коливання та перерви, що робить їх непридатними для включення до системи електропостачання з фіксованими тарифами та жорстким попитом і пропозицією. Таким чином, питання "чи можна продати" перетворюється на лінію життя для галузі відновлювальної енергії.

Згідно з новими правилами, які набирають чинності з 2025 року, всі нові проекти з виробництва енергії з відновлювальних джерел в країні повністю скасують фіксовані тарифи на електроенергію, і вони повинні брати участь у ринкових торгах, включаючи:

• Довгострокові та середньострокові контракти на торгівлю: подібно до "попереднього продажу електроенергії", енергетичні компанії укладають прямі угоди з споживачами електроенергії, фіксуючи певний період, ціну та обсяги електроенергії;
• Торговля на спотовому ринку: в залежності від коливань попиту та пропозиції електроенергії, ціна на електрику може змінюватися кожні 15 хвилин;
• Ринок допоміжних послуг: надання послуг стабільності електромережі, таких як регулювання частоти, регулювання напруги та резерв.
• Зелена торгівля електроенергією: користувачі добровільно купують зелену електроенергію з супутніми сертифікатами зеленої електроенергії (GEC);
• Торгівля на вуглецевому ринку: Генеруючі компанії можуть отримати додатковий дохід за зменшення викидів вуглецю.

Наразі в країні створено кілька центрів торгівлі електроенергією, таких як ТОВ "Центр торгівлі електроенергією" в Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших містах, які відповідають за узгодження ринку, підтвердження обсягу електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.

Розглянемо типовий приклад спотового ринку:

У літній період високих температур 2024 року на ринку електричної енергії Гуандуна спостерігалися екстремальні коливання, ціна електроенергії в нічний час знизилася до 0,12 юаня/kWh, а в піковий час досягла максимуму 1,21 юаня/kWh. У такому механізмі, якщо проекти відновлювальної енергії можуть гнучко налаштовуватися (наприклад, оснащені накопичувачами енергії), вони можуть "купувати електроенергію за низькою ціною, продавати електроенергію за високою ціною", отримуючи величезний прибуток від різниці цін.

У порівнянні, проекти, які все ще залежать від середньо- та довгострокових контрактів, але не мають можливості регулювання пікових навантажень, можуть продавати електроенергію лише за ціною приблизно 0,3-0,4 юаня за кіловат-годину, а в деякі періоди, коли виникає надлишок електроенергії, змушені виходити на нульову ціну.

Отже, все більше підприємств з відновлювальної енергії починають інвестувати в супутнє зберігання енергії, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, а з іншого - для арбітражу цін.

Окрім доходів від електроенергії, у підприємств відновлювальної енергії є кілька можливих джерел доходу:

1. Торгівля зеленими сертифікатами електроенергії (GEC). У 2024 році в провінціях і містах, таких як Цзянсу, Гуандун, Пекін, вже запущені торгові платформи GEC, де користувачі (особливо великі промислові підприємства) купують GEC з метою розкриття вуглецевих викидів, зелених закупівель тощо. Згідно з даними Енергетичного дослідницького товариства, у 2024 році діапазон цін на GEC становитиме від 80 до 130 юанів за MWh, що еквівалентно приблизно 0,08-0,13 юаня за кВт·год, що є суттєвим доповненням до традиційних тарифів на електроенергію.

2. Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо нові енергетичні проекти будуть використані для заміни вугільної енергетики та будуть включені до національної системи торгівлі викидами, вони можуть отримати вигоду від «вуглецевих активів». До кінця 2024 року ціна на національному ринку вуглецю становитиме близько 70 юанів/тонну CO₂, а скорочення викидів становитиме близько 0,8-1,2 кг на кіловат-годину зеленої електроенергії, а теоретичний дохід становитиме близько 0,05 юаня/кВт·год.

3. Коригування цін на електроенергію від піку до долини та стимули реагування на попит. Електрогенератори можуть отримати додаткові субсидії, якщо підпишуть договори про регулювання електроенергетики з користувачами з високим енергоспоживанням для зменшення навантаження або відправки електроенергії назад у мережу в пікові періоди. Механізм отримав швидку підтримку в пілотних проектах в Шаньдуні, Чжецзяні, Гуандуні та інших місцях.

У цій механіці прибутковість проектів з відновлювальної енергії більше не залежить від того, "скільки електрики я можу виробити", а від:

• Чи можу я продати за гарну ціну?
• Чи є у мене постійні покупці?
• Чи можу я зменшити піки і заповнити долини?
• Чи маю я накопичувальну або іншу регулюючу здатність?
• Чи є у мене доступні для торгівлі зелені активи?

Модель проектів, яка раніше базувалася на "конкуренції за показники та субсидії", вже підійшла до кінця. У майбутньому компанії, що працюють у сфері нової енергії, повинні мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій і навіть управляти електричними активами так само ретельно, як це робиться з деривативами.

Одним реченням можна підсумувати так: етап "продажу електроенергії" в новій енергетиці вже не є простими відносинами купівлі-продажу, а є системною інженерією, що є ігровим процесом з політикою, ринком, правами на викиди вуглецю та фінансами.

Чому виникає відключення електроенергії?

Для проектів генерації електроенергії найбільший ризик завжди полягає не у тому, чи буде станція збудована, а в тому, чи зможе вона «продати електроенергію після завершення будівництва». А «відмова від електроенергії» є найбільш мовчазним, але смертельним ворогом на цьому етапі.

Термін «втрата електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електрику, а скоріше те, що вироблена вами електрика не має споживача, не має каналу, не має можливості управління, тому єдиним виходом є безповоротна втрата. Для вітрової або сонячної компанії втрата електроенергії не тільки означає пряму втрату доходів, але й може вплинути на подачу заявки на субсидії, облік електроенергії, генерування «зелених» сертифікатів, а також вплинути на подальшу оцінку кредитоспроможності банку та переоцінку активів.

Згідно зі статистикою Західно-нічного управління Національної енергетичної адміністрації, у 2020 році рівень відмови вітрової енергії в Сіньцзяні досягав 16,2%, а в Ганьсу, Цінхаї та інших регіонах рівень відмови сонячних проектів перевищував 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% і 2,6% відповідно, у певних регіонах і в певні періоди відмова енергії залишається реальністю, від якої проектні компанії не можуть втекти — особливо в типових ситуаціях з високим сонячним світлом і низьким навантаженням, коли велика кількість сонячної енергії блокується диспетчерською системою, що означає, що навіть якщо вона виробляється, це марно.

Багато людей вважають, що відмова від електрики пов'язана з "недостатнім споживанням електрики", але насправді це наслідок дисбалансу в системному управлінні.

По-перше, це фізичне вузьке місце: у деяких зонах концентрації ресурсів потужність підстанцій вже давно насичена, а доступ до мережі став найбільшим обмеженням, а проєкти можна ухвалювати, але не можна підключати до мережі. Друге - жорсткість механізму планування. В даний час Китай, як і раніше, бере стабільність теплових енергоблоків за основу диспетчеризації, а невизначеність нового виробництва енергії змушує диспетчерські установки звично «обмежувати доступ», щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримка в координації споживання між провінціями призвела до того, що хоча теоретично багато електроенергії «розшукується», вона «не може бути доставлена» в адміністративному процесі та міжпровінційними каналами, і може бути лише відкинута в кінцевому підсумку. На ринковому рівні існує ще одна відстаюча система правил: спотовий ринок електроенергії все ще знаходиться в зародковому стані, механізм допоміжного обслуговування та система цінових сигналів далекі від досконалості, а механізм регулювання зберігання енергії та реагування на попит ще не сформували масштаб у більшості провінцій.

На рівні політики насправді не було ніякої реакції.

Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «допустимі показники», а також запропонувавши в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, удосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та змушувати конфігурацію систем зберігання енергії досягати пікового обсягу гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний орієнтир, що змушує сторони проекту заздалегідь розглядати заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.

Більш важливо те, що за відмовою від електрики стоїть не простий "економічний неефективність", а конфлікт ресурсного простору та інституційної структури. У північному заході електричні ресурси є багатими, але їх розробка залежить від міжпровінційних та міжрегіональних систем доставки та диспетчеризації електроенергії, тоді як адміністративний поділ Китаю та ринкові кордони на сьогоднішній день є сильно розірваними. Це призводить до того, що велика кількість "технічно доступної" електрики не має місця в інституційній структурі і стає пасивним надлишком.

Чому електрику в Китаї не можна використовувати для видобутку криптовалюти?

Під час того, як значна кількість "технічно доступної, інституційно бездомної" електрики залишається в невикористаному стані, один з таких раніше маргіналізованих сценаріїв споживання електроенергії — майнінг криптовалют — за останні кілька років знову з'явився в підпільній, партизанській формі і в деяких районах знову отримав "структурно необхідне" реальне місце.

Це не випадковість, а природний продукт певних структурних щілин. Криптовалютний майнінг, як високоенергійна та малоперервна миттєва обчислювальна діяльність, природно сумісний з проектами генерування енергії, які відкидають вітер та сонце. Майнинг-форми не потребують стабільного забезпечення розподілу, не вимагають підключення до електромережі та навіть можуть активно співпрацювати з графіком пікових навантажень. Ще важливіше, що це може перетворити непотрібну електроенергію на активи в блокчейні поза ринком, створюючи таким чином шлях до "надмірної монетизації".

З чисто технічної точки зору це підвищення енергетичної ефективності; але з політичної точки зору воно завжди перебуває в незручному становищі.

Рішення уряду материкового Китаю припинити видобуток корисних копалин у 2021 році було пов'язане не з самою енергетикою, а з фінансовими ризиками та галузевими питаннями, що стоять за нею. Перше пов'язане з непрозорістю шляху криптоактивів, що може легко призвести до регуляторних проблем, таких як незаконний збір коштів та транскордонний арбітраж. Остання передбачає промислову оцінку «високого споживання енергії та низького обсягу виробництва», що не відповідає основній темі поточної стратегії енергозбереження та скорочення викидів вуглецю.

Іншими словами, чи є видобуток корисних копалин «розумним навантаженням», залежить не від того, чи поглинає він резервування енергії, а від того, чи включений він у «прийнятну структуру» в контексті політики. Якщо вона все ще існує в непрозорому, невідповідному та неконтрольованому вигляді, то її можна класифікувати лише як «сіре навантаження»; Однак, якщо він може бути розроблений як спеціальний механізм експорту енергії в рамках комплаєнсу, стати частиною політики може бути неможливо.

Такий редизайн не є безпрецедентним. На міжнародному рівні Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже давно включили «комп'ютерні навантаження» в систему балансу потужності, і навіть керували майнінговими фермами, щоб привести в країну цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів у вигляді «електроенергії за стабільні монети». В енергетичній структурі цих країн гірничодобувна промисловість перевизначається як «регульоване навантаження стратегічного рівня», що служить як регулюванню електромереж, так і реконструкції грошової системи.

І Китай, хоча слідувати цьому радикальному підходу неможливо, але чи може він відновити право на існування частково, обмежено і умовно? Особливо на етапі, коли тиск обмеження електроенергії триває, а зелена енергія не може бути повністю ринкова в короткостроковій перспективі, використання майнінгових ферм як перехідного механізму споживання енергії та біткойна як резерву активів у ланцюжку для закритого розподілу може бути ближчим до реальності, ніж універсальне зняття коштів, і це може краще служити довгостроковій стратегії цифрових активів країни.

Це не лише переоцінка майнінгу, але й переосмислення "ціннісних меж електрики".

У традиційній системі вартість електрики залежить від того, хто купує і як купує; в той час як у світі блокчейн вартість електрики може безпосередньо відповідати певній обчислювальній потужності, активу або шляху для участі у глобальному ринку. Поки країна поступово будує інфраструктуру обчислювальної потужності AI, просуває проект «Східні дані - Західні обчислення» та створює систему цифрового юаня, чи не слід також на політичних картах залишити технічно нейтральний, регульований шлях для "механізму монетизації енергії на блокчейні"?

Майнінг біткойнів, можливо, є першим практичним прикладом у Китаї, коли енергія перетворюється на цифрові активи в умовах "без посередників" — це питання є чутливим, складним, але водночас невідворотним.

Висновок: Приналежність електрики — це реальний тест на вибір.

Енергетична система Китаю зовсім не відстала. Вітрова енергія вкриває пустелі, сонячне світло освітлює дюни, а надвисоковольтні лінії електропередач проходять через тисячі миль безлюдних земель, постачаючи електрику з прикордонних районів до високих будівель і дата-центрів у східних містах.

У цифрову епоху електроенергія більше не є лише паливом для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою розрахунку вартості, коренем суверенітету даних та найважливішою змінною, яку не можна ігнорувати під час реорганізації нового фінансового порядку. Зрозуміти потік «електрики» – це, певною мірою, зрозуміти, як система встановлює межі кваліфікацій. Точка приземлення однієї кіловат-години електроенергії ніколи не визначається ринком природним чином, і за нею ховається незліченна кількість рішень. Електрика не є рівномірною, вона завжди надходить до людей, яким дозволено, до сцен, які ідентифікуються, і до наративів, які приймаються.

Ядро суперечок про майнінг біткоїнів ніколи не полягало в тому, чи споживає він електрику, а в тому, чи готові ми визнати його "раціональним існуванням" — сценарієм використання, який можна інтегрувати в державне енергетичне управління. Поки його не визнають, він може лише блукати в сірій зоні та функціонувати в щілинах; але щойно його визнано, його необхідно інституційно врегулювати — з межами, умовами, правом на пояснення та регуляторними стандартами.

Це не питання про лібералізацію або блокування галузі, а питання ставлення системи до "нетрадиційних навантажень".

А ми, стоячи на цьому роздоріжжі, спостерігаємо, як цей вибір тихо відбувається.

Довідкові матеріали

[1] Державний веб-сайт Китаю, «Статистичні дані про електроенергетичну промисловість Китаю за 2024 рік», січень 2025 року.

[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.

[3] Державна енергетична адміністрація, Додаток до "Звіту про енергетичну діяльність за 2024 рік".

[4] Державний комітет з розвитку і реформ, Енергетичний інститут, "Прогрес у будівництві вітрової та сонячної бази 'Шаговий пустир'", грудень 2024 року.

[5] Державний комітет з розвитку і реформ, "Тимчасові заходи з управління проектами з виробництва відновлювальної енергії", 2023 рік.

[6] Рейтер, «Оцінка системи UHV передачі електроенергії в Китаї», травень 2025 року.

[7] Infolink Group, "Аналіз скасування фіксованих тарифів на субсидії для нових джерел енергії в Китаї", березень 2025 року.

[8] Державний центр диспетчеризації електроенергії, "Звіт про роботу ринку електроенергії Північного Китаю (2024)".

[9] REDex Insight, "Дорожня карта єдиного електричного ринку Китаю", грудень 2024 року.

[10] Об'єднання електроенергетичних підприємств Китаю, «Додаток до звіту про електроенергетичну галузь за 2024 рік».

[11] Державна енергетична адміністрація, Західна регіональна інспекція, «Звіт про ситуацію з відмовами вітрової та сонячної енергії на заході», грудень 2024 року.

[12] Енергетичне наукове товариство, «Звіт про спостереження за пілотним проектом торгівлі зеленими електричними сертифікатами», січень 2025 року.

[13] CoinDesk, "Аналіз змін у політиці видобутку Казахстану", грудень 2023.