"Я не фіксер для нікого", - сказав Чанпень "CZ" Чжао, звільнивши 23 травня, критикуючи звіт газети Wall Street Journal, який пов'язував його з криптовалютним спільним підприємством, пов'язаним з Трампом. Засновник Binance назвав ці заяви "політично мотивованими", коли конфлікт щодо впливу криптовалюти загострювався.
WSJ повідомляє, що Чанпень Чжао діє як закулісний переговорник для криптовалютного спільного підприємства World Liberty Financial (WLF), пов'язаного з Трампом. Однак Чжао заявив, що історія спотворює правду. Це друга його війна з газетою всього за кілька місяців.
Чанпень Чжао у WSJ: Сутичка між розповіддю чи упередженістю ЗМІ?
За інформацією видання The Wall Street Journal, Чанпенг Чжао представив пакистанського підприємця Білала бін Сакиба співзасновнику WLFI Заку Віткофу, допомагаючи організувати зустрічі, які призвели до угоди з урядом.
Чжао спростував це, сказавши: "Я вперше зустрів пана Сакиба під час тієї поїздки", і стверджував, що Сакиб і Віткоффи знали один одного. Він назвав цю історію "маємо помилку".
Суперечка стосується суперечливих заяв про вплив CZ. WSJ стверджує, що його роль є ключовою для продажу токенів на суму 550 мільйонів доларів WLFI та угоди на 2 мільярди доларів в Абу-Дабі. Чжао також заперечує це, стверджуючи, що звіт містить помилку.
Група його надіслала виправлення, але Журнал їх не включив, і Чжао назвав це "упередженим звітом".
Звіт також висловлює занепокоєння з приводу етики, зауважуючи, що лідери WLFI поєднують уряд і приватний бізнес. Стів Віткофф виконує роль посланця Трампа, тоді як його син Зак керує WLFI, яка залучила 550 мільйонів доларів цього року.
Це друга зустріч між CZ та журналом за кілька місяців після звіту в квітні, в якому наводилися анонімні джерела, які стверджували, що Джоузеф Чжао погодився дати свідчення проти Джастіна Суна з Tron під час переговорів про визнання провини. Він назвав це "безпідставним", зазначивши, що свідки, що користуються захистом, уникнуть в'язниці.
Критики бачать модель, коли Чжао нині вважає обидва епізоди упередженістю медіа проти криптовалюти, навіть коли регулятори посилюють контроль за проектами, такими як WLF. Проте, нейтральні спостерігачі все ще мають багато запитань.
Якщо Чанпень Чжао не бере участі, чому угода WLF з Пакистаном відбулася після цих зустрічей? І чому Журнал все ще зберігає свої джерела? Ризики значно перевищують заголовки.
Імперія криптовалют Трампа: Місце, де політика та цифрові активи стикаються
Ця суперечка відображає ширші напруження у Вашингтоні. Лише за три дні до того, як CZ заперечив, голова SEC Пол Аткінс зіткнувся з різкими запитаннями з боку конгресу щодо призупинення розслідування стосовно як Джастіна Суна, так і мемної монети, пов'язаної з Трампом. Критики також вбачають у цьому схему особливого ставлення, тоді як прихильники закликають до політичного таргетування.
Atkins стверджує, що справа, пов'язана з Tron, все ще триває, при цьому він продовжує вводити нові правила щодо стейблкоїнів, навіть коли WLFI готується до запуску стейблкоїну USD1, гарантованого Міністерством фінансів.
Однак, це посилання є значно глибшим, ніж просто подача документів відповідно до вимог.
Наприклад, сім'я президента Трампа володіє 60% акцій у WLFI, переводячи 75% доходу від продажу токенів у свою скарбницю, в той час як лише 5% виділяється на розвиток платформи.
Ця незбалансована фінансова структура викликала подив у деяких людей на недавньому вечері WLFI в гольф-клубі Вірджинії, де Джастін Сун отримав золотий годинник від POTUS після того, як накопичив велику частку, вартістю $TRUMP.
Активність зі збору коштів принесла 148 мільйонів доларів від ексклюзивних вечерь, під час яких один публічний інвестор визнав, що люди купували токени WLFI переважно через посилання "глава криптовалюти".
Групи моніторингу називають це найбільш явною комбінацією політичної влади та криптовалюти, де лідери отримують вигоду з цифрових активів, а регулятори просувають деякі випадки, одночасно уповільнюючи інші.
Від обсягу продажів у 550 мільйонів доларів до збитків у 3,9 мільярда доларів: Волатильність токенів, пов'язаних з Трампом
Нові дані показують, що китові $TRUMP, включаючи VIP-осіб на вечері у Вашингтоні в минулий п'ятницю, зараз знаходяться глибоко в червоному. Згідно з Bloomberg, 19 основних гаманців зазнали зменшення своїх запасів $TRUMP на 52% всього за один місяць.
Найбільша сумка втратила 48 мільйонів доларів після того, як ціна знизилася з 61 долара до 12 доларів на 800.000 токенів.
Збитки не обмежуються лише кількома інвесторами. 590 000 гаманців втратили в цілому 3,9 мільярда доларів, тоді як Chainalysis повідомляє, що 320 мільйонів доларів комісійних було переведено на пов'язані з Трампом суб'єкти.
Дан Натан з CNBC назвав це "ідеальною схемою Понці", стверджуючи, що безмежний потік грошей підвищує ціни, заповнюючи при цьому кишені організації Трампа.
Тепер у справу беруться законодавці. Сенатори Елізабет Уоррен і Адам Шифф хочуть розпочати розслідування щодо етики та новий закон MEME, який може перешкодити державним чиновникам отримувати вигоду від токенів.
Водночас World Liberty Financial та прихильники стабільної валюти в 1 USD під гарантією Міністерства фінансів розкритикували розслідування Сенату щодо їхніх транзакцій.
У листі від великої юридичної компанії США BakerHostetler WLF стверджує, що USD1 контролює всі резерви короткострокових казначейських зобов'язань і рекламує цю валюту як засіб для перенаправлення глобального попиту на облігації США, підтримуючи домінування криптовалюти на території США.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чанпенг Чжао відхилив звинувачення WSJ щодо зв'язків з Трампом
"Я не фіксер для нікого", - сказав Чанпень "CZ" Чжао, звільнивши 23 травня, критикуючи звіт газети Wall Street Journal, який пов'язував його з криптовалютним спільним підприємством, пов'язаним з Трампом. Засновник Binance назвав ці заяви "політично мотивованими", коли конфлікт щодо впливу криптовалюти загострювався.
WSJ повідомляє, що Чанпень Чжао діє як закулісний переговорник для криптовалютного спільного підприємства World Liberty Financial (WLF), пов'язаного з Трампом. Однак Чжао заявив, що історія спотворює правду. Це друга його війна з газетою всього за кілька місяців. Чанпень Чжао у WSJ: Сутичка між розповіддю чи упередженістю ЗМІ? За інформацією видання The Wall Street Journal, Чанпенг Чжао представив пакистанського підприємця Білала бін Сакиба співзасновнику WLFI Заку Віткофу, допомагаючи організувати зустрічі, які призвели до угоди з урядом. Чжао спростував це, сказавши: "Я вперше зустрів пана Сакиба під час тієї поїздки", і стверджував, що Сакиб і Віткоффи знали один одного. Він назвав цю історію "маємо помилку". Суперечка стосується суперечливих заяв про вплив CZ. WSJ стверджує, що його роль є ключовою для продажу токенів на суму 550 мільйонів доларів WLFI та угоди на 2 мільярди доларів в Абу-Дабі. Чжао також заперечує це, стверджуючи, що звіт містить помилку. Група його надіслала виправлення, але Журнал їх не включив, і Чжао назвав це "упередженим звітом". Звіт також висловлює занепокоєння з приводу етики, зауважуючи, що лідери WLFI поєднують уряд і приватний бізнес. Стів Віткофф виконує роль посланця Трампа, тоді як його син Зак керує WLFI, яка залучила 550 мільйонів доларів цього року.
Це друга зустріч між CZ та журналом за кілька місяців після звіту в квітні, в якому наводилися анонімні джерела, які стверджували, що Джоузеф Чжао погодився дати свідчення проти Джастіна Суна з Tron під час переговорів про визнання провини. Він назвав це "безпідставним", зазначивши, що свідки, що користуються захистом, уникнуть в'язниці. Критики бачать модель, коли Чжао нині вважає обидва епізоди упередженістю медіа проти криптовалюти, навіть коли регулятори посилюють контроль за проектами, такими як WLF. Проте, нейтральні спостерігачі все ще мають багато запитань. Якщо Чанпень Чжао не бере участі, чому угода WLF з Пакистаном відбулася після цих зустрічей? І чому Журнал все ще зберігає свої джерела? Ризики значно перевищують заголовки. Імперія криптовалют Трампа: Місце, де політика та цифрові активи стикаються Ця суперечка відображає ширші напруження у Вашингтоні. Лише за три дні до того, як CZ заперечив, голова SEC Пол Аткінс зіткнувся з різкими запитаннями з боку конгресу щодо призупинення розслідування стосовно як Джастіна Суна, так і мемної монети, пов'язаної з Трампом. Критики також вбачають у цьому схему особливого ставлення, тоді як прихильники закликають до політичного таргетування. Atkins стверджує, що справа, пов'язана з Tron, все ще триває, при цьому він продовжує вводити нові правила щодо стейблкоїнів, навіть коли WLFI готується до запуску стейблкоїну USD1, гарантованого Міністерством фінансів. Однак, це посилання є значно глибшим, ніж просто подача документів відповідно до вимог. Наприклад, сім'я президента Трампа володіє 60% акцій у WLFI, переводячи 75% доходу від продажу токенів у свою скарбницю, в той час як лише 5% виділяється на розвиток платформи. Ця незбалансована фінансова структура викликала подив у деяких людей на недавньому вечері WLFI в гольф-клубі Вірджинії, де Джастін Сун отримав золотий годинник від POTUS після того, як накопичив велику частку, вартістю $TRUMP.
Активність зі збору коштів принесла 148 мільйонів доларів від ексклюзивних вечерь, під час яких один публічний інвестор визнав, що люди купували токени WLFI переважно через посилання "глава криптовалюти". Групи моніторингу називають це найбільш явною комбінацією політичної влади та криптовалюти, де лідери отримують вигоду з цифрових активів, а регулятори просувають деякі випадки, одночасно уповільнюючи інші. Від обсягу продажів у 550 мільйонів доларів до збитків у 3,9 мільярда доларів: Волатильність токенів, пов'язаних з Трампом Нові дані показують, що китові $TRUMP, включаючи VIP-осіб на вечері у Вашингтоні в минулий п'ятницю, зараз знаходяться глибоко в червоному. Згідно з Bloomberg, 19 основних гаманців зазнали зменшення своїх запасів $TRUMP на 52% всього за один місяць. Найбільша сумка втратила 48 мільйонів доларів після того, як ціна знизилася з 61 долара до 12 доларів на 800.000 токенів. Збитки не обмежуються лише кількома інвесторами. 590 000 гаманців втратили в цілому 3,9 мільярда доларів, тоді як Chainalysis повідомляє, що 320 мільйонів доларів комісійних було переведено на пов'язані з Трампом суб'єкти. Дан Натан з CNBC назвав це "ідеальною схемою Понці", стверджуючи, що безмежний потік грошей підвищує ціни, заповнюючи при цьому кишені організації Трампа. Тепер у справу беруться законодавці. Сенатори Елізабет Уоррен і Адам Шифф хочуть розпочати розслідування щодо етики та новий закон MEME, який може перешкодити державним чиновникам отримувати вигоду від токенів. Водночас World Liberty Financial та прихильники стабільної валюти в 1 USD під гарантією Міністерства фінансів розкритикували розслідування Сенату щодо їхніх транзакцій. У листі від великої юридичної компанії США BakerHostetler WLF стверджує, що USD1 контролює всі резерви короткострокових казначейських зобов'язань і рекламує цю валюту як засіб для перенаправлення глобального попиту на облігації США, підтримуючи домінування криптовалюти на території США.