Вогонь торгової війни знову розгорівся, Трамп "відкрив два фронти", в криптосвіті з'явилися темні течії.

Дим війни тарифів знову піднімається, США одночасно «махнувши тарифним батогом» проти Європейського Союзу та власного технологічного гіганта компанії Apple. 12 травня публікація «Спільної заяви» між США та Китаєм тимчасово зупинила першу фазу тарифної війни. Однак, Трамп лише через десять днів, не витримавши, розпочав другу фазу тарифної атаки, націливши її на Європейський Союз та Apple.
23 травня Трамп оголосив, що запропонував 50% тариф на товари з ЄС, який почне діяти з 1 червня, маючи лише тижневий пільговий період. Знаєте, у квітні Трамп погрожував ввести 50% мита на китайські товари, що було сприйнято як «божевілля» і вкрай вороже. Тепер він застосував ту саму тактику до свого союзника, Європейського Союзу, стверджуючи, що вона почнеться за тиждень, побоюючись, що ЄС помилково подумає, що він просто блефує. Позиція начебто говорила: «Я не жартую, наступного тижня будуть введені 50% тарифи, ви можете послухати ЄС!». Раніше Сполучені Штати і Європейський Союз дійсно досягли 90-денної угоди про продовження тарифів і планували вести повільні переговори, але тепер Трамп втратив терпіння і повернувся обличчям прямо.
Ці слова спричинили миттєву паніку на фінансовому ринку. Ф'ючерси на три основні індекси американського ринку акцій різко впали, зниження перевищило 1%; індекс Stoxx 600 у Європі знизився на 2%; німецький індекс DAX впав на 3%.
Ще у квітні 2025 року Трамп публічно заявив, що «Європейський Союз був створений, щоб зіпсувати американську торгівлю», а також перерахував «шість основних злочинів» Європейського Союзу, включаючи торговельні бар'єри, податок на додану вартість, корпоративні штрафи, валютні маніпуляції тощо. Він вказав на те, що середній тариф ЄС на американські товари становить 3,5 відсотка, що вище, ніж 2,4 відсотка в США, і що існує «системна» тарифна дискримінація, зокрема, у сфері сільськогосподарської продукції. Виходячи з цього, Трамп вважає, що США повинні ввести тарифи на Європейський Союз в розмірі близько 25%, щоб компенсувати тарифний розрив між двома сторонами. Команда Трампа навіть назвала ЄС «економічним ворогом»: віце-президент Венс назвав «ЄС рабом, залежним від Сполучених Штатів», а торговий переговірник Грір назвав «ЄС паразитом, який експлуатує Сполучені Штати».
На переговорах зі Сполученими Штатами президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн 7 квітня запропонувала схему "нульового тарифного винятку" для промислових товарів, що охоплює 87% товарів, таких як автомобілі та машини. Але Трамп наклав вето на місці, заявивши, що це «абсолютно недостатньо» і висунув низку додаткових умов. Він вимагав, щоб Євросоюз негайно відкрив свій ринок для США у сфері сільськогосподарської продукції, назавжди звільнив американські компанії у сфері цифрових податків, надав американським компаніям такі ж права участі в торгах, як і європейським компаніям у державних закупівлях, пом'якшив стандарти безпеки харчових продуктів до того ж рівня, що й США, щоб експортувати американське продовольство, і водночас Європейський Союз мав взяти на себе зобов'язання купувати американський скраплений природний газ на $350 млрд, щоб компенсувати дефіцит торгового балансу та розширити закупівлі зброї у США.
Якщо ЄС не погодиться, Сполучені Штати з квітня запровадили базовий тариф у розмірі 10% на товари з ЄС. Виходячи з цього, з 15 квітня США ввели додатковий 25% тариф на продукцію зі сталі та алюмінію (включаючи автомобілі) в Європейському Союзі, а з 15 травня розширили сферу дії на сою, горіхи та іншу сільськогосподарську продукцію. Європейський Союз також не проявив слабкості, оголосивши 15 квітня, що введе 25% мита на американську сталь та алюміній, алмази, зубну нитку тощо, а 15 травня оголосив, що обмежить участь американських компаній у європейському будівництві 5G та державних закупівлях. 17 квітня Європейський Союз оголосив про виділення 1,6 млрд євро допомоги Палестині, що було витлумачено зовнішнім світом як «протидія США через близькосхідне питання». При цьому Євросоюз також опублікував список зі 116 млрд євро у відповідь, включаючи американські автомобілі та літаки, і пригрозив ввести тарифи на американські цифрові послуги.
З точки зору торгівлі фізичними товарами, США дійсно мають дефіцит понад 100 мільярдів доларів щодо ЄС, але в сфері торгівлі послугами США мають профіцит понад 100 мільярдів доларів щодо ЄС, що в цілому забезпечує баланс між сторонами. Тому ЄС вважає, що не боїться США, і в торговій війні сили сторін приблизно рівні.
15 травня Сполучені Штати в черговий раз натиснули на ЄС, щоб змусити ЄС покірно підкоритися столу переговорів, але ЄС показав свої переговорні карти. Офіційні особи ЄС заявили, що умови, запропоновані Сполученими Штатами Британії та Китаю, не є задовільними для Європи, іншими словами, умови, запропоновані Сполученими Штатами Європейському Союзу, мають бути щедрішими, ніж ті, що були запропоновані Британії та Китаю, не кажучи вже про ті, що були запропоновані Трампом. Багато країн ЄС відкрито відмовилися прийняти положення про 10-відсотковий тариф, подібне до угоди між США та Великою Британією, а міністр зовнішньої торгівлі Швеції Бенджамін Дусса навіть зробив рішучу заяву, що якщо ЄС зможе отримати лише ті ж умови, що й угода між США та Великою Британією, Сполучені Штати чекатимуть на відповідь ЄС.
Іншими словами, ЄС не приймає навіть базовий тариф у 10%, а його переговорна вимога – нульовий тариф, інакше він помститься Сполученим Штатам. 23 травня Трамп в черговий раз зробив різку заяву про те, що введе 50% мита на Європейський Союз. Поки що незрозуміло, чи буде введено попередній базовий тариф 10% та додатковий тариф 25% поверх попереднього тарифу, але мінімальний тариф становить 50%. Якщо США дійсно введуть 50% мита на ЄС, це буде вже не торговий бар'єр, а торгова «Берлінська стіна», торгівля між США і Європою буде фактично припинена, а світова торгова система знову стане на краю прірви.
Однак Трамп, схоже, не відчуває тиску щодо ведення тарифної війни, а також не турбується про наслідки та ризики. Тому що в той же день він розпочав ще одну тарифну війну, оголосивши про 25% тариф на американську компанію Apple. Apple, як американська компанія, отримала «особливе ставлення» від Трампа і змушена платити тарифи відповідно до національних стандартів. Теоретично продукція Apple повинна належати країні, де вона виробляється, або США, або Китаю, або Індії, а сама Apple не має національних атрибутів. Але Трамп вимагає, щоб продукція Apple вироблялася в Сполучених Штатах, або вони повинні платити Сполученим Штатам не менше 25% мит.
Очевидно, що цей 25% мита стягується окремо з компанії Apple і не звільняє її від статусу "якого-небудь національного продукту", тобто продукти Apple можуть підлягати подвійним митам. Трамп робить це не проти Китаю, а проти Індії. Від початку торгової війни між США та Китаєм компанія Apple постійно переносила виробничі потужності з Китаю до Індії. У свій розквіт 90% продукції Apple вироблялося в Китаї, але зараз 15% виробничих потужностей перенесено до Індії. Але це не те, чого хотів Трамп; він веде торгову війну з Китаєм, витрачаючи величезні кошти, щоб зробити Америку знову великою, а не просто для того, щоб послабити Китай. Але після кількох років виробничі потужності не повернулися до США, і Америка не тільки не стала знову великою, але й опинилася в фінансовій кризі, тому Трамп, звичайно, повинен змінити стратегію.
Apple знає про вимоги Трампа і його одержимість «Зроблено в Америці», і Трамп дійсно давно неодноразово згадував про це, але Apple просто не може цього зробити. У грудні 2017 року генеральний директор Apple Тім Кук заявив в інтерв'ю журналу Fortune: «Китай надає великого значення виробництву, яке ми називаємо професійно-технічною освітою. Вони розглядають виготовлення прес-форм як мистецтво, а не як торгівлю низького класу. І в Сполучених Штатах справа не в тому, що всі не хочуть це робити, а в тому, що ніхто взагалі не може це зробити. «Якщо взяти за приклад форму корпусу iPhone, то для досягнення рівня мікрона (0,01 мм) потрібна його точність, що вимагає кваліфікованих техніків з десятирічним досвідом, а американська система професійної освіти вже не може забезпечити достатню кількість технічного персоналу середньої ланки.
У 2019 році, виступаючи на круглому столі в Білому домі, Кук пояснив Трампу, чому Apple не може повністю перенести виробництво назад до Сполучених Штатів: «Ланцюжок поставок і навички працівників у Сполучених Штатах не відповідають нашим потребам. У Шеньчжені всі постачальники, які нам потрібні, знаходяться в межах 30 хвилин їзди; А в США ви, можливо, навіть не зможете знайти потрібні гвинти. У 2019 році Apple намагалася випустити висококласний Mac Pro в Остіні, штат Техас, але кінцевий результат показав, що потужність заводу в Техасі становила лише 1/20 від потужності китайського заводу, а вартість одиниці була на 30% вищою. До 2025 року складальна лінія Mac Pro в Техасі збереже лише символічно близько 500 робочих місць при щорічному виробництві менше 100 000 одиниць, що є незначним показником у порівнянні з щорічними глобальними продажами Apple у 200 мільйонів, і має лише політичний символізм.
У 2025 році Кук неодноразово публічно заявляв, що розмір інженера з прес-форм у Сполучених Штатах може «заповнити лише конференц-зал», тоді як ця ж провінція в Китаї може викликати подібних кваліфікованих працівників, щоб «заповнити кілька футбольних полів». Цей розрив пов'язаний із систематично культивованими промисловими кластерами «глибоких навичок» у Китаї. У Китаї так багато інженерів з прес-форм через довгострокове впровадження програми «Great Country Craftsman», яка підготувала загалом 17 мільйонів старших техніків, з яких 35% працюють у галузі прес-форм. Без цих інженерів прес-форм вам довелося б просити інших зробити продукт і навіть відкрити форму. На зборах акціонерів у 2025 році Кук наголосив: «Конкурентоспроможність виробництва ґрунтується не на гаслах, а на щільності інженерів на квадратний кілометр». Можна сказати, що Кук неодноразово публічно міркував з фактами, доводячи, що нездатність Apple перенести виробництво назад до Сполучених Штатів є проблемою не Apple, а власною проблемою Сполучених Штатів.
Щодо розумності цих пояснень, Трамп насправді їх визнає, тому ці сім-вісім років він просто погоджувався з ситуацією. Але сьогодні Сполучені Штати насправді не можуть більше терпіти, Трамп також не може більше цим перейматися. Йому все одно, наскільки розумною є причина для Apple, чи є ця проблема насправді проблемою Сполучених Штатів, він лише вимагає, щоб Apple перенесла фабрику назад до США, а як це зробити, хай Apple сама вирішує, якщо не повернуться, то будуть стягувати величезні мита.
Але насправді це просто не працює. Тому що в Сполучених Штатах не вистачає заводів, а робітників. Насправді Сполучені Штати – це країна з гострою нестачею робочих рук, і набору персоналу немає скрізь. Так багато фабрик не мають наміру залишати Сполучені Штати, і хто б не хотів побудувати фабрику на їхньому порозі? Але якщо ви навіть не можете набрати робітників, як ви можете побудувати фабрику? Згідно з власними публічними даними Сполучених Штатів, рівень вакантності технічних посад у верстатобудуванні в Сполучених Штатах становить 37%, що набагато вище, ніж середній показник по галузі в 6,7%, що достатньо, щоб довести, що ці посади терміново потребують робочої сили.
Чому існує гостра потреба в робочій силі? Через низьку зарплату ніхто не хоче цим займатися, все дуже просто. При вакантності 37 відсотків середня зарплата на посаді становить лише 42 000 доларів на рік, або 3 500 доларів на місяць. У Сполучених Штатах майже все краще, ніж похід на фабрику, а зайти на фабрику лише трохи краще, ніж чистити посуд, що абсолютно непропорційно його вимогам до майстерності та інтенсивності роботи. Це як у Китаї, де фабрика наймає робітників із середньою зарплатою 3500 юанів, і це нормально, коли рівень вакантності високий.
Чому американські заводи так низько платять робітникам? Насправді він не низький, 3500 доларів на місяць, що вище, ніж у більшості країн і регіонів світу, і це смішно високо. Тільки тому, що Сполучені Штати заробляють занадто багато грошей з-за кордону, загальний дохід національних робочих місць став занадто високим, здається, що заробітна плата, яку заводи пропонують робітникам, низька. Тому заробітна плата, що виплачується робітникам на американських заводах, і підвищити її вже немає можливості. Якщо вам потрібно збільшити виробничі потужності, вам потрібно більше працівників, і ви повинні платити їм більше. Якщо ціна на вироблену продукцію теж може злетіти до небес, то не біда. Але якщо ціну на продукт не можна підвищити, то фабрика може закритися.
Але вимоги Трампа зараз не лише в тому, щоб перенести виробничі потужності назад до США, а й у тому, щоб не підвищувати ціни. Перенесення виробничих потужностей назад до США робиться для блага Америки, воно може зміцнити бойову готовність США; також це робиться для блага американських громадян, адже це може підвищити зарплати американських робітників. Одночасно вимога, щоб продукти, що виробляються на заводах, не підвищувалися в ціні, також робиться для американських громадян, адже ціни на матеріали не можуть зростати, інакше це призведе до зниження рівня життя людей. Перенесення заводів назад до США є державним курсом, вигідним для країни, вигідним для народу, але Трамп не розуміє, чому підприємства не бажають відкривати заводи в США, якщо це така хороша справа?
Але підприємці також мають що сказати. Якщо вигода для держави, а втрати для народу, то чому Трамп сам не відкриє фабрику в США? Чи відкривав він хоч одну фабрику в США? Чи відкрив хоч одну фабрику його рідний брат? Чому він не займається такою чудовою справою сам? Прямі працівники компанії Apple в США досягають 90 тисяч осіб, майже всі з яких займають посади з високою оплатою, а вакансій у виробничій сфері дуже мало, але це ж 90 тисяч високооплачуваних посад в офісі. Якщо Трамп розвалить Apple, хто відповість за зайнятість цих 90 тисяч високооплачуваних офісних посад?
Генеральний директор Apple Тім Кук чітко заявив, що якщо йти на виробництво в США, ціна iPhone зросте на 43%, і це ще при умові, що в США буде достатня кількість робочих і зарплати не зростуть. Але американці зовсім не хочуть працювати на заводах, вони дійсно хочуть, щоб Америка була великою, але лише сподіваються, що інші будуть працювати на заводах, а не вони самі, якщо тільки не відбудеться суттєве підвищення зарплат робітників.
Але насправді фабрики в США навіть не можуть покрити зарплати американських працівників на сьогоднішній день. Якщо хочуть суттєво підвищити зарплати працівників, потрібно суттєво підвищити ціни на продукцію, а потім продавати за високими цінами працівникам. І це буде стагфляція, страшна стагфляція. Здається, що зарплатні зросли, насправді ж якість життя щороку падає, в той час як вся економіка розбалансована, і все ще не можна знайти працівників, оскільки інші білих комірців підвищують зарплати ще швидше.
Американцям потрібно "Американське виробництво", що означає, що хтось повинен працювати на фабриках за низьку зарплату, або ж вони самі повинні працювати за високу зарплату, але не існує жодної можливості працювати на фабриках за низьку зарплату, і продукти, які вони купують, не можуть підвищуватися в ціні. Така думка, що хоче всього й одразу, звучить неймовірно добре, але насправді це лише бажання управляти країною, яке неможливо реалізувати, всі лише чекають на те, щоб жити на готовому, користуючись плодами чужої праці.
Якщо вони готові припинити світову торгівлю, вони дійсно можуть перенести свої робочі місця назад до Сполучених Штатів, але червоні шийки в Сполучених Штатах не бажають миритися з різким зростанням цін і падінням якості життя. Отже, це неможливо зробити. Але реднеки в Сполучених Штатах не вірять, що це не може бути зроблено, а Трамп не вірить, що це не може бути зроблено, тому вони хочуть спробувати. Вони твердо вірять, що зможуть перенести фабрику назад в США і при цьому зробити рівень життя в Червоній Шиї вище, ніж він є зараз.
Ця глибина ілюзії стала такою сильною, що Трамп почав вичерпувати всі можливі способи для її реалізації. Після того, як він зрозумів, що не може задовольнити свої бажання в жорсткій конфронтації з Китаєм, він почав крутити ситуацію з ЄС та компанією Apple, незважаючи на те, що один є його союзником, а інший - компанією з його країни, він не шкодував нікого.
До тих пір, поки негідники США і Трампа все ще мають такі нереалістичні ілюзії і продовжують щодня загадувати бажання, Трампу залишається тільки намагатися. З таким же успіхом ми можемо почекати і подивитися, почекати, поки вони вдаряться головою і почнуть стікати кров'ю, і визнати реальність, а потім говорити нормально. Більше того, цей раунд Трампа кидає виклик ЄС і Apple, і для нас вплив обмежений. Коли Трамп все одно програє після жеребкування, його внутрішня громадська підтримка буде сильно підірвана, і у Китаю з'явиться більше розмінних монет.
За цією тарифною війною стоїть і підводна течія у валютному колі. Нестабільність торговельної ситуації часто впливає на світову економіку ланцюговою реакцією, що в свою чергу впливає на тренд валютного кола. Інвестори уважно стежать за тарифною війною, намагаючись знайти інвестиційні можливості та уникнути потенційних ризиків. Адже в сучасній глобальній економічній інтеграції зміни в політиці будь-якої країни можуть спровокувати хвилі у валютному колі, як ефект метелика.