Джерело: Дядя Цзює, нахилена гора
DeepSeek R2 не вийшов, як говорили, у травні, а відбувся малий оновлення R1 28.05, Grok 3.5 Маска також часто затримується, навіть не так, як зірковий корабель, який можна почути.
Під впливом шаленої підтримки величезного капіталу, закон масштабу в сфері великих моделей проходить свій життєвий цикл швидше, ніж закон Мура для чіпів.
Якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення, а навіть і тривалість життя людей, а також міста й країни мають свої обмеження масштабного ефекту, то й у сфері блокчейн, безумовно, існують свої закономірності. У той час, коли SVM L2 вступає у період випуску токенів, а Ethereum повертається на поле бою L1, я намагаюся змоделювати закон масштабування, щоб представити крипто-версію.
м'яка шкала Ethereum, жорсткий ліміт Solana
Ми почнемо з обсягу даних повних вузлів.
Повні вузли представляють собою повну "резервну копію" публічної блокчейн-мережі. Наявність у нас BTC/ETH/SOL не означає, що ми володіємо відповідним блокчейном. Лише завантаживши дані повного вузла та беручи участь у процесі генерації блоків, ми можемо сказати: "Я володію книгою обліку біткойнів". Відповідно, біткойн також додав ще один децентралізований вузол.
Масштаб 1500 вузлів Solana важко підтримує баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу, відповідно до цього, обсяг даних повного вузла в 400 Т веде серед усіх публічних ланцюгів/L2.
Опис зображення: Масштаб даних повноцінного вузла публічної блокчейн мережі Джерело зображення: @zuoyeweb3
Якщо не порівнювати з біткоїном, ефір вже дуже добре контролює обсяг даних. З моменту створення генезис-блоку 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів ефіру становить лише близько 13 ТБ, що значно менше, ніж у його "вбивці" Solana з 400 ТБ, тоді як біткоїн з 643,2 ГБ можна вважати витвором мистецтва.
У початковому дизайні Сатоші Накамото суворо врахував криву зростання закону Мура, обмеживши зростання даних біткоїна суворо в межах кривої розширення апаратного забезпечення. Слід зазначити, що згодом позиція тих, хто підтримує великі блоки біткоїна, виявилася слабкою, оскільки закон Мура вже досягнув межі граничної ефективності.
Опис зображення: зростання вузлів біткойна в порівнянні з законом Мура. Джерело зображення: Біла книга біткойна.
У сфері ЦП, 14 нм++ Intel можна назвати спадщиною, у сфері ГПУ серія 50 від NVIDIA не "значно перевищує" серію 40, а прогрес у сфері зберігання даних, під архітектурою Xtacking від Yangtze Memory, обсяги 3D NAND вже поступово досягають піку, 400 шарів від Samsung є наразі очікуваною максимальною точкою інженерії.
Одним реченням, закон масштабу змусить базове обладнання публічних блокчейнів більше не мати суттєвих покращень, навіть можна сказати, що це не короткострокове технічне обмеження, а протягом досить тривалого часу буде підтримуватися статус-кво.
Зіткнувшись з труднощами, Ethereum одержимий екологічною оптимізацією та реконструкцією, і трильйони активів RWA є його полем битви, незалежно від того, чи йде мова про наслідування власноруч створеному L2 Sony, чи то для того, щоб повністю прискорити прийняття архітектури Risc-V, це не для того, щоб «знайти більш екстремальну програмну та апаратну синергію», а для того, щоб дотримуватися власних переваг.
Solana вважає за краще піти на крайність швидкості світла, крім нинішніх Firedancer і AlpenGlow, надвеликий розмір вузла фактично виключив окремих учасників, 13 ТБ жорсткого диска ще можна зберегти, 400 ТБ - це вже мрія дурня, а 600 ГБ біткоіни теоретично можна задовольнити в штаті заводів Samsung, LG і Hynix, які щодня борються з пожежами.
Єдине питання полягає в тому, де знаходяться нижня та верхня межі масштабів на блокчейні?
межа токеноміки
Штучний інтелект не обійняв Crypto, але це не заважає ціні монет Virtuals різко зростати, навіть ліва рука блокчейну, права рука AI вже стали союзниками нинішнього уряду США MAGA, 5G і метавсесвіт вже застаріли, численні видатні особи, ще раз погляньте на Сунь Го та стабільні монети.
Ми коротко обговоримо граничні показники економічної системи токенів. Біткоїн, за відсутності реального використання, має ринкову капіталізацію 2 трильйони доларів, ефір - 300 мільярдів доларів, Solana - 80 мільярдів доларів. Візьмемо ефір як стандартне значення, гранична межа економічної системи публічних блокчейнів становить 300 мільярдів доларів.
Це не означає, що оцінка Bitcoin занадто висока, або що новий публічний ланцюг не може перевищувати це значення, але існує висока ймовірність того, що ринкові показники публічного ланцюга є поточним оптимальним рішенням, тобто «ми вважаємо, що поточні ринкові показники є найбільш розумним існуванням», тому ефективніше безпосередньо вибрати це значення, ніж складні розрахунки, і якщо в цьому немає необхідності, не додавати сутності.
Ми вводимо два поняття з книги «Масштаб»:
"суперлінійне масштабування" (superlinear scaling) - коли система розширюється, її вихід або вигода не збільшуються пропорційно, а зростають швидшими темпами.
«Сублінійне масштабування» (sublinear scaling) — явище, коли при розширенні системи деякі показники (такі як витрати, споживання ресурсів, вимоги до обслуговування тощо) зростають повільніше, ніж лінійно.
Опис картинки: Динаміка цін на ефір. Джерело зображення: BTC123
Розуміння обох не є складним, наприклад, Ethereum зріс з 1 долара (2015) до 200 доларів (2017 року), що підпадає під надлінейне масштабування, у порівнянні з тим, як він зріс з 200 до ATH (2021), на це витрачено приблизно вдвічі менше часу, останнє підпадає під класичне підлінейне масштабування.
У всього є свої межі, інакше б блакитні кити, слони та північноамериканські секвої перевершили б самих себе, але гравітація Землі є жорсткою межею, яку важко подолати.
Продовжуйте буріння, чи досягнув DeFi своїх меж?
Ліміт масштабу DeFi може бути включений в Ethereum, і замість цього розглядається прибутковість, що також є основною пропозицією DeFi, джерела енергії для збільшення ентропії, полягає в екстремальній гонитві за прибутковістю, ми наводимо три критерії: 20% APY від UST, 150% коефіцієнт перевищення стейкінгу DAI і 5,51% розрахунок 90D MA APY sUSDe Ethena на цьому етапі.
Ми можемо припустити, що здатність DeFi до захоплення доходу знизилася з 1,5 разів до 5%, навіть якщо розраховувати на 20% UST, DeFi вже досяг своєї межі.
Слід зазначити, що ланцюгове впровадження трильйонних RWA активів лише знизить середню прибутковість DeFi, а не підвищить її, що відповідає правилу сублінійного масштабування: екстремальне розширення системи не призведе до екстремального зростання капіталової ефективності.
Зверніть увагу, що 150% надмірна ставка DAI має ринковий стимул: я можу отримувати додатковий прибуток за межами 150% ставки, тому, якщо припустити, що це ринкова базова лінія, це моя особиста думка і не обов'язково є правильною.
Ми можемо бути грубими: наразі система економіки на блокчейні, що базується на токенах, має реальний обмежений обсяг у 300 мільярдів доларів, прибутковість близько 5%. Це не означає, що це загальна капіталізація, верхня чи нижня межа окремого токена, а те, що загальний обсяг, який можна торгувати, обмежений.
Насправді, ти не можеш продати 20 трильйонів біткойнів, облігації США не витримають такого великого обсягу продажу.
Заключення
Оглядаючи історію розвитку блокчейну з моменту появи біткойна, дискретна тенденція між публічними ланцюгами не зникла, біткойн все більше відокремлюється від екосистеми на ланцюгу, а невдача системи репутації на ланцюгу та системи ідентифікації призвела до того, що модель надмірного забезпечення стала домінуючою.
Незалежно від того, чи це стейблкоїн чи RWA, це ончейн активи офчейн з кредитним плечем, тобто офчейн-активи, природно, мають вищу довіру, і згідно з чинним законом про масштаби в ланцюжку, ми також можемо торкнутися верхньої межі закону масштабування або закону Мура, починаючи з літа DeFi, але 5 років, з моменту народження Ethereum, але лише 10 років.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Шифрування масштабів — Децентралізовані фінанси мають жорсткий ліміт
Джерело: Дядя Цзює, нахилена гора DeepSeek R2 не вийшов, як говорили, у травні, а відбувся малий оновлення R1 28.05, Grok 3.5 Маска також часто затримується, навіть не так, як зірковий корабель, який можна почути.
Під впливом шаленої підтримки величезного капіталу, закон масштабу в сфері великих моделей проходить свій життєвий цикл швидше, ніж закон Мура для чіпів.
Якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення, а навіть і тривалість життя людей, а також міста й країни мають свої обмеження масштабного ефекту, то й у сфері блокчейн, безумовно, існують свої закономірності. У той час, коли SVM L2 вступає у період випуску токенів, а Ethereum повертається на поле бою L1, я намагаюся змоделювати закон масштабування, щоб представити крипто-версію.
м'яка шкала Ethereum, жорсткий ліміт Solana
Ми почнемо з обсягу даних повних вузлів.
Повні вузли представляють собою повну "резервну копію" публічної блокчейн-мережі. Наявність у нас BTC/ETH/SOL не означає, що ми володіємо відповідним блокчейном. Лише завантаживши дані повного вузла та беручи участь у процесі генерації блоків, ми можемо сказати: "Я володію книгою обліку біткойнів". Відповідно, біткойн також додав ще один децентралізований вузол.
Масштаб 1500 вузлів Solana важко підтримує баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу, відповідно до цього, обсяг даних повного вузла в 400 Т веде серед усіх публічних ланцюгів/L2.
! aZ4SPR91fcIcQ3qCPS56BeQn8ufurB094J25RcOU.png
Опис зображення: Масштаб даних повноцінного вузла публічної блокчейн мережі Джерело зображення: @zuoyeweb3
Якщо не порівнювати з біткоїном, ефір вже дуже добре контролює обсяг даних. З моменту створення генезис-блоку 30 липня 2015 року обсяг даних повних вузлів ефіру становить лише близько 13 ТБ, що значно менше, ніж у його "вбивці" Solana з 400 ТБ, тоді як біткоїн з 643,2 ГБ можна вважати витвором мистецтва.
У початковому дизайні Сатоші Накамото суворо врахував криву зростання закону Мура, обмеживши зростання даних біткоїна суворо в межах кривої розширення апаратного забезпечення. Слід зазначити, що згодом позиція тих, хто підтримує великі блоки біткоїна, виявилася слабкою, оскільки закон Мура вже досягнув межі граничної ефективності.
! hvPP7YwNYkpEKrbGjmuwP9tnVS5Ub14uOuueto42.png
Опис зображення: зростання вузлів біткойна в порівнянні з законом Мура. Джерело зображення: Біла книга біткойна.
У сфері ЦП, 14 нм++ Intel можна назвати спадщиною, у сфері ГПУ серія 50 від NVIDIA не "значно перевищує" серію 40, а прогрес у сфері зберігання даних, під архітектурою Xtacking від Yangtze Memory, обсяги 3D NAND вже поступово досягають піку, 400 шарів від Samsung є наразі очікуваною максимальною точкою інженерії.
Одним реченням, закон масштабу змусить базове обладнання публічних блокчейнів більше не мати суттєвих покращень, навіть можна сказати, що це не короткострокове технічне обмеження, а протягом досить тривалого часу буде підтримуватися статус-кво.
Зіткнувшись з труднощами, Ethereum одержимий екологічною оптимізацією та реконструкцією, і трильйони активів RWA є його полем битви, незалежно від того, чи йде мова про наслідування власноруч створеному L2 Sony, чи то для того, щоб повністю прискорити прийняття архітектури Risc-V, це не для того, щоб «знайти більш екстремальну програмну та апаратну синергію», а для того, щоб дотримуватися власних переваг.
Solana вважає за краще піти на крайність швидкості світла, крім нинішніх Firedancer і AlpenGlow, надвеликий розмір вузла фактично виключив окремих учасників, 13 ТБ жорсткого диска ще можна зберегти, 400 ТБ - це вже мрія дурня, а 600 ГБ біткоіни теоретично можна задовольнити в штаті заводів Samsung, LG і Hynix, які щодня борються з пожежами.
Єдине питання полягає в тому, де знаходяться нижня та верхня межі масштабів на блокчейні?
межа токеноміки
Штучний інтелект не обійняв Crypto, але це не заважає ціні монет Virtuals різко зростати, навіть ліва рука блокчейну, права рука AI вже стали союзниками нинішнього уряду США MAGA, 5G і метавсесвіт вже застаріли, численні видатні особи, ще раз погляньте на Сунь Го та стабільні монети.
Ми коротко обговоримо граничні показники економічної системи токенів. Біткоїн, за відсутності реального використання, має ринкову капіталізацію 2 трильйони доларів, ефір - 300 мільярдів доларів, Solana - 80 мільярдів доларів. Візьмемо ефір як стандартне значення, гранична межа економічної системи публічних блокчейнів становить 300 мільярдів доларів.
Це не означає, що оцінка Bitcoin занадто висока, або що новий публічний ланцюг не може перевищувати це значення, але існує висока ймовірність того, що ринкові показники публічного ланцюга є поточним оптимальним рішенням, тобто «ми вважаємо, що поточні ринкові показники є найбільш розумним існуванням», тому ефективніше безпосередньо вибрати це значення, ніж складні розрахунки, і якщо в цьому немає необхідності, не додавати сутності.
Ми вводимо два поняття з книги «Масштаб»:
Розуміння обох не є складним, наприклад, Ethereum зріс з 1 долара (2015) до 200 доларів (2017 року), що підпадає під надлінейне масштабування, у порівнянні з тим, як він зріс з 200 до ATH (2021), на це витрачено приблизно вдвічі менше часу, останнє підпадає під класичне підлінейне масштабування.
У всього є свої межі, інакше б блакитні кити, слони та північноамериканські секвої перевершили б самих себе, але гравітація Землі є жорсткою межею, яку важко подолати.
Продовжуйте буріння, чи досягнув DeFi своїх меж?
Ліміт масштабу DeFi може бути включений в Ethereum, і замість цього розглядається прибутковість, що також є основною пропозицією DeFi, джерела енергії для збільшення ентропії, полягає в екстремальній гонитві за прибутковістю, ми наводимо три критерії: 20% APY від UST, 150% коефіцієнт перевищення стейкінгу DAI і 5,51% розрахунок 90D MA APY sUSDe Ethena на цьому етапі.
Ми можемо припустити, що здатність DeFi до захоплення доходу знизилася з 1,5 разів до 5%, навіть якщо розраховувати на 20% UST, DeFi вже досяг своєї межі.
Слід зазначити, що ланцюгове впровадження трильйонних RWA активів лише знизить середню прибутковість DeFi, а не підвищить її, що відповідає правилу сублінійного масштабування: екстремальне розширення системи не призведе до екстремального зростання капіталової ефективності.
Зверніть увагу, що 150% надмірна ставка DAI має ринковий стимул: я можу отримувати додатковий прибуток за межами 150% ставки, тому, якщо припустити, що це ринкова базова лінія, це моя особиста думка і не обов'язково є правильною.
Ми можемо бути грубими: наразі система економіки на блокчейні, що базується на токенах, має реальний обмежений обсяг у 300 мільярдів доларів, прибутковість близько 5%. Це не означає, що це загальна капіталізація, верхня чи нижня межа окремого токена, а те, що загальний обсяг, який можна торгувати, обмежений.
Насправді, ти не можеш продати 20 трильйонів біткойнів, облігації США не витримають такого великого обсягу продажу.
Заключення
Оглядаючи історію розвитку блокчейну з моменту появи біткойна, дискретна тенденція між публічними ланцюгами не зникла, біткойн все більше відокремлюється від екосистеми на ланцюгу, а невдача системи репутації на ланцюгу та системи ідентифікації призвела до того, що модель надмірного забезпечення стала домінуючою.
Незалежно від того, чи це стейблкоїн чи RWA, це ончейн активи офчейн з кредитним плечем, тобто офчейн-активи, природно, мають вищу довіру, і згідно з чинним законом про масштаби в ланцюжку, ми також можемо торкнутися верхньої межі закону масштабування або закону Мура, починаючи з літа DeFi, але 5 років, з моменту народження Ethereum, але лише 10 років.