Ripple Чи Продає $XRP За Лаштунками? Підказки На Блоці З'являються

У спільноті XRP формується буря, коли аналітики блокчейну та коментатори криптовалют критикують Ripple Labs за таємний продаж мільйонів XRP з проміжних гаманців, що протилежний до публічних запевнень про резерви компанії. Звинувачення, що почалися з підозрілих сум обміну з біржі на електронний гаманець та угоди з казначейством Webus International на суму 300 мільйонів доларів, знову викликали суперечки щодо прозорості та дотримання нормативних вимог у цій компанії, що базується в Сан-Франциско. Звинувачення: Відкриття маржі, Прихований грошовий потік За драматичними подіями в центрі стоять щомісячні випуски заставних від Ripple. У той час як компанія раніше стверджувала, що 55 мільярдів XRP (55% обсягу в обігу) заблоковані в контрактах на заставу, критики посилалися на доказ на ланцюгу про невеликі частини цих розблокованих токенів, які були відправлені на незакріплені адреси, перш ніж вони потрапили на біржі. Компанія з аналізу блокчейну Santiment відстежувала ряд транзакцій на початку червня, коли 120 мільйонів XRP (54 мільйона доларів) було переведено з відомого рахунку ескроу Ripple на невідомий гаманець з міткою "rP4X2.sKxv3". Лише через кілька годин ця сума була розділена на менші частини та переведена на Bitstamp, Bitso та інші біржі — тенденцію, яку деякі звинувачують у попередніх розпродажах. “Це не про розблокування за розкладом. Справа в тому, що Ripple використовує приховані гаманці для приховування розпродажу від організацій.” — @Crypto_Sleuth_2025 ( 5 червня 2025 ) З'єднання Webus: Задня дверцята, що відповідає вимогам? Скандал спалахнув після того, як мобільна компанія Азії Webus International Ltd. розкрила, що казначейство XRP на суму 300 мільйонів доларів, яким управляє консультант, зареєстрований у SEC, Самара Альфа. Криптоаналітик Darkhorse вважає, що така угода дозволяє Ripple продавати XRP проміжним особам, таким як Самара, а потім Самара продає токени корпоративним клієнтам—обходячи рішення суду 2024 року про продаж безпосередньо організаціям без схвалення SEC. “Задній двері 'дотримуються дизайну' Ripple дозволяє їм переміщати XLP, не активуючи закони про цінні папери. Це структура, а не випадковість.”— @Darkhorse ( 4 червня 2025 ) Ripple спростував будь-які партнерські відносини з Webus, заявивши, що вони "не контролюють покупки XRP третьої сторони". Однак компанія з аналізу блокчейну ChainArgos спостерігала групу гаманців, пов'язаних як з Ripple, так і з Samara Alpha, що викликало підозри щодо координації. Відповідь Ripple: "Вигадка більше, ніж правда" Відповідаючи на запит NewsBTC, технічний директор Ripple, Девід Шварц, відкинув ці звинувачення як "теорію змови", стверджуючи, що кожен етап розподілу ескроу був заздалегідь спланований та прозорий. «Книга обліку XRP є загальнодоступною. Кожну транзакцію видно. Припустити, що ми таємно продаємо токен, означає ігнорувати як наші дані, так і наші юридичні зобов'язання». — Девід Шварц, технічний директор Ripple Компанія також посилалася на свій Звіт про ринок за перший квартал 2025 року, в якому визначено обсяг продажів XRP у 240 мільйонів доларів - всі це угоди ODL (Ліквідність за запитом), а не угоди відкритого ринку для організацій. Розділене співтовариство: геній чи ухилення? Власники XRP розділилися. Дехто вітає нібито геній Ripple в уникненні юридичних перешкод, тоді як інші стурбовані тим, що таємний продаж продовжить знижувати ціну. “Якщо Ripple продає за зниженою ціною через проміжне, роздрібні інвестори будуть тримати. Час для незалежного аудиту в ланцюжку.” В той же час коментатори, які підтримують Ripple, такі як Джей Нісбет, вважають, що ці критичні зауваження є перебільшеними: “Webus купує XRP через Samara — це лише прийняття компанії. Нічим не відрізняється від MicroStrategy, що володіє Bitcoin.” Що далі? Зі зниженням ціни на 12% з 1 червня, інвесторам рекомендується ретельно стежити за двома наступними заходами: Діяльність гаманця під заставу: Розблокування або переказ підозрілих коштів може бути дією переказу. Чистий грошовий потік на біржі: Довгостроковий грошовий потік без попиту з боку роздрібних клієнтів може бути діяльністю продажу з боку організації. Регуляторні органи також стежать за ситуацією. SEC наразі судиться з Ripple, але може розглянути структуру Webus-Samara щодо питань, пов'язаних з законами про цінні папери. Коли звинувачення зростають, це безсумнівно: у криптовалюті навіть най"прозоріші" блокчейни не можуть усунути призрак підозри, якщо не розкриють.