Tanvir0199
vip

Після повернення додому вчора я розмірковував про досвід Босса В у криптосвіті. Давайте продовжимо обговорення минулого Босса В. У мене є звичка підсумовувати уроки з чужих поразок. Сьогодні я запишу ці історії, які можуть надати натхнення як тобі, так і мені.


Сильні сторони W - це його вірність і почуття справедливості. Протягом найважчих років 2022-2023 він позичив кілька сум грошей, звісно, це були не ті позики, які він шукав сам, а скоріше він пасивно допомагав деяким людям, які займалися видобутком машин для нього.
Перша полягає в тому, що він разом працював над створенням шахтаря. 22 березня він опублікував роман про проект у валютному колі з хеджування курсових ризиків і позичання 20 000 U до обороту. Тоді він поплескав себе по грудях і пообіцяв повернути її за кілька днів, навіть не виписавши боргову розписку. У підсумку він відправив Сяо На Ю грати з одиночним земним псом, і той програв все. На початку він також говорив, що поверне деякі затримки в обороті, і кожен раз, коли він дзвонив йому, щоб отримати гроші через 23 роки, він не відповідав на це, як випаровування в світі, а потім їх проект майнінгової машини не міг продовжуватися, і Бос В пішов шукати його вдома, а Фа Сяо ховався в кімнаті і не наважувався з'явитися. Зрештою, в кінці 24 років я не витримав, і Бос В попросив грошей на ліквідацію проекту, тому знайшов адвоката, щоб подати до суду.
Після консультації з професійним юристом, я дізнався, що в таких ситуаціях, які стосуються лише усних обіцянок та записів переказів USDT, неможливо подати справу до їхніх місцевих судів. Пізніше я використав зв'язки, щоб зв'язатися з суддею, який розглядає цю справу, і який приватно дуже чітко зазначив: "Ця монета навіть не має чіткого правового статусу в національному законодавстві, тож як може існувати кредиторсько-дебіторські відносини? Тому ці гроші в основному пішли в нікуди."
Смішно, але в травні того ж року, Boss w насправді позичив 20 ETH від орендаря в тому ж будинку, і вони зустрілися за винним столом. Оскільки вони не дуже добре знали один одного, обидва також навмисно написали боргову розписку за ринковою ціною 18,000 юанів кожен, залишили червоний відбиток руки, а термін позики становив півроку.
Пізніше я не очікував, що ця людина переведе монети на закордонний гаманець того ж місяця і безпосередньо розірвав зв'язок з Босом В. Коли суд відкрився в 24 році, вони нарешті знову зустрілися, і чоловік побачив, що Бос В не найняв адвоката, і стверджував у суді, що він обговорював це питання усно з Босом В, і що ці ETH були передані йому Босом W як віртуальний предмет як друг. Суддя неодноразово запитував Боса В: «Ваш ETH – це товар чи валюта?». Зрештою, у рішенні було чітко зазначено: «У зв'язку з незрозумілими юридичними ознаками предмета позов позивача відхиляється». ”
Є кілька дрібниць, він часто позичає вас своїм співробітникам, щоб грати в контракти і займати посади. Він сказав, що тут він також не зміг відновити 10 000 U, тому більше говорити не хоче. Тепер Бос В розповідає всім, що ним скористалися, що хороші люди не отримують винагороди, і що позичати монети – це все одно, що позичати ніж; Одного разу позичивши, це все одно, що перерізати собі сухожилля. Проект гірничодобувної машини був виконаний не дуже добре, а гроші були повністю викрадені. Це дійсно той випадок, коли нещастя приходить натовпами, і невдача, здається, чіпляється до нещасних.
Озираючись назад на випадок з Босом В, можна сказати, що крім того, що він занадто добросердий і цінує лояльність, основна проблема насправді полягає в недостатній обізнаності. Мить жадібності за обіднім столом призвела до гарячого пориву, який штовхнув себе в яму з вогнем. Такі випадки досить поширені в нашому криптосвіті, включаючи такі речі, як родичі та друзі, які довіряють один одному торгувати монетами, приватні нефінансові установи збирають кошти для торгівлі монетами, а також Kol wild chicken JYS, який професійно веде торгівлю тощо. У зв'язку з соціально-правовими умовами в нашій великій державі віртуальні активи в даний час не охороняються законом. Як тільки мова заходить про такі економічні суперечки, більшість справ закінчуються тим, що сторони залишаються в тиші, страждаючи наодинці. Оскільки в наших законах є значні сліпі зони та сірі зони, такі афери постійно з'являються, а шахраї вас не бояться, оскільки ціна допущення помилок надто низька.
Чи стикалися ви з таким чи зустрічали цих людей? Якщо ви часто перебуваєте в основних спільнотах криптовалют, або займаєтеся міжкордонним бізнесом, особливо в міжнародній логістиці та зовнішній торгівлі, ви зустрінете цих людей з ймовірністю 99%. Коли вони познайомляться, вони зроблять все можливе, щоб це сталося. Якщо у вас слабке уявлення про закон і ви не маєте базових принципів поведінки в обличчі спокуси інтересів, то вітаємо, ви, швидше за все, потрапите в пастку.
Не використовуйте традиційну фінансову логіку для розуміння правил криптосвіту. До уточнення нормативно-правової бази в країні будь-який переказ активів, який залишає особистий гаманець, повинен нести подвійні ризики: «відсутність правового захисту + відсутність моральних обмежень». Краще бути звинуваченим як «скупим», ніж бути «жертвою юридичної сліпої зони».
Якщо серйозно, то в бізнесі дельти Перлинної річки і грі в валютне коло стільки років я бачив занадто багато історій про те, що «позичаєш гроші на деякий час, а борги стягувати важко», я бачив і чув випадки, принаймні більше половини з них не виходило на зв'язок, від затоки Шеньчжень до Нового міста Чжуцзян, Я не знаю, скільки у босів USDT перетворилися на «інвестиції без повернення», та й методи лохотронів теж дивні, і кожен раз це свіжо і захоплююче, з огляду на динамічні правила, я не буду продовжувати їх по черзі.
У нас, кантонців, є приказка: коли гроші йдуть в кишені інших людей, це все одно, що цукрова тростина перепливає річку - це не солодко для вас самих. У сучасному світі, де онлайн-кредитування настільки розвинене, а web3 Defi такий зручний, якщо хтось дійсно попросить вас позичити гроші, є велика ймовірність, що він буде грати до смерті і не матиме виходу. Для цих речей не будьте м'якосердими, у вас повинен бути свій висновок і принципи. Я в принципі не позичаю гроші друзям, навіть якщо відносини хороші, якщо ви не берете сертифікат нерухомості в іпотеку і не йдете в нотаріальну контору для проходження повного комплексу процедур, то все одно можна домовитися. І я обговорю з дружиною правдиво, я можу обійтися без інтересу, але у мене не може бути директора, я можу обійтися без друзів, але я не можу мати сім'ї.
Це не є бездушним; це відповідальність чоловіка перед його родиною і єдиний спосіб захистити своє власне майно. #交易策略分享#
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити