Автор: Ван Сюезун, закінчив бакалаврат в університеті Цінхуа, аспірант навчався в китайсько-американській програмі Форд, був запрошеним дослідником в Лондонській школі економіки, глобальний ініціатор дослідження дисципліни «Економіка віртуальних активів», інвестор у віртуальні активи.
У контексті прискореної еволюції глобальної політичної та економічної архітектури, ключові постаті на політичній арені США та їхні політичні орієнтири глибоко впливають на розвиток нових технологічних галузей. Як рішучий прихильник криптовалют та штучного інтелекту, стратегічна визначеність президента Трампа надає глобальним інвесторам цінні орієнтири політики для захоплення епохальних можливостей у сферах американського ШІ та цифрових валют.
Стратегічна визначеність політики Трампа: «політичний вал» нових технологій
Підтримка Трампа криптовалютам та штучному інтелекту є безпрецедентною зміною в історії політики США. На відміну від традиційних політиків, які спостерігають за новими технологіями, його логіка управління завжди оберталася навколо "економічного націоналізму" та "технологічної гегемонії" — шляхом політичних преференцій виховувати місцеві технологічні гіганти, щоб зміцнити глобальну конкурентоспроможність за рахунок технологічного лідерства. Ця стратегічна мета особливо помітна в його кадрових призначеннях у кабінеті:
Крипто та штучний інтелект царь-сакс: як розробник політики, веде побудову регуляторної рамки, що сприяє розвитку блокчейну та ШІ;
Новий голова Комісії з цінних паперів та фондового ринку Аткінс: випускає сигнали про послаблення регулювання, сприяє узгодженню криптоактивів та капітальних ринків.
Міністр внутрішніх справ Рутнік: підтримка будівництва інфраструктури AI та постачання енергії з точки зору розподілу ресурсів.
Політичні тенденції трьох основних членів кабінету сформували «тривимірну систему підтримки», що охоплює регулювання, капітал та інфраструктуру, що вказує на те, що уряд США сприяє технологічній революції національними стратегічними зусиллями. Такий систематичний план дуже узгоджується з послідовною філософією управління Трампа «прагматизм + консерватизм» - тактичні коригування, які на перший погляд здаються «невизначеними» (наприклад, імпровізований стиль переговорів), насправді служать непохитній стратегічній меті «технологічного домінування». Так само, як і логіка його прийняття рішень у діловому світі протягом десятиліть: прикривати абсолютну одержимість основними інтересами гнучким ставленням.
Деконструкція міфу про «невизначеність»: інституційні гарантії за поведінковим мистецтвом
Щодо деяких критиків, які вважають політику Трампа «непередбачуваним ризиком», необхідно проаналізувати з точки зору базової логіки політичної системи США. Насправді, певна визначеність його політики походить саме з «обмеженої гнучкості» в рамках системи розподілу влади.
Тривалість політики: Промислова політика нових технологій повинна поступово реалізовуватися через законодавство Конгресу та судові прецеденти, і як тільки вона запуститься, вона матиме інституційну інерцію, яку не може легко скасувати жодна особиста воля.
Основи ринкової автономії: зрілість капітальних ринків США та технологічної екосистеми створили внутрішні рушійні сили для технічних інновацій. Навіть якщо в короткостроковій перспективі політика зазнає незначних коригувань, технологічна ітерація криптовалют та штучного інтелекту, а також їх комерційне застосування, все ще просуватимуться згідно з ринковими законами;
Міжнародна конкуренція змушує: з огляду на те, що такі країни, як Китай, наздоганяють у сфері ШІ та цифрових валют, консенсус двох партій щодо питання «технологічної національної безпеки» дедалі посилюється, надаючи приховану підтримку політиці Трампа з боку обох партій.
Слід зазначити, що порівняння Маска з давнім владним посередником Лю Бувеєм містить у собі когнітивну помилку «несумісності системної архітектури». У вільному ринку та децентралізованій системі інноваційна діяльність технологічних гігантів підлягає юридичним обмеженням і ринковим стримуванням, їхні межі дій і ризикові відкриття значно нижчі, ніж у залежних від влади осіб в централізованій системі. Хоча інституційний дизайн США не ідеальний, він надає відносно передбачуване «простір для проб і помилок» для технологічних інновацій, що є основою, завдяки якій Маски можуть постійно розширювати технічні межі.
Методологія захоплення бонусів епохи: створення раціональної інвестиційної рамки в умовах визначених тенденцій
Для інвесторів чотири роки на посаді Трампа містять стратегічні можливості в сферах AI та Web 3, але логіка інвестування повинна будуватися на засадах "контрольованого ризику":
Зосередженість на політично чутливих секторах
Регульоване криптофінансування: зверніть увагу на STO (цінні папери токени), ETF та інші продукти, які отримали попереднє схвалення SEC, уникаючи регуляторних сірих зон;
Урядовий кооперативний ШІ: зосередження на проектах військової промисловості ШІ та чистої енергії, що співпрацюють з Міністерством оборони та Міністерством енергетики, ці замовлення мають жорсткий бюджет;
Інфраструктурний рівень: інвестиції в AI-чіпи (такі як альтернативні об'єкти Nvidia), базові протоколи блокчейну (такі як технології альянсних ланцюгів, що відповідають вимогам регулювання), насолоджуючись вигодами від поширення технологій.
Остерігайтеся пасток когнітивних упереджень
Відмовитися від інвестицій, що нагадують «політичне поклоніння», регулярно переглядати прогрес впровадження політики (наприклад, етапи голосування законопроектів щодо регулювання криптовалют, процес законодавства з етики штучного інтелекту);
Диверсифікація регіональних активів, балансування ринку акцій США та інших країн (таких як Сінгапур, Швейцарія), які є дружніми до криптовалют, для хеджування ризику єдиної політики;
Зосередьтеся на «технічних основах» як основному критерію і уникайте повітряних монет та фальшивих AI проектів, що спекулюють на політичних концепціях, повертаючись до суті інвестицій «справжньої комерційної вартості + технологічного захисту».
Схопити можливості арбітражу за рахунок системи
Механізм "регуляторного пісочниці", просунутого урядом Трампа, політика трансакцій даних через кордони (наприклад, зміни до "Хмарного закону") можуть створити можливості для арбітражу між юрисдикціями. Наприклад, використовуючи регуляторні відмінності між США та країнами Карибського басейну, дружніми до криптовалют, можна організувати бізнес із зберігання цифрових активів у відповідності до вимог.
Висновок: зберігайте динамічну пильність у визначених тенденціях
Технологічна політика епохи Трампа за своєю суттю є «технологічною гонкою озброєнь», якою США підтримують свою гегемонію в період глобалізаційного відступу. Для інвесторів це не лише можливість накопичення багатства, наповнена інституційними бонусами, а й випробування глибини розуміння та здатності до управління ризиками. Ми повинні визнати історичну неминучість «перетворення економічної структури за допомогою ШІ та цифрових валют», але також остерігатися помилки сприйняття, яка ототожнює політичний цикл з технологічним циклом – справжні бонуси епохи завжди належать тим, хто здатен вловити суть технологій та прорватися крізь туман зовнішніх проявів під час хвилі. Коли політична та технологічна визначеність синхронізуються, двері можливостей тихо відкриваються. Але пам'ятайте: на ринку капіталу сміливість, виміряна раціональністю, завжди має більшу проникаючу силу, ніж сліпа віра.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ера Трампа 2.0: як знайти певність у невизначеності?
Автор: Ван Сюезун, закінчив бакалаврат в університеті Цінхуа, аспірант навчався в китайсько-американській програмі Форд, був запрошеним дослідником в Лондонській школі економіки, глобальний ініціатор дослідження дисципліни «Економіка віртуальних активів», інвестор у віртуальні активи.
У контексті прискореної еволюції глобальної політичної та економічної архітектури, ключові постаті на політичній арені США та їхні політичні орієнтири глибоко впливають на розвиток нових технологічних галузей. Як рішучий прихильник криптовалют та штучного інтелекту, стратегічна визначеність президента Трампа надає глобальним інвесторам цінні орієнтири політики для захоплення епохальних можливостей у сферах американського ШІ та цифрових валют.
Стратегічна визначеність політики Трампа: «політичний вал» нових технологій
Підтримка Трампа криптовалютам та штучному інтелекту є безпрецедентною зміною в історії політики США. На відміну від традиційних політиків, які спостерігають за новими технологіями, його логіка управління завжди оберталася навколо "економічного націоналізму" та "технологічної гегемонії" — шляхом політичних преференцій виховувати місцеві технологічні гіганти, щоб зміцнити глобальну конкурентоспроможність за рахунок технологічного лідерства. Ця стратегічна мета особливо помітна в його кадрових призначеннях у кабінеті:
Крипто та штучний інтелект царь-сакс: як розробник політики, веде побудову регуляторної рамки, що сприяє розвитку блокчейну та ШІ;
Новий голова Комісії з цінних паперів та фондового ринку Аткінс: випускає сигнали про послаблення регулювання, сприяє узгодженню криптоактивів та капітальних ринків.
Міністр внутрішніх справ Рутнік: підтримка будівництва інфраструктури AI та постачання енергії з точки зору розподілу ресурсів.
Політичні тенденції трьох основних членів кабінету сформували «тривимірну систему підтримки», що охоплює регулювання, капітал та інфраструктуру, що вказує на те, що уряд США сприяє технологічній революції національними стратегічними зусиллями. Такий систематичний план дуже узгоджується з послідовною філософією управління Трампа «прагматизм + консерватизм» - тактичні коригування, які на перший погляд здаються «невизначеними» (наприклад, імпровізований стиль переговорів), насправді служать непохитній стратегічній меті «технологічного домінування». Так само, як і логіка його прийняття рішень у діловому світі протягом десятиліть: прикривати абсолютну одержимість основними інтересами гнучким ставленням.
Деконструкція міфу про «невизначеність»: інституційні гарантії за поведінковим мистецтвом
Щодо деяких критиків, які вважають політику Трампа «непередбачуваним ризиком», необхідно проаналізувати з точки зору базової логіки політичної системи США. Насправді, певна визначеність його політики походить саме з «обмеженої гнучкості» в рамках системи розподілу влади.
Тривалість політики: Промислова політика нових технологій повинна поступово реалізовуватися через законодавство Конгресу та судові прецеденти, і як тільки вона запуститься, вона матиме інституційну інерцію, яку не може легко скасувати жодна особиста воля.
Основи ринкової автономії: зрілість капітальних ринків США та технологічної екосистеми створили внутрішні рушійні сили для технічних інновацій. Навіть якщо в короткостроковій перспективі політика зазнає незначних коригувань, технологічна ітерація криптовалют та штучного інтелекту, а також їх комерційне застосування, все ще просуватимуться згідно з ринковими законами;
Міжнародна конкуренція змушує: з огляду на те, що такі країни, як Китай, наздоганяють у сфері ШІ та цифрових валют, консенсус двох партій щодо питання «технологічної національної безпеки» дедалі посилюється, надаючи приховану підтримку політиці Трампа з боку обох партій.
Слід зазначити, що порівняння Маска з давнім владним посередником Лю Бувеєм містить у собі когнітивну помилку «несумісності системної архітектури». У вільному ринку та децентралізованій системі інноваційна діяльність технологічних гігантів підлягає юридичним обмеженням і ринковим стримуванням, їхні межі дій і ризикові відкриття значно нижчі, ніж у залежних від влади осіб в централізованій системі. Хоча інституційний дизайн США не ідеальний, він надає відносно передбачуване «простір для проб і помилок» для технологічних інновацій, що є основою, завдяки якій Маски можуть постійно розширювати технічні межі.
Методологія захоплення бонусів епохи: створення раціональної інвестиційної рамки в умовах визначених тенденцій
Для інвесторів чотири роки на посаді Трампа містять стратегічні можливості в сферах AI та Web 3, але логіка інвестування повинна будуватися на засадах "контрольованого ризику":
Зосередженість на політично чутливих секторах
Регульоване криптофінансування: зверніть увагу на STO (цінні папери токени), ETF та інші продукти, які отримали попереднє схвалення SEC, уникаючи регуляторних сірих зон;
Урядовий кооперативний ШІ: зосередження на проектах військової промисловості ШІ та чистої енергії, що співпрацюють з Міністерством оборони та Міністерством енергетики, ці замовлення мають жорсткий бюджет;
Інфраструктурний рівень: інвестиції в AI-чіпи (такі як альтернативні об'єкти Nvidia), базові протоколи блокчейну (такі як технології альянсних ланцюгів, що відповідають вимогам регулювання), насолоджуючись вигодами від поширення технологій.
Остерігайтеся пасток когнітивних упереджень
Відмовитися від інвестицій, що нагадують «політичне поклоніння», регулярно переглядати прогрес впровадження політики (наприклад, етапи голосування законопроектів щодо регулювання криптовалют, процес законодавства з етики штучного інтелекту);
Диверсифікація регіональних активів, балансування ринку акцій США та інших країн (таких як Сінгапур, Швейцарія), які є дружніми до криптовалют, для хеджування ризику єдиної політики;
Зосередьтеся на «технічних основах» як основному критерію і уникайте повітряних монет та фальшивих AI проектів, що спекулюють на політичних концепціях, повертаючись до суті інвестицій «справжньої комерційної вартості + технологічного захисту».
Схопити можливості арбітражу за рахунок системи
Механізм "регуляторного пісочниці", просунутого урядом Трампа, політика трансакцій даних через кордони (наприклад, зміни до "Хмарного закону") можуть створити можливості для арбітражу між юрисдикціями. Наприклад, використовуючи регуляторні відмінності між США та країнами Карибського басейну, дружніми до криптовалют, можна організувати бізнес із зберігання цифрових активів у відповідності до вимог.
Висновок: зберігайте динамічну пильність у визначених тенденціях
Технологічна політика епохи Трампа за своєю суттю є «технологічною гонкою озброєнь», якою США підтримують свою гегемонію в період глобалізаційного відступу. Для інвесторів це не лише можливість накопичення багатства, наповнена інституційними бонусами, а й випробування глибини розуміння та здатності до управління ризиками. Ми повинні визнати історичну неминучість «перетворення економічної структури за допомогою ШІ та цифрових валют», але також остерігатися помилки сприйняття, яка ототожнює політичний цикл з технологічним циклом – справжні бонуси епохи завжди належать тим, хто здатен вловити суть технологій та прорватися крізь туман зовнішніх проявів під час хвилі. Коли політична та технологічна визначеність синхронізуються, двері можливостей тихо відкриваються. Але пам'ятайте: на ринку капіталу сміливість, виміряна раціональністю, завжди має більшу проникаючу силу, ніж сліпа віра.