Роздуми про День праці: логіка виробництва та правда про фінансову свободу
Завтра - Першотравень. Це міжнародне свято пам'ятає масові страйки працівників Чикаго, які відбулися 1 травня 1886 року, щоб домогтися 8-годинного робочого дня.
Щоразу в цей період можна побачити, як деякі лідери думок з крайніми економічними поглядами виступають за скасування захисту трудового законодавства, пропонуючи повністю ринкову систему вільного найму.
Варто зазначити, що економічні теорії ніколи не є нейтральними щодо цінності. Кожен економіст і лідер думок має свою позицію та схильності. Навіть якщо вони навмисно приховують це, варто лише їм почати говорити, як їхня позиція ненавмисно виявляється.
Більшість економічних лідерів думок, які надзвичайно орієнтовані на ринок, схиляються до власників бізнесу та власників капіталу. Це нагадує класичний опис літературних велетнів: «Кожен лакей, хоч і може бути вирощений одним капіталістом, насправді належить усім капіталістам, тому він ручний, коли зустрічається з усіма широкими людьми, і дико гавкає, коли зустрічається з усіма бідняками». Я не знаю, хто є її господарем, і саме тому вона зустрічається з усіма широкими людьми, які є ручними, тобто доказами, які належать усім капіталістам. Навіть якщо годувати його нікому, а він голодний і худий, і став диким псом, він все одно зустрічає всіх добрих людей, які ручні, і всі бідолахи дико гавкають, але потім не розуміє, хто такий господар. "
Ці люди стверджують, що логіка, згідно з якою система трудового захисту призведе до торгових конфліктів або навіть війни, абсолютно безпідставна. Історія доводить, що саме надмірні години роботи та надмірне виробництво спонукали капіталістів постійно шукати закордонні ринки, що врешті-решт призвело до глобальних колоніальних війн 17-19 століть.
Виробнича діяльність людства можна поділити на три етапи:
Перший етап: виробництво для власних потреб. Задоволення базових потреб, щоб не голодувати і мати що одягнути, без конкуренції з іншими.
Другий етап: виробництво на основі попиту. Завдяки визнанню професійних навичок, розширення виробничих масштабів для задоволення потреб більшої кількості людей, поки ринок не насититься.
Третя стадія: виробництво, що керується прибутком. Більше не цікавить, чи дійсно продукт задовольняє потреби, лише б він приносив прибуток, продовжують виробництво та розширюють масштаби. Коли ринок насичується, використовують різноманітні засоби для відкриття ринку, включаючи лобіювання законодавства, придушення конкурентів, фінансування вигідних досліджень тощо.
Тут є три очевидні висновки:
Прибуткове виробництво неминуче призводить до надвиробництва і надлишку постачання, ігноруючи фактичний попит.
По-друге, фінансова кредитна система прискорить формування цього надлишку.
Третє, саме надмірне виробництво на третій стадії є причиною торгових конфліктів, воєн та імперіалістичної експансії.
Третій етап є типовим "капіталістичним способом виробництва".
У цьому виробничому режимі капіталоутримувачі схожі на спекулянтів, які ганяються за гарячими темами, і, побачивши, де є великі прибутки, поспішають туди.
Кінцевий результат подібний до безконтрольного випуску цифрових активів, надлишку постачання, більшість проектів врешті-решт зводяться до нуля.
Ті, хто коли-небудь мав біткоїн, матимуть глибше розуміння: справжні цінні речі зазвичай строго обмежені, рідкість створює цінність.
Сліпе розширення виробництва, як спекуляція в гонитві за вітром, на поверхні виглядає як прагнення до швидкого збагачення, але насправді розмиває цінність.
Дії капіталістів, що виробляються заради прибутку, за своєю сутністю не відрізняються від спекулятивних дій.
Обидва є негативними іграми. Негативна конкуренція капіталістичного способу виробництва в економіці називається надлишком виробництва, тобто виробництвом товарів, які не продаються, що в результаті призводить до збитків.
Чи варто задуматися, яка ключова різниця між переходом виробничих способів від другого етапу до третього?
це фундаментальна зміна "для людей" або "для грошей".
На другому етапі та раніше виробництво все ще буде орієнтоване на людину.
З третьої стадії виробництво переходить до грошової основи.
Це є відображенням того знаменитого філософського питання: чи є людина метою чи засобом?
Чітка відповідь, яку дає капіталістичний спосіб виробництва, полягає в тому, що людина є засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші з інструменту для задоволення людських потреб перетворилися на панів над людьми.
Люди стали інструментом для збільшення грошей, перетворившись на сучасну версію рабства.
Сучасне становище робітників навіть гірше, ніж справжніх підневільних тварин. Адже підневільні тварини не повинні самостійно платити за проживання та їжу, тоді як робітники змушені покривати свої витрати на життя, оренду, іпотеку, а також самостійно платити за розваги, постійно вдосконалювати себе, працювати понаднормово, лише щоб створити більше прибутку для роботодавця.
Найбільше турбує власників капіталу те, що трудящі відмовляться брати участь у цій системі. Як тільки всі почнуть байдикувати, ніхто не створить для них прибуток.
Отже, досягнення фінансової свободи робітниками є загрозою для капіталістичної системи.
Якщо кожен буде фінансово незалежним, хто ще буде продовжувати грати роль працівника?
Отже, ті, хто пропагує концепцію фінансової свободи, що звичайні люди можуть жити, як капіталісти, не працюючи і покладаючись на інвестиції, зазвичай є податком на інтелект і пасткою для збору.
Способи, які навчають вас багатству, зазвичай не мають на меті допомогти вам стати багатим, а скоріше зробити того, хто вас навчає, багатим.
Ось у чому правда.
Розумна модель фінансової свободи, можливо, полягає в тому, щоб протягом десяти років важкої праці здобути довічну свободу.
Якщо продуктивність праці підвищиться ще більше, можливо, достатньо буде лише року праці, щоб здобути довічну свободу?
Отже, за нинішніх історичних умов, як звичайним людям подолати труднощі?
Відповідь полягає в тому, щоб зрозуміти всю гру.
Світ — це замкнуте коло.
Цінність, яку забрали у вас капіталісти, ви можете повернути з іншого боку.
Я безустанно аналізую логіку капіталістів та капіталістичного виробництва, мета якої - нагадати всім дивитися на проблеми з вищої точки зору та з інших вимірів.
Оскільки капіталісти вичерпують всі можливості, зрештою вони лише сліпо переслідують гарячі тренди, тоді розумні люди повинні зрозуміти, як отримати вигоду в умовах негативної конкуренції з натовпом спекулянтів?
Це участь у конкуренції?
Якщо у вас дійсно є конкурентна перевага, то це нормально. Готові ризикувати, тоді приймайте наслідки.
Або ти сам є творцем правил гри, тоді ти входиш на ринок як збирач.
Але якщо ви просто звичайна людина?
Моя відповідь полягає в тому, щоб скористатися природними слабкостями надмірного виробництва, надмірної емісії та божевільного розширення капіталу, утримуючи відносно найрідкісний актив:
Біткоїн.
Отже, я підсумував одним реченням: вся додаткова вартість врешті-решт повернеться до біткоїна.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
День праці роздуми: фінансові пастки за логікою виробництва та інсайти про вартість Біткойну
Роздуми про День праці: логіка виробництва та правда про фінансову свободу
Завтра - Першотравень. Це міжнародне свято пам'ятає масові страйки працівників Чикаго, які відбулися 1 травня 1886 року, щоб домогтися 8-годинного робочого дня.
Щоразу в цей період можна побачити, як деякі лідери думок з крайніми економічними поглядами виступають за скасування захисту трудового законодавства, пропонуючи повністю ринкову систему вільного найму.
Варто зазначити, що економічні теорії ніколи не є нейтральними щодо цінності. Кожен економіст і лідер думок має свою позицію та схильності. Навіть якщо вони навмисно приховують це, варто лише їм почати говорити, як їхня позиція ненавмисно виявляється.
Більшість економічних лідерів думок, які надзвичайно орієнтовані на ринок, схиляються до власників бізнесу та власників капіталу. Це нагадує класичний опис літературних велетнів: «Кожен лакей, хоч і може бути вирощений одним капіталістом, насправді належить усім капіталістам, тому він ручний, коли зустрічається з усіма широкими людьми, і дико гавкає, коли зустрічається з усіма бідняками». Я не знаю, хто є її господарем, і саме тому вона зустрічається з усіма широкими людьми, які є ручними, тобто доказами, які належать усім капіталістам. Навіть якщо годувати його нікому, а він голодний і худий, і став диким псом, він все одно зустрічає всіх добрих людей, які ручні, і всі бідолахи дико гавкають, але потім не розуміє, хто такий господар. "
Ці люди стверджують, що логіка, згідно з якою система трудового захисту призведе до торгових конфліктів або навіть війни, абсолютно безпідставна. Історія доводить, що саме надмірні години роботи та надмірне виробництво спонукали капіталістів постійно шукати закордонні ринки, що врешті-решт призвело до глобальних колоніальних війн 17-19 століть.
Виробнича діяльність людства можна поділити на три етапи:
Перший етап: виробництво для власних потреб. Задоволення базових потреб, щоб не голодувати і мати що одягнути, без конкуренції з іншими.
Другий етап: виробництво на основі попиту. Завдяки визнанню професійних навичок, розширення виробничих масштабів для задоволення потреб більшої кількості людей, поки ринок не насититься.
Третя стадія: виробництво, що керується прибутком. Більше не цікавить, чи дійсно продукт задовольняє потреби, лише б він приносив прибуток, продовжують виробництво та розширюють масштаби. Коли ринок насичується, використовують різноманітні засоби для відкриття ринку, включаючи лобіювання законодавства, придушення конкурентів, фінансування вигідних досліджень тощо.
Тут є три очевидні висновки:
По-друге, фінансова кредитна система прискорить формування цього надлишку.
Третє, саме надмірне виробництво на третій стадії є причиною торгових конфліктів, воєн та імперіалістичної експансії.
Третій етап є типовим "капіталістичним способом виробництва".
У цьому виробничому режимі капіталоутримувачі схожі на спекулянтів, які ганяються за гарячими темами, і, побачивши, де є великі прибутки, поспішають туди.
Кінцевий результат подібний до безконтрольного випуску цифрових активів, надлишку постачання, більшість проектів врешті-решт зводяться до нуля.
Ті, хто коли-небудь мав біткоїн, матимуть глибше розуміння: справжні цінні речі зазвичай строго обмежені, рідкість створює цінність.
Сліпе розширення виробництва, як спекуляція в гонитві за вітром, на поверхні виглядає як прагнення до швидкого збагачення, але насправді розмиває цінність.
Дії капіталістів, що виробляються заради прибутку, за своєю сутністю не відрізняються від спекулятивних дій.
Обидва є негативними іграми. Негативна конкуренція капіталістичного способу виробництва в економіці називається надлишком виробництва, тобто виробництвом товарів, які не продаються, що в результаті призводить до збитків.
Чи варто задуматися, яка ключова різниця між переходом виробничих способів від другого етапу до третього?
це фундаментальна зміна "для людей" або "для грошей".
На другому етапі та раніше виробництво все ще буде орієнтоване на людину.
З третьої стадії виробництво переходить до грошової основи.
Це є відображенням того знаменитого філософського питання: чи є людина метою чи засобом?
Чітка відповідь, яку дає капіталістичний спосіб виробництва, полягає в тому, що людина є засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші з інструменту для задоволення людських потреб перетворилися на панів над людьми.
Люди стали інструментом для збільшення грошей, перетворившись на сучасну версію рабства.
Сучасне становище робітників навіть гірше, ніж справжніх підневільних тварин. Адже підневільні тварини не повинні самостійно платити за проживання та їжу, тоді як робітники змушені покривати свої витрати на життя, оренду, іпотеку, а також самостійно платити за розваги, постійно вдосконалювати себе, працювати понаднормово, лише щоб створити більше прибутку для роботодавця.
Найбільше турбує власників капіталу те, що трудящі відмовляться брати участь у цій системі. Як тільки всі почнуть байдикувати, ніхто не створить для них прибуток.
Отже, досягнення фінансової свободи робітниками є загрозою для капіталістичної системи.
Якщо кожен буде фінансово незалежним, хто ще буде продовжувати грати роль працівника?
Отже, ті, хто пропагує концепцію фінансової свободи, що звичайні люди можуть жити, як капіталісти, не працюючи і покладаючись на інвестиції, зазвичай є податком на інтелект і пасткою для збору.
Способи, які навчають вас багатству, зазвичай не мають на меті допомогти вам стати багатим, а скоріше зробити того, хто вас навчає, багатим.
Ось у чому правда.
Розумна модель фінансової свободи, можливо, полягає в тому, щоб протягом десяти років важкої праці здобути довічну свободу.
Якщо продуктивність праці підвищиться ще більше, можливо, достатньо буде лише року праці, щоб здобути довічну свободу?
Отже, за нинішніх історичних умов, як звичайним людям подолати труднощі?
Відповідь полягає в тому, щоб зрозуміти всю гру.
Світ — це замкнуте коло.
Цінність, яку забрали у вас капіталісти, ви можете повернути з іншого боку.
Я безустанно аналізую логіку капіталістів та капіталістичного виробництва, мета якої - нагадати всім дивитися на проблеми з вищої точки зору та з інших вимірів.
Оскільки капіталісти вичерпують всі можливості, зрештою вони лише сліпо переслідують гарячі тренди, тоді розумні люди повинні зрозуміти, як отримати вигоду в умовах негативної конкуренції з натовпом спекулянтів?
Це участь у конкуренції?
Якщо у вас дійсно є конкурентна перевага, то це нормально. Готові ризикувати, тоді приймайте наслідки.
Або ти сам є творцем правил гри, тоді ти входиш на ринок як збирач.
Але якщо ви просто звичайна людина?
Моя відповідь полягає в тому, щоб скористатися природними слабкостями надмірного виробництва, надмірної емісії та божевільного розширення капіталу, утримуючи відносно найрідкісний актив:
Біткоїн.
Отже, я підсумував одним реченням: вся додаткова вартість врешті-решт повернеться до біткоїна.
Зберігайте цифрове золото, насолоджуйтесь святковим відпочинком.