Маск планує перенавчити Grok 3.5 AI, щоб "переписати весь корпус людського знання", усунувши те, що він називає "сміттям" і упередженою інформацією з навчальних даних.
Критики порівнюють план перегляду знань Маска з орвеллівським дистопічним контролем, викликаючи занепокоєння щодо потенційної упередженості та маніпуляцій історичними записами.
Елон Маск оголосив про свої наміри переписати бази даних людських історичних знань, використовуючи свою систему Grok AI. Мільярдер був незадоволений наявними навчальними даними і сказав, що в них занадто багато упередженої та помилкової інформації в цілому.
Новий модель Grok 3.5 від Маска матиме вдосконалені можливості міркування, які реорганізують існуючі знання в комплексний і систематичний спосіб. Спірна ідея полягає в тому, щоб видалити те, що Маск вважає неточними даними, і включити відсутні дані для створення чистіших наборів даних.
Війна Маска проти упередженості ШІ
Маск неодноразово критикував конкурентні моделі ШІ, такі як ChatGPT, за те, що вони політично упереджені у своїх відповідях і продуктах. Він використовує Grok як анти-пробуджений альтернативу тому, що вважає надмірною політичною коректністю в технологіях.
Бізнесмен також послабив правила модерації контенту в Twitter раніше, коли купив компанію, що призвело до зростання поширення суперечливого контенту. Його рішення проблеми дезінформації полягає у впровадженні функцій Community Notes, які дозволяють користувачам вносити корективи в контекст.
Маск явно попросив користувачів X пожертвувати інформацію, яка є політично некоректною, але фактично правильною, для навчання Грока. Тим не менш, відповіді містили теорії змови, спотворення Голокосту, дезінформацію про вакцини та інші спростовані екстремістські ідеї, які популярні в Інтернеті. Критики були шоковані можливістю дозволити окремим мільярдерам переписувати історичні факти відповідно до своїх власних ідеологічних примх.
Гарі Маркус, дослідник штучного інтелекту та професор, порівняв пропозицію Маска з дистопічними сценами з роману Орвелла. Університетський професор Бернардінно Сассолі де Б'янкі застеріг від ризиків вважати історичні факти предметом, який можна маніпулювати. Він підкреслив, що переписування навчальних даних відповідно до певних ідеологій є основним порушенням наукових та етичних стандартів.
Оголошення є нагадуванням про поточні дискусії щодо упередженості ШІ, якості даних та впливу впливових людей на інформацію. Пропозиція Маска ставить питання про те, хто має бути відповідальним за кураторство знань і чи слід переписувати історичні записи приватною компанією.
Опоненти стверджують, що можливість ідеологічно мотивованої маніпуляції даними може скомпрометувати істину і натомість сприяти певним політичним дискурсам. Пропозиція демонструє суперечності між боротьбою з відчутим упередженням та можливістю створення нових способів систематичного спотворення інформації.
Виділені новини криптовалют сьогодні:
Ціна Pendle знижується на 7%, оскільки потенційна підтримка на рівні $3 пробивається. Що далі?
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Grok 3.5 AI видалить "сміття" з людських знань, заявляє Маск
Елон Маск оголосив про свої наміри переписати бази даних людських історичних знань, використовуючи свою систему Grok AI. Мільярдер був незадоволений наявними навчальними даними і сказав, що в них занадто багато упередженої та помилкової інформації в цілому.
Новий модель Grok 3.5 від Маска матиме вдосконалені можливості міркування, які реорганізують існуючі знання в комплексний і систематичний спосіб. Спірна ідея полягає в тому, щоб видалити те, що Маск вважає неточними даними, і включити відсутні дані для створення чистіших наборів даних.
Війна Маска проти упередженості ШІ
Маск неодноразово критикував конкурентні моделі ШІ, такі як ChatGPT, за те, що вони політично упереджені у своїх відповідях і продуктах. Він використовує Grok як анти-пробуджений альтернативу тому, що вважає надмірною політичною коректністю в технологіях.
Бізнесмен також послабив правила модерації контенту в Twitter раніше, коли купив компанію, що призвело до зростання поширення суперечливого контенту. Його рішення проблеми дезінформації полягає у впровадженні функцій Community Notes, які дозволяють користувачам вносити корективи в контекст.
Маск явно попросив користувачів X пожертвувати інформацію, яка є політично некоректною, але фактично правильною, для навчання Грока. Тим не менш, відповіді містили теорії змови, спотворення Голокосту, дезінформацію про вакцини та інші спростовані екстремістські ідеї, які популярні в Інтернеті. Критики були шоковані можливістю дозволити окремим мільярдерам переписувати історичні факти відповідно до своїх власних ідеологічних примх.
Гарі Маркус, дослідник штучного інтелекту та професор, порівняв пропозицію Маска з дистопічними сценами з роману Орвелла. Університетський професор Бернардінно Сассолі де Б'янкі застеріг від ризиків вважати історичні факти предметом, який можна маніпулювати. Він підкреслив, що переписування навчальних даних відповідно до певних ідеологій є основним порушенням наукових та етичних стандартів.
Оголошення є нагадуванням про поточні дискусії щодо упередженості ШІ, якості даних та впливу впливових людей на інформацію. Пропозиція Маска ставить питання про те, хто має бути відповідальним за кураторство знань і чи слід переписувати історичні записи приватною компанією.
Опоненти стверджують, що можливість ідеологічно мотивованої маніпуляції даними може скомпрометувати істину і натомість сприяти певним політичним дискурсам. Пропозиція демонструє суперечності між боротьбою з відчутим упередженням та можливістю створення нових способів систематичного спотворення інформації.
Виділені новини криптовалют сьогодні:
Ціна Pendle знижується на 7%, оскільки потенційна підтримка на рівні $3 пробивається. Що далі?