Під час святкових днів 1 травня, автомобіль прокотився через Гексійський коридор, від Вувей до Чангьета, Джоціана, а потім до Дуньхуана. По Гобійській дорозі часто можна побачити вітряні турбіни, які стоять у безмовності на гобійському ґрунті, це дійсно вражає, ніби науково-фантастичний Китайський мур.
!
*Зображення взято з Інтернету
Тисячі років тому Великий Китайський мур захищав кордони та територію, а сьогодні турбіни і сонячні панелі захищають енергетичну безпеку країни, є кровообігом наступного покоління промислової системи. Сонце і вітер ніколи раніше не були так систематично організовані, вбудовані в стратегію країни та стали частиною суверенних можливостей.
У галузі Web3 всі знають, що майнінг є одним з найбільш базових елементів, який є одним з найпервісніших та найнадійніших інфраструктурних об'єктів цього екосистеми. Під кожним переходом від бичка до ведмедя, під кожним підйомом ланцюжка, завжди почувається шум роботи майнерів. І кожного разу, коли ми говоримо про майнінг, ми найчастіше говоримо про продуктивність майнерів та вартість електроенергії - чи можна заробити на майнінгу, чи висока ціна на електроенергію, де можна знайти дешеву електроенергію.
Проте, побачивши цю тисячомильну дорогу електроенергії, я раптом виявив, що зовсім не розумію електроенергію: звідки вона походить? Хто може її генерувати? Як вона передається з пустелі на тисячу миль далі, хто її використовує, і як її ціну визначають?
Це моя невідомість, можливо, і мої колеги також цікавляться цими питаннями. Так що я планую використовувати цю статтю для систематичного відновлення знань, починаючи з електростанцій в Китаї, структури електромережі, торгівлі електроенергією та механізму вступу на кінцевий ринок, щоб переосмислити кіловат-годину.
Звичайно, це вперше, коли адвокат Хунлін зіткнувся з цією абсолютно невідомою темою та галуззю, неодмінно існує недоліки і прогалини, тому прошу партнерів надавати цінні поради.
Скільки електроенергії є в Китаї?
Давайте спочатку розглянемо один макросоціальний факт: згідно з даними Національної енергетичної адміністрації, опублікованими у першому кварталі 2025 року, у 2024 році загальний обсяг електроенергії, виробленої в Китаї, становив 9.4181 трильйона кВт-годин, що на 4.6% більше порівняно з попереднім роком, що становить близько третини світового обсягу виробництва електроенергії. Як це можна пояснити? Загальний обсяг виробництва електроенергії у Європейському Союзі не досягає навіть 70% від обсягу виробництва Китаю. Це означає, що ми не просто маємо електроенергію, але також знаходимося в подвійному стані "надлишку електроенергії" та "структурної перебудови".
Китай не тільки генерує багато електроенергії, але також змінив спосіб її виробництва.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Нова встановлена потужність фотоелектричної потужності становить близько 140 мільйонів кіловат, а нова потужність вітрової енергетики – 77 мільйонів кіловат. Що стосується пропорцій, то у 2024 році нова встановлена потужність фотоелектричної енергії Китаю становитиме 52% від нової встановленої потужності світу, а нова встановлена потужність вітроенергетики становитиме 41% від нової встановленої потужності світу.
Цей ріст вже не обмежується лише традиційною енергозбереженістю, але починає поступово нахилятися на захід. Провінції, такі як Ганьсу, Сіньцзян, Нінся і Цинхай, стають 'новими провінціями нової енергії', які поступово переходять від 'територій витягування ресурсів' до 'основних виробників енергії'. Для підтримки цього переходу Китай розгорнув національну програму нових енергетичних баз в районі 'Шахе Гуан': більше 400 млн кВт вітрової енергії та сонячних електростанцій розташовані в пустелях, пустелях та пустелях, з яких перша партія приблизно 120 млн кВт вже включена у спеціальне планування 'Чотирнадцять п'ять'.
!
Перша в Азії, енергозберігаюча електростанція CSP потужністю 100 МВт у Дуньхуан Шоуханг (фото з Інтернету)
У той же час, традиційна вугільна енергетика не була повністю відкинута, а поступово перетворилася на пікове та гнучке джерело живлення. За даними Національної енергетичної адміністрації, встановлена потужність вугільної енергетики країни у 2024 році зросте менш ніж на 2% у річному обчисленні, а темпи зростання фотоелектричної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується модель «на основі вугілля, на зеленій основі».
З погляду на простірну структуру, загальний баланс між постачанням та попитом на електроенергію в країні буде досягнутий у 2024 році, однак залишається структурний перевищок на регіональному рівні, зокрема у деякі періоди часу у західному північно-західному регіоні виникає ситуація "перевищок електроенергії, яку неможливо використати", що створює реальну основу для подальшого обговорення теми "чи є видобуток біткоїнів зайвим способом вивезення електроенергії".
Одне речення може бути узагальнено так: в Китаї зараз не вистачає не електроенергії, але електроенергії, яку можна регулювати, електроенергії, яку можна поглинати, і електроенергії, на якій можна заробляти.
Хто може відправити електрику?
У Китаї виробництво електроенергії не є справою, яку ви можете робити, коли хочете. Це не є чисто ринковою галуззю, воно більше схоже на 'франчайзинг' з політичним вхідним шлюзом та регулювальним потолком.
Згідно з "Правилами управління ліцензіями на електроенергетику", всі підприємства, які прагнуть займатися виробництвом електроенергії, повинні отримати "Ліцензію на електроенергетику (генерація)", зазвичай затверджувачем є Національне енергетичне управління або його відповідні відділи, залежно від обсягу проекту, регіону та виду технології. Його процес подання заявки часто включає в себе кілька перехресних оцінок:
Чи відповідає національним та регіональним планам розвитку енергетики?
Чи отримано згоду на використання землі, екологічну оцінку та водоохоронний дозвіл?
Чи є можливість підключення до електричної мережі та забезпечення місця для споживання?
Чи технічно-правове забезпечення, наявність фінансування, надійність та безпека?
Це означає, що адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність одночасно беруть участь у грі щодо 'можливості виробництва електроенергії'.
Наразі суб'єкти електропостачання в Китаї в основному поділяються на три категорії:
Перший тип - це п'ять великих енергетичних груп: Національна енергетична група, Гуаненг Груп, Велика Тан Груп, Гуадян Груп, Національна електрична компанія. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих вугільних ресурсів у всій країні, також активно розміщуються в галузі нових джерел енергії. Наприклад, Національна енергетична група планує додати понад 1100 мегават вітрової енергетики до 2024 року, що дозволить їй залишатися провідною в галузі.
Друга категорія - це місцеві державні підприємства: такі як енергетична компанія Саньсянсін, електроенергетична компанія Цзінін, інвестиційна група Шаньсі. Ці підприємства часто пов'язані з місцевим урядом, вони важливою мірою відіграють роль в місцевій енергетичній структурі, одночасно виконуючи певні "політичні завдання".
Третім типом є приватні та підприємства з комбінованою власністю: типові представники, такі як Longi Green Energy, Suntech Power, Tongwei Shares, Tianhe Solar та інші. Ці підприємства проявляють сильну конкурентоспроможність в сферах виробництва фотоелектричних модулів, інтеграції систем зберігання енергії та розподіленого виробництва електроенергії, і також отримали «перевагу в нормативах» в деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією у сфері нових джерел енергії, це ще не означає, що ви можете будувати електростанцію, якщо вам це "заманеться". Тут зазвичай виникають три основні проблеми:
1. Показники проекту
Проекти з виробництва електроенергії необхідно включати до щорічного плану розвитку місцевої енергетики, а також отримувати показники вітрових та сонячних проектів. Виділення цього показника по суті є своєрідним контролем місцевих ресурсів – не можна законно розпочати проєкт без погодження з місцевою комісією з питань розвитку та реформ та енергетичного бюро. Деякі райони також використовують метод «конкурентного розподілу», який вибирає найкращих відповідно до ступеня збереження земель, ефективності обладнання, розподілу накопичувачів енергії та джерел фінансування.
2. Підключення до електричної мережі
Після того як проект буде схвалений, вам все одно потрібно буде звертатися до національної електричної мережі або південної електричної мережі для отримання оцінки системи підключення. Якщо місцева потужність підстанції вже заповнена або немає передачі електроенергії, то ваш проект буде безглуздим. Особливо в областях, де зосереджено нові джерела енергії, таких як північний захід, підключення та розподіл енергії є постійною проблемою.
3. Поглинна здатність
Навіть якщо проект отримав затвердження, і лінія також є, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональний зв'язок не встановлений, ваша електроенергія також може бути "недоступною". Це приводить до проблеми "відмови від вітру та сонця". За даними Національного енергетичного управління, у 2024 році в окремих містах навіть через інтенсивне відкриття проектів, які перевищують навантаження, призупинено підключення нових проектів з відновлюваної енергії.
Таким чином, «можна чи не можна виробляти електроенергію» - це не лише питання можливостей підприємства, а й результат, який визначається політичними показниками, фізичною структурою електричної мережі та ринковими очікуваннями. На цьому тлі деякі підприємства почали переходити на нові моделі, такі як «розподілені сонячні електростанції», «постачання енергії на території парків», «комплексне зв'язування енергосистем промисловості та торгівлі», щоб уникнути централізованого схвалення та проблем з поглинанням.
З практичної точки зору цієї галузі, така трьошарова структура "політичний доступ + інженерні пороги + консультації щодо розподілу" визначає, що китайська електроенергетична галузь все ще належить до "структурного ринку доступу", який не відкидає приватний капітал природно, але також важко допускає чисто ринкове ведення.
Як транспортувати електрику?
У сфері енергетики існує широко відомий "парадокс електроенергетики": ресурси знаходяться на заході, але споживання електроенергії - на сході; електроенергія виробляється, але не може бути доставлена.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на заході багато сонячного світла та вітру, але низька щільність населення та мале промислове навантаження; Схід розвинений економічно, споживає багато електроенергії, але має дуже обмежені місцеві джерела відновлювальної енергії.
Що робити? Відповідь: будувати ультрависоковольтні лінії передачі (UHV), щоб за допомогою «швидких шляхів для електроенергії» пересилати електроенергію з вітрових ферм зahid на схід.
!
На 31 грудня 2024 року в Китаї було введено в експлуатацію 38 високовольтних ліній, зокрема 18 змінних струмів і 20 постійних струмів. Особливо важливими є проекти з постійним струмом, оскільки вони дозволяють здійснювати направлене передавання енергії на великі відстані з низькими втратами та великою місткістю. Наприклад:
Лінія постійного струму ±800 кВ "Цинхай - Хенань": завдовжки 1587 км, яка передає електроенергію з сонячної електростанції у басейні Чайдаму в Центральне міське угрупування.
«Чанчжи - Ґуцюань» ±1100 кВ постійного струму: завдовжки 3293 км, встановивши подвійний рекорд у світовому електропередачі та напруговому рівні.
«Шаньбей - Вучань» ±800 кВ постійного струму: обслуговування енергетичної бази Шаньбей та промислового серця Центрального Китаю, щорічна потужність передачі електроенергії перевищує 660 мільярдів кіловат-годин.
Кожна лінія високої напруги є "національним проєктом", який затверджується Національною комісією розвитку та Регуляторним органом у сфері енергетики, а також національним електромережам або південним електромережам відповідно. Ці проекти зазвичай потребують інвестицій у сотні мільярдів юанів, термін реалізації 2-4 роки, часто потребують міжрегіонального координації, оцінки впливу на навколишнє середовище та підтримки виїзду при вирішенні питань землекористування.
Тому чому потрібно використовувати високовольтний постійний струм? Насправді справа в розподілі ресурсів:
1. Перерозподіл ресурсів простору
Ресурси країни та її населення, промисловість серйозно розміщені невірно. Якщо не вирішити простірну різницю за допомогою ефективної передачі електроенергії, то всі гасла "західний електропередачі в Схід" залишаться лише пустими обіцянками. Високовольтна передача - це саме здатність передачі електроенергії в обмін на "природні ресурси".
2. Механізм балансування цін на електроенергію
Через великі відмінності у структурі тарифів на ресурси та споживання високовольтна передача стала інструментом для вирівнювання регіональних різниць у цінах на електроенергію. Східна та центральна частини країни можуть отримати дешеву електроенергію зеленого походження, тоді як західна частина може отримати прибуток від реалізації енергії.
3. Сприяти споживанню нових джерел енергії
Без електропередачі Північно-Західний регіон легко потрапляє в ситуацію, коли "за багато електрики - нічого не можна зробити". Навколо 2020 року відпади виробництва електроенергії в Ганьсу, Цинхаї і Синьцзяну часом перевищували 20%. Після спорудження високовольтних ліній ці цифри скоротилися до менш ніж 3%, що свідчить про структурний пом'якшення, яке призвело до підвищення передачі електроенергії.
На національному рівні вже було визначено, що високовольтне обладнання - це не лише технічна проблема, але й важлива опора стратегії національної енергетичної безпеки. Протягом наступних п'яти років Китай також буде продовжувати будівництво десятків високовольтних ліній у рамках "Плану розвитку електроенергетики на період "Чотирнадцять п'яті"", включаючи ключові проекти, такі як лінія з Внутрішньої Монголії в Пекін-Тяньцзінь-Цзіли, лінія з Нінся-Ся на Довгий Трикутник та інші, для подальшого досягнення цілі щодо уніфікованого регулювання "одна мережа для всієї країни".
Проте слід звернути увагу на те, що ВВН, хоч і добре, має дві довгострокові спірні питання:
Великі інвестиції, повільний відновлення: одна ±800 кВ постійного струму лінія часто вимагає інвестицій понад 200 мільярдів, зворотний період перевищує 10 років;
Складно узгоджувати між регіонами: високовольтна мережа потребує проходження через кілька адміністративних одиниць, що ставить високі вимоги до механізму співпраці між місцевими урядами.
Ці два питання вирішують, що UHV залишається "національним проектом", а не інфраструктурою ринку на підприємницькому рішенні. Але не можна заперечувати, що в умовах швидкого зростання нових джерел енергії і загострення регіональної дисбалансу, ВН вже не є "необов'язковим", а обов'язковим для "китайського варіанту енергетичного інтернету".
Як продати електрику?
Відправити електрику, відправити електрику, наступне головне питання: як її продати? Хто купить? Скільки коштує за кіловат?
Це також є ключовим етапом, що визначає прибутковість проекту з виробництва електроенергії. У традиційній плановій економіці це питання дуже просте: електростанція генерує електроенергію → продає її національній електричній мережі → національна електрична мережа здійснює єдине регулювання → користувачі сплачують плату за електроенергію, все це згідно з цінами, встановленими державою.
Проте після того, як ця модель була повністю запущена в нові енергетичні мережі, вона була повністю непрацездатною. Маржинальні витрати сонячної та вітрової енергії наближаються до нуля, але їх виробництво є непостійним та інтермітентним, що не підходить для включення в системи фіксованих тарифів на електроенергію та жорсткого планування постачання електроенергії. Таким чином, від запитання «чи можна його продати» перейшли до діаметрально протилежного питання виживання в галузі нових джерел енергії.
Згідно з новими правилами, які наберуть чинності з 2025 року, всі нові проекти з виробництва енергії з альтернативних джерел повністю скасують фіксовані тарифні субсидії і будуть зобов'язані брати участь в ринкових операціях, включаючи:
Довгостроковий контрактний обмін: схоже на «продаж електроенергії», енергетична компанія укладає угоду безпосередньо з споживачем електроенергії, фіксуючи певний період часу, ціну та обсяг електроенергії;
Торгівля на ринку спот: ціна на електроенергію може змінюватися кожні 15 хвилин в залежності від коливань пропозиції та попиту на електроенергію.
Ринок допоміжних послуг: надання стабільності мережі, таких як регулювання частоти, напруги, резерву тощо;
Торгівля зеленою електроенергією: користувачі добровільно купують зелену електроенергію разом з сертифікатами зеленої електроенергії (GEC);
Торгівля вуглецевими ринками: електроенергетичні підприємства можуть отримувати додатковий прибуток за зменшення викидів вуглецю.
Національна електроенергетична торгівля вже має кілька торгових центрів, таких як електроенергетичний торговий центр у Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших місцях, які є обмеженими компаніями, що відповідають за ринкові узгодження, підтвердження обсягів електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Давайте розглянемо приклад типового ринку фізичної поставки:
У літній період 2024 року на ринку спотової електроенергії Гуандуну відбулися екстремальні коливання, при цьому ціна на електроенергію в нічний час впала до 0.12 юанів/кВт·год, а в піковий час сягала 1.21 юаню/кВт·год. У такій системі, якщо проекти з використанням відновлюваної енергії можуть гнучко регулюватися (наприклад, з обладнанням енергозбереження), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною, продавати за високою ціною» та отримувати значні прибутки від різниці в цінах.
У порівнянні з проектами, які все ще ґрунтуються на середньострокових контрактах, але не мають можливості врегулювання піків, електроенергія може бути продана за ціну приблизно від 0,3 до 0,4 копійок за кіловатт-годину, навіть у деякі періоди, коли відбувається відмова від продажу електроенергії, доводиться працювати за нульову ціну.
Отже, все більше нових енергетичних компаній починають інвестувати в супутні енергозберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, з іншого - для арбітражу цін.
Окрім доходів від продажу електроенергії, у підприємств сонячної енергетики є кілька можливих джерел доходу:
Торгівля сертифікатами зеленої енергії (GEC). У 2024 році провінції та міста, такі як Цзянсу, Гуандун, Пекін і інші, запустили платформу для торгівлі GEC, де користувачі (особливо великі промислові підприємства) придбають GEC з метою вуглецевого декларування, зелених закупівель тощо. За даними Енергетичної асоціації, у 2024 році ціни на GEC коливаються від 80 до 130 юанів за МВт·год, що відповідає приблизно 0.08-0.13 юаня за кВт·год і є великим доповненням до традиційних цін на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо проекти з використанням нових джерел енергії замість вугілля та включаються до національної системи торгівлі викидами вуглецю, то можна отримати дохід від "вуглецевих активів". На кінець 2024 року ціна на національному ринку вуглецю складає близько 70 юанів за тонну CO₂, кожен кіловатт зеленої енергії зменшує викиди на 0,8-1,2 кілограма, теоретичний дохід становить близько 0,05 юанів/кВт·год.
Регулювання цін на піку та впадин та стимулювання попиту. Енергетичні підприємства укладають угоди з великими споживачами електроенергії щодо регулювання споживання електроенергії: зменшення навантаження в піковий період або надання додаткової потужності до мережі, що дозволяє отримати додаткові субсидії. Цей механізм швидко розгортається в рамках пілотних проектів в Шаньдуні, Чжэцзян і Гуандуні.
У цьому механізмі прибутковість проектів з альтернативної енергетики вже не залежить від того, скільки електроенергії я можу виробити, а від того:
Чи можу я продати за хорошу ціну?
Чи є у мене постійні покупці?
Чи можу я використовувати низькі піки та високі ями?
Чи у мене є зберігання енергії або інші регулюючі можливості?
У мене є зелені активи, які можна торгувати?
Модель проектів, де потрібно "виводити котировки, спираючись на субсидії", вже вичерпана у минулому, у майбутньому підприємствам з сфери альтернативної енергетики необхідно мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій і навіть управління електроенергетичними активами настільки ж дбайливо, як і з похідними активами.
Одне речення можна підсумувати так: етап "продажу електроенергії" в сфері нових джерел енергії вже не є простим відносинами купівлі-продажу, але складною системною інженерією, що використовує електроенергію як засіб в системній грі з політикою, ринком, вуглецевими квотами та фінансами.
Чому відбувається відмова від електроенергії?
Для проектів з виробництва електроенергії найбільший ризик полягає в тому, що електростанція не буде побудована, а в тому, що вона не буде продана після того, як вона буде побудована. А "згортання" – найтихіший, але найсмертоносніший ворог у цій ланці.
Так званий «відмова від електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, але означає, що електроенергія, яку ви виробляєте, не має споживачів, не має каналів передачі та не має резервування, тому може бути марно витрачена. Для підприємства, що виробляє вітроенергію або сонячну енергію, відмова від електроенергії означає не лише прямі фінансові втрати, але також може вплинути на процедури отримання субсидій, розрахунків обсягів електропостачання, випуску зелених сертифікатів, а навіть на наступні банківські рейтинги та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Північно-західного наглядового бюро Національного управління енергетики, темпи скорочення вітроенергетики в Сіньцзяні досягли 16,2% у 2020 році, а фотоелектричні проекти в Ганьсу, Цинхаї та інших місцях також зазнали скорочення більш ніж на 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% та 2,6% відповідно, у деяких сферах та періодах згортання все ще є реальністю, якої сторони проєкту не можуть уникнути – особливо в типовому сценарії високого освітлення та низького навантаження опівдні велика кількість фотоелектричної енергії «пресується» системою диспетчеризації, що еквівалентно сивому волоссю.
Багато людей можуть подумати, що відмова від електроенергії є результатом «недостатнього використання електроенергії», але по суті це наслідок дисбалансу у системі розкладання.
По-перше, це фізичне вузьке місце: у деяких зонах концентрації ресурсів потужність підстанцій вже давно насичена, а доступ до мережі став найбільшим обмеженням, а проєкти можна ухвалювати, але не можна підключати до мережі. Друге - жорсткість механізму планування. В даний час Китай, як і раніше, бере стабільність теплових енергоблоків за основу диспетчеризації, а невизначеність нового виробництва енергії змушує диспетчерські установки звично «обмежувати доступ», щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримка в координації споживання між провінціями призвела до того, що хоча теоретично багато електроенергії «розшукується», вона «не може бути доставлена» в адміністративному процесі та міжпровінційними каналами, і може бути лише відкинута в кінцевому підсумку. На ринковому рівні існує ще одна відстаюча система правил: спотовий ринок електроенергії все ще знаходиться в зародковому стані, механізм допоміжного обслуговування та система цінових сигналів далекі від досконалості, а механізм регулювання зберігання енергії та реагування на попит ще не сформували масштаб у більшості провінцій.
На рівні політики фактично відповіді є.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «допустимі показники», а також запропонувавши в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, удосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та змушувати конфігурацію систем зберігання енергії досягати пікового обсягу гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний орієнтир, що змушує сторони проекту заздалегідь розглядати заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Важливою є те, що відмова від електроенергії не є просто "економічно неефективною", але конфліктом ресурсів, простору та інституційної структури. Ресурси електроенергії на північному заході є великими, але їх розвиток залежить від трансграничної передачі та розподілу електромережі, в той час як адміністративний поділ та ринкові кордони в Китаї дуже розриваються. Це призводить до того, що значна кількість "технічно доступної" електроенергії не може бути реалізована в інституційному плані, стаючи своєрідною пасивною надлишковістю.
Чому китайський електрика не може використовуватися для майнінгу криптовалют?
Під час того як велика кількість "технічно доступної, але системно непридатної" електроенергії залишається невикористаною, сфера використання електроенергії, яка колись була на межі, - видобуток криптовалют, - в останні роки постійно з'являлася у формі підпільності та герильщицтва та в деяких регіонах знову отримала "структурну потребу".
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал для «надлишкової реалізації».
З технічної точки зору це покращення енергоефективності, але з політичної точки зору воно завжди знаходиться в незручному положенні.
Уряд Континентального Китаю припинив видобуток у 2021 році через фінансові ризики та промислову орієнтацію, а не через електроенергію. Перше стосується недостатньої прозорості шляху криптовалюти, що може спричинити проблеми з наглядом, такі як незаконне залучення коштів та міжнародний арбітраж; друге - це оцінка промисловості за принципом "високі витрати на енергію та низький вихід", яка не відповідає стратегічній головній темі щодо енергозбереження та вуглецевого позитиву.
Іншими словами, чи є видобуток майнінгу "розумним навантаженням" не залежить від того, чи він використовує енергетичний запас, а від того, чи він включений у "прийнятну структуру" політичного контексту. Якщо він все ще існує непрозоро, невідповідно до правил, неконтрольовано, то його можна віднести до "сірого навантаження"; але якщо можна обмежити регіон, джерело електроенергії, ціну на електроенергію, призначення в ланцюжку, то в рамках відповідної структури він може стати частиною політики.
Цей перепроектування, виявляється, не є безпрецедентним. Міжнародно, Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже включили "потужність-зорове навантаження" в електричну балансову систему, навіть використовуючи "електроенергія за стабільну валюту" для того, щоб залучити країну майнінгові ферми, щоб отримати цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів. У енергетичній структурі цих країн, майнінг був переозначений як "стратегічно важливе регульоване навантаження", яке обслуговує як регулювання електромережі, так і реконструкцію грошової системи.
Але чи може Китай частково, обмежено, умовно відновити право на існування шахт, навіть якщо неможливо наслідувати цей радикальний шлях? Особливо в умовах тривалого тиску на відмовлення від електроенергії, коли зелена енергія тимчасово не може повністю ринково урегульовуватися, можливо, використання шахт як перехідного механізму для поглинання енергії та використання біткойну як закритого резервного активу на ланцюжку може бути ближчим до реальності та більше служити довгостроковій стратегії країни щодо цифрових активів.
Це не лише переоцінка видобутку криптовалюти, а й переозначення "цінової межі електроенергії".
У традиційній системі вартість електроенергії залежить від того, хто купує і як купує; у світі ланцюгів вартість електроенергії може прямо відповідати певній обчислювальній потужності, певному активу, шляху участі в глобальних ринках. Під час поетапної побудови країною інфраструктури штучного інтелекту, реалізації східних та західних проектів обчислювальної техніки, створення системи цифрової національної валюти, чи не варто також на політичних схемах залишити технологічно нейтральний, відповідний правилам та контрольований канал для "механізму конвертації енергії у ланцюжок"?
Можливо, видобуток біткоїну є першим випадком в Китаї, коли енергія перетворюється на цифрові активи в умовах "відсутності посередника" - це чутливе, складне, але неможливе до уникнення практичне поле.
Заключення: Приналежність електроенергії - це практичне вибір
Електроенергетична система Китаю відстає. Вітер розсипаний по пустелі, сонце сяє на пісках, енергія високого напруга прокладається через тисячі миль незайманої землі, щоб доставити електроенергію з пограниччя до високих будівель і центрів обробки даних на східному узбережжі.
У цифрову епоху електрика вже не лише паливо для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою обчислення вартості, коренем суверенітету даних, невід'ємним фактором у перебудові нового фінансового порядку. Розуміння напрямку потоку електрики, до певної міри, означає розуміння того, як установа встановлює межі кваліфікації. Точка призначення електрики ніколи не визначається природним чином ринком, за її спиною стоїть безліч прийнятих рішень. Електрика не розподіляється рівномірно, вона завжди повинна йти туди, де її дозволяють, у визначені сценарії, у прийняті наративи.
Ядром суперечок щодо видобутку Bitcoin ніколи не було питання в споживанні електроенергії, а в тому, чи ми готові визнати його як 'раціональне явище' - сценарій використання, який може бути включений у національне енергетичне планування. Поки його не визнають, він може тільки блукати в сірих зонах і функціонувати в щілинах; проте якщо його визнають, його треба системно розміщати - з межами, умовами, поясненнями та регуляторними орієнтирами.
Це не про послаблення або блокування в галузі, а про систему відношення до "нестандартного навантаження".
А ми, стоїмо на цьому розгалуженні, спостерігаючи, як цей вибір мовчазно відбувається.
Джерела
[1] Китайський уряд, "Статистичні дані національної електроенергетики за 2024 рік", січень 2025 року.
[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.
[3] Національне управління енергетики, Додаток до Звіту про енергетичну діяльність на 2024 рік.
[4] Національне агентство з розвитку та реформ, будівництво сонячної електростанції «Шаго Хуан», грудень 2024 року.
[5] Національна комісія з розвитку та реформ, «Тимчасові правила управління проектами відновлюваної енергетики», 2023 рік.
[6] Рейтери, "Оцінка системи UHV передачі енергії в Китаї, травень 2025 року."
[7] Infolink Group, «Аналіз скасування фіксованої ціни підтримки для нових джерел енергії в Китаї», березень 2025 року.
[8] Національний центр управління електроенергетикою, "Щоденний звіт про роботу регіонального ринку електроенергії у Північному Китаї (2024)".
[9] REDex Insight, "Карта шляху єдиної електроенергетичної ринок Китаю", грудень 2024 року.
[10] Асоціація електроенергетичних підприємств Китаю, Додаток до звіту про електроенергетичну галузь на 2024 рік.
[11] Національне управління енергетики підзвітне управління на північному заході, "Інформація про відмову від вітру та сонячної енергії на північному заході", грудень 2024 року.
[12] Енергетичне дослідницьке товариство, "Звіт про спостереження за експериментальною торгівлею сертифікатами зеленої електроенергії", січень 2025 року.
[13] CoinDesk, "Аналіз змін політики видобутку в Казахстані", грудень 2023 року.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Електроенергія, вироблена в Китаї, є найбільшою в світі. Чому її не можна використовувати для видобуття Біткойнів?
Джерело: Лю Хунлінь, адвокат
Спочатку я зовсім не розумів електрику
Під час святкових днів 1 травня, автомобіль прокотився через Гексійський коридор, від Вувей до Чангьета, Джоціана, а потім до Дуньхуана. По Гобійській дорозі часто можна побачити вітряні турбіни, які стоять у безмовності на гобійському ґрунті, це дійсно вражає, ніби науково-фантастичний Китайський мур.
!
*Зображення взято з Інтернету
Тисячі років тому Великий Китайський мур захищав кордони та територію, а сьогодні турбіни і сонячні панелі захищають енергетичну безпеку країни, є кровообігом наступного покоління промислової системи. Сонце і вітер ніколи раніше не були так систематично організовані, вбудовані в стратегію країни та стали частиною суверенних можливостей.
У галузі Web3 всі знають, що майнінг є одним з найбільш базових елементів, який є одним з найпервісніших та найнадійніших інфраструктурних об'єктів цього екосистеми. Під кожним переходом від бичка до ведмедя, під кожним підйомом ланцюжка, завжди почувається шум роботи майнерів. І кожного разу, коли ми говоримо про майнінг, ми найчастіше говоримо про продуктивність майнерів та вартість електроенергії - чи можна заробити на майнінгу, чи висока ціна на електроенергію, де можна знайти дешеву електроенергію.
Проте, побачивши цю тисячомильну дорогу електроенергії, я раптом виявив, що зовсім не розумію електроенергію: звідки вона походить? Хто може її генерувати? Як вона передається з пустелі на тисячу миль далі, хто її використовує, і як її ціну визначають?
Це моя невідомість, можливо, і мої колеги також цікавляться цими питаннями. Так що я планую використовувати цю статтю для систематичного відновлення знань, починаючи з електростанцій в Китаї, структури електромережі, торгівлі електроенергією та механізму вступу на кінцевий ринок, щоб переосмислити кіловат-годину.
Звичайно, це вперше, коли адвокат Хунлін зіткнувся з цією абсолютно невідомою темою та галуззю, неодмінно існує недоліки і прогалини, тому прошу партнерів надавати цінні поради.
Скільки електроенергії є в Китаї?
Давайте спочатку розглянемо один макросоціальний факт: згідно з даними Національної енергетичної адміністрації, опублікованими у першому кварталі 2025 року, у 2024 році загальний обсяг електроенергії, виробленої в Китаї, становив 9.4181 трильйона кВт-годин, що на 4.6% більше порівняно з попереднім роком, що становить близько третини світового обсягу виробництва електроенергії. Як це можна пояснити? Загальний обсяг виробництва електроенергії у Європейському Союзі не досягає навіть 70% від обсягу виробництва Китаю. Це означає, що ми не просто маємо електроенергію, але також знаходимося в подвійному стані "надлишку електроенергії" та "структурної перебудови".
Китай не тільки генерує багато електроенергії, але також змінив спосіб її виробництва.
До кінця 2024 року загальна встановлена потужність країни досягне 3,53 млрд кіловат, що на 14,6% більше, ніж у минулому році, з яких частка чистої енергії ще більше зросте. Нова встановлена потужність фотоелектричної потужності становить близько 140 мільйонів кіловат, а нова потужність вітрової енергетики – 77 мільйонів кіловат. Що стосується пропорцій, то у 2024 році нова встановлена потужність фотоелектричної енергії Китаю становитиме 52% від нової встановленої потужності світу, а нова встановлена потужність вітроенергетики становитиме 41% від нової встановленої потужності світу.
Цей ріст вже не обмежується лише традиційною енергозбереженістю, але починає поступово нахилятися на захід. Провінції, такі як Ганьсу, Сіньцзян, Нінся і Цинхай, стають 'новими провінціями нової енергії', які поступово переходять від 'територій витягування ресурсів' до 'основних виробників енергії'. Для підтримки цього переходу Китай розгорнув національну програму нових енергетичних баз в районі 'Шахе Гуан': більше 400 млн кВт вітрової енергії та сонячних електростанцій розташовані в пустелях, пустелях та пустелях, з яких перша партія приблизно 120 млн кВт вже включена у спеціальне планування 'Чотирнадцять п'ять'.
!
Перша в Азії, енергозберігаюча електростанція CSP потужністю 100 МВт у Дуньхуан Шоуханг (фото з Інтернету)
У той же час, традиційна вугільна енергетика не була повністю відкинута, а поступово перетворилася на пікове та гнучке джерело живлення. За даними Національної енергетичної адміністрації, встановлена потужність вугільної енергетики країни у 2024 році зросте менш ніж на 2% у річному обчисленні, а темпи зростання фотоелектричної та вітрової енергетики досягнуть 37% та 21% відповідно. Це означає, що формується модель «на основі вугілля, на зеленій основі».
З погляду на простірну структуру, загальний баланс між постачанням та попитом на електроенергію в країні буде досягнутий у 2024 році, однак залишається структурний перевищок на регіональному рівні, зокрема у деякі періоди часу у західному північно-західному регіоні виникає ситуація "перевищок електроенергії, яку неможливо використати", що створює реальну основу для подальшого обговорення теми "чи є видобуток біткоїнів зайвим способом вивезення електроенергії".
Одне речення може бути узагальнено так: в Китаї зараз не вистачає не електроенергії, але електроенергії, яку можна регулювати, електроенергії, яку можна поглинати, і електроенергії, на якій можна заробляти.
Хто може відправити електрику?
У Китаї виробництво електроенергії не є справою, яку ви можете робити, коли хочете. Це не є чисто ринковою галуззю, воно більше схоже на 'франчайзинг' з політичним вхідним шлюзом та регулювальним потолком.
Згідно з "Правилами управління ліцензіями на електроенергетику", всі підприємства, які прагнуть займатися виробництвом електроенергії, повинні отримати "Ліцензію на електроенергетику (генерація)", зазвичай затверджувачем є Національне енергетичне управління або його відповідні відділи, залежно від обсягу проекту, регіону та виду технології. Його процес подання заявки часто включає в себе кілька перехресних оцінок:
Це означає, що адміністративна влада, енергетична структура та ринкова ефективність одночасно беруть участь у грі щодо 'можливості виробництва електроенергії'.
Наразі суб'єкти електропостачання в Китаї в основному поділяються на три категорії:
Перший тип - це п'ять великих енергетичних груп: Національна енергетична група, Гуаненг Груп, Велика Тан Груп, Гуадян Груп, Національна електрична компанія. Ці підприємства контролюють понад 60% централізованих вугільних ресурсів у всій країні, також активно розміщуються в галузі нових джерел енергії. Наприклад, Національна енергетична група планує додати понад 1100 мегават вітрової енергетики до 2024 року, що дозволить їй залишатися провідною в галузі.
Друга категорія - це місцеві державні підприємства: такі як енергетична компанія Саньсянсін, електроенергетична компанія Цзінін, інвестиційна група Шаньсі. Ці підприємства часто пов'язані з місцевим урядом, вони важливою мірою відіграють роль в місцевій енергетичній структурі, одночасно виконуючи певні "політичні завдання".
Третім типом є приватні та підприємства з комбінованою власністю: типові представники, такі як Longi Green Energy, Suntech Power, Tongwei Shares, Tianhe Solar та інші. Ці підприємства проявляють сильну конкурентоспроможність в сферах виробництва фотоелектричних модулів, інтеграції систем зберігання енергії та розподіленого виробництва електроенергії, і також отримали «перевагу в нормативах» в деяких провінціях.
Але навіть якщо ви є провідною компанією у сфері нових джерел енергії, це ще не означає, що ви можете будувати електростанцію, якщо вам це "заманеться". Тут зазвичай виникають три основні проблеми:
1. Показники проекту
Проекти з виробництва електроенергії необхідно включати до щорічного плану розвитку місцевої енергетики, а також отримувати показники вітрових та сонячних проектів. Виділення цього показника по суті є своєрідним контролем місцевих ресурсів – не можна законно розпочати проєкт без погодження з місцевою комісією з питань розвитку та реформ та енергетичного бюро. Деякі райони також використовують метод «конкурентного розподілу», який вибирає найкращих відповідно до ступеня збереження земель, ефективності обладнання, розподілу накопичувачів енергії та джерел фінансування.
2. Підключення до електричної мережі
Після того як проект буде схвалений, вам все одно потрібно буде звертатися до національної електричної мережі або південної електричної мережі для отримання оцінки системи підключення. Якщо місцева потужність підстанції вже заповнена або немає передачі електроенергії, то ваш проект буде безглуздим. Особливо в областях, де зосереджено нові джерела енергії, таких як північний захід, підключення та розподіл енергії є постійною проблемою.
3. Поглинна здатність
Навіть якщо проект отримав затвердження, і лінія також є, якщо місцеве навантаження недостатнє, а міжрегіональний зв'язок не встановлений, ваша електроенергія також може бути "недоступною". Це приводить до проблеми "відмови від вітру та сонця". За даними Національного енергетичного управління, у 2024 році в окремих містах навіть через інтенсивне відкриття проектів, які перевищують навантаження, призупинено підключення нових проектів з відновлюваної енергії.
Таким чином, «можна чи не можна виробляти електроенергію» - це не лише питання можливостей підприємства, а й результат, який визначається політичними показниками, фізичною структурою електричної мережі та ринковими очікуваннями. На цьому тлі деякі підприємства почали переходити на нові моделі, такі як «розподілені сонячні електростанції», «постачання енергії на території парків», «комплексне зв'язування енергосистем промисловості та торгівлі», щоб уникнути централізованого схвалення та проблем з поглинанням.
З практичної точки зору цієї галузі, така трьошарова структура "політичний доступ + інженерні пороги + консультації щодо розподілу" визначає, що китайська електроенергетична галузь все ще належить до "структурного ринку доступу", який не відкидає приватний капітал природно, але також важко допускає чисто ринкове ведення.
Як транспортувати електрику?
У сфері енергетики існує широко відомий "парадокс електроенергетики": ресурси знаходяться на заході, але споживання електроенергії - на сході; електроенергія виробляється, але не може бути доставлена.
Це типова проблема енергетичної структури Китаю: на заході багато сонячного світла та вітру, але низька щільність населення та мале промислове навантаження; Схід розвинений економічно, споживає багато електроенергії, але має дуже обмежені місцеві джерела відновлювальної енергії.
Що робити? Відповідь: будувати ультрависоковольтні лінії передачі (UHV), щоб за допомогою «швидких шляхів для електроенергії» пересилати електроенергію з вітрових ферм зahid на схід.
!
На 31 грудня 2024 року в Китаї було введено в експлуатацію 38 високовольтних ліній, зокрема 18 змінних струмів і 20 постійних струмів. Особливо важливими є проекти з постійним струмом, оскільки вони дозволяють здійснювати направлене передавання енергії на великі відстані з низькими втратами та великою місткістю. Наприклад:
Кожна лінія високої напруги є "національним проєктом", який затверджується Національною комісією розвитку та Регуляторним органом у сфері енергетики, а також національним електромережам або південним електромережам відповідно. Ці проекти зазвичай потребують інвестицій у сотні мільярдів юанів, термін реалізації 2-4 роки, часто потребують міжрегіонального координації, оцінки впливу на навколишнє середовище та підтримки виїзду при вирішенні питань землекористування.
Тому чому потрібно використовувати високовольтний постійний струм? Насправді справа в розподілі ресурсів:
1. Перерозподіл ресурсів простору
Ресурси країни та її населення, промисловість серйозно розміщені невірно. Якщо не вирішити простірну різницю за допомогою ефективної передачі електроенергії, то всі гасла "західний електропередачі в Схід" залишаться лише пустими обіцянками. Високовольтна передача - це саме здатність передачі електроенергії в обмін на "природні ресурси".
2. Механізм балансування цін на електроенергію
Через великі відмінності у структурі тарифів на ресурси та споживання високовольтна передача стала інструментом для вирівнювання регіональних різниць у цінах на електроенергію. Східна та центральна частини країни можуть отримати дешеву електроенергію зеленого походження, тоді як західна частина може отримати прибуток від реалізації енергії.
3. Сприяти споживанню нових джерел енергії
Без електропередачі Північно-Західний регіон легко потрапляє в ситуацію, коли "за багато електрики - нічого не можна зробити". Навколо 2020 року відпади виробництва електроенергії в Ганьсу, Цинхаї і Синьцзяну часом перевищували 20%. Після спорудження високовольтних ліній ці цифри скоротилися до менш ніж 3%, що свідчить про структурний пом'якшення, яке призвело до підвищення передачі електроенергії.
На національному рівні вже було визначено, що високовольтне обладнання - це не лише технічна проблема, але й важлива опора стратегії національної енергетичної безпеки. Протягом наступних п'яти років Китай також буде продовжувати будівництво десятків високовольтних ліній у рамках "Плану розвитку електроенергетики на період "Чотирнадцять п'яті"", включаючи ключові проекти, такі як лінія з Внутрішньої Монголії в Пекін-Тяньцзінь-Цзіли, лінія з Нінся-Ся на Довгий Трикутник та інші, для подальшого досягнення цілі щодо уніфікованого регулювання "одна мережа для всієї країни".
Проте слід звернути увагу на те, що ВВН, хоч і добре, має дві довгострокові спірні питання:
Ці два питання вирішують, що UHV залишається "національним проектом", а не інфраструктурою ринку на підприємницькому рішенні. Але не можна заперечувати, що в умовах швидкого зростання нових джерел енергії і загострення регіональної дисбалансу, ВН вже не є "необов'язковим", а обов'язковим для "китайського варіанту енергетичного інтернету".
Як продати електрику?
Відправити електрику, відправити електрику, наступне головне питання: як її продати? Хто купить? Скільки коштує за кіловат?
Це також є ключовим етапом, що визначає прибутковість проекту з виробництва електроенергії. У традиційній плановій економіці це питання дуже просте: електростанція генерує електроенергію → продає її національній електричній мережі → національна електрична мережа здійснює єдине регулювання → користувачі сплачують плату за електроенергію, все це згідно з цінами, встановленими державою.
Проте після того, як ця модель була повністю запущена в нові енергетичні мережі, вона була повністю непрацездатною. Маржинальні витрати сонячної та вітрової енергії наближаються до нуля, але їх виробництво є непостійним та інтермітентним, що не підходить для включення в системи фіксованих тарифів на електроенергію та жорсткого планування постачання електроенергії. Таким чином, від запитання «чи можна його продати» перейшли до діаметрально протилежного питання виживання в галузі нових джерел енергії.
Згідно з новими правилами, які наберуть чинності з 2025 року, всі нові проекти з виробництва енергії з альтернативних джерел повністю скасують фіксовані тарифні субсидії і будуть зобов'язані брати участь в ринкових операціях, включаючи:
Національна електроенергетична торгівля вже має кілька торгових центрів, таких як електроенергетичний торговий центр у Пекіні, Гуанчжоу, Ханчжоу, Сіані та інших місцях, які є обмеженими компаніями, що відповідають за ринкові узгодження, підтвердження обсягів електроенергії, розрахунок цін на електроенергію тощо.
Давайте розглянемо приклад типового ринку фізичної поставки:
У літній період 2024 року на ринку спотової електроенергії Гуандуну відбулися екстремальні коливання, при цьому ціна на електроенергію в нічний час впала до 0.12 юанів/кВт·год, а в піковий час сягала 1.21 юаню/кВт·год. У такій системі, якщо проекти з використанням відновлюваної енергії можуть гнучко регулюватися (наприклад, з обладнанням енергозбереження), вони можуть «зберігати електроенергію за низькою ціною, продавати за високою ціною» та отримувати значні прибутки від різниці в цінах.
У порівнянні з проектами, які все ще ґрунтуються на середньострокових контрактах, але не мають можливості врегулювання піків, електроенергія може бути продана за ціну приблизно від 0,3 до 0,4 копійок за кіловатт-годину, навіть у деякі періоди, коли відбувається відмова від продажу електроенергії, доводиться працювати за нульову ціну.
Отже, все більше нових енергетичних компаній починають інвестувати в супутні енергозберігання, з одного боку, для реагування на диспетчеризацію електромережі, з іншого - для арбітражу цін.
Окрім доходів від продажу електроенергії, у підприємств сонячної енергетики є кілька можливих джерел доходу:
Торгівля сертифікатами зеленої енергії (GEC). У 2024 році провінції та міста, такі як Цзянсу, Гуандун, Пекін і інші, запустили платформу для торгівлі GEC, де користувачі (особливо великі промислові підприємства) придбають GEC з метою вуглецевого декларування, зелених закупівель тощо. За даними Енергетичної асоціації, у 2024 році ціни на GEC коливаються від 80 до 130 юанів за МВт·год, що відповідає приблизно 0.08-0.13 юаня за кВт·год і є великим доповненням до традиційних цін на електроенергію.
Торгівля на вуглецевому ринку. Якщо проекти з використанням нових джерел енергії замість вугілля та включаються до національної системи торгівлі викидами вуглецю, то можна отримати дохід від "вуглецевих активів". На кінець 2024 року ціна на національному ринку вуглецю складає близько 70 юанів за тонну CO₂, кожен кіловатт зеленої енергії зменшує викиди на 0,8-1,2 кілограма, теоретичний дохід становить близько 0,05 юанів/кВт·год.
Регулювання цін на піку та впадин та стимулювання попиту. Енергетичні підприємства укладають угоди з великими споживачами електроенергії щодо регулювання споживання електроенергії: зменшення навантаження в піковий період або надання додаткової потужності до мережі, що дозволяє отримати додаткові субсидії. Цей механізм швидко розгортається в рамках пілотних проектів в Шаньдуні, Чжэцзян і Гуандуні.
У цьому механізмі прибутковість проектів з альтернативної енергетики вже не залежить від того, скільки електроенергії я можу виробити, а від того:
Модель проектів, де потрібно "виводити котировки, спираючись на субсидії", вже вичерпана у минулому, у майбутньому підприємствам з сфери альтернативної енергетики необхідно мати фінансове мислення, здатність до ринкових операцій і навіть управління електроенергетичними активами настільки ж дбайливо, як і з похідними активами.
Одне речення можна підсумувати так: етап "продажу електроенергії" в сфері нових джерел енергії вже не є простим відносинами купівлі-продажу, але складною системною інженерією, що використовує електроенергію як засіб в системній грі з політикою, ринком, вуглецевими квотами та фінансами.
Чому відбувається відмова від електроенергії?
Для проектів з виробництва електроенергії найбільший ризик полягає в тому, що електростанція не буде побудована, а в тому, що вона не буде продана після того, як вона буде побудована. А "згортання" – найтихіший, але найсмертоносніший ворог у цій ланці.
Так званий «відмова від електроенергії» не означає, що ви не виробляєте електроенергію, але означає, що електроенергія, яку ви виробляєте, не має споживачів, не має каналів передачі та не має резервування, тому може бути марно витрачена. Для підприємства, що виробляє вітроенергію або сонячну енергію, відмова від електроенергії означає не лише прямі фінансові втрати, але також може вплинути на процедури отримання субсидій, розрахунків обсягів електропостачання, випуску зелених сертифікатів, а навіть на наступні банківські рейтинги та переоцінку активів.
Згідно зі статистикою Північно-західного наглядового бюро Національного управління енергетики, темпи скорочення вітроенергетики в Сіньцзяні досягли 16,2% у 2020 році, а фотоелектричні проекти в Ганьсу, Цинхаї та інших місцях також зазнали скорочення більш ніж на 20%. Хоча до кінця 2024 року ці дані знизилися до 2,9% та 2,6% відповідно, у деяких сферах та періодах згортання все ще є реальністю, якої сторони проєкту не можуть уникнути – особливо в типовому сценарії високого освітлення та низького навантаження опівдні велика кількість фотоелектричної енергії «пресується» системою диспетчеризації, що еквівалентно сивому волоссю.
Багато людей можуть подумати, що відмова від електроенергії є результатом «недостатнього використання електроенергії», але по суті це наслідок дисбалансу у системі розкладання.
По-перше, це фізичне вузьке місце: у деяких зонах концентрації ресурсів потужність підстанцій вже давно насичена, а доступ до мережі став найбільшим обмеженням, а проєкти можна ухвалювати, але не можна підключати до мережі. Друге - жорсткість механізму планування. В даний час Китай, як і раніше, бере стабільність теплових енергоблоків за основу диспетчеризації, а невизначеність нового виробництва енергії змушує диспетчерські установки звично «обмежувати доступ», щоб уникнути коливань системи. Крім того, затримка в координації споживання між провінціями призвела до того, що хоча теоретично багато електроенергії «розшукується», вона «не може бути доставлена» в адміністративному процесі та міжпровінційними каналами, і може бути лише відкинута в кінцевому підсумку. На ринковому рівні існує ще одна відстаюча система правил: спотовий ринок електроенергії все ще знаходиться в зародковому стані, механізм допоміжного обслуговування та система цінових сигналів далекі від досконалості, а механізм регулювання зберігання енергії та реагування на попит ще не сформували масштаб у більшості провінцій.
На рівні політики фактично відповіді є.
Починаючи з 2021 року, Національна енергетична адміністрація (NEA) включила «Нову оцінку потужності споживання енергії» до попереднього затвердження проєктів, вимагаючи від місцевих органів влади уточнити місцеві «допустимі показники», а також запропонувавши в низці політик у «14-му п'ятирічному плані» сприяти інтеграції джерела, мережі, навантаження та зберігання, будувати місцеві центри навантаження, удосконалювати механізм торгівлі на спотовому ринку та змушувати конфігурацію систем зберігання енергії досягати пікового обсягу гоління та заповнення долин. У той же час, багато органів місцевого самоврядування запровадили систему відповідальності за «мінімальний коефіцієнт споживання», уточнивши, що середньорічні години використання нових проектів з підключенням до мережі енергії не повинні бути нижчими за національний орієнтир, що змушує сторони проекту заздалегідь розглядати заходи щодо коригування. Хоча ці заходи спрямовані у правильному напрямку, все ще спостерігається значне відставання у прогресі впровадження – у багатьох містах, де встановлена потужність нової енергії стрімко зростає, такі проблеми, як відставання в трансформації електромереж, повільне будівництво накопичувачів енергії та нечітке володіння регіональними правами диспетчеризації, все ще є поширеними, а ритм інституційного просування та ринкової співпраці все ще не відповідає.
Важливою є те, що відмова від електроенергії не є просто "економічно неефективною", але конфліктом ресурсів, простору та інституційної структури. Ресурси електроенергії на північному заході є великими, але їх розвиток залежить від трансграничної передачі та розподілу електромережі, в той час як адміністративний поділ та ринкові кордони в Китаї дуже розриваються. Це призводить до того, що значна кількість "технічно доступної" електроенергії не може бути реалізована в інституційному плані, стаючи своєрідною пасивною надлишковістю.
Чому китайський електрика не може використовуватися для майнінгу криптовалют?
Під час того як велика кількість "технічно доступної, але системно непридатної" електроенергії залишається невикористаною, сфера використання електроенергії, яка колись була на межі, - видобуток криптовалют, - в останні роки постійно з'являлася у формі підпільності та герильщицтва та в деяких регіонах знову отримала "структурну потребу".
Це не випадковість, а природний продукт якоїсь структурної щілини. Як миттєва поведінка обчислювальної потужності з високим енергоспоживанням і низьким рівнем безперервних перешкод, майнінг криптовалют природним чином сумісний з проектами з виробництва електроенергії, які обмежені вітровою та сонячною енергією. Шахта не потребує гарантії стабільної диспетчеризації, не вимагає підключення мережі до мережі і навіть може активно співпрацювати з диспетчеризацією пікового стружування та засипки розжолобків. Що ще важливіше, він може перетворювати електроенергію, яка нікому не потрібна, на ончейн-активи за межами ринку, формуючи таким чином канал для «надлишкової реалізації».
З технічної точки зору це покращення енергоефективності, але з політичної точки зору воно завжди знаходиться в незручному положенні.
Уряд Континентального Китаю припинив видобуток у 2021 році через фінансові ризики та промислову орієнтацію, а не через електроенергію. Перше стосується недостатньої прозорості шляху криптовалюти, що може спричинити проблеми з наглядом, такі як незаконне залучення коштів та міжнародний арбітраж; друге - це оцінка промисловості за принципом "високі витрати на енергію та низький вихід", яка не відповідає стратегічній головній темі щодо енергозбереження та вуглецевого позитиву.
Іншими словами, чи є видобуток майнінгу "розумним навантаженням" не залежить від того, чи він використовує енергетичний запас, а від того, чи він включений у "прийнятну структуру" політичного контексту. Якщо він все ще існує непрозоро, невідповідно до правил, неконтрольовано, то його можна віднести до "сірого навантаження"; але якщо можна обмежити регіон, джерело електроенергії, ціну на електроенергію, призначення в ланцюжку, то в рамках відповідної структури він може стати частиною політики.
Цей перепроектування, виявляється, не є безпрецедентним. Міжнародно, Казахстан, Іран, Грузія та інші країни вже включили "потужність-зорове навантаження" в електричну балансову систему, навіть використовуючи "електроенергія за стабільну валюту" для того, щоб залучити країну майнінгові ферми, щоб отримати цифрові активи, такі як USDT або USDC, як джерело альтернативних валютних резервів. У енергетичній структурі цих країн, майнінг був переозначений як "стратегічно важливе регульоване навантаження", яке обслуговує як регулювання електромережі, так і реконструкцію грошової системи.
Але чи може Китай частково, обмежено, умовно відновити право на існування шахт, навіть якщо неможливо наслідувати цей радикальний шлях? Особливо в умовах тривалого тиску на відмовлення від електроенергії, коли зелена енергія тимчасово не може повністю ринково урегульовуватися, можливо, використання шахт як перехідного механізму для поглинання енергії та використання біткойну як закритого резервного активу на ланцюжку може бути ближчим до реальності та більше служити довгостроковій стратегії країни щодо цифрових активів.
Це не лише переоцінка видобутку криптовалюти, а й переозначення "цінової межі електроенергії".
У традиційній системі вартість електроенергії залежить від того, хто купує і як купує; у світі ланцюгів вартість електроенергії може прямо відповідати певній обчислювальній потужності, певному активу, шляху участі в глобальних ринках. Під час поетапної побудови країною інфраструктури штучного інтелекту, реалізації східних та західних проектів обчислювальної техніки, створення системи цифрової національної валюти, чи не варто також на політичних схемах залишити технологічно нейтральний, відповідний правилам та контрольований канал для "механізму конвертації енергії у ланцюжок"?
Можливо, видобуток біткоїну є першим випадком в Китаї, коли енергія перетворюється на цифрові активи в умовах "відсутності посередника" - це чутливе, складне, але неможливе до уникнення практичне поле.
Заключення: Приналежність електроенергії - це практичне вибір
Електроенергетична система Китаю відстає. Вітер розсипаний по пустелі, сонце сяє на пісках, енергія високого напруга прокладається через тисячі миль незайманої землі, щоб доставити електроенергію з пограниччя до високих будівель і центрів обробки даних на східному узбережжі.
У цифрову епоху електрика вже не лише паливо для освітлення та промисловості, вона стає інфраструктурою обчислення вартості, коренем суверенітету даних, невід'ємним фактором у перебудові нового фінансового порядку. Розуміння напрямку потоку електрики, до певної міри, означає розуміння того, як установа встановлює межі кваліфікації. Точка призначення електрики ніколи не визначається природним чином ринком, за її спиною стоїть безліч прийнятих рішень. Електрика не розподіляється рівномірно, вона завжди повинна йти туди, де її дозволяють, у визначені сценарії, у прийняті наративи.
Ядром суперечок щодо видобутку Bitcoin ніколи не було питання в споживанні електроенергії, а в тому, чи ми готові визнати його як 'раціональне явище' - сценарій використання, який може бути включений у національне енергетичне планування. Поки його не визнають, він може тільки блукати в сірих зонах і функціонувати в щілинах; проте якщо його визнають, його треба системно розміщати - з межами, умовами, поясненнями та регуляторними орієнтирами.
Це не про послаблення або блокування в галузі, а про систему відношення до "нестандартного навантаження".
А ми, стоїмо на цьому розгалуженні, спостерігаючи, як цей вибір мовчазно відбувається.
Джерела
[1] Китайський уряд, "Статистичні дані національної електроенергетики за 2024 рік", січень 2025 року.
[2] МЕА, Глобальний звіт про відновлювані джерела енергії 2024, січень 2025 року.
[3] Національне управління енергетики, Додаток до Звіту про енергетичну діяльність на 2024 рік.
[4] Національне агентство з розвитку та реформ, будівництво сонячної електростанції «Шаго Хуан», грудень 2024 року.
[5] Національна комісія з розвитку та реформ, «Тимчасові правила управління проектами відновлюваної енергетики», 2023 рік.
[6] Рейтери, "Оцінка системи UHV передачі енергії в Китаї, травень 2025 року."
[7] Infolink Group, «Аналіз скасування фіксованої ціни підтримки для нових джерел енергії в Китаї», березень 2025 року.
[8] Національний центр управління електроенергетикою, "Щоденний звіт про роботу регіонального ринку електроенергії у Північному Китаї (2024)".
[9] REDex Insight, "Карта шляху єдиної електроенергетичної ринок Китаю", грудень 2024 року.
[10] Асоціація електроенергетичних підприємств Китаю, Додаток до звіту про електроенергетичну галузь на 2024 рік.
[11] Національне управління енергетики підзвітне управління на північному заході, "Інформація про відмову від вітру та сонячної енергії на північному заході", грудень 2024 року.
[12] Енергетичне дослідницьке товариство, "Звіт про спостереження за експериментальною торгівлею сертифікатами зеленої електроенергії", січень 2025 року.
[13] CoinDesk, "Аналіз змін політики видобутку в Казахстані", грудень 2023 року.