Наступного дня після слухань у Конгресі Пауел: тарифи безпрецедентні, важко оцінити їхній вплив на інфляцію, торговий протокол може змусити Федрезерв розглянути можливість зниження процентних ставок.
Пауел заявив, що економіка США є дуже сильною, поточні високі мита не мають сучасних прецедентів, вплив на інфляцію може бути більшим або меншим, ніж очікувалося, тому Федеральна резервна система (ФРС) не поспішає діяти.
Автор: Лі Дан
Джерело: Wall Street News
У день після «спеціальних» слухань у Конгресі щодо монетарної політики Федеральної резервної системи (ФРС) голова ФРС Джером Пауелл знову згадав про перспективи зниження процентних ставок. Він підтвердив, що не поспішає знижувати ставки, підкресливши, що високі мита створюють велику невизначеність, і зазначив, що економіка США дуже сильна, тому в умовах невизначеності є підстави діяти повільно, водночас згадавши про деякі фактори, які можуть спонукати до зниження ставок.
На слуханнях у Комітеті Сенату США з банківської справи, житла та міських справ, які відбулися в середу, 25 червня, за східним часом США, Пауелл сказав законодавцям, що майбутні торгові угоди можуть дозволити Федеральній резервній системі (ФРС) розглянути можливість зниження процентних ставок.
Щодо політики адміністрації Трампа, Пауел сказав, що оновлення прогнозу економічних перспектив (SEP), опубліковане Федеральною резервною системою (ФРС) минулого тижня після засідання, у певній мірі відображає вплив торгової політики. Але тарифи дуже високі, ці високі тарифи раніше не мали прецеденту, важко передбачити, як тарифи вплинуть на інфляцію. У часи невизначеності доцільно повільніше просувати грошово-кредитну політику.
Щодо інфляції, Пауелл зазначив, що стагфляція не є основним сценарієм американської економіки, але Федеральна резервна система (ФРС) стежить за цінами в США. З часом регулювання також може призвести до уповільнення інфляції.
Відсутність сучасних прецедентів для високих мит. Вплив на інфляцію проявиться в найближчі кілька місяців.
Пауел під час свідчення зазначив, що через брак історичного досвіду чиновникам Федеральної резервної системи (ФРС) важко оцінити потенційний вплив торгової політики уряду Трампа. «У цьому аспекті не вистачає сучасного досвіду. Обсяги мит за перший термін президентства Трампа становили лише шісту частину від нинішніх.»
Саме через відсутність прецедентів, Федеральна резервна система (ФРС) наразі відчуває невпевненість щодо впровадження будь-яких коректив у політику. Пауел сказав:
«Це є таким складним, зокрема, через те, що немає сучасних прецедентів, і ми повинні залишатися скромними у наших оцінках. Вплив передачі інфляції може бути більшим або меншим, ніж ми уявляємо, і саме тому ми не поспішаємо з діями.»
Пауел сказав, що Федеральна резервна система (ФРС) чекає, спостерігаючи, хто в кінцевому підсумку візьме на себе більшість мит, і як мита відобразяться в вимірюваній інфляції.
Пауел вважає, що митні заходи уряду Трампа можуть підвищити інфляцію в найближчі кілька місяців.
Пауел сказав, що розумні очікування полягають у тому, що мита спричинять певний рівень інфляції. Він зазначив, що більшість官员 ФРС підтримують зниження процентних ставок цього року, і ФРС хоче спостерігати за змінами інфляції в наступні кілька місяців.
«Митні збори призведуть до певної інфляції. Наразі цього немає, але це проявиться протягом наступних кількох місяців.»
Споживачі можуть нести частину митних зборів, важко заздалегідь передбачити, ФРС все ще намагається визначити вплив, чекаючи на більше даних.
Цього вівторка на слуханнях у Палаті представників Пауел висловив думку, що дані показують, що принаймні частину мит буде сплачено споживачами. Тоді він сказав, що спочатку за мита платять імпортери. Але з часом п'ять різних учасників понесуть витрати: виробники, експортери, роздрібні торговці та споживачі.
Цього тижня в середу Пауел знову заявив, що Федеральна резервна система (ФРС) все ще намагається визначити вплив тарифів на споживчі ціни. Він сказав:
«Питання в тому, хто заплатить за ці митні збори? Скільки з цього відобразиться в інфляції? Чесно кажучи, це важко передбачити заздалегідь.»
Пауел вважає, що споживачам, можливо, доведеться взяти на себе частину витрат на імпортні мита. Він зазначив, що мита можуть щорічно завдавати збитків на сотні мільярдів доларів, «частина з яких ляже на споживачів. Ми просто чекаємо на більше відповідних даних.»
А деякі сенатори-республіканці критикують Пауела, вважаючи мита потенційним фактором інфляції. Зокрема, сенатор Піт Рікеттс вважає, що мита можуть бути лише одноразовим підвищенням цін, а не посиленням інфляції.
Інший депутат Берні Морано звинуватив Пауелла в політичній упередженості, сказавши: «Вам слід подумати, чи ви дивитесь на це питання з фінансової точки зору, чи з політичної, адже вам просто не подобаються мита». Пауелл не відповів.
Проте, Павел підтвердив, що більшість官员 Федеральна резервна система (ФРС) дійсно підтримує зниження процентних ставок цього року. Він далі сказав, що мита, ймовірно, незначно вплинуть на інфляцію.
На слуханні Палати представників у вівторок Пауел зазначив, що існує ймовірність того, що вплив тарифів на інфляцію буде менш значним, ніж очікувалося. Відповідаючи на запитання про можливість зниження ставки в липні, Пауел того дня сказав: «Багато шляхів можуть бути можливими», можливо, інфляція виявиться не такою сильною, як очікувалося, і зниження інфляції та слабкість ринку праці можуть означати раннє зниження ставки.
Рідкісний випадок фінансових проблем: Конгрес, здається, повинен розглянути питання боргу студентських кредитів
Павел зазначав неодноразово, описуючи бюджетний дефіцит уряду США, що фінансова траєкторія США є нестійкою. Він раніше говорив, що зростання боргу США перевищує темпи зростання економіки, тому є нестійким. На цих слуханнях Павел знову згадував про державний борг.
Пауел сказав, що в рішенні про монетарну політику Комітету з відкритих ринків Федеральної резервної системи (ФРС) не буде враховано питання боргу федерального уряду США. Фіскальна політика може посилити інфляційний тиск, але ФРС не буде коментувати цю загрозу. Масштаб боргу США не вплинув на виконання ФРС своїх обов'язків.
Пауел зазвичай уникає висловлюватися з приводу фіскальної політики. Але на слуханні в середу він рідкісним чином «порушив правило», говорючи про студентські кредити.
Пауел зазначив, що борг за студентськими кредитами «здається, є питанням, яке Конгресу потрібно розглянути». Такий борг може негативно вплинути на здатність позичальників повноцінно брати участь в економічній діяльності, що, в свою чергу, буде гальмувати всю економіку.
Пауел сказав: «Ви можете здійснювати різні інвестиції, якщо ви не можете виплатити кредит, ви можете отримати звільнення через банкрутство. Єдине виняток — студентські кредити. Я хочу запитати, чи є це розумною національною політикою. Ті, хто позичає гроші для інвестицій в освіту, ми не звільняємо (від виплат).»
Ринок облігацій США працює добре, ліквідність адекватна, долар все ще є світовою резервною валютою
Говорячи про борговий ринок США, Пауел сказав, що ринок облігацій зараз демонструє непогані результати, функції виконуються нормально, ринок працює добре, ліквідність є адекватною.
Пауел вважає, що долар все ще є глобальною резервною валютою. Він не має думки щодо того, чи є долар переоціненим, але зазначив, що деякі вважають, що оцінка долара висока.
Цього тижня на слуханнях у Палаті представників Пауелл захищав глобальний статус долара, стверджуючи, що долар досі залишається головною валютою-убежищем, а коливання на ринку державних облігацій США в квітні не зашкодили цьому статусу.
Скасування механізму виплат відсотків на резерви не заощадить кошти банкам
Пауел заявив, що навіть скасування механізму виплати відсотків банкам за резерви, які вони зберігають у Федеральній резервній системі (ФРС), не принесе банкам економії. Відновлення制度 обмежених резервів буде сповнене викликів і може спричинити коливання на ринку.
Пауел згадував про вище згадане скасування механізму виплати процентів на резерви банків, заявивши: «Люди фантазують, що це заощадить гроші, але це не так». «Якщо ми хочемо повернутися до епохи дефіциту резервів, це буде довгий, тернистий і неспокійний шлях. Я не рекомендую йти цим шляхом. Достатні резерви означають достатню ліквідність, що дозволяє банкам продовжувати кредитувати.»
Конгрес США затвердив зазначений механізм до 2006 року, Федеральна резервна система (ФРС) почала виплачувати відсотки на резерви, які зберігаються в комерційних банках, після чого виникла одна з політик ФРС щодо контролю короткострокових процентних ставок — ставка на надмірні резерви (IORB), також відома як ставка на залишки резервів. IORB виступає верхньою межею коридору ставок ФРС, тоді як ставка за нічними зворотними репо (ON RRP) слугує нижньою межею цього коридору.
Повідомлення про те, що реконструкція головного офісу Федеральної резервної системи (ФРС) коштуватиме 2,5 мільярда доларів, є дуже провокаційним.
В останні кілька місяців деякі ЗМІ повідомляли, що Федеральна резервна система (ФРС) планує витратити близько 2,5 мільярда доларів на реконструкцію своєї штаб-квартири в Вашингтоні, округ Колумбія, Marriner S. Eccles. Через це ФРС стикається з тиском з боку критиків. Ілон Маск, який раніше очолював Управління ефективності уряду (DOGE), особливо згадував про цей проект, сказавши: «Ми абсолютно повинні подивитися, чи витратила Федеральна резервна система (ФРС) 2,5 мільярда доларів на найм дизайнера інтер'єру. Це дійсно дивно.»
На слуханні в середу один з депутатів звернувся з питаннями до вищезгаданої програми реконструкції, на що Пауелл сказав, що Федеральна резервна система (ФРС) «серйозно ставиться до відповідальності як управитель державних коштів, ніхто не хоче реконструювати історичну будівлю». Він також зазначив, що будівля штаб-квартири не є безпечною і не захищена від води, і потребує реконструкції, цю справу можна залишити наступникам.
За повідомленнями ЗМІ, початкове планування будівлі Marriner S. Eccles включало даховий сад, водні елементи та вдосконалену адміністративну їдальню. Пауелл у середу на слуханні зазначив, що ці повідомлення є неточними і провокаційними.
Пауел сказав: «Усі провокаційні матеріали, про які йдеться в медіа, не входять до поточного плану. Немає VIP-ресторану, немає нового мармуру, немає спеціального ліфта. Немає нового водного пейзажу, немає вулика та немає саду на даху.»
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нагородити
подобається
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Pioneer0501
· 06-26 01:02
> Пауел заявив, що економіка США дуже сильна, нинішні високі тарифи не мають сучасних прецедентів, вплив на інфляцію може бути більшим або меншим, ніж очікувалося, тому Федеральна резервна система (ФРС) не поспішає з діями.
Автор: Лі Дань Джерело: Wall Street Journal
На наступний день після «спеціальних» слухань у Конгресі щодо монетарної політики ФРС, голова ФРС Пауел знову згадав про перспективи зниження процентних ставок, він повторив, що не поспішає з цим, підкресливши, що високі тарифи створюють велику невизначеність, зазначивши, що економіка США дуже сильна, у невизначених умовах є підстави діяти повільно, водночас згадуючи деякі фактори, які можуть сприяти зниженню ставок.
На слуханнях Комітету Сенату США з банківської справи, житлового будівництва та міських справ, що відбулися 25 червня у середу за східним часом США, Пауел сказав законодавцям, що майбутні торгові угоди можуть дозволити ФРС розглянути можливість зниження процентних ставок.
Щодо політики адміністрації Трампа, Пауел зазначив, що ФРС минулого тижня після засідання оприлюднила
Наступного дня після слухань у Конгресі Пауел: тарифи безпрецедентні, важко оцінити їхній вплив на інфляцію, торговий протокол може змусити Федрезерв розглянути можливість зниження процентних ставок.
Автор: Лі Дан
Джерело: Wall Street News
У день після «спеціальних» слухань у Конгресі щодо монетарної політики Федеральної резервної системи (ФРС) голова ФРС Джером Пауелл знову згадав про перспективи зниження процентних ставок. Він підтвердив, що не поспішає знижувати ставки, підкресливши, що високі мита створюють велику невизначеність, і зазначив, що економіка США дуже сильна, тому в умовах невизначеності є підстави діяти повільно, водночас згадавши про деякі фактори, які можуть спонукати до зниження ставок.
На слуханнях у Комітеті Сенату США з банківської справи, житла та міських справ, які відбулися в середу, 25 червня, за східним часом США, Пауелл сказав законодавцям, що майбутні торгові угоди можуть дозволити Федеральній резервній системі (ФРС) розглянути можливість зниження процентних ставок.
Щодо політики адміністрації Трампа, Пауел сказав, що оновлення прогнозу економічних перспектив (SEP), опубліковане Федеральною резервною системою (ФРС) минулого тижня після засідання, у певній мірі відображає вплив торгової політики. Але тарифи дуже високі, ці високі тарифи раніше не мали прецеденту, важко передбачити, як тарифи вплинуть на інфляцію. У часи невизначеності доцільно повільніше просувати грошово-кредитну політику.
Щодо інфляції, Пауелл зазначив, що стагфляція не є основним сценарієм американської економіки, але Федеральна резервна система (ФРС) стежить за цінами в США. З часом регулювання також може призвести до уповільнення інфляції.
Відсутність сучасних прецедентів для високих мит. Вплив на інфляцію проявиться в найближчі кілька місяців.
Пауел під час свідчення зазначив, що через брак історичного досвіду чиновникам Федеральної резервної системи (ФРС) важко оцінити потенційний вплив торгової політики уряду Трампа. «У цьому аспекті не вистачає сучасного досвіду. Обсяги мит за перший термін президентства Трампа становили лише шісту частину від нинішніх.»
Саме через відсутність прецедентів, Федеральна резервна система (ФРС) наразі відчуває невпевненість щодо впровадження будь-яких коректив у політику. Пауел сказав:
«Це є таким складним, зокрема, через те, що немає сучасних прецедентів, і ми повинні залишатися скромними у наших оцінках. Вплив передачі інфляції може бути більшим або меншим, ніж ми уявляємо, і саме тому ми не поспішаємо з діями.»
Пауел сказав, що Федеральна резервна система (ФРС) чекає, спостерігаючи, хто в кінцевому підсумку візьме на себе більшість мит, і як мита відобразяться в вимірюваній інфляції.
Пауел вважає, що митні заходи уряду Трампа можуть підвищити інфляцію в найближчі кілька місяців.
Пауел сказав, що розумні очікування полягають у тому, що мита спричинять певний рівень інфляції. Він зазначив, що більшість官员 ФРС підтримують зниження процентних ставок цього року, і ФРС хоче спостерігати за змінами інфляції в наступні кілька місяців.
«Митні збори призведуть до певної інфляції. Наразі цього немає, але це проявиться протягом наступних кількох місяців.»
Споживачі можуть нести частину митних зборів, важко заздалегідь передбачити, ФРС все ще намагається визначити вплив, чекаючи на більше даних.
Цього вівторка на слуханнях у Палаті представників Пауел висловив думку, що дані показують, що принаймні частину мит буде сплачено споживачами. Тоді він сказав, що спочатку за мита платять імпортери. Але з часом п'ять різних учасників понесуть витрати: виробники, експортери, роздрібні торговці та споживачі.
Цього тижня в середу Пауел знову заявив, що Федеральна резервна система (ФРС) все ще намагається визначити вплив тарифів на споживчі ціни. Він сказав:
«Питання в тому, хто заплатить за ці митні збори? Скільки з цього відобразиться в інфляції? Чесно кажучи, це важко передбачити заздалегідь.»
Пауел вважає, що споживачам, можливо, доведеться взяти на себе частину витрат на імпортні мита. Він зазначив, що мита можуть щорічно завдавати збитків на сотні мільярдів доларів, «частина з яких ляже на споживачів. Ми просто чекаємо на більше відповідних даних.»
А деякі сенатори-республіканці критикують Пауела, вважаючи мита потенційним фактором інфляції. Зокрема, сенатор Піт Рікеттс вважає, що мита можуть бути лише одноразовим підвищенням цін, а не посиленням інфляції.
Інший депутат Берні Морано звинуватив Пауелла в політичній упередженості, сказавши: «Вам слід подумати, чи ви дивитесь на це питання з фінансової точки зору, чи з політичної, адже вам просто не подобаються мита». Пауелл не відповів.
Проте, Павел підтвердив, що більшість官员 Федеральна резервна система (ФРС) дійсно підтримує зниження процентних ставок цього року. Він далі сказав, що мита, ймовірно, незначно вплинуть на інфляцію.
На слуханні Палати представників у вівторок Пауел зазначив, що існує ймовірність того, що вплив тарифів на інфляцію буде менш значним, ніж очікувалося. Відповідаючи на запитання про можливість зниження ставки в липні, Пауел того дня сказав: «Багато шляхів можуть бути можливими», можливо, інфляція виявиться не такою сильною, як очікувалося, і зниження інфляції та слабкість ринку праці можуть означати раннє зниження ставки.
Рідкісний випадок фінансових проблем: Конгрес, здається, повинен розглянути питання боргу студентських кредитів
Павел зазначав неодноразово, описуючи бюджетний дефіцит уряду США, що фінансова траєкторія США є нестійкою. Він раніше говорив, що зростання боргу США перевищує темпи зростання економіки, тому є нестійким. На цих слуханнях Павел знову згадував про державний борг.
Пауел сказав, що в рішенні про монетарну політику Комітету з відкритих ринків Федеральної резервної системи (ФРС) не буде враховано питання боргу федерального уряду США. Фіскальна політика може посилити інфляційний тиск, але ФРС не буде коментувати цю загрозу. Масштаб боргу США не вплинув на виконання ФРС своїх обов'язків.
Пауел зазвичай уникає висловлюватися з приводу фіскальної політики. Але на слуханні в середу він рідкісним чином «порушив правило», говорючи про студентські кредити.
Пауел зазначив, що борг за студентськими кредитами «здається, є питанням, яке Конгресу потрібно розглянути». Такий борг може негативно вплинути на здатність позичальників повноцінно брати участь в економічній діяльності, що, в свою чергу, буде гальмувати всю економіку.
Пауел сказав: «Ви можете здійснювати різні інвестиції, якщо ви не можете виплатити кредит, ви можете отримати звільнення через банкрутство. Єдине виняток — студентські кредити. Я хочу запитати, чи є це розумною національною політикою. Ті, хто позичає гроші для інвестицій в освіту, ми не звільняємо (від виплат).»
Ринок облігацій США працює добре, ліквідність адекватна, долар все ще є світовою резервною валютою
Говорячи про борговий ринок США, Пауел сказав, що ринок облігацій зараз демонструє непогані результати, функції виконуються нормально, ринок працює добре, ліквідність є адекватною.
Пауел вважає, що долар все ще є глобальною резервною валютою. Він не має думки щодо того, чи є долар переоціненим, але зазначив, що деякі вважають, що оцінка долара висока.
Цього тижня на слуханнях у Палаті представників Пауелл захищав глобальний статус долара, стверджуючи, що долар досі залишається головною валютою-убежищем, а коливання на ринку державних облігацій США в квітні не зашкодили цьому статусу.
Скасування механізму виплат відсотків на резерви не заощадить кошти банкам
Пауел заявив, що навіть скасування механізму виплати відсотків банкам за резерви, які вони зберігають у Федеральній резервній системі (ФРС), не принесе банкам економії. Відновлення制度 обмежених резервів буде сповнене викликів і може спричинити коливання на ринку.
Пауел згадував про вище згадане скасування механізму виплати процентів на резерви банків, заявивши: «Люди фантазують, що це заощадить гроші, але це не так». «Якщо ми хочемо повернутися до епохи дефіциту резервів, це буде довгий, тернистий і неспокійний шлях. Я не рекомендую йти цим шляхом. Достатні резерви означають достатню ліквідність, що дозволяє банкам продовжувати кредитувати.»
Конгрес США затвердив зазначений механізм до 2006 року, Федеральна резервна система (ФРС) почала виплачувати відсотки на резерви, які зберігаються в комерційних банках, після чого виникла одна з політик ФРС щодо контролю короткострокових процентних ставок — ставка на надмірні резерви (IORB), також відома як ставка на залишки резервів. IORB виступає верхньою межею коридору ставок ФРС, тоді як ставка за нічними зворотними репо (ON RRP) слугує нижньою межею цього коридору.
Повідомлення про те, що реконструкція головного офісу Федеральної резервної системи (ФРС) коштуватиме 2,5 мільярда доларів, є дуже провокаційним.
В останні кілька місяців деякі ЗМІ повідомляли, що Федеральна резервна система (ФРС) планує витратити близько 2,5 мільярда доларів на реконструкцію своєї штаб-квартири в Вашингтоні, округ Колумбія, Marriner S. Eccles. Через це ФРС стикається з тиском з боку критиків. Ілон Маск, який раніше очолював Управління ефективності уряду (DOGE), особливо згадував про цей проект, сказавши: «Ми абсолютно повинні подивитися, чи витратила Федеральна резервна система (ФРС) 2,5 мільярда доларів на найм дизайнера інтер'єру. Це дійсно дивно.»
На слуханні в середу один з депутатів звернувся з питаннями до вищезгаданої програми реконструкції, на що Пауелл сказав, що Федеральна резервна система (ФРС) «серйозно ставиться до відповідальності як управитель державних коштів, ніхто не хоче реконструювати історичну будівлю». Він також зазначив, що будівля штаб-квартири не є безпечною і не захищена від води, і потребує реконструкції, цю справу можна залишити наступникам.
За повідомленнями ЗМІ, початкове планування будівлі Marriner S. Eccles включало даховий сад, водні елементи та вдосконалену адміністративну їдальню. Пауелл у середу на слуханні зазначив, що ці повідомлення є неточними і провокаційними.
Пауел сказав: «Усі провокаційні матеріали, про які йдеться в медіа, не входять до поточного плану. Немає VIP-ресторану, немає нового мармуру, немає спеціального ліфта. Немає нового водного пейзажу, немає вулика та немає саду на даху.»
Автор: Лі Дань
Джерело: Wall Street Journal
На наступний день після «спеціальних» слухань у Конгресі щодо монетарної політики ФРС, голова ФРС Пауел знову згадав про перспективи зниження процентних ставок, він повторив, що не поспішає з цим, підкресливши, що високі тарифи створюють велику невизначеність, зазначивши, що економіка США дуже сильна, у невизначених умовах є підстави діяти повільно, водночас згадуючи деякі фактори, які можуть сприяти зниженню ставок.
На слуханнях Комітету Сенату США з банківської справи, житлового будівництва та міських справ, що відбулися 25 червня у середу за східним часом США, Пауел сказав законодавцям, що майбутні торгові угоди можуть дозволити ФРС розглянути можливість зниження процентних ставок.
Щодо політики адміністрації Трампа, Пауел зазначив, що ФРС минулого тижня після засідання оприлюднила