Основним джерелом доходу Layer2 є плата за Gas, яку сплачують користувачі під час торгівлі. Після вирахування плати за Gas за подачу даних в Layer1, залишок майже повністю є чистим прибутком. За грубими підрахунками, прибуток OP Mainnet у другій половині 2023 року становить близько 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за рік становить 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року становить 22,24 мільйона доларів.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним ранжувальником Layer2. Ранжувальник (Sequencer) є ключовою роллю в Layer2, основна функція якого полягає у прийомі транзакцій користувачів та їх виконанні, а потім подачі стиснутого пакету (Batch) на Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Користувачам не потрібно самому їхати в місто ( Ethereum ), достатньо заплатити деяку сервісну плату (, що менша за витрати на самостійне водіння ), щоб дістатися до місця призначення, заощаджуючи як гроші, так і зусилля. Водій намагатиметься максимально заповнити пасажирів перед відправленням, а також перерозподілить пасажирів, щоб максимально використати простір в авто.
В даний час основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet та zkSync Era, використовують централізовану систему сортування, що управляється офіційними або афілійованими організаціями. Цей підхід полегшує управління, підвищує ефективність і дозволяє отримувати дохід. Але централізовані сортувальники також викликають певні занепокоєння:
Слабка опірність цензурі: єдиний централізований суб'єкт управляє сортувальником, опірність цензурі не може зрівнятися з численними валідаторами Layer1.
Слабка активність: ризик одиничної точки відмови. Перевантажений централізований сортувальник може призвести до збою системи.
Можливе отримання неналежного MEV доходу: сортировщики мають право маніпулювати порядком угод, що може приносити їм вигоду.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, які включають:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу, які по черзі управляються надійними організаціями.
Аукціон сортировщика: продажа права на виконання сортировщика через смарт-контракти.
Вибори лідерів: користувачі, які ставлять токени, можуть бути випадково обрані як порядкові.
Based Rollup: сортування транзакцій Layer2 здійснюється валідаторами Ethereum.
Крім того, є спільна схема сортувальника, тобто кілька Layer2 ділять мережу стороннього сортувальника, що може підвищити атомарну комбінованість між Layer2, запобігти вилученню MEV тощо.
Децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники, хоча й можуть полегшити частину проблем, також можуть призвести до нових викликів. Наприклад, повністю відкриті права на сортування можуть призвести до безладної конкуренції, утворюючи нову централізацію. Якщо спільні сортувальники будуть широко використовуватися, це також може призвести до надто централізованої влади.
Розвиток блокчейну та децентралізація є тривалим процесом. Сортировщики, як ключова роль у Rollup, привертають значну увагу, і вірю, що в майбутньому, після постійних досліджень, існуючі проблеми зрештою отримають адекватні рішення.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitaliksTwin
· 07-02 05:09
L2 дійсно заробляє багато
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 07-02 05:05
З даних у блокчейні можна зробити висновок... це очевидно надприбуткова галузь, гроші, здається, йдуть у підозрілі місця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 07-02 05:04
обдурювати людей, як лохів обман для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 07-02 05:00
Армія zk дійсно зібралася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 07-02 04:58
Водій дядько почав їздити на власному автомобілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-02 04:48
Сортировщик смаколиків
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 07-02 04:45
Дійсно, дуже вміють заробляти, справді великі гроші.
Розшифровка доходів Layer2: роль сортувальника та тенденції децентралізації
Основним джерелом доходу Layer2 є плата за Gas, яку сплачують користувачі під час торгівлі. Після вирахування плати за Gas за подачу даних в Layer1, залишок майже повністю є чистим прибутком. За грубими підрахунками, прибуток OP Mainnet у другій половині 2023 року становить близько 5,23 мільйона доларів, прибуток Arbitrum за рік становить 16,5 мільйона доларів, а прибуток zkSync Era з березня по грудень 2023 року становить 22,24 мільйона доларів.
Ці величезні прибутки тісно пов'язані з єдиним ранжувальником Layer2. Ранжувальник (Sequencer) є ключовою роллю в Layer2, основна функція якого полягає у прийомі транзакцій користувачів та їх виконанні, а потім подачі стиснутого пакету (Batch) на Layer1.
Сортувальник можна порівняти з водієм автобуса. Користувачам не потрібно самому їхати в місто ( Ethereum ), достатньо заплатити деяку сервісну плату (, що менша за витрати на самостійне водіння ), щоб дістатися до місця призначення, заощаджуючи як гроші, так і зусилля. Водій намагатиметься максимально заповнити пасажирів перед відправленням, а також перерозподілить пасажирів, щоб максимально використати простір в авто.
В даний час основні Layer2, такі як OP Mainnet, Arbitrum One, Starknet та zkSync Era, використовують централізовану систему сортування, що управляється офіційними або афілійованими організаціями. Цей підхід полегшує управління, підвищує ефективність і дозволяє отримувати дохід. Але централізовані сортувальники також викликають певні занепокоєння:
Слабка опірність цензурі: єдиний централізований суб'єкт управляє сортувальником, опірність цензурі не може зрівнятися з численними валідаторами Layer1.
Слабка активність: ризик одиничної точки відмови. Перевантажений централізований сортувальник може призвести до збою системи.
Можливе отримання неналежного MEV доходу: сортировщики мають право маніпулювати порядком угод, що може приносити їм вигоду.
Щоб вирішити ці проблеми, основні Layer2 запропонували рішення з децентралізованими сортувальниками, які включають:
Географічна децентралізація: розгортання кількох сортувальників у різних точках світу, які по черзі управляються надійними організаціями.
Аукціон сортировщика: продажа права на виконання сортировщика через смарт-контракти.
Вибори лідерів: користувачі, які ставлять токени, можуть бути випадково обрані як порядкові.
Based Rollup: сортування транзакцій Layer2 здійснюється валідаторами Ethereum.
Крім того, є спільна схема сортувальника, тобто кілька Layer2 ділять мережу стороннього сортувальника, що може підвищити атомарну комбінованість між Layer2, запобігти вилученню MEV тощо.
Децентралізовані сортувальники та спільні сортувальники, хоча й можуть полегшити частину проблем, також можуть призвести до нових викликів. Наприклад, повністю відкриті права на сортування можуть призвести до безладної конкуренції, утворюючи нову централізацію. Якщо спільні сортувальники будуть широко використовуватися, це також може призвести до надто централізованої влади.
Розвиток блокчейну та децентралізація є тривалим процесом. Сортировщики, як ключова роль у Rollup, привертають значну увагу, і вірю, що в майбутньому, після постійних досліджень, існуючі проблеми зрештою отримають адекватні рішення.