Порівняльний аналіз проектів PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
У 2020 році випуск PoS став однією з найпопулярніших тем на ринку. У цій статті буде проаналізовано та порівняно три основні проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, спираючись на дані з блокчейну, щоб проаналізувати адреси та кількість монет, які зберігаються в цих трьох мережах.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, і воно перейде від моделі видобутку PoW до PoS. Це означає, що нова емісія ETH знизиться з майже 10% до менш ніж 2%, що є нижчим за інфляційний рівень традиційних валют, і рідкісність ETH буде підтверджена.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, який конкурує з Ethereum, його особливістю є функція самовідновлення. Власники токенів XTZ можуть самостійно ставити на заставу та бути вузлом, або делегувати токени "пекарям" для непрямої участі в управлінні.
Cosmos є децентралізованою мережею, яка забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, яка дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
Механізм консенсусу PoS стає основною тенденцією нової генерації публічних блокчейнів. Стейкінг забезпечує участь у управлінні безпекою мережі через заставу токенів, запобігаючи розмиванню токенів утримувачів через інфляцію. На відміну від майнінгу PoW, PoS більше сприяє участі звичайних користувачів.
Але PoS також не ідеальний. Деякі проекти з одного боку блокують токени користувачів, а з іншого боку видають нові токени як винагороду. Але якщо вартість проекту недостатня для підтримки ціни токена, у користувачів може виникнути ситуація "зарахував токени, втратив гроші".
Розподіл токенів
Станом на 17 червня 2020 року, у ETH було 101 мільйон акаунтів, але більшість з них не мали токенів. Перші 10 адрес тримали 15,93% токенів, перші 100 адрес тримали 35,32%, перші 1000 адрес тримали 64,87%.
В ATOM є 31358 адрес, 125 валідаторів. Перші 10 адрес утримують 88,82% токенів, перші 100 утримують 98,62%, перші 1000 утримують 99,94%.
Tezos має 546382 адреси та 494 пекарі. Перші 10 адрес утримують 20.71% токенів, перші 100 утримують 53.24%, перші 1000 утримують 81.23%.
Порівняно, ETH демонструє найкращі результати за рівнем децентралізації. Tezos, як новий публічний ланцюг, також має непогане розподілення токенів серед перших 10 і 100 адрес. Враховуючи, що пекарі залучають зовнішнє стейкінг, звичайні користувачі Tezos все ще мають значну частку токенів, що надає певну перевагу в рівні децентралізації.
В цілому, ETH важко перевершити за кількістю користувачів і рівнем децентралізації в короткостроковій перспективі. Проте Tezos наразі має найбільшу ймовірність скласти конкуренцію ETH.
!
Порівняння стану стейкінгу
Станом на 18 червня 2020 року, динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна доходність 9,26%. Загальна капіталізація становить 511 мільйонів доларів, капіталізація непостійних circulating токенів лише 31,3 мільйона доларів. Відповідно до поточної ставки стейкінгу та доходності, щорічно випускається 16,58 мільйона ATOM, що в 1,42 рази більше, ніж непостійні circulating токени.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79,93%, річна прибутковість 6,94%, загальна капіталізація 19,4 мільярда доларів США. Щорічно випускається 40680000 XTZ на суму 1,07 мільйона доларів США, що становить 27% від токенів, які не стейкуються.
У порівнянні, темп емісії ATOM занадто високий, що може створити значний тиск на тримачів монет. Темп емісії XTZ є відносно обґрунтованим.
!
!
Активність адреси володіння монетами
ETH має 38% адрес, які були активні протягом минулого року, що становить 76,01% обігових токенів.
XTZ має 56,2% адрес, які були активні протягом останнього року, що охоплює 95,17% циркулюючих токенів. Адреси, що входять до топ-1000, мають дуже високий рівень торгівлі за останні 30 днів.
ATOM має 44.25% адрес, які були активними впродовж останнього місяця, 95.5% адрес були активними у 2020 році.
Адреси Tezos і Cosmos мають загалом високу активність, при цьому Tezos демонструє ще вищу активність у останній час, понад 60% адрес залишались активними протягом останнього місяця.
Це пов'язано з тим, що два проекти мають короткий термін запуску, а ранні прихильники більш активно беруть участь у консенсусі. Водночас, підтримка супутніх інфраструктур, таких як біржі та гаманці, також сприяла активності токенів.
!
!
!
У майбутньому децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення екосистеми будуть ключовими. Tezos та Cosmos обидва досліджують інноваційні застосування, такі як взаємодія, щоб підвищити впізнаваність проекту та залученість користувачів.
В цілому, ETH має перевагу в децентралізації, але Tezos також демонструє непогані результати в цьому аспекті. Як Tezos, так і Cosmos мають високі ставки, але економічна модель Tezos є більш раціональною. Що стосується активності, обидва показують високі рівні, але Tezos трохи випереджає. Тому Tezos має можливість стати темною конячкою в секторі PoS, створюючи конкуренцію ETH 2.0.
Конкурентоспроможність майбутніх PoS публічних блокчейнів також залежатиме від створення потужної розробницької спільноти, знаходження інноваційних шляхів розвитку та диференційованих переваг, а також оптимізації структури управління.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReserver
· 3год тому
етер світовий лідер
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 3год тому
Справжній аромат, я довіряю лише ETH, надійно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 3год тому
Просто Тез Тез! Що 2.0, що не 2.0 - всі в сторону!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenBeginner'sGuide
· 4год тому
Нагадуємо: не слід сліпо гнатися за ціною PoS проектів, рекомендуємо спочатку вивчити механізм і принципи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 4год тому
pos хто виграє, сказати важко, але eth стабільний
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 4год тому
meh... шептун ціни на газ каже, що eth2.0 зрушить ситуацію по-справжньому
Порівняння трьох великих PoS блокчейн-проєктів: хто більш перспективний, ETH2.0, Tezos чи Cosmos
Порівняльний аналіз проектів PoS блокчейнів: ETH2.0, Tezos та Cosmos
У 2020 році випуск PoS став однією з найпопулярніших тем на ринку. У цій статті буде проаналізовано та порівняно три основні проекти PoS: ETH2.0, Tezos та Cosmos, спираючись на дані з блокчейну, щоб проаналізувати адреси та кількість монет, які зберігаються в цих трьох мережах.
ETH2.0 є значним оновленням Ethereum, яке незабаром відбудеться, і воно перейде від моделі видобутку PoW до PoS. Це означає, що нова емісія ETH знизиться з майже 10% до менш ніж 2%, що є нижчим за інфляційний рівень традиційних валют, і рідкісність ETH буде підтверджена.
Tezos є високопродуктивним базовим блокчейном, який конкурує з Ethereum, його особливістю є функція самовідновлення. Власники токенів XTZ можуть самостійно ставити на заставу та бути вузлом, або делегувати токени "пекарям" для непрямої участі в управлінні.
Cosmos є децентралізованою мережею, яка забезпечує масштабованість та взаємодію, побудованою на алгоритмі консенсусу Tendermint. Tendermint Core та протокол міжблокчейнної комунікації (IBC) формують універсальну архітектуру, яка дозволяє основним ланцюгам криптовалют взаємодіяти.
Механізм консенсусу PoS стає основною тенденцією нової генерації публічних блокчейнів. Стейкінг забезпечує участь у управлінні безпекою мережі через заставу токенів, запобігаючи розмиванню токенів утримувачів через інфляцію. На відміну від майнінгу PoW, PoS більше сприяє участі звичайних користувачів.
Але PoS також не ідеальний. Деякі проекти з одного боку блокують токени користувачів, а з іншого боку видають нові токени як винагороду. Але якщо вартість проекту недостатня для підтримки ціни токена, у користувачів може виникнути ситуація "зарахував токени, втратив гроші".
Розподіл токенів
Станом на 17 червня 2020 року, у ETH було 101 мільйон акаунтів, але більшість з них не мали токенів. Перші 10 адрес тримали 15,93% токенів, перші 100 адрес тримали 35,32%, перші 1000 адрес тримали 64,87%.
В ATOM є 31358 адрес, 125 валідаторів. Перші 10 адрес утримують 88,82% токенів, перші 100 утримують 98,62%, перші 1000 утримують 99,94%.
Tezos має 546382 адреси та 494 пекарі. Перші 10 адрес утримують 20.71% токенів, перші 100 утримують 53.24%, перші 1000 утримують 81.23%.
Порівняно, ETH демонструє найкращі результати за рівнем децентралізації. Tezos, як новий публічний ланцюг, також має непогане розподілення токенів серед перших 10 і 100 адрес. Враховуючи, що пекарі залучають зовнішнє стейкінг, звичайні користувачі Tezos все ще мають значну частку токенів, що надає певну перевагу в рівні децентралізації.
В цілому, ETH важко перевершити за кількістю користувачів і рівнем децентралізації в короткостроковій перспективі. Проте Tezos наразі має найбільшу ймовірність скласти конкуренцію ETH.
!
Порівняння стану стейкінгу
Станом на 18 червня 2020 року, динамічна ставка стейкінгу ATOM становила 93,88%, річна доходність 9,26%. Загальна капіталізація становить 511 мільйонів доларів, капіталізація непостійних circulating токенів лише 31,3 мільйона доларів. Відповідно до поточної ставки стейкінгу та доходності, щорічно випускається 16,58 мільйона ATOM, що в 1,42 рази більше, ніж непостійні circulating токени.
Динамічна ставка стейкінгу XTZ становить 79,93%, річна прибутковість 6,94%, загальна капіталізація 19,4 мільярда доларів США. Щорічно випускається 40680000 XTZ на суму 1,07 мільйона доларів США, що становить 27% від токенів, які не стейкуються.
У порівнянні, темп емісії ATOM занадто високий, що може створити значний тиск на тримачів монет. Темп емісії XTZ є відносно обґрунтованим.
!
!
Активність адреси володіння монетами
ETH має 38% адрес, які були активні протягом минулого року, що становить 76,01% обігових токенів.
XTZ має 56,2% адрес, які були активні протягом останнього року, що охоплює 95,17% циркулюючих токенів. Адреси, що входять до топ-1000, мають дуже високий рівень торгівлі за останні 30 днів.
ATOM має 44.25% адрес, які були активними впродовж останнього місяця, 95.5% адрес були активними у 2020 році.
Адреси Tezos і Cosmos мають загалом високу активність, при цьому Tezos демонструє ще вищу активність у останній час, понад 60% адрес залишались активними протягом останнього місяця.
Це пов'язано з тим, що два проекти мають короткий термін запуску, а ранні прихильники більш активно беруть участь у консенсусі. Водночас, підтримка супутніх інфраструктур, таких як біржі та гаманці, також сприяла активності токенів.
!
!
!
У майбутньому децентралізоване управління публічними блокчейнами та вдосконалення екосистеми будуть ключовими. Tezos та Cosmos обидва досліджують інноваційні застосування, такі як взаємодія, щоб підвищити впізнаваність проекту та залученість користувачів.
В цілому, ETH має перевагу в децентралізації, але Tezos також демонструє непогані результати в цьому аспекті. Як Tezos, так і Cosmos мають високі ставки, але економічна модель Tezos є більш раціональною. Що стосується активності, обидва показують високі рівні, але Tezos трохи випереджає. Тому Tezos має можливість стати темною конячкою в секторі PoS, створюючи конкуренцію ETH 2.0.
Конкурентоспроможність майбутніх PoS публічних блокчейнів також залежатиме від створення потужної розробницької спільноти, знаходження інноваційних шляхів розвитку та диференційованих переваг, а також оптимізації структури управління.