Співзасновник Conflux Чжан Юаньцзе: Публічний блокчейн є майбутнім китайського Web3

Як підприємець у сфері Web3 Публічного блокчейну в Китаї, співзасновник і COO Conflux, Чжан Юаньцзе вважає, що існує багато непорозумінь щодо індустрії Web3 у Китаї.

"Web3 — це криптовалюта, Китай не дозволяє криптовалюту", тому в Китаї немає Web3. Такі висловлювання поширені, але криптовалюта не є Web3, це лише гаряча тема в поточній екосистемі застосувань Web3. На думку Чжан Юаньцзе, причина такого сприйняття більше пов'язана з тим, що "люди, що займаються криптовалютою, мають вплив і домінують серед існуючих користувачів Web3".

А "внутрішнє регулювання альянсних ланцюгів, а публічні ланцюги не регулюються" є для нього великою помилкою, "немає жодної політики, яка б забороняла публічні блокчейн-технології в країні. Державні регуляторні органи залишили деякі можливості для експериментів у цій сфері, і це є причиною, чому ми можемо нормально працювати в країні." Щодо популярності альянсних ланцюгів, він вважає, що це повністю спроба великих компаній Інтернету епохи Web2.0 захопити контроль над розмовою про блокчейн, оскільки "альянсний ланцюг є маскувальною версією централізованої бази даних, яка представляє застарілу технологію, є продовженням попередніх ізольованих даних Інтернету та даних еліт."

Щодо нинішнього буму цифрових колекцій, хаотичного ринку криптовалют та індустрії DeFi, Чжан Юаньцзе вважає, що це все не може представляти справжній Web3. "Яким насправді є Web3, ще не було представлене, наразі є лише ідеї та основна філософія, але це ще зовсім не реалізовано."

Основні моменти статті:

1. Сучасний інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи окремі острови даних, вартість трафіку зростає, особисті дані діляться кількома великими компаніями, можливості для стартапів в інтернеті також стають все меншими, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має можливості.

2. Якщо ще не з'явилися застосунки з щоденною активністю в десятки мільйонів або навіть мільярди, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, і концепція Web3 ще не була по-справжньому викладена.

3. Ті, хто завжди згадує токени та токеноміку, насправді вже занурилися в гроші і більше не піклуються про найосновніші потреби людського повсякденного життя, а також більше не виходять з потреб користувачів, а натомість зосереджують усю увагу на тому, як швидко створити багатство та отримати прибуток.

4. Усьому світі блокчейн справжня децентралізація ніколи не існувала, більше це процес дезінтермедіації.

5. Вважати, що альянс-блокчейн є законним, а публічний блокчейн є незаконним, насправді є невірним тлумаченням державного законодавства, а помилкове сприйняття деяких пропагандистських заяв великих інтернет-компаній як державних правових норм.

6. Якщо Web3 хоче стати мейнстрімом, залучити більше інтернет-користувачів, йому потрібно знайти місце для існування на Землі, що відповідає місцевим законам та умовам.

7. Web3 є лише технічним компонентом інтернет-підприємництва, а не всім, не слід плутати причину і наслідок.

Стан екосистеми публічних блокчейнів в країні

Conflux є публічним блокчейном, тобто базовою інфраструктурою Web3, його можна вважати дистрибутивним реєстром без довіри, який в основному використовується для випуску цифрових активів. У 2018 році була встановлена теорія розробки Conflux, після 2 років розробки він був запущений, наразі працює понад 2 роки, жодного разу не було зупинок роботи, також успішно було виконано кілька жорстких форків.

Conflux в основному зосереджується на внутрішній екосистемі Web3, наразі вже випущено понад 8 мільйонів цифрових колекцій на Conflux, понад 3 мільйони незалежних користувачів, обслуговувано понад 300 брендів IP, інкубовано понад 70 компаній, розподілених у сферах цифрових колекцій, Web3 та інфраструктури.

Минулого року, після того як Центральний банк опублікував документ про заборону торгівлі цифровими валютами, з ясністю політики, стало зрозуміло, чим можуть займатися підприємці. Додатково, враховуючи популярність цифрових колекцій протягом останніх двох років, багато компаній почали експерименти в сфері Web3, що також є причиною швидкого розвитку нашої екосистеми цього року.

Є кілька цікавих випадків та застосувань:

Нещодавно Джей Чоу випустив бокс з метавсесвіту, в якому є ще один трек — «Нью-Йоркський метрополітен», який раніше не випускався. Бокс користується великою популярністю і навіть потрапив в тренди на Weibo, що є типовим прикладом того, як цифрові активи стають доступними для широкої аудиторії.

Чай Найншю в минулому році випустив передпродажні картки цифрових людей і також розмістив цифрові колекційні предмети на Conflux, за три дні обсяг продажів передпродажних карток наблизився до 200 мільйонів юанів.

Крім того, є співпраця з деякими автомобільними брендами, спортивними брендами та брендами аніме, такими як Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue тощо, які зробили деякі спроби в Web3.

Сфера цифрових колекцій вже дуже зріла, проте весь ринок перебуває в стані скорочення, багато компаній активно досліджують, як поєднати цифрові колекції з маркетингом, соціальними мережами та краудфандингом.

Одним із прикладів є цифровий колекційний додаток TaoPai, що був виведений на платформу Conflux. Вони випустили серію цифрових колекцій «Друзі Кауца», яка була спільно розроблена з невеликою французькою модною маркою та була представлена на Тижні моди в Шанхаї. Крім того, ця колекція привернула увагу закупників, які захотіли замовити її для офлайн-продажу. Отже, користувачі, які володіють аватаром на цьому одязі, автоматично отримають дивіденди від продажу IP. Крім того, коли одяг буде виготовлений, всі власники аватарів автоматично стануть франчайзі, і їхня частка буде більшою, ніж у інших. Вони можуть брати участь у дистрибуції через невелику програму. Оскільки оплата здійснюється повністю наперед, вони можуть безпосередньо отримувати комісійні. Пізніше виробники виготовлять одяг відповідно до замовлень, що є типовою моделлю C2M (Customer-to-Manufactory)(, без залишків на складі, 100% передоплата, а також використовує децентралізовану маркетингову концепцію, що в поєднанні з офлайн-продукцією відповідає економічній тенденції, яка в Китаї називається "виробництво через віртуальне".

Є також ігри, що поєднують з соціальними мережами, наприклад, деякі підприємства: володіння NFT дає доступ до користувацьких груп, після продажу автоматично виходять з групи; володіння NFT дозволяє ініціювати пропозиції та голосування, перетворюючи цифрові колекційні предмети на квитки для приєднання до організації або на бейджики. Можна також поєднувати з офлайн-заходами, як пропуск до спільноти.

Також багато компаній хочуть розмістити свої дані активи на Conflux, наприклад, «Чорна міфологія: Укун» опублікувала 3D-моделі ігрових предметів як цифрові активи для продажу.

Є ще створення контенту для спільного творчості, наразі ще не бачив гарних прикладів, але такі IP бренди, як 开心麻花 та 万万没想到, вже співпрацюють з підприємствами в екосистемі Conflux, намагаючись залучити більше підприємців до їхньої економіки творців. Економіка творців є дуже великою частиною всього Інтернету, наприклад, музичні авторські права наразі в основному монополізовані QQ та 网易云音乐, а музичним продюсерам з довгим хвостом важко отримувати прибуток. Чи можна вирішити цю проблему за допомогою NFT та ідеї блокчейну? Це те, що я дуже чекаю побачити.

Криптовалюта та токеноміка не дорівнює Web3

По-перше, хоча концепція Web3 була висунута, але те, яким насправді є Web3, ще не було представлене, наразі існують лише ідеї та базова філософія, але це ще зовсім не реалізовано.

Багато людей кажуть, що дядьки та тітки в країні не є користувачами Web3, тож мені цікаво, хто ж тоді є користувачами Web3. Чи є користувачі криптовалютного ринку користувачами Web3? Хтось напевно скаже, що ні, вони займаються торгівлею криптовалютою; багато хто каже, що це користувачі блокчейну. Зараз найбільшим застосуванням на блокчейні є OpenSea, де щоденна активність складає близько 30 тисяч, чи є ці люди тими користувачами Web3, яких ми маємо обслуговувати? Чи маємо ми створити застосунки для цих 30 тисяч людей? Це дуже відрізняється від того, що я уявляю про Web3.

Якщо мільйони користувачів таких додатків, як Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, вважати користувачами Web2, а користувачів блокчейну – користувачами Web3, то потенційна цільова аудиторія буде лише 30 тисяч, навіть якщо додати користувачів криптосвіту, їх може бути лише 1 мільйон. Тоді я вважаю, що індустрія Web3 занадто мала, і зовсім не варто такій кількості людей так захоплено вкладати свої зусилля. Ми також не можемо сказати, що це третє покоління Інтернету; я вважаю, що це важливе ментальне уявлення, яке існує у багатьох підприємців, і вже сформувалася серйозна ієрархія зневаги, в якій вважається, що "підсохлі" користувачі, користувачі на ланцюгу, які вже прийняли приватні ключі та мнемонічні фрази, є користувачами Web3.

Наразі вихід Web3 тільки починається, такі ігри, як «Axie Infinity» та «StepN», зробили деякі спроби, але, можливо, через економічну модель або результати гри учасників з економічною моделлю їхній вплив не зміг зберегтися. У їхній найяскравіший період кількість користувачів могла досягати близько мільйона, що все ще далеко від масштабів користувачів Web3, які я маю на увазі. Якщо ще не з'явилися застосунки з десятками мільйонів активних користувачів щодня, а тим більше з сотнями мільйонів, я вважаю, що епоха Web3 ще не настала, і концепція Web3 ще не була по-справжньому викладена.

Згадуючи про Web3, маємо на увазі токенну економіку, але це не одне й те саме.

Web3 стверджує, що особисті дані повинні стати активами, і активізовані дані не обов'язково повинні мати токени. Наприклад, Віталік Бутерін згадував про прив'язані до душі токени )Soulbound token(, будь-яка онлайн або офлайн організація та особа можуть надсилати таку токен в твій гаманець, це буде як твоя мітка, яка назавжди залишиться у твоєму гаманці і не підлягає торгівлі. Чи не має комерційної цінності мітка, яка не підлягає торгівлі? Ні, безліч інтернет-компаній можуть надавати тобі послуги на основі твоїх даних мітки, багато сценаріїв точного маркетингу будуть пов'язані з мітками, і в цей момент природно виникне комерційна цінність. Крім того, витрати на точний маркетинг не будуть спрямовані на Baidu, Tencent тощо, а будуть безпосередньо передані самим користувачам.

Вам не потрібно поступатися своєю приватністю та даними, щоб отримувати послуги, навпаки, ваші дані можуть стати вашими активами, які принесуть вам комерційну цінність, ось як Web3 реалізує комерційну цінність даних.

Багато людей, які займаються трейдингом криптовалют, мають на меті швидкий заробіток, і дійсно, чимало з них накопичили значні статки. Вони мають вплив і домінування серед існуючої аудиторії користувачів, вважаючи, що в Китаї немає Web3, а без токенів немає Web3.

Є ще деякі команди GameFi, які одразу говорять про токеноміку, ніколи не згадуючи про механіку своїх ігор. Сама гра повинна мати цікаву механіку, а токеноміка повинна виконувати певну роль у цьому, а не бути на першому місці.

Люди, які постійно говорять про токени та токеноміку, насправді впали в пастку грошей, і їм більше не важливі найсуттєвіші потреби повсякденного життя людства, вони більше не виходять з потреб користувачів, а всю увагу зосереджують на тому, як швидко створити багатство та отримати прибуток. Саме тому вони хочуть наслідувати те, що роблять інші, обслуговуючи лише цих людей з крипто-сфери, і ніколи не враховують, що їхня кількість настільки мала, а якість настільки низька, адже кожен з них лише хоче зняти вершки, сподіваючись, що інші візьмуть на себе ризики.

"Криптофундаменталізм" насправді є словом, яке я вигадав, поряд з "криптокапіталізмом", це також слова, які я часто використовую в соціальних мережах.

Ще в часи, коли Сатоші Накамото запропонував біткоїн, ніхто не помітив цінність біткоїну, і він врешті-решт почав розвиватися завдяки чорній економіці темної мережі. Засновник Ethereum Віталік Бутерін у своїх ранніх зусиллях з просування отримав найважливіший капітал і підтримку з Китаю, а в період розвитку, коли фінансування було обмежене, китайські роздрібні інвестори допомогли значно. Ви помітите, що учасники цих процесів походять з різних галузей, можна сказати, з усіх верств суспільства: власники інтернет-кафе, перепродавці, програмісти тощо, а капітал не надходив від професійних інвестиційних установ. Навіть на Devcon5 в Осаці, розробники DeFi не були представниками основного напрямку галузі, це були лише технічні ентузіасти. Понад 50% обчислювальної потужності біткоїну походить з Китаю, а до переходу Ethereum на POS, китайська обчислювальна потужність була абсолютно провідною. Ці люди не мали жодних геополітичних міркувань і мали сильний дух крипто-гиків, тому їх називають "крипто-ортодоксами".

Але вже в 2020 році, з масовою перевіркою DeFi, стабільні монети почали масово випускатися на блокчейні, криптовалюти привернули увагу Уолл-стріт і капіталів Силіконової долини, капітал на чолі з a16z масово ввійшов і почав лобіювати залучення більшого капіталу та політичної сили. Багато нових проектів більше не збирають кошти серед громадськості, їх просто беруть на себе капітали, китайські інвестиційні установи у криптовалюті також не змогли приєднатися. Загальна наративність блокчейну змістилася з Китаю на Захід, звичайно, це пов'язано як з політикою в країні, так і з прискореним втручанням закордонного капіталу. Одночасно з цим, також відбувається залучення геополітики та капіталу, які пропагують теорії загрози китайської цифрової валюти тощо.

До цього часу, раніше цифровий