Побудова децентралізованої обчислювальної мережі, придатної для AI Agent: технічний аналіз AO

Децентралізовані мережі протягом тривалого часу прагнули реалізувати мрію "світового комп'ютера", тобто виконувати будь-який код і ділитися ним у всьому світі без необхідності довіри. Після Ethereum багато інфраструктурних проектів намагалися рухатися в цьому напрямку, одним з яких є найближчий до запуску AO мережа.

Щодо концепції "світового комп'ютера", її можна приблизно розділити на три аспекти: обробка даних, доступ до них і зберігання. У цьому контексті Arweave завжди відігравав роль "світового жорсткого диска", тоді як нова мережа AO (орієнтована на актори) вводить загальні обчислювальні можливості та надає функції смарт-контрактів.

AO: Універсальна обчислювальна мережа на основі моделі актора

Наразі основні децентралізовані обчислювальні платформи можна поділити на два типи: платформи смарт-контрактів та загальні обчислювальні платформи. Платформи смарт-контрактів, такі як Ethereum, ділять глобальну пам'ять стану, здійснюють консенсус щодо процесу обчислення змін стану, але через необхідність великої кількості повторних обчислень витрати є досить високими, і вони в основному використовуються для обробки бізнесу з високою вартістю. Загальні обчислювальні мережі не досягають консенсусу щодо самого процесу обчислення, а лише перевіряють результати обчислень і порядок обробки запитів, не маючи спільної пам'яті стану, що знижує витрати та дозволяє розширюватися на більше обчислювальних територій.

Існують також деякі проекти, які базуються на безпекових припущеннях віртуальної машини, поєднуючи загальні обчислення з розумними контрактами. Ці мережі проводять консенсус лише щодо порядку транзакцій і верифікації результатів обчислень, кілька змін стану обробляються паралельно в вузлах мережі. Оскільки не відбувається обміну станом пам'яті, витрати на масштабування невеликі, багато завдань можуть оброблятися паралельно і не заважають одне одному. Такі проекти зазвичай базуються на моделі програмування Actor, AO також належить до цієї категорії.

У моделі Actor кожен обчислювальний елемент розглядається як незалежний агент, що обробляє транзакції, а елементи взаємодіють через комунікацію. AO стандартизує передачу повідомлень Actor, реалізуючи децентралізовану обчислювальну мережу. На відміну від традиційних пасивно активованих смарт-контрактів, AO може реалізувати активне виконання смарт-контрактів за допомогою "cron"-методу, що активується фіксованим часовим циклом.

Особливості мережі AO включають швидке розширення децентралізованої обчислювальної потужності, великі обсяги зберігання даних Arweave, модель програмування Actor та можливість активного ініціювання транзакцій. Ці характеристики роблять її дуже придатною для розміщення AI Agent та підтримки запуску великих AI моделей в смарт-контрактах блокчейну.

Особливості мережі AO

Мережа AO не досягає консенсусу щодо процесу обчислення, а досягає консенсусу щодо порядку транзакцій і припускає, що результати виконання віртуальної машини є детермінованими, таким чином забезпечуючи узгодженість остаточного стану. Мережа має модульний дизайн і складається з трьох основних одиниць: одиниці планування (SU), одиниці обчислення (CU) та одиниці кур'єра (MU).

Після відправлення транзакції MU отримує та перевіряє підпис, а потім пересилає його SU. SU, як AO, є точкою з'єднання з AR ланцюгом, відповідає за сортування транзакцій та завантаження їх до AR ланцюга для завершення децентралізації. Наразі використовується механізм консенсусу POA (доказ повноважень). Після завершення консенсусу завдання розподіляється CU для виконання конкретних обчислень, а результати повертаються користувачу через MU.

CU-колекція може розглядатися як Децентралізація мережі обчислювальної потужності. У межах повного економічного планування вузли CU повинні ставити активи в заставу, змагаючись за обчислювальну потужність на основі таких факторів, як продуктивність обчислень, ціна тощо, щоб отримати прибуток. Якщо виникає помилка в обчисленнях, активи будуть конфісковані, що є стандартним механізмом економічного захисту.

Порівняння AO з іншими мережами

У порівнянні з такими платформами смарт-контрактів, як Ethereum, AO має очевидні переваги як універсальна обчислювальна платформа. У порівнянні з FVM Filecoin, AO зберігає більш досконалі можливості смарт-контрактів. У порівнянні з децентралізованими обчислювальними мережами, такими як Akash та io.net, AO підтримує глобальний стан у AR-зберіганні.

AO за архітектурою найбільше схожий на ICP, обидва використовують концепцію проектування асинхронних обчислювальних блокчейн-мереж. Основна різниця полягає в тому, що ICP підтримує стан на основі контейнерів, тоді як AO має спільний шар стану (тобто AR), що підсилює Децентралізацію, але також призводить до втрати можливості реалізації деяких спеціальних конфіденційних бізнес-процесів.

В економічному та дизайнерському плані AO використовує більш відкритий та гнучкий підхід. На відміну від високих вимог до участі ICP, AO дозволяє брати участь у конкурентному майнінгу через стейкінг. Модульний дизайн AO також надає користувачам більше можливостей для вибору.

Однак AO також стикається з деякими викликами, такими як відсутність атомарності міжконтрактних угод у асинхронній моделі актора, що може вплинути на розвиток DeFi-додатків. Нові обчислювальні моделі також висувають вищі вимоги до розробників. Незважаючи на це, AO вирішило зосередитися на галузі AI Agent, ця стратегія може допомогти йому знайти унікальне місце на швидко розвиваючому ринку AI.