Нещодавно ставлення американських регуляторів до криптоактивів викликало широкий інтерес. Значна промова розкрила концепцію регулювання в США в цій сфері, яка полягає в тому, щоб спрямовувати інновації за допомогою ринкових механізмів, а не просто придушувати розвиток нових технологій страхом.
На початку виступу доповідач звернувся до теорії "невидимої руки" Адама Сміта, пояснюючи основну логіку регулювання шифрування: ринок сам по собі має здатність координувати особисті інтереси та суспільні інтереси. Стикаючись з новими явищами, такими як криптоактиви, обережний підхід є більш розумним, ніж просто страх. Ця точка зору різко контрастує з деякими регуляторними ідеями, які прирівнюють інновації до ризику.
Ця різниця в сприйнятті відображає різні розуміння сутності інновацій. Шифрування технології, особливо блокчейн, є не лише фінансовим інструментом, а й революційною силою, яка може перетворити інфраструктуру капітальних ринків. Мета США полягає не лише в простому контролі цієї технології, а в тому, як ефективно використовувати її потенціал.
Оглядаючи розвиток капітального ринку США, ми можемо побачити глибоку логіку його шифрувальної стратегії. У 60-х роках XX століття, стикаючись з проблемою низької ефективності розрахунку паперових акцій, США вперше просунули електронну бухгалтерську систему, заклавши основу для електронізації капітального ринку. У 90-х роках, в епоху Інтернету, електронні торгові системи замінили традиційні торгові моделі, суттєво підвищивши ефективність ринку. Сьогодні децентралізовані книги вважаються наступною важливою віхою. Стратегія США полягає в тому, щоб очолити розвиток технологій від "централізованої електроніки" до "децентралізації".
Ця стратегія, що прагне бути попереду на кожній революції інфраструктури, пояснює, чому ставлення США до шифрування технологій завжди має стратегічний прорахунок. США не реагують пасивно, а активно використовують можливості, формуючи майбутнє фінансового ландшафту.
В цілому, підхід США до регулювання криптоактивів відображає мистецтво балансу: необхідно зберегти відкриту інноваційну середу та забезпечити стабільність і безпеку ринку. Цей підхід не тільки сприяє технологічному прогресу, але й допомагає підтримувати лідируючу позицію США в глобальному фінансовому технологічному секторі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 10год тому
Не просто Точкове бриття?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 08-10 04:50
бичачий btc捏
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 08-10 04:42
От така регуляторна сила? Зовсім недостатньо!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 08-10 04:37
гіпотеза: динаміка ринку відображає давню мудрість... невидимі руки зустрічають неминучість блокчейну, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 08-10 04:32
Подивимося, хто ще наважиться кричати про страх, невпевненість і сумніви (FUD) регулювання.
Нещодавно ставлення американських регуляторів до криптоактивів викликало широкий інтерес. Значна промова розкрила концепцію регулювання в США в цій сфері, яка полягає в тому, щоб спрямовувати інновації за допомогою ринкових механізмів, а не просто придушувати розвиток нових технологій страхом.
На початку виступу доповідач звернувся до теорії "невидимої руки" Адама Сміта, пояснюючи основну логіку регулювання шифрування: ринок сам по собі має здатність координувати особисті інтереси та суспільні інтереси. Стикаючись з новими явищами, такими як криптоактиви, обережний підхід є більш розумним, ніж просто страх. Ця точка зору різко контрастує з деякими регуляторними ідеями, які прирівнюють інновації до ризику.
Ця різниця в сприйнятті відображає різні розуміння сутності інновацій. Шифрування технології, особливо блокчейн, є не лише фінансовим інструментом, а й революційною силою, яка може перетворити інфраструктуру капітальних ринків. Мета США полягає не лише в простому контролі цієї технології, а в тому, як ефективно використовувати її потенціал.
Оглядаючи розвиток капітального ринку США, ми можемо побачити глибоку логіку його шифрувальної стратегії. У 60-х роках XX століття, стикаючись з проблемою низької ефективності розрахунку паперових акцій, США вперше просунули електронну бухгалтерську систему, заклавши основу для електронізації капітального ринку. У 90-х роках, в епоху Інтернету, електронні торгові системи замінили традиційні торгові моделі, суттєво підвищивши ефективність ринку. Сьогодні децентралізовані книги вважаються наступною важливою віхою. Стратегія США полягає в тому, щоб очолити розвиток технологій від "централізованої електроніки" до "децентралізації".
Ця стратегія, що прагне бути попереду на кожній революції інфраструктури, пояснює, чому ставлення США до шифрування технологій завжди має стратегічний прорахунок. США не реагують пасивно, а активно використовують можливості, формуючи майбутнє фінансового ландшафту.
В цілому, підхід США до регулювання криптоактивів відображає мистецтво балансу: необхідно зберегти відкриту інноваційну середу та забезпечити стабільність і безпеку ринку. Цей підхід не тільки сприяє технологічному прогресу, але й допомагає підтримувати лідируючу позицію США в глобальному фінансовому технологічному секторі.