Ваша точка відправлення повинна бути в суперечці між pow та pos, це філософське питання. Якщо говорити просто про Ethereum, якщо консенсус Crypto все ще базується на децентралізації, тоді в цій сфері загальних смартконтрактів у нього є дуже сильний захист, і його важко перевершити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziDetector
· 17год тому
Консенсус啥的都扯 Ядро все ж капітальна монополія
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObserver
· 18год тому
pow? Справді не розумію цього
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMaster
· 18год тому
Механізм консенсусу має що обговорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSherpa
· 18год тому
дозвольте мені пояснити це... pos проти pow в основному стосується філософських рамок консенсусу, а не лише технічних специфікацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
NervousFingers
· 18год тому
А хто знає напевно? Все ж залежить від Консенсусу.
Ваша точка відправлення повинна бути в суперечці між pow та pos, це філософське питання. Якщо говорити просто про Ethereum, якщо консенсус Crypto все ще базується на децентралізації, тоді в цій сфері загальних смартконтрактів у нього є дуже сильний захист, і його важко перевершити.