У ринку криптоактивів деякі довгострокові альти, здається, потрапили в важкий для подолання замкнуте коло. Незважаючи на те, що ці проекти мають реальну фундаментальну підтримку, команди постійно оновлюють і просувають практичні застосування, але ринок завжди мало на них підписується.
Ці монети демонструють особливий шаблон цінового руху: зазвичай вони залишаються стабільними, час від часу раптово зростаючи на 10% до 20%, але швидко повертаються до початкового рівня цін. Це явище відображає тонку рівновагу між проєктами та інвесторами.
Проектна команда, здається, намагається протестувати реакцію ринку через невелике підвищення, сподіваючись викликати певний торговий ентузіазм. Однак, коли вони виявляють, що реакція ринку холодна, зазвичай швидко відкочують назад, щоб уникнути масового продажу монет власниками.
Ця ситуація призвела до стану "двостороннього спостереження": роздрібні інвестори бояться купувати на підйомі, не наважуючись легко входити на ринок; а проектні команди турбуються, що після підвищення не буде попиту, не наважуючись продовжувати підвищувати ціну. Обидві сторони чекають, коли одна з них зробить перший крок, в результаті чого ринок потрапив у глухий кут.
Ще цікавіше, що ці підвищення часто відбуваються в найбільш неактивні торгові періоди, такі як глибока ніч або вдень, немов обережно перевіряючи реакцію ринку. Як тільки виявляється, що немає покупців, які підуть за трендом, команда проекту швидко відкликає свої дії, що призводить до вражаючої схожості цінових рухів.
Тривалий час на ринку сформувалася певна умовна реакція: інвестори, бачачи зростання цін, чекають на корекцію, а проекти, бачачи відсутність підписки, не наважуються продовжувати підвищення. Така взаємна обережність утворила важкий для розриву цикл.
Ці старі альткоїни хоч і мають певну основу проекту, але через нестачу ринкової впевненості та рішучості зрештою перетворилися на бічні монети. Така ситуація відображає не лише нерішучість команди проекту, але й підкреслює суперечність між спекулятивною психологією та фактичною вартістю на ринку шифрування. Для цих проектів важливим викликом буде те, як зберегти технологічні інновації та одночасно знову викликати інтерес ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Token_Sherpa
· 08-12 12:52
класична пастка швидкості... бачив цей фільм 100 разів з 2017 року, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketHustler
· 08-12 12:52
Скільки людей опинилося в пастці через нічний памп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 08-12 12:52
обдурювати людей, як лохів одну партію невдахи і піти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 08-12 12:47
схоже на класичну схему honeypot. північні пампи = великий червоний прапор. dyor, але я б не торкався цього навіть на відстані 10 футів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 08-12 12:45
прив'язана валюта це найбільший шахрай!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 08-12 12:37
Пересуну маленький стілець, щоб насолоджуватися плітками та спектаклем.
У ринку криптоактивів деякі довгострокові альти, здається, потрапили в важкий для подолання замкнуте коло. Незважаючи на те, що ці проекти мають реальну фундаментальну підтримку, команди постійно оновлюють і просувають практичні застосування, але ринок завжди мало на них підписується.
Ці монети демонструють особливий шаблон цінового руху: зазвичай вони залишаються стабільними, час від часу раптово зростаючи на 10% до 20%, але швидко повертаються до початкового рівня цін. Це явище відображає тонку рівновагу між проєктами та інвесторами.
Проектна команда, здається, намагається протестувати реакцію ринку через невелике підвищення, сподіваючись викликати певний торговий ентузіазм. Однак, коли вони виявляють, що реакція ринку холодна, зазвичай швидко відкочують назад, щоб уникнути масового продажу монет власниками.
Ця ситуація призвела до стану "двостороннього спостереження": роздрібні інвестори бояться купувати на підйомі, не наважуючись легко входити на ринок; а проектні команди турбуються, що після підвищення не буде попиту, не наважуючись продовжувати підвищувати ціну. Обидві сторони чекають, коли одна з них зробить перший крок, в результаті чого ринок потрапив у глухий кут.
Ще цікавіше, що ці підвищення часто відбуваються в найбільш неактивні торгові періоди, такі як глибока ніч або вдень, немов обережно перевіряючи реакцію ринку. Як тільки виявляється, що немає покупців, які підуть за трендом, команда проекту швидко відкликає свої дії, що призводить до вражаючої схожості цінових рухів.
Тривалий час на ринку сформувалася певна умовна реакція: інвестори, бачачи зростання цін, чекають на корекцію, а проекти, бачачи відсутність підписки, не наважуються продовжувати підвищення. Така взаємна обережність утворила важкий для розриву цикл.
Ці старі альткоїни хоч і мають певну основу проекту, але через нестачу ринкової впевненості та рішучості зрештою перетворилися на бічні монети. Така ситуація відображає не лише нерішучість команди проекту, але й підкреслює суперечність між спекулятивною психологією та фактичною вартістю на ринку шифрування. Для цих проектів важливим викликом буде те, як зберегти технологічні інновації та одночасно знову викликати інтерес ринку.