Як проект децентралізованого Sequencer, що має на меті забезпечити спільну "командну вежу" для кількох rollup, Espresso прагне досягти підтвердження за секунди, ліквідності та крос-ланцюгового зв'язку. Однак проект викликав суперечливу реакцію на ринку.
Дані показують, що лише 17 % спостерігачів мають оптимістичний погляд на проєкт, тоді як 83 % висловили песимізм. Ця недовіра безпосередньо відображається на результатах попереднього продажу Kaito: через годину після запуску було зібрано лише 13 тисяч доларів, що значно менше за ціль у 4 мільйони доларів. У порівнянні, конкурент Theoriq вже зібрав 600 тисяч доларів, що наближається до третини його цілі в 2 мільйони доларів.
Аналітики вважають, що інфраструктурні проекти на ранніх етапах часто стикаються з сумнівами, що зазвичай викликано абстрактністю технологій, шумом, що виникає через ринкову конкуренцію, а також емоційними рішеннями інвесторів. Проте, через кілька днів Espresso оголосила, що цей раунд фінансування "перевищив попит", і вирішила скасувати механізм "перший прийшов - перший обслужений" (FCFS), одночасно додавши план аеродропа, що призвело до виникнення двох абсолютно різних наративів на ринку.
В цілому, технічний шлях Espresso, здається, набув певного визнання. Але водночас команді проєкту все ще потрібно докласти більше зусиль для встановлення довіри та формування ринкової наративи. Це свідчить про те, що в швидко змінюваній сфері блокчейну технічна майстерність, безумовно, важлива, але ефективна комунікація на ринку та побудова довіри також є невід'ємними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegen
· 15год тому
17% ніхто не вірить, а вони все ж наважуються так говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 15год тому
Ще одне замовлення за голову? На щастя, воно вийшло вигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 15год тому
Рекламування, рекламування, все ще рекламування
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 15год тому
Усі говорять, що аірдроп — це шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 15год тому
Ця хвиля знову зловила падаючий ніж на максимальному рівні.
Як проект децентралізованого Sequencer, що має на меті забезпечити спільну "командну вежу" для кількох rollup, Espresso прагне досягти підтвердження за секунди, ліквідності та крос-ланцюгового зв'язку. Однак проект викликав суперечливу реакцію на ринку.
Дані показують, що лише 17 % спостерігачів мають оптимістичний погляд на проєкт, тоді як 83 % висловили песимізм. Ця недовіра безпосередньо відображається на результатах попереднього продажу Kaito: через годину після запуску було зібрано лише 13 тисяч доларів, що значно менше за ціль у 4 мільйони доларів. У порівнянні, конкурент Theoriq вже зібрав 600 тисяч доларів, що наближається до третини його цілі в 2 мільйони доларів.
Аналітики вважають, що інфраструктурні проекти на ранніх етапах часто стикаються з сумнівами, що зазвичай викликано абстрактністю технологій, шумом, що виникає через ринкову конкуренцію, а також емоційними рішеннями інвесторів. Проте, через кілька днів Espresso оголосила, що цей раунд фінансування "перевищив попит", і вирішила скасувати механізм "перший прийшов - перший обслужений" (FCFS), одночасно додавши план аеродропа, що призвело до виникнення двох абсолютно різних наративів на ринку.
В цілому, технічний шлях Espresso, здається, набув певного визнання. Але водночас команді проєкту все ще потрібно докласти більше зусиль для встановлення довіри та формування ринкової наративи. Це свідчить про те, що в швидко змінюваній сфері блокчейну технічна майстерність, безумовно, важлива, але ефективна комунікація на ринку та побудова довіри також є невід'ємними.