Федеральна резервна система, цей орган, який завжди славився єдністю думок, нещодавно виявив рідкісні розбіжності щодо питання зниження процентних ставок. Протокол засідання у липні, який буде оприлюднено в цей четвер, вперше розкриє серйозність цієї внутрішньої розбіжності, що не траплялося за останні тридцять років. Відмінності в зниженні відсоткових ставок виходять на поверхню
На засіданні Федерального відкритого ринку ФРС, яке відбулося 29-30 липня, незважаючи на остаточне рішення залишити ключову процентну ставку в межах 4,25%-4,5%, це рішення зазнало відкритого протесту з боку двох директорів — Баумана та Уоллера. Вони обидва схилялися до зниження ставки на 25 базисних пунктів. Після засідання публічні заяви чиновників ФРС також виявили різні позиції. Хоча більшість з них обережно ставиться до невизначеності, пов'язаної з тарифами, варто відзначити, що кілька кандидатів, яких вважають потенційними наступниками голови ФРС Джерома Пауелла, вже рішуче висловили підтримку зниженню процентних ставок. Це викликало підвищений інтерес до майбутнього публікації протоколу засідання.
Протокол засідання виявляє внутрішню динаміку Оскільки засідання Федеральної резервної системи не є публічними, протокол став єдиним вікном для інвесторів, щоб зрозуміти внутрішні обговорення. Аналітик ринку Ед Ярдені зазначив, що протокол заповнить ключову прогалину, розкриваючи, наскільки чіткою є «мирна» позиція, а також чи стала «яструбина» жорстка позиція щодо інфляції стійкою. З липневого засідання економічна ситуація також зазнала деяких змін: дані про нефермерську зайнятість свідчать про подальше сповільнення ринку праці, тоді як звіт про інфляцію демонструє суперечливі сигнали, а саме, що споживчі ціни знижуються, але витрати виробників зростають.
Політичний тиск та криза незалежності Водночас, постійний політичний тиск з боку уряду Трампа ставить під загрозу незалежність Федеральної резервної системи. Міністр фінансів США Джанет Єллен та експерт з ринків Комар Срі-Кумар вважають, що висловлювання Білого дому означають, що ризик впливу політичного тиску на економічні рішення зростає.
Хоча посадовці Федеральної резервної системи постійно наполягають на тому, що їхні рішення базуються виключно на подвійній меті повної зайнятості та стабільності цін, у контексті конкуренції за посаду голови стає все важче підтримувати цей зовнішній нейтралітет. Шрі-Кумар вважає, що незалежність Федеральної резервної системи більше залежить від спільного принципу "грошова політика не підлягає партійним втручанням", а не від юридичних гарантій, і цей принцип в даний час зазнає серйозних випробувань. Інвестори уважно стежитимуть за протоколами, щоб знайти ознаки того, чи політичне втручання підриває незалежність політики Федеральної резервної системи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#打榜优质内容#
Федеральна резервна система, цей орган, який завжди славився єдністю думок, нещодавно виявив рідкісні розбіжності щодо питання зниження процентних ставок. Протокол засідання у липні, який буде оприлюднено в цей четвер, вперше розкриє серйозність цієї внутрішньої розбіжності, що не траплялося за останні тридцять років.
Відмінності в зниженні відсоткових ставок виходять на поверхню
На засіданні Федерального відкритого ринку ФРС, яке відбулося 29-30 липня, незважаючи на остаточне рішення залишити ключову процентну ставку в межах 4,25%-4,5%, це рішення зазнало відкритого протесту з боку двох директорів — Баумана та Уоллера. Вони обидва схилялися до зниження ставки на 25 базисних пунктів.
Після засідання публічні заяви чиновників ФРС також виявили різні позиції. Хоча більшість з них обережно ставиться до невизначеності, пов'язаної з тарифами, варто відзначити, що кілька кандидатів, яких вважають потенційними наступниками голови ФРС Джерома Пауелла, вже рішуче висловили підтримку зниженню процентних ставок. Це викликало підвищений інтерес до майбутнього публікації протоколу засідання.
Протокол засідання виявляє внутрішню динаміку
Оскільки засідання Федеральної резервної системи не є публічними, протокол став єдиним вікном для інвесторів, щоб зрозуміти внутрішні обговорення. Аналітик ринку Ед Ярдені зазначив, що протокол заповнить ключову прогалину, розкриваючи, наскільки чіткою є «мирна» позиція, а також чи стала «яструбина» жорстка позиція щодо інфляції стійкою.
З липневого засідання економічна ситуація також зазнала деяких змін: дані про нефермерську зайнятість свідчать про подальше сповільнення ринку праці, тоді як звіт про інфляцію демонструє суперечливі сигнали, а саме, що споживчі ціни знижуються, але витрати виробників зростають.
Політичний тиск та криза незалежності
Водночас, постійний політичний тиск з боку уряду Трампа ставить під загрозу незалежність Федеральної резервної системи. Міністр фінансів США Джанет Єллен та експерт з ринків Комар Срі-Кумар вважають, що висловлювання Білого дому означають, що ризик впливу політичного тиску на економічні рішення зростає.
Хоча посадовці Федеральної резервної системи постійно наполягають на тому, що їхні рішення базуються виключно на подвійній меті повної зайнятості та стабільності цін, у контексті конкуренції за посаду голови стає все важче підтримувати цей зовнішній нейтралітет. Шрі-Кумар вважає, що незалежність Федеральної резервної системи більше залежить від спільного принципу "грошова політика не підлягає партійним втручанням", а не від юридичних гарантій, і цей принцип в даний час зазнає серйозних випробувань. Інвестори уважно стежитимуть за протоколами, щоб знайти ознаки того, чи політичне втручання підриває незалежність політики Федеральної резервної системи.