Що означають нові правила в Гонконгу для галузі шифрування?
Автор: BlockBeats
Цьогорічний День захисту дітей може стати знаменним днем для криптовалюти.
1 червня було офіційно введено в дію нові правила Гонконгу щодо транзакцій з віртуальними активами, «Рекомендації, що застосовуються до операторів платформи для торгівлі віртуальними активами», і розпочато подачу заявок на ліцензії на роботу для платформ для торгівлі віртуальними активами, що відзначає досягнення Гонконгу енергійного просування будівництво глобального центру віртуальних активів Значний прогрес.
Це перший випадок в історії індустрії шифрування, коли він є позитивним на материку.
У минулому китайський ринок також був силою, з якою доводилося рахуватися в галузі шифрування. З 2014 по 2016 роки велика кількість гравців у важкій вазі, таких як OKCoin, Huobi, BitMEX і Bitfinex, народилася на материку та в Гонконгу, що значною мірою монополізувало ліквідність галузі та залишило незліченні процвітання та інновації в варварському зростанні.
4 вересня 2017 року центральний банк оголосив, що він визначить IC0 як незаконну фінансову діяльність, прямо заборонить будь-яку діяльність з фінансування токенів, торгову платформу було закрито, а настрої ринку миттєво впали.Після кількох років виходу за кордон Binance , поточний лідер галузі, відтоді поступово піднявся за кордон.
У наступні роки материковий Китай продовжував посилювати нагляд за шифруванням. 21 травня 2021 року фінансова конференція Державної ради оприлюднила сигнал про «припинення майнінгу та торгівлі біткойнами», і місцеві органи влади почали закривати шахти та явно заборонити майнінг. , обчислювальна потужність Китаю, яка колись становила 75% усієї мережі Bitcoin, з тих пір повністю зникла з карти. У листопаді того ж року біткойн піднявся до історичного максимуму в $69 000. У карнавалі всього ринку криптоіндустрія втратила свій голос зі Сходу.
Коли STEPN змусив людей вигукувати «світло китайців», група практиків Crypto стала «цифровими кочівниками» в Далі під час епідемії; коли FTX, який походить із Гонконгу, повернувся до Північної Америки, він раптово закінчився на своєму піку; Міф про DCG Berkshire Hathaway під час краху 2022 року буде розвіяно, так само як SEC послідовно зробила серйозні кроки в регулюванні стейкинга та стейблкойнів. З часом шестерінки історії тихо обертаються.
31 жовтня 2022 року уряд Гонконгу видав «Політичну декларацію щодо розвитку віртуальних активів у Гонконзі», оголосивши про свою рішучість конкурувати як глобальний центр віртуальних активів. Ліцензія, торгова платформа має ліцензію на роботу, і навіть планує відкрити операції з віртуальними активами для роздрібних інвесторів Швидкість просування запаморочлива. На церемонії інавгурації Асоціації Web3.0 Гонконгу 11 квітня цього року група високопосадовців, включаючи голову виконавчої влади спеціального адміністративного району Гонконгу Лі Цзячао, голову Законодавчої ради Гонконгу Лян Цзюньяна та Департаменту безпеки Гонконгу Міністр Ден Бінцян виступив на трибуні. Безпрецедентна сила цієї політики була підтверджена.
За потужною підтримкою, природно, стоїть конкуренція за таланти та капітал.Просто регуляторні органи США дедалі жорсткіше націлювалися на Crypto, що дало Гонконгу можливість скористатися ситуацією та створило нинішню модель політики «Заходу». не яскравий, а Схід яскравий» у криптосвіті. Політика сама по собі не дорівнює інноваціям, але політика, безсумнівно, є найкращим ґрунтом для галузевих інновацій.У цьому все більш фрагментованому світі на хвилі деглобалізації цінність відкритого та інклюзивного політичного середовища є самоочевидною.
Ключові моменти Нового курсу
24 травня Комісія з регулювання цінних паперів Гонконгу оприлюднила «Консультаційні висновки щодо запропонованих нормативних вимог, що застосовуються до операторів платформ для торгівлі віртуальними активами, ліцензованих Комісією з цінних паперів і ф’ючерсів». Протягом консультаційного періоду було надіслано 152 подання та викликало широкий інтерес, охоплюючи коментарі галузевих і професійних організацій, професійних і консалтингових фірм, учасників ринку, ліцензованих корпорацій, окремих осіб та інших зацікавлених сторін. Більшість респондентів схвально сприйняли запропоновані положення, але деякі порушили питання, які потребують роз’яснення. Розглянувши широкий спектр думок і пропозицій, КСРС переглянув і уточнив деякі із запропонованих нормативно-правових актів.
Переважна більшість респондентів підтримали пропозицію SFC дозволити ліцензованим торговим платформам надавати послуги роздрібним інвесторам. SFC вживе низку відповідних заходів для захисту прав та інтересів цих інвесторів, включаючи заходи для забезпечення придатності, належного корпоративного управління, посиленої належної перевірки токенів та відповідного розкриття інформації.
Відповідні вказівки передбачають низку стандартів і вимог, що застосовуються до ліцензованих торгових платформ, включаючи надійне зберігання активів, відокремлення активів клієнтів, уникнення конфлікту інтересів і безпеку мережі. SFC надасть додаткові вказівки щодо нових нормативних вимог, інших деталей впровадження та деталей перехідних заходів. Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу заявила, що вітає заявки на отримання ліцензій від операторів платформ для торгівлі віртуальними активами, які готові відповідати стандартам SFC. Оператори, які не мають наміру подавати заявку на отримання ліцензії, повинні впорядковано згортати свою діяльність у Гонконгу. Що стосується існуючих платформ для торгівлі віртуальними активами, Цай Чжунхуей сказав, що до наступного четверга в Гонконзі не буде працювати жодної платформи для торгівлі віртуальними активами, і вони не можуть продовжувати працювати; що стосується платформ, які працювали в Гонконзі до цього дня, буде перехідний період, який необхідно завершити протягом 9 місяців.Подайте заявку на отримання ліцензії в Комісію з цінних паперів і ф'ючерсів.
У останньому додатку цього резюме сьогодні набув чинності найочікуваніший нормативний акт «Інструкції для операторів платформ для торгівлі віртуальними активами». Тут BlockBeats упорядковує деякі ключові пункти нових правил, щоб забезпечити читачам більш чітке розуміння.
Ліцензія
Класифікація віртуальних активів може змінюватися з часом, і класифікація віртуального активу може змінюватися з маркера безпеки на маркер безпеки (і навпаки). Щоб відповідати вимогам режиму ліцензування та забезпечити безперервне функціонування бізнесу, платформам для торгівлі віртуальними активами доцільно подавати заявку на схвалення відповідно до Указу про цінні папери та ф’ючерси та Указу про боротьбу з відмиванням грошей згідно з поточним режимом. . SFC запровадить спрощений процес подачі заявок, щоб заявки на подвійну ліцензію мали подавати лише одну консолідовану форму заявки.
Щоб забезпечити захист роздрібних інвесторів, ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні дотримуватися низки заходів, що охоплюють ділові відносини, управління, розкриття інформації та перевірку токенів, перш ніж надавати послуги роздрібним інвесторам. Роздрібні інвестори повинні розуміти характеристики та ризики віртуальних активів, і Комісія з регулювання цінних паперів Китаю продовжуватиме співпрацювати з інвесторами та Комітетом з фінансової освіти для проведення відповідної просвітницької роботи.
У той же час Комісія з регулювання цінних паперів Китаю розглянула пропозицію пом'якшити спеціальні правила щодо встановлення ділових відносин з роздрібними клієнтами та погоджується, що оператори платформ повинні всебічно оцінити розуміння інвесторами природи та ризиків віртуальних активів і внести відповідні зміни. до «Рекомендацій щодо платформи торгівлі віртуальними активами», Комісія з регулювання цінних паперів Китаю випустить покроковий посібник у формі поширених запитань (наприклад, про те, як оцінити прийняття клієнтами ризику та здатність прийняти ризик для віртуальних активів ).
Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні робити це лише за відповідних обставин і коли немає підозри щодо відмивання грошей/фінансування тероризму, а також з урахуванням результатів належної перевірки контрагентів щодо передачі віртуальних активів і перевірки транзакцій з віртуальними активами та пов’язаного гаманця. адреси Після цього віртуальні активи будуть повернуті. Крім того, повернені віртуальні активи мають бути відшкодовані на рахунок установи, що здійснює переказ, а не на рахунок відправника.
Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні вживати обґрунтованих заходів на основі чутливості до ризику для пом’якшення та управління ризиками відмивання грошей/фінансування тероризму, пов’язаними з переказом віртуальних активів на та з некастодіальних гаманців. Право власності або контроль над некастодіальними гаманцями може змінюватися з часом, і ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні регулярно визначати право власності або контроль над некастодіальними гаманцями на основі чутливості до ризику.
Вимоги до відносин із міжнародними агентствами застосовуються до ліцензованих платформ торгівлі віртуальними активами, коли вони надають послуги постачальникам послуг віртуальних активів або фінансовим установам, розташованим за межами Гонконгу та діючим від інтересів відповідних клієнтів. SFC додав новий параграф 12.6.5 до «Рекомендацій щодо боротьби з відмиванням грошей, що застосовуються до ліцензованих корпорацій і постачальників послуг віртуальних активів, ліцензованих SFC», щоб роз’яснити, що ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні постійно контролювати транзакції віртуальних активів і пов’язаний гаманець. адресу.
передача
SFC вважає, що подання необхідних даних якнайшвидше після передачі віртуальних активів є прийнятним тимчасовим заходом до 1 січня 2024 року, беручи до уваги впровадження правил передачі в інших юрисдикціях. Ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні відповідати іншим правилам передачі та пов’язаним нормам з 1 червня 2023 року та безпечно надсилати необхідні дані під час вжиття тимчасових заходів. Крім того, використання некастодіальних гаманців деякими клієнтами для переказів віртуальних активів може становити вищий ризик відмивання грошей і фінансування тероризму, тому CSRC перерахувала правила, що регулюють перекази некастодіальних гаманців, у параграфі 12.14.
Правила переказу коштів є ключовим заходом для постачальників послуг віртуальних активів і фінансових установ у боротьбі з відмиванням грошей/фінансуванням тероризму, оскільки вони забезпечують базову основу, необхідну для перевірки санкцій і моніторингу транзакцій, серед інших заходів із зменшення ризиків. Це також допомагає запобігти обробці віртуальних передач активів для злочинців і визначених осіб, а також виявляти такі передачі, коли вони відбуваються.
Група розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) повторила, що юрисдикції повинні запровадити правила передачі якомога швидше, оскільки «проблему ранку» неможливо вирішити, доки всі постачальники послуг віртуальних активів і фінансові установи, що працюють у основних юрисдикціях, не дотримаються правил передачі. .
Інші основні юрисдикції, такі як США, Сінгапур, Великобританія та Європа, запровадили або збираються запровадити правила передачі9. Будь-яка затримка впровадження правил переказу грошей у Гонконзі вплине на конкурентоспроможність наших ліцензованих платформ торгівлі віртуальними активами, оскільки постачальники послуг віртуальних активів і фінансові установи, що працюють в інших основних юрисдикціях, зіткнуться з проблемами управління ризиками. Не зможуть або не захочуть здійснювати з ними операції.
Однак розробка систем для полегшення негайного надання необхідної інформації колекторським агентствам може зайняти час, навіть незважаючи на те, що ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами добре знають, що FATF виступає за дотримання правил передачі протягом останніх кількох років. Сумніви щодо негайного подання інформації будуть вирішені з часом, враховуючи те, що активний і швидкий розвиток технологічних програм і мереж правил передачі в останні роки поступово полегшив труднощі обміну необхідною інформацією між установами. Крім того, все більше і більше постачальників послуг віртуальних активів і фінансових установ, що працюють за кордоном, підпадають під дію правил передачі.
Положення про боротьбу з відмиванням грошей стосуватимуться централізованих платформ торгівлі віртуальними активами. Таким чином, платформи, які надають лише послуги віртуальних активів (такі як позабіржові операції з віртуальними активами та брокерська діяльність віртуальних активів) без автоматизованих торгових систем і додаткових послуг зберігання, не будуть поширюватися згідно з правилами боротьби з відмиванням грошей.
Токен
Ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами також повинні проводити належну перевірку токенів перед тим, як включити кожен токен у продаж або купівлю. Таким чином, недоцільно звільняти токени, які вже були включені іншими ліцензованими платформами торгівлі віртуальними активами, від перевірки. SFC вимагає лише від операторів платформи враховувати нормативний статус віртуальних активів у Гонконгу, а не нормативний статус токенів у різних юрисдикціях, де вони надають торгові послуги.
Пропозиція вимагати, щоб небезпечні токени мали принаймні 12-місячну історію, є відповіддю на труднощі, з якими можуть зіткнутися оператори платформ під час процесу перевірки. Хоча правило 12 місяців, можливо, не запобігло нещодавнім збоям деяких токенів, воно було розроблено, щоб зменшити ризик шахрайства, яке було б важко розумно виявити, і зменшити обсяг маркетингу, який має місце перед початковою пропозицією токена.
Щоб забезпечити захист роздрібних інвесторів, ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні дотримуватися низки заходів, що охоплюють ділові відносини, управління, розкриття інформації та перевірку токенів, перш ніж надавати послуги роздрібним інвесторам. Роздрібні інвестори повинні розуміти характеристики та ризики віртуальних активів.Асоціація продовжить співпрацю з інвесторами та Комітетом з фінансової освіти для проведення відповідної просвітницької роботи.
Держфінмоніторинг розглянув пропозиції щодо пом'якшення деяких правил налагодження ділових відносин з роздрібними клієнтами. Комісія вважає, що оператори платформ повинні всебічно оцінити розуміння інвесторами природи та ризиків віртуальних активів і відповідно переглянути Керівні принципи для платформ торгівлі віртуальними активами. Як оцінити прийняття клієнтом ризику та здатність прийняти ризик віртуальних активів).
Конфлікт інтересів за участю членів комітету та операторів платформ також сприймався серйозно. З цією метою оператори платформ повинні встановити внутрішні політики та процедури для належного вирішення цих конфліктів. Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні проводити належну перевірку перед включенням кожного віртуального активу. Комісія з регулювання цінних паперів Китаю уточнила обов’язки щодо розкриття інформації в «Керівництві для платформ для торгівлі віртуальними активами», передбачаючи, що оператори платформ повинні вживати всіх розумних заходів для гарантувати, що розголошена інформація про продукт не є неправдивою, упередженою, оманливою чи оманливою.
Що нове регулювання означає для криптоіндустрії?
Конкурентні відносини між Гонконгом і Сінгапуром почалися ще до Web3.0 і зазнали багатьох змін. За площею та чисельністю населення Сінгапур можна порівняти з Гонконгом, Китаєм, і обидва є економічно розвиненими країнами. Їхні траєкторії підйому дуже схожі, і умови розвитку також дуже близькі. Рай для шопінгу, мультикультурна терпимість, фінанси, торгівля та судноплавство добре розвинені в обох місцях, тому їх називають «Перлиною Азії».
Будучи надзвичайно відкритою та орієнтованою на зовнішню економіку, Гонконг за останні кілька десятиліть пережив три промислові трансформації. Хоча сфера послуг займає значну частку в економіці Гонконгу, вона в основному зосереджена на традиційних фінансах, торгівлі, транспортній логістиці та туризмі. виставки та інші сфери. Однак ця традиційна єдина промислова структура не змогла задовольнити потреби розвитку Гонконгу і стала тим, що деякі експерти називають «ресурсним прокляттям» Гонконгу.
Щоб оптимізувати промислову структуру та прискорити промислову модернізацію, Гонконг стикається з величезними проблемами. Хоча були спроби перерозвинути обробну промисловість, через високу фізичну вартість землі та робочої сили в Гонконзі, високотехнологічне високотехнологічне виробництво має мало можливостей для розвитку в Гонконзі. На хвилі глобального підприємництва в Інтернеті за останні два десятиліття Гонконг задовольняв мобільні потреби великої кількості технологічних компаній, але їхній бізнес часто зосереджувався не на Гонконзі, і Гонконг не отримав дивідендів, принесених Інтернет-технології інновації.
У той же час деякі фінансові установи та навіть хедхантингові компанії в Гонконзі увійшли в Сінгапур для розвитку та привезли велику кількість талантів із Гонконгу, особливо фінансових спеціалістів, які займаються управлінням активами. Зростання Сінгапуру спричинило тиск на інші великі міста в Азії, особливо на Гонконг, який колись був центром Азії. Це призвело до втрати місцевої робочої сили Гонконгу в останні роки та відтоку коштів, що вплинуло на його статус як міжнародного центру. Згідно з рейтингом Global Financial Center Index (GFCI), Сінгапур обігнав Гонконг і піднявся на третє місце у світі.
Таким чином, розвиток інноваційних галузей фінансових технологій, таких як Web3.0, і охоплення ширшого цифрового простору стали одним із найкращих виборів для Гонконгу. Поля битв у Сінгапурі та Гонконзі поступово поширюються на блокчейн та Web3.0.
Web3.0 може стати новим рубежем у Гонконгу – нова суперечка
Відповідно до звіту «Global Blockchain Talent Report – Web3.0 Direction» за 2022 рік, опублікованого OKX і LinkedIn, станом на червень 2022 року таланти Сінгапуру в галузі блокчейнів швидко зростатимуть, увійшовши до п’ятірки найбільших талантів у сфері блокчейну. У вересні 2022 року майже всі глобальні заходи в Азії будуть проходити в Сінгапурі, через що вартість проживання в Сінгапурі різко зросте. Однак Гонконг не залишився осторонь: вони намагаються відновити свій статус азіатського фінансового центру, і Web3.0 став для них важливим напрямком.
Незважаючи на те, що Web 3.0 все ще знаходиться в зародковому стані, Сінгапур і Гонконг дедалі більше конкурують у цьому просторі. За словами Юй Цзяніна, виконавчого директора промислового комітету Metaverse Федерації мобільного зв’язку Китаю та почесного голови Асоціації блокчейнів Гонконгу, суперництво між Сінгапуром і Гонконгом, Китай, у просторі Web 3.0 можна простежити до їхнього акценту. про фінтех та інновації. Обидва місця є міжнародними фінансовими центрами з потужною фінансовою та технологічною інфраструктурою та мають хороші умови для сприяння розвитку Web3.0.
У листопаді 2022 року Hong Kong Fintech Week і Singapore Fintech Week пройдуть одночасно, що призведе до кульмінації цього змагання. Гонконг і Сінгапур змагаються за таланти, капітал і компанії, і обидва місця прагнуть стати «зашифрованими фінансовими центрами» або «глобальними центрами Web3.0».
11 квітня цього року на церемонії інавгурації Гонконзької асоціації Web 3.0 виконавчий директор Лі Цзячао виголосив промову на церемонії: «Щоб скористатися можливістю Web3. Кіберпорту, прискорити розвиток Web3 Гонконгу. 0, особливо для сприяння міжсекторальному бізнес-співробітництву. Раніше цього року Cyberport також створив «Cyberport Web3.0 Base» для кращої інтеграції глобальних стартапів і талантів Web3.0. "
Водночас Лі Цзячао вважає, що розробка Web3.0 зараз знаходиться на золотій відправній точці.Ця проривна технологія може змінити багато початкових моделей ведення бізнесу та створити більше нових можливостей. Зіткнувшись із тенденцією розвитку Web3.0, Гонконг повинен наважитися стати лідером цієї хвилі інновацій.
50 мільйонів фінансових асигнувань, база Cyberport Web3.0, створення Гонконгської асоціації Web3.0, нові правила щодо віртуальних активів... З низки дій видно, що уряд спеціального адміністративного району Гонконг повний очікувань щодо розробку Web3.0 у Гонконзі та сподівається, що вона зможе побудувати процвітаючу екосистему Web3.0 і навіть очолити галузь у технологічних проривах, інноваційних моделях та інноваціях у додатках.
Треба визнати, що Сінгапур має деякі переваги першопрохідця у розвитку Web3.0, але Гонконг, Китай, також намагається наздогнати його. Шлях інновацій і змін ніколи не був гладким, але ми можемо передбачити, що позиції Китаю в індустрії шифрування можуть використовувати Гонконг як відправну точку для розширення нашої присутності на ринку АСЕАН, Азіатсько-Тихоокеанського ринку та навіть на європейському та американському ринках. Отримайте більше голосу в Інтернеті.
Що люди в галузі думають про нові правила в Гонконгу
Під час Гонконгського карнавалу BlockBeats взяв ексклюзивне інтерв’ю з генеральним директором Waterdrip Capital Да Шанем.Він вважає, що з певних причин Гонконг зазнав серйозної втрати капіталу та таланту за останні кілька років. Існує нагальна потреба в новій відправній точці для пожвавлення економіки.Тому під час дводенного карнавалу виконавчий директор Гонконгу також інтенсивно відвідав багато заходів Web3.0 і практичними діями вселив у всіх впевненість.
Тому, як практикуючі, особливо як практикуючі в материковому Китаї, всі не мають великого попиту на «підтримку».Поки їх не пригнічують, вони можуть робити щось з упевненістю. Більше того, тепер увесь уряд Гонконгу продемонстрував дуже позитивне та підтримуюче ставлення, і всі кишать, Дашан вважає, що це зрозуміло. Коли приходить проектна вечірка, коли приходить установа, коли приходять гроші, і коли традиційні установи, такі як сімейні офіси, бачать таке гарне середовище, все йде в хорошому напрямку.
Що стосується регулювання, Дашан вважає, що Сінгапур насправді суворіший, ніж Гонконг. «Тому що, зрештою, Гонконг уже схвалив три сумісні компанії, але в Сінгапурі зараз може не бути жодної, і всі вони є чистими торговими будинками віртуальної валюти. Гонконг може не схвалити четверту в короткостроковій перспективі, але це принаймні дає всі сподіваються, принаймні Є ймовірність відповідності. Тому торговельні платформи, які працювали в різних невеликих країнах, таких як Дубай, Сінгапур і Малайзія, тепер приїжджають до Гонконгу, щоб почекати і подивитися.» На його думку, відповідність Гонконгу спрямовані на інші бізнеси, включно з управлінням активами.Існують чіткі засоби захисту для керівництва, тому що одна сторона відповідності – це регулювання, а інша – захист.
Посилання на посилання:
Висновки консультацій щодо запропонованих регуляторних вимог, що застосовуються до операторів платформ для торгівлі віртуальними активами, які мають ліцензію Комісії з цінних паперів і ф’ючерсів
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Набули чинності нові правила Гонконгу щодо віртуальних активів, історичний момент Web3 у Гонконзі
Автор: BlockBeats
Цьогорічний День захисту дітей може стати знаменним днем для криптовалюти.
1 червня було офіційно введено в дію нові правила Гонконгу щодо транзакцій з віртуальними активами, «Рекомендації, що застосовуються до операторів платформи для торгівлі віртуальними активами», і розпочато подачу заявок на ліцензії на роботу для платформ для торгівлі віртуальними активами, що відзначає досягнення Гонконгу енергійного просування будівництво глобального центру віртуальних активів Значний прогрес.
Це перший випадок в історії індустрії шифрування, коли він є позитивним на материку.
У минулому китайський ринок також був силою, з якою доводилося рахуватися в галузі шифрування. З 2014 по 2016 роки велика кількість гравців у важкій вазі, таких як OKCoin, Huobi, BitMEX і Bitfinex, народилася на материку та в Гонконгу, що значною мірою монополізувало ліквідність галузі та залишило незліченні процвітання та інновації в варварському зростанні.
4 вересня 2017 року центральний банк оголосив, що він визначить IC0 як незаконну фінансову діяльність, прямо заборонить будь-яку діяльність з фінансування токенів, торгову платформу було закрито, а настрої ринку миттєво впали.Після кількох років виходу за кордон Binance , поточний лідер галузі, відтоді поступово піднявся за кордон.
У наступні роки материковий Китай продовжував посилювати нагляд за шифруванням. 21 травня 2021 року фінансова конференція Державної ради оприлюднила сигнал про «припинення майнінгу та торгівлі біткойнами», і місцеві органи влади почали закривати шахти та явно заборонити майнінг. , обчислювальна потужність Китаю, яка колись становила 75% усієї мережі Bitcoin, з тих пір повністю зникла з карти. У листопаді того ж року біткойн піднявся до історичного максимуму в $69 000. У карнавалі всього ринку криптоіндустрія втратила свій голос зі Сходу.
Коли STEPN змусив людей вигукувати «світло китайців», група практиків Crypto стала «цифровими кочівниками» в Далі під час епідемії; коли FTX, який походить із Гонконгу, повернувся до Північної Америки, він раптово закінчився на своєму піку; Міф про DCG Berkshire Hathaway під час краху 2022 року буде розвіяно, так само як SEC послідовно зробила серйозні кроки в регулюванні стейкинга та стейблкойнів. З часом шестерінки історії тихо обертаються.
31 жовтня 2022 року уряд Гонконгу видав «Політичну декларацію щодо розвитку віртуальних активів у Гонконзі», оголосивши про свою рішучість конкурувати як глобальний центр віртуальних активів. Ліцензія, торгова платформа має ліцензію на роботу, і навіть планує відкрити операції з віртуальними активами для роздрібних інвесторів Швидкість просування запаморочлива. На церемонії інавгурації Асоціації Web3.0 Гонконгу 11 квітня цього року група високопосадовців, включаючи голову виконавчої влади спеціального адміністративного району Гонконгу Лі Цзячао, голову Законодавчої ради Гонконгу Лян Цзюньяна та Департаменту безпеки Гонконгу Міністр Ден Бінцян виступив на трибуні. Безпрецедентна сила цієї політики була підтверджена.
За потужною підтримкою, природно, стоїть конкуренція за таланти та капітал.Просто регуляторні органи США дедалі жорсткіше націлювалися на Crypto, що дало Гонконгу можливість скористатися ситуацією та створило нинішню модель політики «Заходу». не яскравий, а Схід яскравий» у криптосвіті. Політика сама по собі не дорівнює інноваціям, але політика, безсумнівно, є найкращим ґрунтом для галузевих інновацій.У цьому все більш фрагментованому світі на хвилі деглобалізації цінність відкритого та інклюзивного політичного середовища є самоочевидною.
Ключові моменти Нового курсу
24 травня Комісія з регулювання цінних паперів Гонконгу оприлюднила «Консультаційні висновки щодо запропонованих нормативних вимог, що застосовуються до операторів платформ для торгівлі віртуальними активами, ліцензованих Комісією з цінних паперів і ф’ючерсів». Протягом консультаційного періоду було надіслано 152 подання та викликало широкий інтерес, охоплюючи коментарі галузевих і професійних організацій, професійних і консалтингових фірм, учасників ринку, ліцензованих корпорацій, окремих осіб та інших зацікавлених сторін. Більшість респондентів схвально сприйняли запропоновані положення, але деякі порушили питання, які потребують роз’яснення. Розглянувши широкий спектр думок і пропозицій, КСРС переглянув і уточнив деякі із запропонованих нормативно-правових актів.
Переважна більшість респондентів підтримали пропозицію SFC дозволити ліцензованим торговим платформам надавати послуги роздрібним інвесторам. SFC вживе низку відповідних заходів для захисту прав та інтересів цих інвесторів, включаючи заходи для забезпечення придатності, належного корпоративного управління, посиленої належної перевірки токенів та відповідного розкриття інформації.
Відповідні вказівки передбачають низку стандартів і вимог, що застосовуються до ліцензованих торгових платформ, включаючи надійне зберігання активів, відокремлення активів клієнтів, уникнення конфлікту інтересів і безпеку мережі. SFC надасть додаткові вказівки щодо нових нормативних вимог, інших деталей впровадження та деталей перехідних заходів. Комісія з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу заявила, що вітає заявки на отримання ліцензій від операторів платформ для торгівлі віртуальними активами, які готові відповідати стандартам SFC. Оператори, які не мають наміру подавати заявку на отримання ліцензії, повинні впорядковано згортати свою діяльність у Гонконгу. Що стосується існуючих платформ для торгівлі віртуальними активами, Цай Чжунхуей сказав, що до наступного четверга в Гонконзі не буде працювати жодної платформи для торгівлі віртуальними активами, і вони не можуть продовжувати працювати; що стосується платформ, які працювали в Гонконзі до цього дня, буде перехідний період, який необхідно завершити протягом 9 місяців.Подайте заявку на отримання ліцензії в Комісію з цінних паперів і ф'ючерсів.
У останньому додатку цього резюме сьогодні набув чинності найочікуваніший нормативний акт «Інструкції для операторів платформ для торгівлі віртуальними активами». Тут BlockBeats упорядковує деякі ключові пункти нових правил, щоб забезпечити читачам більш чітке розуміння.
Ліцензія
Класифікація віртуальних активів може змінюватися з часом, і класифікація віртуального активу може змінюватися з маркера безпеки на маркер безпеки (і навпаки). Щоб відповідати вимогам режиму ліцензування та забезпечити безперервне функціонування бізнесу, платформам для торгівлі віртуальними активами доцільно подавати заявку на схвалення відповідно до Указу про цінні папери та ф’ючерси та Указу про боротьбу з відмиванням грошей згідно з поточним режимом. . SFC запровадить спрощений процес подачі заявок, щоб заявки на подвійну ліцензію мали подавати лише одну консолідовану форму заявки.
Щоб забезпечити захист роздрібних інвесторів, ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні дотримуватися низки заходів, що охоплюють ділові відносини, управління, розкриття інформації та перевірку токенів, перш ніж надавати послуги роздрібним інвесторам. Роздрібні інвестори повинні розуміти характеристики та ризики віртуальних активів, і Комісія з регулювання цінних паперів Китаю продовжуватиме співпрацювати з інвесторами та Комітетом з фінансової освіти для проведення відповідної просвітницької роботи.
У той же час Комісія з регулювання цінних паперів Китаю розглянула пропозицію пом'якшити спеціальні правила щодо встановлення ділових відносин з роздрібними клієнтами та погоджується, що оператори платформ повинні всебічно оцінити розуміння інвесторами природи та ризиків віртуальних активів і внести відповідні зміни. до «Рекомендацій щодо платформи торгівлі віртуальними активами», Комісія з регулювання цінних паперів Китаю випустить покроковий посібник у формі поширених запитань (наприклад, про те, як оцінити прийняття клієнтами ризику та здатність прийняти ризик для віртуальних активів ).
Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні робити це лише за відповідних обставин і коли немає підозри щодо відмивання грошей/фінансування тероризму, а також з урахуванням результатів належної перевірки контрагентів щодо передачі віртуальних активів і перевірки транзакцій з віртуальними активами та пов’язаного гаманця. адреси Після цього віртуальні активи будуть повернуті. Крім того, повернені віртуальні активи мають бути відшкодовані на рахунок установи, що здійснює переказ, а не на рахунок відправника.
Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні вживати обґрунтованих заходів на основі чутливості до ризику для пом’якшення та управління ризиками відмивання грошей/фінансування тероризму, пов’язаними з переказом віртуальних активів на та з некастодіальних гаманців. Право власності або контроль над некастодіальними гаманцями може змінюватися з часом, і ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні регулярно визначати право власності або контроль над некастодіальними гаманцями на основі чутливості до ризику.
Вимоги до відносин із міжнародними агентствами застосовуються до ліцензованих платформ торгівлі віртуальними активами, коли вони надають послуги постачальникам послуг віртуальних активів або фінансовим установам, розташованим за межами Гонконгу та діючим від інтересів відповідних клієнтів. SFC додав новий параграф 12.6.5 до «Рекомендацій щодо боротьби з відмиванням грошей, що застосовуються до ліцензованих корпорацій і постачальників послуг віртуальних активів, ліцензованих SFC», щоб роз’яснити, що ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні постійно контролювати транзакції віртуальних активів і пов’язаний гаманець. адресу.
передача
SFC вважає, що подання необхідних даних якнайшвидше після передачі віртуальних активів є прийнятним тимчасовим заходом до 1 січня 2024 року, беручи до уваги впровадження правил передачі в інших юрисдикціях. Ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами повинні відповідати іншим правилам передачі та пов’язаним нормам з 1 червня 2023 року та безпечно надсилати необхідні дані під час вжиття тимчасових заходів. Крім того, використання некастодіальних гаманців деякими клієнтами для переказів віртуальних активів може становити вищий ризик відмивання грошей і фінансування тероризму, тому CSRC перерахувала правила, що регулюють перекази некастодіальних гаманців, у параграфі 12.14.
Правила переказу коштів є ключовим заходом для постачальників послуг віртуальних активів і фінансових установ у боротьбі з відмиванням грошей/фінансуванням тероризму, оскільки вони забезпечують базову основу, необхідну для перевірки санкцій і моніторингу транзакцій, серед інших заходів із зменшення ризиків. Це також допомагає запобігти обробці віртуальних передач активів для злочинців і визначених осіб, а також виявляти такі передачі, коли вони відбуваються.
Група розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF) повторила, що юрисдикції повинні запровадити правила передачі якомога швидше, оскільки «проблему ранку» неможливо вирішити, доки всі постачальники послуг віртуальних активів і фінансові установи, що працюють у основних юрисдикціях, не дотримаються правил передачі. .
Інші основні юрисдикції, такі як США, Сінгапур, Великобританія та Європа, запровадили або збираються запровадити правила передачі9. Будь-яка затримка впровадження правил переказу грошей у Гонконзі вплине на конкурентоспроможність наших ліцензованих платформ торгівлі віртуальними активами, оскільки постачальники послуг віртуальних активів і фінансові установи, що працюють в інших основних юрисдикціях, зіткнуться з проблемами управління ризиками. Не зможуть або не захочуть здійснювати з ними операції.
Однак розробка систем для полегшення негайного надання необхідної інформації колекторським агентствам може зайняти час, навіть незважаючи на те, що ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами добре знають, що FATF виступає за дотримання правил передачі протягом останніх кількох років. Сумніви щодо негайного подання інформації будуть вирішені з часом, враховуючи те, що активний і швидкий розвиток технологічних програм і мереж правил передачі в останні роки поступово полегшив труднощі обміну необхідною інформацією між установами. Крім того, все більше і більше постачальників послуг віртуальних активів і фінансових установ, що працюють за кордоном, підпадають під дію правил передачі.
Положення про боротьбу з відмиванням грошей стосуватимуться централізованих платформ торгівлі віртуальними активами. Таким чином, платформи, які надають лише послуги віртуальних активів (такі як позабіржові операції з віртуальними активами та брокерська діяльність віртуальних активів) без автоматизованих торгових систем і додаткових послуг зберігання, не будуть поширюватися згідно з правилами боротьби з відмиванням грошей.
Токен
Ліцензовані платформи торгівлі віртуальними активами також повинні проводити належну перевірку токенів перед тим, як включити кожен токен у продаж або купівлю. Таким чином, недоцільно звільняти токени, які вже були включені іншими ліцензованими платформами торгівлі віртуальними активами, від перевірки. SFC вимагає лише від операторів платформи враховувати нормативний статус віртуальних активів у Гонконгу, а не нормативний статус токенів у різних юрисдикціях, де вони надають торгові послуги.
Пропозиція вимагати, щоб небезпечні токени мали принаймні 12-місячну історію, є відповіддю на труднощі, з якими можуть зіткнутися оператори платформ під час процесу перевірки. Хоча правило 12 місяців, можливо, не запобігло нещодавнім збоям деяких токенів, воно було розроблено, щоб зменшити ризик шахрайства, яке було б важко розумно виявити, і зменшити обсяг маркетингу, який має місце перед початковою пропозицією токена.
Щоб забезпечити захист роздрібних інвесторів, ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні дотримуватися низки заходів, що охоплюють ділові відносини, управління, розкриття інформації та перевірку токенів, перш ніж надавати послуги роздрібним інвесторам. Роздрібні інвестори повинні розуміти характеристики та ризики віртуальних активів.Асоціація продовжить співпрацю з інвесторами та Комітетом з фінансової освіти для проведення відповідної просвітницької роботи.
Держфінмоніторинг розглянув пропозиції щодо пом'якшення деяких правил налагодження ділових відносин з роздрібними клієнтами. Комісія вважає, що оператори платформ повинні всебічно оцінити розуміння інвесторами природи та ризиків віртуальних активів і відповідно переглянути Керівні принципи для платформ торгівлі віртуальними активами. Як оцінити прийняття клієнтом ризику та здатність прийняти ризик віртуальних активів).
Конфлікт інтересів за участю членів комітету та операторів платформ також сприймався серйозно. З цією метою оператори платформ повинні встановити внутрішні політики та процедури для належного вирішення цих конфліктів. Ліцензовані платформи для торгівлі віртуальними активами повинні проводити належну перевірку перед включенням кожного віртуального активу. Комісія з регулювання цінних паперів Китаю уточнила обов’язки щодо розкриття інформації в «Керівництві для платформ для торгівлі віртуальними активами», передбачаючи, що оператори платформ повинні вживати всіх розумних заходів для гарантувати, що розголошена інформація про продукт не є неправдивою, упередженою, оманливою чи оманливою.
Що нове регулювання означає для криптоіндустрії?
Конкурентні відносини між Гонконгом і Сінгапуром почалися ще до Web3.0 і зазнали багатьох змін. За площею та чисельністю населення Сінгапур можна порівняти з Гонконгом, Китаєм, і обидва є економічно розвиненими країнами. Їхні траєкторії підйому дуже схожі, і умови розвитку також дуже близькі. Рай для шопінгу, мультикультурна терпимість, фінанси, торгівля та судноплавство добре розвинені в обох місцях, тому їх називають «Перлиною Азії».
Будучи надзвичайно відкритою та орієнтованою на зовнішню економіку, Гонконг за останні кілька десятиліть пережив три промислові трансформації. Хоча сфера послуг займає значну частку в економіці Гонконгу, вона в основному зосереджена на традиційних фінансах, торгівлі, транспортній логістиці та туризмі. виставки та інші сфери. Однак ця традиційна єдина промислова структура не змогла задовольнити потреби розвитку Гонконгу і стала тим, що деякі експерти називають «ресурсним прокляттям» Гонконгу.
Щоб оптимізувати промислову структуру та прискорити промислову модернізацію, Гонконг стикається з величезними проблемами. Хоча були спроби перерозвинути обробну промисловість, через високу фізичну вартість землі та робочої сили в Гонконзі, високотехнологічне високотехнологічне виробництво має мало можливостей для розвитку в Гонконзі. На хвилі глобального підприємництва в Інтернеті за останні два десятиліття Гонконг задовольняв мобільні потреби великої кількості технологічних компаній, але їхній бізнес часто зосереджувався не на Гонконзі, і Гонконг не отримав дивідендів, принесених Інтернет-технології інновації.
У той же час деякі фінансові установи та навіть хедхантингові компанії в Гонконзі увійшли в Сінгапур для розвитку та привезли велику кількість талантів із Гонконгу, особливо фінансових спеціалістів, які займаються управлінням активами. Зростання Сінгапуру спричинило тиск на інші великі міста в Азії, особливо на Гонконг, який колись був центром Азії. Це призвело до втрати місцевої робочої сили Гонконгу в останні роки та відтоку коштів, що вплинуло на його статус як міжнародного центру. Згідно з рейтингом Global Financial Center Index (GFCI), Сінгапур обігнав Гонконг і піднявся на третє місце у світі.
Таким чином, розвиток інноваційних галузей фінансових технологій, таких як Web3.0, і охоплення ширшого цифрового простору стали одним із найкращих виборів для Гонконгу. Поля битв у Сінгапурі та Гонконзі поступово поширюються на блокчейн та Web3.0.
Web3.0 може стати новим рубежем у Гонконгу – нова суперечка
Відповідно до звіту «Global Blockchain Talent Report – Web3.0 Direction» за 2022 рік, опублікованого OKX і LinkedIn, станом на червень 2022 року таланти Сінгапуру в галузі блокчейнів швидко зростатимуть, увійшовши до п’ятірки найбільших талантів у сфері блокчейну. У вересні 2022 року майже всі глобальні заходи в Азії будуть проходити в Сінгапурі, через що вартість проживання в Сінгапурі різко зросте. Однак Гонконг не залишився осторонь: вони намагаються відновити свій статус азіатського фінансового центру, і Web3.0 став для них важливим напрямком.
Незважаючи на те, що Web 3.0 все ще знаходиться в зародковому стані, Сінгапур і Гонконг дедалі більше конкурують у цьому просторі. За словами Юй Цзяніна, виконавчого директора промислового комітету Metaverse Федерації мобільного зв’язку Китаю та почесного голови Асоціації блокчейнів Гонконгу, суперництво між Сінгапуром і Гонконгом, Китай, у просторі Web 3.0 можна простежити до їхнього акценту. про фінтех та інновації. Обидва місця є міжнародними фінансовими центрами з потужною фінансовою та технологічною інфраструктурою та мають хороші умови для сприяння розвитку Web3.0.
У листопаді 2022 року Hong Kong Fintech Week і Singapore Fintech Week пройдуть одночасно, що призведе до кульмінації цього змагання. Гонконг і Сінгапур змагаються за таланти, капітал і компанії, і обидва місця прагнуть стати «зашифрованими фінансовими центрами» або «глобальними центрами Web3.0».
11 квітня цього року на церемонії інавгурації Гонконзької асоціації Web 3.0 виконавчий директор Лі Цзячао виголосив промову на церемонії: «Щоб скористатися можливістю Web3. Кіберпорту, прискорити розвиток Web3 Гонконгу. 0, особливо для сприяння міжсекторальному бізнес-співробітництву. Раніше цього року Cyberport також створив «Cyberport Web3.0 Base» для кращої інтеграції глобальних стартапів і талантів Web3.0. "
Водночас Лі Цзячао вважає, що розробка Web3.0 зараз знаходиться на золотій відправній точці.Ця проривна технологія може змінити багато початкових моделей ведення бізнесу та створити більше нових можливостей. Зіткнувшись із тенденцією розвитку Web3.0, Гонконг повинен наважитися стати лідером цієї хвилі інновацій.
50 мільйонів фінансових асигнувань, база Cyberport Web3.0, створення Гонконгської асоціації Web3.0, нові правила щодо віртуальних активів... З низки дій видно, що уряд спеціального адміністративного району Гонконг повний очікувань щодо розробку Web3.0 у Гонконзі та сподівається, що вона зможе побудувати процвітаючу екосистему Web3.0 і навіть очолити галузь у технологічних проривах, інноваційних моделях та інноваціях у додатках.
Треба визнати, що Сінгапур має деякі переваги першопрохідця у розвитку Web3.0, але Гонконг, Китай, також намагається наздогнати його. Шлях інновацій і змін ніколи не був гладким, але ми можемо передбачити, що позиції Китаю в індустрії шифрування можуть використовувати Гонконг як відправну точку для розширення нашої присутності на ринку АСЕАН, Азіатсько-Тихоокеанського ринку та навіть на європейському та американському ринках. Отримайте більше голосу в Інтернеті.
Що люди в галузі думають про нові правила в Гонконгу
Під час Гонконгського карнавалу BlockBeats взяв ексклюзивне інтерв’ю з генеральним директором Waterdrip Capital Да Шанем.Він вважає, що з певних причин Гонконг зазнав серйозної втрати капіталу та таланту за останні кілька років. Існує нагальна потреба в новій відправній точці для пожвавлення економіки.Тому під час дводенного карнавалу виконавчий директор Гонконгу також інтенсивно відвідав багато заходів Web3.0 і практичними діями вселив у всіх впевненість.
Тому, як практикуючі, особливо як практикуючі в материковому Китаї, всі не мають великого попиту на «підтримку».Поки їх не пригнічують, вони можуть робити щось з упевненістю. Більше того, тепер увесь уряд Гонконгу продемонстрував дуже позитивне та підтримуюче ставлення, і всі кишать, Дашан вважає, що це зрозуміло. Коли приходить проектна вечірка, коли приходить установа, коли приходять гроші, і коли традиційні установи, такі як сімейні офіси, бачать таке гарне середовище, все йде в хорошому напрямку.
Що стосується регулювання, Дашан вважає, що Сінгапур насправді суворіший, ніж Гонконг. «Тому що, зрештою, Гонконг уже схвалив три сумісні компанії, але в Сінгапурі зараз може не бути жодної, і всі вони є чистими торговими будинками віртуальної валюти. Гонконг може не схвалити четверту в короткостроковій перспективі, але це принаймні дає всі сподіваються, принаймні Є ймовірність відповідності. Тому торговельні платформи, які працювали в різних невеликих країнах, таких як Дубай, Сінгапур і Малайзія, тепер приїжджають до Гонконгу, щоб почекати і подивитися.» На його думку, відповідність Гонконгу спрямовані на інші бізнеси, включно з управлінням активами.Існують чіткі засоби захисту для керівництва, тому що одна сторона відповідності – це регулювання, а інша – захист.