Журналістика — це професійний «тянькенг»? Користувачі мережі без розуму від неї, AIGC сказав: Не шуміть, математика, фізика та хімія — професії високого ризику
Останні два дні в китайському Інтернеті розгортається дискусія, головна тема якої полягає в тому, чи є журналістика спеціальністю Tiankeng.
Позитивним є те, що Чжан Сяоцян, професор Школи журналістики Університету Чунціна, має дуже чітку позицію: журналістиці можна навчитися як у літературі, так і в бойових мистецтвах, і попит на комунікативні таланти в майбутньому суспільстві завжди буде сильним. .
Протилежним є Чжан Сюефен, "відомий викладач вступних іспитів до аспірантури". Він має чітку точку зору: не подавайте заявку на журналістику. Якби я був батьком і моя дитина наполягала на тому, щоб подати заявку на журналістику, я б вибив її .
Дві фракції люто сварилися, а кінцевою метою було працевлаштування. Чженфан вважає, що журналістика не дорівнює бути репортером, і багато посад вимагають якості журналістики. Протилежна сторона вважає, що діти звичайних людей повинні вибрати спеціальність, яка є практичною та має вищу віддачу, наприклад комп’ютер, щоб вони могли знайти роботу та заробляти гроші після закінчення школи.
Чи знаєте ви, що говорить ChatGPT на цю тему?
ChatGPT: для комплексного розгляду особистих інтересів, планування кар'єри та ринку праці
Ми кинули це «каверзне» запитання ChatGPT, ось його відповідь:
«Питання, чи корисна журналістика, я думаю, що це дискусійна тема, і різні люди сприймуть це по-різному.
Ось моя особиста думка:
Якщо ви маєте значний інтерес до журналістської індустрії та бажаєте розвиватися в цій галузі, тоді подати заяву на спеціальність «Журналістика» — гарний вибір. Вивчаючи журналістику, ви дізнаєтесь про природу новин, як вони поширюються та їхній вплив на суспільство. У той же час ви також розвинете важливі кар'єрні навички, такі як навички письма, спілкування та критичного мислення, які можуть бути дуже корисними для розвитку кар'єри.
Звичайно, деякі люди вважають, що спеціальність журналістика не дуже практична, і ринок праці в галузі журналістики також має певну невизначеність. З розвитком Інтернету та соціальних медіа традиційні ЗМІ стикаються з величезними проблемами, і ситуація з працевлаштуванням у галузі новин не є оптимістичною. З точки зору ринку праці вибір спеціальності «журналістика» не є абсолютно безпечним вибором.
Загалом, вибір спеціальності «журналістика» вимагає всебічного врахування власних інтересів, планування кар’єри та умов ринку праці.Це дуже особистий вибір. "
Порівняно з дебатами в Інтернеті, несентиментальний аналіз ChatGPT цілком задовільний, але він має сенс.
Власне, не лише журналістика, література, історія та філософія знаходяться в однаковій ситуації в дискусії «чи це тянькенг?».
Справа не в тому, що журналістика «марна», література, історія, філософія, математика, фізика та хімія — це високопоставлені професії
Чи зможуть випускники журналістики знайти роботу, багато в чому залежить від того, чи вистачить робочих місць. Під тиском армії ChatGPT і AIGC ситуація може бути не оптимістичною.
Згідно з опитуванням, проведеним OpenAI, материнською компанією ChatGPT, широке застосування ChatGPT призведе до змін у 80% американської робочої сили та серйозно вплине на 19% робочих місць. Найбільше постраждала галузь медіавидання. .
Цей результат знову з’явився в звіті дослідницької організації Insider.Insider вважає, що медіа – це вид роботи, а реклама, створення контенту та журналісти – це перші, хто несе на собі основний тягар.
Обґрунтування просте: штучний інтелект може дуже добре читати, писати та розуміти текстові дані, а потім виконувати такі завдання, як звітування та написання, ефективніше, ніж люди.
Це не теоретичні припущення, а факт, який має місце.
19 червня Gannett, газетна компанія з найбільшим тиражем у Сполучених Штатах, оголосила, що планує ввести AIGC у свою систему новин, оскільки це може допомогти заощадити гроші та підвищити ефективність. Через цей інцидент штаб Gannett оголосив масштабний страйк.
Раніше цифрова медіакомпанія BuzzFeed оголосила в гучній манері, що компанія використовуватиме AIGC для виконання деяких редакційних завдань. Відповідальна особа прямо сказала громадськості, що контент AIGC стане частиною основного бізнесу компанії.
Не тільки в Сполучених Штатах, ймовірно, що більшість компаній, пов’язаних із контентом, мають намір використовувати та інтегрувати інструменти AIGC.
Мабуть, страшно те, що AIGC не вміє завершувати текстовий контент, аудіо-новини чи навіть відеоновини за участю віртуальних людей.Це сильна сторона AIGC.
У Китаї медіа-контент, створений за технологією AIGC, у великих масштабах вийшов на ринок читання, але користувачі не знають, що контент, який вони читають і переглядають, походить від AIGC.
Ще рік тому Беббіт відмовився від традиційної бібліотеки зображень і повністю застосував штучний інтелект, щоб зробити зображення голови статті. У реальній роботі використання AIGC для пошуку інформації, складання схеми інтерв’ю, розробки ідей для статей, перекладу аудіо подкастів, написання резюме статей і навіть складання заголовків статей, які можуть принести кращий трафік, є «базовими операціями».
Цікаво, що додатки AIGC, такі як ChatGPT, хочуть лише перевертати "переміщувачі тексту"? Ні, дослідницька організація Insider вважає, що в епоху AIGC технічні вакансії не набагато кращі, ніж контент-програмісти та інженери програмного забезпечення повинні зважити перед AIGC, чи мають вони основну конкурентоспроможність...
Якщо стежити за останнім прогресом AIGC, то легко припустити, що не лише література, історія та філософія, а й математика, фізика та хімія є галузями високого ризику.
Це означає, що для майбутнього ринку праці міцні міждисциплінарні здібності та володіння AIGC є основними й необхідними навичками для отримання високоякісних робочих місць і доходу.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Журналістика — це професійний «тянькенг»? Користувачі мережі без розуму від неї, AIGC сказав: Не шуміть, математика, фізика та хімія — професії високого ризику
Останні два дні в китайському Інтернеті розгортається дискусія, головна тема якої полягає в тому, чи є журналістика спеціальністю Tiankeng.
Протилежним є Чжан Сюефен, "відомий викладач вступних іспитів до аспірантури". Він має чітку точку зору: не подавайте заявку на журналістику. Якби я був батьком і моя дитина наполягала на тому, щоб подати заявку на журналістику, я б вибив її .
Дві фракції люто сварилися, а кінцевою метою було працевлаштування. Чженфан вважає, що журналістика не дорівнює бути репортером, і багато посад вимагають якості журналістики. Протилежна сторона вважає, що діти звичайних людей повинні вибрати спеціальність, яка є практичною та має вищу віддачу, наприклад комп’ютер, щоб вони могли знайти роботу та заробляти гроші після закінчення школи.
Чи знаєте ви, що говорить ChatGPT на цю тему?
ChatGPT: для комплексного розгляду особистих інтересів, планування кар'єри та ринку праці
Ми кинули це «каверзне» запитання ChatGPT, ось його відповідь:
«Питання, чи корисна журналістика, я думаю, що це дискусійна тема, і різні люди сприймуть це по-різному.
Ось моя особиста думка:
Якщо ви маєте значний інтерес до журналістської індустрії та бажаєте розвиватися в цій галузі, тоді подати заяву на спеціальність «Журналістика» — гарний вибір. Вивчаючи журналістику, ви дізнаєтесь про природу новин, як вони поширюються та їхній вплив на суспільство. У той же час ви також розвинете важливі кар'єрні навички, такі як навички письма, спілкування та критичного мислення, які можуть бути дуже корисними для розвитку кар'єри.
Звичайно, деякі люди вважають, що спеціальність журналістика не дуже практична, і ринок праці в галузі журналістики також має певну невизначеність. З розвитком Інтернету та соціальних медіа традиційні ЗМІ стикаються з величезними проблемами, і ситуація з працевлаштуванням у галузі новин не є оптимістичною. З точки зору ринку праці вибір спеціальності «журналістика» не є абсолютно безпечним вибором.
Загалом, вибір спеціальності «журналістика» вимагає всебічного врахування власних інтересів, планування кар’єри та умов ринку праці.Це дуже особистий вибір. "
Порівняно з дебатами в Інтернеті, несентиментальний аналіз ChatGPT цілком задовільний, але він має сенс.
Власне, не лише журналістика, література, історія та філософія знаходяться в однаковій ситуації в дискусії «чи це тянькенг?».
Справа не в тому, що журналістика «марна», література, історія, філософія, математика, фізика та хімія — це високопоставлені професії
Чи зможуть випускники журналістики знайти роботу, багато в чому залежить від того, чи вистачить робочих місць. Під тиском армії ChatGPT і AIGC ситуація може бути не оптимістичною.
Згідно з опитуванням, проведеним OpenAI, материнською компанією ChatGPT, широке застосування ChatGPT призведе до змін у 80% американської робочої сили та серйозно вплине на 19% робочих місць. Найбільше постраждала галузь медіавидання. .
Цей результат знову з’явився в звіті дослідницької організації Insider.Insider вважає, що медіа – це вид роботи, а реклама, створення контенту та журналісти – це перші, хто несе на собі основний тягар.
Обґрунтування просте: штучний інтелект може дуже добре читати, писати та розуміти текстові дані, а потім виконувати такі завдання, як звітування та написання, ефективніше, ніж люди.
Це не теоретичні припущення, а факт, який має місце.
19 червня Gannett, газетна компанія з найбільшим тиражем у Сполучених Штатах, оголосила, що планує ввести AIGC у свою систему новин, оскільки це може допомогти заощадити гроші та підвищити ефективність. Через цей інцидент штаб Gannett оголосив масштабний страйк.
Раніше цифрова медіакомпанія BuzzFeed оголосила в гучній манері, що компанія використовуватиме AIGC для виконання деяких редакційних завдань. Відповідальна особа прямо сказала громадськості, що контент AIGC стане частиною основного бізнесу компанії.
Не тільки в Сполучених Штатах, ймовірно, що більшість компаній, пов’язаних із контентом, мають намір використовувати та інтегрувати інструменти AIGC.
Мабуть, страшно те, що AIGC не вміє завершувати текстовий контент, аудіо-новини чи навіть відеоновини за участю віртуальних людей.Це сильна сторона AIGC.
У Китаї медіа-контент, створений за технологією AIGC, у великих масштабах вийшов на ринок читання, але користувачі не знають, що контент, який вони читають і переглядають, походить від AIGC.
Ще рік тому Беббіт відмовився від традиційної бібліотеки зображень і повністю застосував штучний інтелект, щоб зробити зображення голови статті. У реальній роботі використання AIGC для пошуку інформації, складання схеми інтерв’ю, розробки ідей для статей, перекладу аудіо подкастів, написання резюме статей і навіть складання заголовків статей, які можуть принести кращий трафік, є «базовими операціями».
Цікаво, що додатки AIGC, такі як ChatGPT, хочуть лише перевертати "переміщувачі тексту"? Ні, дослідницька організація Insider вважає, що в епоху AIGC технічні вакансії не набагато кращі, ніж контент-програмісти та інженери програмного забезпечення повинні зважити перед AIGC, чи мають вони основну конкурентоспроможність...
Якщо стежити за останнім прогресом AIGC, то легко припустити, що не лише література, історія та філософія, а й математика, фізика та хімія є галузями високого ризику.
Це означає, що для майбутнього ринку праці міцні міждисциплінарні здібності та володіння AIGC є основними й необхідними навичками для отримання високоякісних робочих місць і доходу.