Деякі політичні кампанії почали використовувати створені штучним інтелектом електронні листи для збору коштів і рекламні зображення. Це явище лише повільно проникло кілька місяців тому, але тепер воно перетворилося на величезний потік і почало переписувати правила гри на демократичних виборах у всьому світі.
ШІ може прискорити ерозію довіри до засобів масової інформації, уряду та суспільства, посилюючи упередженість і збільшуючи партійний розкол, заганяючи виборців глибше в поляризаційну інформаційну бульбашку. Першочерговим завданням є будівництво нових огороджень.
Кандидат від консерваторів Ентоні Ф’юрі використовував зображення, згенеровані штучним інтелектом, як агітаційний матеріал під час виборчої кампанії в мера Торонто, включно з тим, на якому зображена вулиця міста, вздовж якої були люди, які, здавалося, таборували поряд із будинками бездомних.
Технологія штучного інтелекту (AI) поступово залучається до деяких аспектів політичних кампаній. З наближенням президентських виборів у США 2024 року технологія штучного інтелекту все частіше використовується в політичних кампаніях. Деякі кампанії використовують створені штучним інтелектом неправдиві зображення, відео та тексти, щоб ввести виборців в оману, поглибити упередження та підірвати чесну конкуренцію. На даний момент у Сполучених Штатах немає ефективних законів і правил для вирішення цієї проблеми. Прогалина у виборчих правилах внесла величезні зміни в президентські вибори, які пов’язані з політикою США і навіть світової політики.
Експерти побоюються, що ця технологія може прискорити ерозію довіри до ЗМІ, уряду та суспільства. Невтішне фальшиве відео, електронний лист, наповнений неправдивими історіями, або фальшиве зображення міського занепаду – усе це може поглибити упередження та збільшити міжпартійні розбіжності, показуючи виборцям те, що вони очікують побачити. Люди можуть опинитися ще глибше в пастці поляризаційної інформаційної бульбашки, довіряючи лише тим джерелам, яким вони вирішили довіряти. Це схожа картина на вибори в США 2016 року, які привели Трампа до влади.
Від повільного проникнення до величезного торренту
Президентські вибори в США 2024 року стануть першими з тих пір, як генеративний штучний інтелект значно вплинув на людей. Згідно зі звітом "Нью-Йорк Таймс" від 25 червня, деякі політичні кампанії почали використовувати електронні листи для збору коштів і рекламні зображення, створені штучним інтелектом Правила гри для демократичних виборів.
Наприклад, Національний комітет Республіканської партії США опублікував відео після того, як президент Байден оголосив про свою кандидатуру на переобрання, на якому синтезовані штучним інтелектом зображення показали кінець світу після переобрання Байдена; Губернатор Флориди Рон ДеСантіс (Ron DeSantis) за допомогою ШІ щоб синтезувати зображення, на соціальних платформах були опубліковані неправдиві фотографії колишнього президента Трампа та колишнього чиновника охорони здоров’я доктора Ентоні Фаучі; Демократична партія спробувала навесні повідомлення зі збору коштів, складені ШІ, і виявила, що вони часто точніші, ніж написані людьми. Напишіть текст, який краще заохочуватиме участь виборців і пожертвування; у квітні кандидат у мери Чикаго поскаржився, що обліковий запис у Твіттері, який видавався за інформаційне видання, використовував штучний інтелект таким чином, щоб він потурав жорстокості поліції. Клонуйте його голос.
Деякі політики вважають, що технологія штучного інтелекту може допомогти зменшити витрати на кампанію. Наприклад, його можна використовувати, щоб надавати миттєві відповіді на питання дискусії чи образливу рекламу, або аналізувати деякі дані, які в іншому випадку вимагали б дорогого експертного аналізу.
Кандидат від консерваторів Ентоні Ф’юрі використовував зображення, створені за допомогою штучного інтелекту, як агітаційний матеріал на виборах мера Торонто 26 червня, включно з тим, на якому зображено міську вулицю, облямовану тим, що, здавалося, безхатько таборує біля будівлі, але ближчий погляд на передній план показує когось, що більше схоже на візуалізацію; інше фото показує двох людей, які, здається, ведуть важливу дискусію, а той, що ліворуч, має три руки. Незважаючи на нападки з боку його конкурентів, складені зображення зміцнили профіль Ф’юрі в боротьбі за посаду мера зі 101 поля.
Чоловік ліворуч має три руки на агітаційних матеріалах кандидата в мери Торонто Ентоні Ф’юрі, створених штучним інтелектом.
«Здоровий скептицизм заохочує хороші звички (наприклад, стороннє читання та пошук надійних джерел), і ця технологія може спонукати до переходу від здорового скептицизму до нездорового скептицизму, що люди не можуть знати, що є реальним».
Як ШІ може вплинути на вибори в США 2024
Американський інститут політичних консультантів нещодавно засудив використання дипфейків у політичних кампаніях як порушення етики. Ларрі Гюйн, президент групи, сказав: «Люди відчувають спокусу розширити рамки й подивитися, що вони можуть зробити з речами. Як і будь-який інструмент, вони можуть бути використані для поганих цілей або поведінки, щоб обдурити виборців, ввести в оману виборців, зробити виборців вірити в речі, яких не існує».
«Якщо хтось може створити шум, створити невизначеність або створити фальшивий наратив, це може бути ефективним способом вплинути на виборців і виграти вибори», — сказав Даррел М. Вест, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса. М. Вест написав у Доповідь у травні цього року: «Оскільки президентські вибори 2024 року можуть залежати від десятків тисяч виборців у кількох штатах, усе, що може схилити людей у той чи інший бік, може врешті-решт стати вирішальним фактором».
Доповідь «Як штучний інтелект змінить вибори 2024 року» ставить три запитання. По-перше, політики можуть використовувати генеративний штучний інтелект, щоб негайно реагувати на події в своїх кампаніях. У наступному році час відповіді може скоротитися до хвилин, а не до годин чи днів. ШІ може сканувати Інтернет, вигадувати тактику та здійснювати потужний дзвінок, який може бути промовою, прес-релізом, фотографією, жартом чи відео, що рекламує переваги одного кандидата над іншим.
По-друге, ШІ може дуже точно орієнтуватися на аудиторію. Кандидати не хочуть витрачати гроші на виборців, які вже за чи проти них, а натомість хочуть орієнтуватися на невелику кількість мінливих виборців. Через високий рівень політичної поляризації в Сполучених Штатах лише невеликий відсоток виборців висловив нерішучість. Центр громадського впливу опублікував звіт про те, як дані виборів у США 2016 року та Cambridge Analytica використовувалися для показу таргетованої реклами на основі «індивідуальної психології» користувачів соціальних мереж. "Проблема цього підходу полягає не в самій технології, а в прихованій природі кампанії та відвертій нечесності її політичних повідомлень, – йдеться у звіті. – Різні виборці отримували різні повідомлення, засновані на прогнозах чутливості до різних аргументів".
Крім того, штучний інтелект може демократизувати дезінформацію, надаючи інструменти звичайним людям, зацікавленим у просуванні обраних ними кандидатів. Більше не потрібно бути програмістом чи відеопрофесіоналом, щоб генерувати текст, зображення, відео чи програми, будь-хто може бути творцем політичного контенту та прагнути схилити виборців чи ЗМІ. Нові технології також дозволяють людям монетизувати невдоволення та заробляти гроші на страху, тривозі чи гніві інших людей.
Зараз технологія штучного інтелекту є набагато потужнішою, ніж раніше, і хоча вона не ідеальна, вона швидко вдосконалюється та її легко освоїти. У травні генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив підкомітету Сенату на слуханнях, що він глибоко стурбований президентськими виборами 2024 року та тим, що ця технологія «маніпулює, переконує, забезпечує щось на зразок один на один. Можливість взаємодії з дезінформацією» «важлива сфера занепокоєння».
Наполягайте на будівництві нових «огорож»
Однак у зв’язку з тим, що в соціальних мережах часто з’являється все більш складний контент, створений штучним інтелектом, більшість із цих платформ соціальних мереж не бажають або не можуть контролювати його. Бен Колман, виконавчий директор Reality Defender, який надає послуги виявлення створеного штучним інтелектом контенту, сказав, що нормативні прогалини дозволяють непозначеному контенту, створеному штучним інтелектом, завдати «необоротної шкоди», перш ніж його можна буде усунути.
«Для мільйонів користувачів, які вже бачили та ділилися фейковим контентом, пояснювати, що це фейк постфактум, занадто пізно та мало ефекту», – додав Коулман.
Багато політичних консультантів, дослідників виборів і законодавців кажуть, що створення нових огорож, таких як закони про регулювання синтетичної реклами, є головним пріоритетом. Існуючі засоби захисту, такі як правила соціальних медіа та служби, які стверджують, що виявляють вміст ШІ, не змогли ефективно зупинити хвилю.
Конгресмен Іветт Д. Кларк, демократ від Нью-Йорка, заявила у заяві минулого місяця, що виборчий цикл 2024 року «буде першим вибором, на якому переважатиме контент, створений ШІ». Вона та демократи в Конгресі, як-от сенатор Емі Клобучар із Міннесоти, запровадили законодавство, яке вимагатиме від політичних оголошень розкривати використання контенту, створеного ШІ. Подібний законопроект нещодавно був підписаний у штаті Вашингтон.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Перші вибори в США в епоху генеративного штучного інтелекту: нормативні прогалини можуть внести величезні зміни в глобальну політику
Джерело: The Paper
Репортер Фан Сяо Стажер Чень Сяоруй
Деякі політичні кампанії почали використовувати створені штучним інтелектом електронні листи для збору коштів і рекламні зображення. Це явище лише повільно проникло кілька місяців тому, але тепер воно перетворилося на величезний потік і почало переписувати правила гри на демократичних виборах у всьому світі.
ШІ може прискорити ерозію довіри до засобів масової інформації, уряду та суспільства, посилюючи упередженість і збільшуючи партійний розкол, заганяючи виборців глибше в поляризаційну інформаційну бульбашку. Першочерговим завданням є будівництво нових огороджень.
Технологія штучного інтелекту (AI) поступово залучається до деяких аспектів політичних кампаній. З наближенням президентських виборів у США 2024 року технологія штучного інтелекту все частіше використовується в політичних кампаніях. Деякі кампанії використовують створені штучним інтелектом неправдиві зображення, відео та тексти, щоб ввести виборців в оману, поглибити упередження та підірвати чесну конкуренцію. На даний момент у Сполучених Штатах немає ефективних законів і правил для вирішення цієї проблеми. Прогалина у виборчих правилах внесла величезні зміни в президентські вибори, які пов’язані з політикою США і навіть світової політики.
Експерти побоюються, що ця технологія може прискорити ерозію довіри до ЗМІ, уряду та суспільства. Невтішне фальшиве відео, електронний лист, наповнений неправдивими історіями, або фальшиве зображення міського занепаду – усе це може поглибити упередження та збільшити міжпартійні розбіжності, показуючи виборцям те, що вони очікують побачити. Люди можуть опинитися ще глибше в пастці поляризаційної інформаційної бульбашки, довіряючи лише тим джерелам, яким вони вирішили довіряти. Це схожа картина на вибори в США 2016 року, які привели Трампа до влади.
Від повільного проникнення до величезного торренту
Президентські вибори в США 2024 року стануть першими з тих пір, як генеративний штучний інтелект значно вплинув на людей. Згідно зі звітом "Нью-Йорк Таймс" від 25 червня, деякі політичні кампанії почали використовувати електронні листи для збору коштів і рекламні зображення, створені штучним інтелектом Правила гри для демократичних виборів.
Наприклад, Національний комітет Республіканської партії США опублікував відео після того, як президент Байден оголосив про свою кандидатуру на переобрання, на якому синтезовані штучним інтелектом зображення показали кінець світу після переобрання Байдена; Губернатор Флориди Рон ДеСантіс (Ron DeSantis) за допомогою ШІ щоб синтезувати зображення, на соціальних платформах були опубліковані неправдиві фотографії колишнього президента Трампа та колишнього чиновника охорони здоров’я доктора Ентоні Фаучі; Демократична партія спробувала навесні повідомлення зі збору коштів, складені ШІ, і виявила, що вони часто точніші, ніж написані людьми. Напишіть текст, який краще заохочуватиме участь виборців і пожертвування; у квітні кандидат у мери Чикаго поскаржився, що обліковий запис у Твіттері, який видавався за інформаційне видання, використовував штучний інтелект таким чином, щоб він потурав жорстокості поліції. Клонуйте його голос.
Деякі політики вважають, що технологія штучного інтелекту може допомогти зменшити витрати на кампанію. Наприклад, його можна використовувати, щоб надавати миттєві відповіді на питання дискусії чи образливу рекламу, або аналізувати деякі дані, які в іншому випадку вимагали б дорогого експертного аналізу.
Кандидат від консерваторів Ентоні Ф’юрі використовував зображення, створені за допомогою штучного інтелекту, як агітаційний матеріал на виборах мера Торонто 26 червня, включно з тим, на якому зображено міську вулицю, облямовану тим, що, здавалося, безхатько таборує біля будівлі, але ближчий погляд на передній план показує когось, що більше схоже на візуалізацію; інше фото показує двох людей, які, здається, ведуть важливу дискусію, а той, що ліворуч, має три руки. Незважаючи на нападки з боку його конкурентів, складені зображення зміцнили профіль Ф’юрі в боротьбі за посаду мера зі 101 поля.
«Здоровий скептицизм заохочує хороші звички (наприклад, стороннє читання та пошук надійних джерел), і ця технологія може спонукати до переходу від здорового скептицизму до нездорового скептицизму, що люди не можуть знати, що є реальним».
Як ШІ може вплинути на вибори в США 2024
Американський інститут політичних консультантів нещодавно засудив використання дипфейків у політичних кампаніях як порушення етики. Ларрі Гюйн, президент групи, сказав: «Люди відчувають спокусу розширити рамки й подивитися, що вони можуть зробити з речами. Як і будь-який інструмент, вони можуть бути використані для поганих цілей або поведінки, щоб обдурити виборців, ввести в оману виборців, зробити виборців вірити в речі, яких не існує».
«Якщо хтось може створити шум, створити невизначеність або створити фальшивий наратив, це може бути ефективним способом вплинути на виборців і виграти вибори», — сказав Даррел М. Вест, старший науковий співробітник Інституту Брукінгса. М. Вест написав у Доповідь у травні цього року: «Оскільки президентські вибори 2024 року можуть залежати від десятків тисяч виборців у кількох штатах, усе, що може схилити людей у той чи інший бік, може врешті-решт стати вирішальним фактором».
Доповідь «Як штучний інтелект змінить вибори 2024 року» ставить три запитання. По-перше, політики можуть використовувати генеративний штучний інтелект, щоб негайно реагувати на події в своїх кампаніях. У наступному році час відповіді може скоротитися до хвилин, а не до годин чи днів. ШІ може сканувати Інтернет, вигадувати тактику та здійснювати потужний дзвінок, який може бути промовою, прес-релізом, фотографією, жартом чи відео, що рекламує переваги одного кандидата над іншим.
По-друге, ШІ може дуже точно орієнтуватися на аудиторію. Кандидати не хочуть витрачати гроші на виборців, які вже за чи проти них, а натомість хочуть орієнтуватися на невелику кількість мінливих виборців. Через високий рівень політичної поляризації в Сполучених Штатах лише невеликий відсоток виборців висловив нерішучість. Центр громадського впливу опублікував звіт про те, як дані виборів у США 2016 року та Cambridge Analytica використовувалися для показу таргетованої реклами на основі «індивідуальної психології» користувачів соціальних мереж. "Проблема цього підходу полягає не в самій технології, а в прихованій природі кампанії та відвертій нечесності її політичних повідомлень, – йдеться у звіті. – Різні виборці отримували різні повідомлення, засновані на прогнозах чутливості до різних аргументів".
Крім того, штучний інтелект може демократизувати дезінформацію, надаючи інструменти звичайним людям, зацікавленим у просуванні обраних ними кандидатів. Більше не потрібно бути програмістом чи відеопрофесіоналом, щоб генерувати текст, зображення, відео чи програми, будь-хто може бути творцем політичного контенту та прагнути схилити виборців чи ЗМІ. Нові технології також дозволяють людям монетизувати невдоволення та заробляти гроші на страху, тривозі чи гніві інших людей.
Зараз технологія штучного інтелекту є набагато потужнішою, ніж раніше, і хоча вона не ідеальна, вона швидко вдосконалюється та її легко освоїти. У травні генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив підкомітету Сенату на слуханнях, що він глибоко стурбований президентськими виборами 2024 року та тим, що ця технологія «маніпулює, переконує, забезпечує щось на зразок один на один. Можливість взаємодії з дезінформацією» «важлива сфера занепокоєння».
Наполягайте на будівництві нових «огорож»
Однак у зв’язку з тим, що в соціальних мережах часто з’являється все більш складний контент, створений штучним інтелектом, більшість із цих платформ соціальних мереж не бажають або не можуть контролювати його. Бен Колман, виконавчий директор Reality Defender, який надає послуги виявлення створеного штучним інтелектом контенту, сказав, що нормативні прогалини дозволяють непозначеному контенту, створеному штучним інтелектом, завдати «необоротної шкоди», перш ніж його можна буде усунути.
«Для мільйонів користувачів, які вже бачили та ділилися фейковим контентом, пояснювати, що це фейк постфактум, занадто пізно та мало ефекту», – додав Коулман.
Багато політичних консультантів, дослідників виборів і законодавців кажуть, що створення нових огорож, таких як закони про регулювання синтетичної реклами, є головним пріоритетом. Існуючі засоби захисту, такі як правила соціальних медіа та служби, які стверджують, що виявляють вміст ШІ, не змогли ефективно зупинити хвилю.
Конгресмен Іветт Д. Кларк, демократ від Нью-Йорка, заявила у заяві минулого місяця, що виборчий цикл 2024 року «буде першим вибором, на якому переважатиме контент, створений ШІ». Вона та демократи в Конгресі, як-от сенатор Емі Клобучар із Міннесоти, запровадили законодавство, яке вимагатиме від політичних оголошень розкривати використання контенту, створеного ШІ. Подібний законопроект нещодавно був підписаний у штаті Вашингтон.