Величезний виклик, що стоїть перед екологією NFT

Рано вранці 28 червня за пекінським часом Hongdou розпочав новий раунд продажів NFT. Однак цей попередній продаж викликав осуд усієї спільноти:

Час передпродажу надто короткий, досвід застряг, а ціна зависока. Найгірше те, що проданий NFT виявився імітацією Red Bean, а деякі зображення навіть є оригінальним зображенням Red Bean грубий.

Після розпродажу червона квасоля впала відразу на 30%, а дрібна – на 40%. NFT із синіми фішками, наділений широкими очікуваннями, повністю розвалився.

Побачивши цей результат, я згадав ситуацію спілкування з кількома друзями в колі на вихідних близько трьох тижнів тому.

У той час ми говорили про NFT, ми говорили про Boring Ape і Red Bean.

Ми всі висловлювали збентеження з приводу поточного прогресу Boring Ape і відчували, що цей проект стає все більш і більш «вичерпаним»:

Справа не в тому, що команда проекту погано виконує свою роботу — насправді вона досягла набагато більших результатів, ніж будь-який інший проект в екосистемі NFT.

Справа не в тому, що команда проекту недостатньо старанно працює -------- її відданість на цьому шляху очевидна для всіх у всій екосистемі NFT і визнана спільнотою.

Натомість я відчуваю, що результати, які він дає, перевершують очікування спільноти та навіть користувачів поза її межами. **

Причини такої ситуації, на мою думку, можуть бути наступними:

**По-перше, це шлях, який ніхто не проходив для NFT, щоб перейти від віртуального до реального. На цьому шляху немає готового досвіду для порівняння, тому він надзвичайно складний і повний ризиків. **

Щоб все пройшло гладко, команда має бути обережною, з одного боку, щоб уникнути помилок; з іншого боку, вона має бути сміливою та інноваційною, щоб продовжувати відповідати порогу очікувань спільноти, що постійно зростає.

І це здається пара, здавалося б, суперечливих вимог, тому що важко мати сміливі інновації, якщо ви обережні; і неминуче робити помилки, якщо ви хочете досягти сміливих інновацій.

По-друге, Boring Ape тепер відкриває два маршрути: один — це невелика кількість елітних ігор у мехи; інший — популярна цивільна гра в Monkey Land. Ці два маршрути абсолютно різні з точки зору мислення та ціннісної орієнтації---------Це ніби Hermès має керувати як люксовим, так і масовим брендом.

Найбільша складність у цьому режимі роботи полягає в тому, як запобігти тому, щоб два типи брендів з різним позиціонуванням стягували один одного та заважали один одному, що призведе до взаємних втрат.

Здається, це перше дослідження та спроба в проекті NFT.

Можна сказати, що перед командою Boring Ape зараз стоять великі випробування.

Багато власників уже відчули цей виклик і відчули таке виснаження, думаючи, що може бути важко зробити подальші прориви в наступному проекті, тому вони продали Boring Ape, який тримали в своїх руках.

Це призвело до подальшого зниження мінімальної ціни на Boring Ape, і довіра спільноти почала хитатися.

На відміну від нудної мавпи, мінімальна ціна на червону квасолю стабільно зростала в попередній період.

Щодо цього явища тоді я подумав, що це може бути тому, що Boring Ape привернув увагу громадськості та зняв усе невдоволення та тиск, тому червона квасоля, яка є другою після неї за консенсусом, може легко вступити в бій, навіть якщо йому потрібно лише підтримувати поточний стан, він може підтримувати консенсус спільноти та підтримувати ціну проекту.

У цей час, можливо, найбезпечнішим проектом є «нічого не робити».

Тому що поки ви щось робите, усі точно порівнюватимуть те, що ви робите, з тим, що зробив Boring Ape. Якщо ви не зможете перевершити те, що зробив Boring Ape, очікування всіх будуть розчаровані, а ціна проекту може бути не гарантованою .

Boring Ape фактично випробував усі шляхи, які можна спробувати, і в основному встановив стелю для кожного шляху. У цьому випадку, наскільки ймовірно, що інші команди перевершать це, якщо вони зроблять те саме?

Варіант «нічого не робити» — теж дуже ризикований підхід.

По-перше, терпіння кожного обмежене. Якщо проект може зробити прорив до того, як у всіх вичерпався терпець, то нічого страшного, але якщо у проекту вичерпався терпець у всіх і досі немає нових ходів, то проект чекає смерть.

По-друге, якщо нова команда створює нову модель під час цього процесу, цілком можливо стати позаду та перевершити старих блакитних фішок.

Тож** вся екологія NFT наразі стикається з великими викликами: провідний бренд відчуває втому через брак креативності; інші проекти стикаються з небезпекою бути заблокованими раніше та за ними з боку переслідувачів. **

Говорячи про Hongdou, я найбільше не розумію в цій команді те, що використання таких продажів NFT для надання спільноті відчуття, що шлях попереду важкий, тому вони просто хапаються за останню «можливість», поки проект ще гарячий ?

Така команда дуже розчаровує спільноту, яка завжди була до неї лояльною. Згадуючи попередній досвід засновника проекту, я боюся, що це ще один прояв тяжко здобутих звичок.

Навіть якщо така команда є креативною та добре розбирається в маркетингу, буде важко робити хороший проект протягом тривалого часу, тому я без вагань продав усі червоні боби, дрібні боби та проект airdrops.

**Колапс червоної квасолі є не тільки величезним ударом для всієї екології NFT, але й передає весь тиск і очікування всієї екології на нудну мавпу. **

Можна сказати, що Boring Ape стикається з більшим тиском і проблемами, ніж будь-який інший проект у всій спільноті шифрувальників, оскільки він відповідає очікуванням треку.

Ніколи раніше проект не ставив перед собою такі високі очікування. Навіть у процесі зростання Ethereum ніколи не було прислів’я про те, що якщо Ethereum зазнає краху, що станеться з цим треком.

У довгостроковій перспективі я все ще оптимістично налаштований щодо треку NFT і вірю, що з’явиться більше хороших проектів.

Але що стосується даного моменту, Boring Ape, можливо, доведеться йти по цій доріжці самому, і попереду будуть ще більші шторми.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити